Ditemukan 1586 data
7 — 0
PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2013/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:EDY YUSUF bin THALIB, umur 64 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Gorda NagregRT.002 RW. 005, Desa Nambo llir, Kecamatan
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SURIHAT binti SAMAN, umur 58 tahun, pendidikan, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung Gorda Nagreg, RT.002RW. 005, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Hal dari 16 Pen.
Saksi pertama, Ratun bin Kasta, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Kampung Gambar, RT.002 RW. 006, Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ;e Bahwa, saksi hadir dan sebagai saksi pada saat akad pernikahanpara Pemohon, bahwa betul pernikahan para Pemohon telahdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1974 dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;e Bahwa, yang menjadi wali
6 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sukatani,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon;LawanTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Nambo
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak Bulan Juni 2017, rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:a.
Nama Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Kakak Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Ssuami istri yang telah menikahpada tahun 03 Maret 2013 dan selama pernikahan belum dikarunialketurunan :bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Desa Sukatani,Kecamatan
21 — 6
Bahwa benar bermula saksi bersama sama dengansaksi Ivan Sopandri melakukan penangkapanterhadap saksi Tedi Ruhyat alias Ted di halamanPuskesmas nambo Banjaran Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung dan pada saat itu di Badansaksi Ivan di dapati barang bukti berupa 1( satu) ) paket daun ganja yang dibungkuskantong kresek warna hitam dan % bata yangberisikan daun ganja yang di lakban bening, dansaksi Ivan waktu itu) menjelaskan bahwa daunganja tersebut didapatkan dari abang ( DPO )dengan cara dikenalkan
Saksi Hasanudin Bahar.Bahwa benar bermula saksi bersama sama dengansaksi Hasanudin Bahar melakukan penangkapanterhadap saksi Tedi Ruhyat alias Ted di halamanPuskesmas nambo Banjaran Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung dan pada saat itu di Badansaksi Ivan di dapati barang bukti berupa 1( satu) ) paket daun ganja yang dibungkuskantong kresek warna hitam dan % bata yangberisikan daun ganja yang di lakban bening, dansaksi Ivan waktu itu) menjelaskan bahwa daunganja tersebut didapatkan dari abang (
Saksi Tedi Ruhyat alias ted BinEntis Sutisna.Bahwa benar bermula saksi bersama sama dengansaksi Hasanudin Bahar melakukan penangkapanterhadap saksi Tedi Ruhyat alias Ted di halamanPuskesmas nambo Banjaran Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung dan pada saat itu di Badansaksi Ivan di dapati barang bukti berupa 1( satu. ) paket daun ganja yang dibungkuskantong kresek warna hitam dan % bata yangberisikan daun ganja yang di lakban bening, dansaksi Ivan waktu itu) menjelaskan bahwa daunganja tersebut
46 — 3
SAKSI P1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.001 RW.004,Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa
setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman milik Tergugat di Kampung Babakan Nambo Seeng,Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.Rks.
SAKSI P2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.001RW.004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak. Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sepupu Penggugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
Halaman 5 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman milik Tergugat di Kampung Babakan Nambo Seeng,RT.001 RW.004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak;Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Mei 2019, antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunKarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan sekarangPenggugat
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ahmad Asber bin Syamsuddinkepada Penggugat Salmah binti Nambo;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)<
7 — 3
Desa Nambo llir Kecamatan Kibin Kabupaten SerangDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKakak ipar Pengggat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah menikah tanggal 07 Juni 2015 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal terakhir di Kampung Panebung Rt.001. RW.001.
Desa Nambo llir Kecamatan KibinKabupaten Serang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah menikah tanggal 07 Juni 2015 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal terakhir di Kampung Panebung Rt.001. RW.001.
RW.001.Desa Nambo Ilir Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Agustus 2015 yang laludisebabkan karena karena masalah ekonomi Tergugat malas bekerjasehingga tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;e Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2016 yang Ialu pisahrumah dan sudah tidak saling peduli lagi ; Bahwa Penggugat telah dinasehati
17 — 7
/PA.FF, tanggal 6 April 2017 dengandalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan pasarwajo, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, pada hariRabu tanggal 12 September 2012, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatanpasar wajo, dengan kutipanakta nikah Nomor : 242/45/IX/2012 tanggal 12September 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama satu tahun di Desa Nambo, Kecamatan Lasalimu
hidup rukun danharmonis, akan tetapi pada awal tahun 2013 sudah mulai timbul pertengkaran danperselisihnan yang terus menerus penyebabnya adalah: Bahwa sejak awal tahun 2013 keluarga tergugat terutama adik ipar Tergugattidak suka dengan Penguguat dan sering bertengkar; Bahwa pada akhir tahun 2014 Tergugat dan Penggugat bertengkar dan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama tiga bulan lamanya; Bahwa pada tanggal 29 bulan November tahun 2015 Tergugat meminta izinkepada Penggugat pulang di kampung Nambo
untuk membantu orang tuaTergugat panen buah jambu sampai kurang lebih satu setengah tahun tidakkembali ke Fakfak Bahwa tergugat kurang lebih tujuh bulan sudah tidak lagi memberi nafkahsampai sekarang;Bahwapuncaknya pada bulan Mei tahun 2016Tergugat menyuruh Penggugat untukkembali ke kampung Nambo di rumah orang tua Tergugat dan Penggugat tidakpunya biaya untuk pulang justru adik ipar Tergugat justru bertengkar dan menghinakeluarga Pengugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat dengan
16 — 6
Bahwa, sering terjadinya pertengkaran yang mana penggugat tidak pernahmementingkan pekerjaannya sehingga Penggugat pada bulan November 2017turun dari rumah kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Nambo, kabBanggai. Ibu Penggugat menyarankan untuk sementara Penggugat dan Tergugatuntuk tinggal bersama di Nambo atau cari kontrakkan.
Sebulan kemudian Tergugat datang lagi tidak untukmenetap/tinggal di Nambo tetapi hanya mengambil anak Penggugat. Selamasatu bulan menunggu Tergugat tidak datang dan juga tidak di nafkahi sehinggaPenggugat memutuskan untuk bekerja dan Penggugat diterima bekerja diperusahaan sawit milik PT. XXXXXX di Batui Selatan. Selama tiga bulan bekerja,Tergugat juga tidak kunjung datang dan menafkahi, Penggugat keluar daripekerjaan Penggugat dan berhenti bekerja.7.
Bahwa, Saksi mengetahui yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Penggugat, Penggugat kembali kerumah orang tuanya diDesa Nambo dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi selayaknya Suami istri;f. Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;2.
Bahwa, Saksi mengetahui yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Penggugat, Penggugat kembali kerumah orang tuanya diDesa Nambo dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi selayaknya Suami istri;f.
AGA WIGANA, SH
Terdakwa:
TARKA bin TARSIM
48 — 6
menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 19.00WIB, saksi IMRON alias ILON (Dilakukan penuntutan secara terpisah) danARIFIN alias IPIN (Belum tertangkap) mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja warna merah dengan nomor polisi E 2720 WV milik saksiADE PRAYOGI yang sedang diparkir di halaman samping sebuah rumah didi Blok Nambo
Saksi Ade Prayogi Bin Sartiya Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan kejadiansaksi kehilangan sepeda motor pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 jam19.00 WIB di Blok Nambo Wetan Desa Tangkil Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon ; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah Kawasaki Ninja RR No: E2720WV, warna merah, 2012, No Ka : MH4KR150PCKO07746, No Sin :Halaman 4 Put Nomor 380/Pid.B./2018/PN SbrKR1I50KEP78244, STNK an.
Siliwangi No. 32 Cirebon dan saksi telah mengangsurnyacicilan 2 (dua) bulan dengan angsuran sebesar Rp. 1.311.000, (Satu jutatiga ratus sebelas ribu rupiah) dalam jangka waktu kredit 2 (dua) tahun ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 jam 18.30 Wib saksiberangkat dari rumah saksi menuju Blok Nambo Wetan Desa Tangkil Kec.Susukan Kab.
acara selesai yaitu sekitar pukul 19.00 WIB, saksi kembalike tempat saksi memarkir sepeda motor namun pada waktu itu sepedamotor milik saya sudah tidak ada lalu saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Susukan ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi yaitu sebesar Rp. 28.000.000,(Dua puluh delapan juta rupiah).Bahwa saksi mengenali barang bukti sepeda motor Kawasaki Ninja RR No:E2720WV milik saksi yang hilang pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018jam 18.30 Wib di halaman samping sebuah rumah Blok Nambo
wisataDayung Bojongsari Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu telah melakukan penadahan;Bahwa pada mulanya hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 19.00WIB, saksi IMRON alias ILON (Dilakukan penuntutan secara terpisah) danARIFIN alias IPIN (Belum tertangkap) mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja warna merah dengan nomor polisi E 2720 WV milik saksiADE PRAYOGI yang sedang diparkir di halaman samping sebuah rumah diHalaman 10 Put Nomor 380/Pid.B./2018/PN Sbrdi Blok Nambo
5 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat diKampung Nambo, RT 004, RW 001, Desa Batukarut, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : ANAK KANDUNG lI, tanggal lahir 10 Februari 2013.
SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cibogo RT 001 RW 010 Desa Cangkuang KulonKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Nambo RT 004 RW 001 Desa BatuarutKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret
No. 3089/Pdt.G/2019/PA.SorKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Nambo RT 004 RW 001 Desa BatuarutKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran
5 — 0
Gambar Rt/rw 001/006,Desa Nambo llir, Kec. Kibin, Kab. Serang Banten dalam halini memberikan kuasa kepada Muhamad Khusain, S.H,Advokat yang berkantor di JI. Kh. Abdul Latif No. 93, RukoSukses 2, No. 16, Sumur Pecung, Kota Serang a* Banten.Telp. O85959599581. berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
Gambar RT.01 RW.06, Desa Nambo llirHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.SrgKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan saksi sebagai Saudara Kandung Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang telah menikah pada tahun 2012 dan selama pernikahantelah dikaruniai 1 orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
bertempat tinggal di Lingkungan Telu Rt.04 RW.04 Desa JombangWetan, Kecamatan Jombang Kota Cilegon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa saksi mengatahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal tinggal bersama di Desa Nambo
10 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nambo, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
. , Kelurahan Baru,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer Di Kantor Pertanian, bertempat tinggal diDesa Padungnyo, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari hal 13 Put.
84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nambo,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
9 — 5
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Tohir bin Ali Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Nambo Solo RT.005RW. 003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon ;Hamidah binti H.
Ahwan bin Ibrahim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo RT.005RW. 003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1998 di Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;wennnnncc cnn enn Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka
Amirudin bin Jafar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Sekretaris Desa Lasi, bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo RT.005RW. 003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, KabupatenHim. 4 dari 12 him. Pen.
22 — 12
Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Nambo,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami istri;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basuki Ali bin SodariSidik) dengan Pemohon Il (Sintia Della binti Muhammad) yang telahPenetapan No.90/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 5dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2016 di Desa Desa Nambo,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
ABIDIN ISKANDAR
27 — 6
Nambo, Kab.
31 — 10
P/2018/PA Tng.efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Heri Dwi Pambudi bin Basuki Widayat, umur 38 tahun, NIK3671071001800008, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Nambo Jaya No. 74,RT.002 RW. 001 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang
Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Syerly Caramia binti Syukasyarly, umur 39 tahun,NIK 3671085303790008,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Nambo Jaya No. 74, RT.002 RW. O01Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Provinsi Banten.
10 — 1
PENETAPANNomor: 2282/Pdt.P/2018/PA.Srga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Efendi Sukanta Bin Sajut, umur 46, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Gambar RT.002RW.006 Desa Nambo lIlir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
Suningrat Binti Sobari, umur, 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan, Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung GambarRT.002 RW.006 Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2018
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3 Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di Nambo Ilir RT.002 RW. 006 KecamatanKibin Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;4.
7 — 1
1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Sadang Tambak RT.016 RW. 002 DesaCiagel, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;Bermaksud mengajukan gugat cerai kepada suami saya :Taufik Hidayat bin Eming Supriatna, Tempat Lahir Cikande, Tanggal Lahir14 Agustus 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTASederajat, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungJempling RT.003 RW. 004 Desa Nambo
SrgKK.28.01/PW.01/02/01/2019, tertanggal O4 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Jempling RT. 003 RW. 004 Desa Nambo llirKecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : M.
Rehan Aditya Pratama (L),tanggal lahir 16 Juli 2012 ; bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan di Kampung Jempling RT. 003 RW. 004 Desa Nambo llirKecamatan Kibin, Kabupaten Serang;; bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi' perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengar sendiriPenggugat dengan Tergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab
9 — 5
PENETAPANNomor 1040/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :HUSEN BIN AHARI , Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kp.Walahir Rt.011 /006 Desa Nambo Kec.KlapanunggalKabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !
IDAS BIN AHARI tempat tanggal Bogor, 09 Januari1948( Umur 69 Tahun ), Agama Islam,Pekerjaan Swasta,beralamat Kp.Walahir Rt.011/006 Desa Nambo Kec.KlapanunggalKabupaten Bogor , hubungan Saudara Pemohon ;b. HASAN BIN AHARI tempat tanggal lahir Bogor, O08 Juni1960 (Umur 57 Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kp.Walahir Rt.012/006 Desa NamboKec.Klapanunggal Kabupaten Bogor, hubunganya SaudaraPemohon II:en Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jejakadan Perawan4.
23 — 10
PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.Lwka aWewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belummemiliki pekerjaan, tempat kediaman di Kelurahan NamboLempek baru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Nambo Lempek Baru danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup rukun danbelumdikaruniai anak;4.
SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nambo Lempek Baru, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohon adalah ibukandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahSsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.
SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Desa Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohon adalahbapak kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.