Peringatan Ketiga dari DiskoperindagKabupaten Bandung Nomor. 511.2/ 1972/Diskoperindag tanggal 23 September 2011 kepadaPedagang Pasar Cileunyi(T.IL.Intv14) j oae Diterbitkan Surat Keputusan Bupati BandungNomor : 511.32/Kep.351Diskoperindag/2011tanggal 06 Oktober 2011 tentang Pembentukan TimPemindahan Pasar Cileunyi Lama ke lokasiPengembangan Pasar Sehat Cileunyi di DesaHalaman 41 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor 102/G/2011/PTUNBDGCileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi KabupatenDiselenggarakan Rapat Notulensi

GubernurMaluku, (sesuai dengan aslinya);Silsilah AsalUsul/Turunan Raja Maur Rat Bohir,(sesuai dengan aslinya);Surat dari Kepala Fam Rahail Rahan LekhLekh OhoiWatlaar Kei Besar Utara Timur, Nomor: 04/K.F.RWTP/I/2019, tanggal 20 Januari 2019, Perihal: UndanganPertemuan, yang ditujukan kepada Warga Fam RahailRahan LehkLehk, (Sesuai dengan aslinya);Mata Rumah Fam Rahail Rahan LehkLehk Ohoi RatWatlaar Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Daftar HadirPertemuan Kelll, tanggal 23 Januari 2019, (sesuaidengan fotocopy);Notulensi

Keterangan SaksiLEONARD ARIST OTELES RENMAUR:Bahwa saksi menyatakan Ada dalam rapat musyawarah marga Renmaurwarin ada berita acara, notulensi dan daftar hadir;Bahwa saksi menyatakan Semua peserta rapat musyawarah yangmenandatangani;Bahwa saksi menyatakankepala marga Renmaur warin atas namaSemuel Hock Renmaur;Bahwa saksi menyatakan Untuk daftar hadir rapat musyawarah sayatidak ikut tandatangan;Bahwa saksi menyatakan tahu hasil rekomendasi diberikan ke badansaniri Ohoi (BSO);Bahwa saksi menyatakan

Seri Faktur Pajak : 030.90113.05450561 ;1 lembar (fotokopi) Bukti pembayaran kepada PT MapnaIndonesia sebesar Rp. 69.649.359.317;2 lembar (asli) berita acara serah terima barang GT 22Tahap 2;Berita acara evaluasi kedatangan barang ke lima Nomor :015/ BA/ 620 / SBLW / 2013 tanggal 25 Juni 2013;1 set (fotokopi) Notulensi rapat pembahasan hasilpemeriksaan kedatangan material tahap 5 LT GT 21 dan 22.1 set (fotokopi) slip penerimaan barang;1 set (fotokopi) Berita Acara pemeriksaan barang;1 Lembar (asli

Seri Faktur Pajak : 030.90113.05450561.1 lembar (fotokopi) Bukti pembayaran kepada PT MapnaIndonesia sebesar Rp. 69.649.359.317.2 lembar (asli) berita acara serah terima barang GT 22 Tahap2.Berita acara evaluasi kedatangan barang ke lima nomor015/BA/620/SBLW/2013 tanggal 25 Juni 2013.1 set (fotokopi) Notulensi rapat pembahasan hasilpemeriksaan kedatangan material tahap 5 LT GT 21 dan 22.1 set (fotokopi) slip penerimaan barang.1 set (fotokopi) Berita Acara pemeriksaan barang.1 Lembar (asli) COM atas

Rapatgabungan pertama telah terjadi dead lock artinya gagal pemilihan pembinayayasan, hal ini dapat ditunjukkan dengan notulensi rapat (vide bukti P4b).Kemudian pada rapat gabungan kedua menurut Penggugat mereka(Pengawas dan Bendahara) walk out tidak sampai pada pengambilankeputusan dan diperkuat oleh bukti P11 berupa surat pernyataan dariPengawas dan Bendahara serta bukti P16 berupa laporan polisi;Bahwa, berdasarkan bukti P17 = T12 diketahui hasil rapat kedua tanggal 9April 2019 telah dilegalkan

Hutama Karya;Dari isi Notulensi tersebut, yang patut diperhatikan dengan seksamaadalah bahwa dalam ketentuan tersebut tidak ditemukan jangka waktuuntuk pembangunan frontage tersebut. Untuk itu, berdasarkan pendapatProf.

Jamsostek no :B/463/072011 tanggal 12 Juli 2011 (foto copy);Tindak lanjut dana kemitraan no : SR/153/PY/KRD&MBK/07201 1tanggal 18 Juli 2011 (foto copy);Notulen rapat pembahasan penarikan dana program kemitraan tanggal2 Agustus 2011 beserta daftar hadirnya (foto copy);Undangan rapat no : B/692/112011 tanggal 30 November 2011 (fotocopy);Notulensi rapat pembahasan penyelesaian penyaluran pinjamantanggal 9 Desember 2011 (stempel basah);Penawaran penjaminan pinjaman dana no : SR/068/CORSEC/UM/122009 tanggal

No. 2853 K/Pid.Sus/201522.23.24.25.26.2.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Tindak lanjut dana kemitraan no : SR/153/PY/KRD&MBK/07201 1tanggal 18 Juli 2011 (foto copy);Notulen rapat pembahasan penarikan dana program kemitraan tanggal2 Agustus 2011 beserta daftar hadirnya (foto copy);Undangan rapat no : B/692/112011 tanggal 30 November 2011 (fotocopy);Notulensi rapat pembahasan penyelesaian penyaluran pinjamantanggal 9 Desember 2011 (stempel basah);Penawaran penjaminan pinjaman dana no : SR/068/CORSEC

tetapiberdasarkan UMR Kabupaten Jayapura Tahun 2016;Bahwa karyawan di rumahkan saat itu;Bahwa penjelasan Perusahaan karena krisis global; dari tahun2015 sampai dengan tahun 2016 akhir;Bahwa setelah mediasi dari Disnaker mengeluarkan anjuranantara lain Perusahaan membayar upah bulan Desember tahun2016 sampai dengan Februari 2017, Perusahaan membayar hakHalaman 86 dari 140 Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2017/PN Japsesuai dengan Pasal 156 ayat (2), dan karyawan menerimapenggantian hak; Bahwa saksi sebagai salah satu notulensi

sebagai penyortir kayu bantalan, kemudiansaksi mengundurkan diri karena gaji selalu terlambat, saksi Para Penggugatyakni Benny Rumabur menerangkan telah bekerja pada Tergugat sejak tahun2013 sampai dengan tahun 2015 sebagai borongan produksi kayu dan saksikemudian mengundurkan diri karena gaji terlambat dibayar dan Tergugatmengalami kerugian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Penggugatyakni Efra Jerianto Tunya yang menerangkan saksi bertindak sebagai mediatordan juga sebagai salah satu notulensi

Seri Faktur Pajak : 030.901-13.05450561

Atas spare part of GT2.2 of LTE Project 2nd Payment (70% material value)2 lembar (asli) lembar Faktur Pajak Standar Atas spare part of GT 2.2of LTE Project 2nd Payment (70% material value) Kode Dan No.Seri Faktur Pajak : 030.90113.054505611 lembar (foto copy) Bukti pembayaran kepada PT Mapna Indonesiasebesar Rp. 69.649.359.3172 lembar (asli) berita acara serah terima barang GT 22 Tahap 2Berita acara evaluasi kedatangan barang ke lima nomor015/BA/620/SBLW/2013 tanggal 25 Juni 20131 set (foto copy) Notulensi

Seri Faktur Pajak : 030.90113.054505611 lembar (foto copy) Bukti pembayaran kepada PT MapnaIndonesia sebesar Rp. 69.649.359.3172 lembar (asli) berita acara serah terima barang GT 22 Tahap 2Berita acara evaluasi kedatangan barang ke lima nomor015/BA/620/SBLW/2013 tanggal 25 Juni 20131 set (foto copy) Notulensi rapat pembahasan hasilpemeriksaan kedatangan material tahap 5 LT GT 21 dan 221 set (foto copy) slip penerimaan barang.1 set (foto copy) Berita Acara pemeriksaan barang.1 Lembar (asli) COM atas

Berita yang ditujukan kepadaDirut LPP TVRI. 2 (dua) lembar fotokopi Surat No. 1208/1.2/TVRI/2012 tanggal 24Oktober 2012 perihal : Permohonan Paket Program Siap Siar PeriodeNopember TVRI 2012 dari Irwan Hendarmin selaku Direktur Programdan Berita yang ditujukan kepada Dirut LPP TVRI. 1 (satu) lembarfotokopi Surat No.27/PPK2/PROG/TVRI/2012 tanggal 8 Nopember2012 perihal : Kelengkapan Dokumen, dari PPK 2 kepada IrwanHendarmin selaku Direktur Program dan Berita, lampirannya 99 a 2 (dua) lembar fotokopi notulensi

Berita yang ditujukan kepadaDirut LPP TVRI. 2 (dua) lembar fotokopi Surat No. 1208/1.2/TVRI/2012 tanggal 24Oktober 2012 perihal : Permohonan Paket Program Siap Siar PeriodeNopember TVRI 2012 dari Irwan Hendarmin selaku Direktur Programdan Berita yang ditujukan kepada Dirut LPP TVRI. 1 (satu) lembarfotokopi Surat No.27/PPK2/PROG/TVRI/2012 tanggal 8 Nopember2012 perihal : Kelengkapan Dokumen, dari PPK 2 kepada IrwanHendarmin selaku Direktur Program dan Berita, lampirannyaa 2 (dua) lembar fotokopi notulensi

menghubungkannyadengan pengertian tentang perjanjian tersebut diatas dimana Majelis Hakimdapat menyimpulkan suatu fakta yuridis bahwa dari redaksional substansi yangtertera pada bukti surat tertanda (P3b) tersebut tidaklah dapat dikategorikansebagai perjanjian maupun perikatan sebagaimana dimaksud Pasal 1313 danPasal 1320 KUHPerdata, melainkan bukti tersebut hanyalah merupakan NotulensiRapat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2012, dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan pada redaksional substansi notulensi

panitiapembangunan kios yang diketuai oleh saksi Suroto;Bahwa sekitar awal September 2012 Pemohon Banding mendapatinfo dari salah satu anggota BPD Desa Trimulyo tentang adanyapembangun kios di dusun Kembangsongo yang kemudian padatanggal 26 September 2012 bertempat di Balai Desa Trimulyo,Pemohon Banding mengundang saksi Suroto, anggota BPD danbeberapa perangkat desa Trimuyo guna meminta klarifikasi kepadapanitia pembangunan kios tentang pelaksanaan pembangunan kiosdengan hasil pertemuan sesuai notulensi

PIHAK (gemisaanhoedanigheid).Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi yang menyatakan PENGGUGAT telah keliru menentukanTERGUGAT sebagai pihak dalam gugatan (gemis aanhoeda nigheid), karenatidak ada hubungan hukum antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT,TERGUGAT tidak pernah membuat ataupun mengadakan perjanjiankerjasama dengan PENGGUGAT, tidak pernah ada rapat Pengurus ataupunRapat Anggota yang menyatakan bahwa TERGUGAT telah mengadakanperjanjian keriasama dengan PENGGUGAT, tidak ada notulensi

Selaku Kepala Unit Kerja Pengadaan Barang/Jasa Kota Depok Nomor 821.27/001/Skep/I/UKPBJ2020, tanggal 22 Januari 2020, besertalampirannya; Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Perintah TugasNomor 824/25235157/PBJ/IV/UKPBJ2020, tanggal 02April 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Nomor 005/031SIMANDA/RPT/IV/UKPBJ/2020, tanggal 03 April 2020,Perihal: Undangan; Fotokopi sesuai dengan asli, Daftar Hadir Hari Senin,tanggal 06 April 2020, Acara: Rapat Persiapan JajemSesion 2; Fotokopi sesuai dengan asli, Notulensi

BuktiT2 : Surat Direktur Jenderal Otonomi Daerah Nomor 188.34/4408/OTDA, tanggal 29 September 2011 perihal Penyampaian draftRaperdasus dan Notulensi Rapat, (foto kopi sesuai dengan aslinya); 3. BuktiT3 : Surat Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor188.34/271/Sj.. tanggal 31 Januari 2011, perihal KlarifikasiHalaman 57 dari 83 halaman Putusan Nomor : 59/G/2012/PTUNJKT.4. BuktiT45. BuktiT56. Bukti T67. Bukti T78. BuktiT89. BuktiT 910. BuktiT10 :11.

Fotokopi, Notulensi Konsultasi hasul Temuan BPK RI Tahun 2015Terhadap Kerugian Negara atas Ganti Rugi lahan Bersertifikat masyarakatmantadulu, Kec. Angkona, pada hari Kamis, Tanggal 19 Januari 2017, TempatBPK Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan, Lt. 3, diberi tanda PB.III.7;8.

ChevronPasific Indonesia;T 44.Keputusan Mentri Negara No.233 tahun 2C07 tentang izinPengelolaan Limbah Minyak Bumi secara Biologis ExSitudi Libo Soil Bioremediation Facilities (SBF) kepada PTChevron Pasific Indonesia Areal Lapangan MinyakSumatra Light North;T 45.Keputusan Mentri Negara No.234 Tahun 2007 tentang IzinPengelolaan Limbah Minyak Bumi secara Biologis ExSitudi Pematar.g Soil Bioremediatiom Facilities (SBF) kepadaPT Chevron Pasific Indonesia Areal Lapangan MinyakSumatra Light North;T 46.Notulensi

Asli 1 (Satu) examplar Notulensi tanggal 11 September 2017 tentangRapat Penyerahan KUA PPAS T.A 2017 sekaligus Pembahsan tingkatBanggar.359. Asli 1 (Satu) examplar Notulensi tanggal 19 September 2017 tentangRapat Pembahasan RAPBKP 2017 lintas komisi dengan Dinas PekerjaanUmum.360. Absensi / Daftar Hadir :a.

Asli 1 (Satu) examplar Notulensi tanggal 11 September 2017 tentangRapat Penyerahan KUA PPAS T.A 2017 sekaligus Pembahsan tingkatBanggar.359. Asli 1 (Satu) examplar Notulensi tanggal 19 September 2017 tentangRapat Pembahasan RAPBKP 2017 lintas komisi dengan DinasPekerjaan Umum.360. Absensi / Daftar Hadir :a.

Menimbang, bahwa bukti T1.3, Tl.4, Tl.5 dan TI.6 adalah aktadibawah tangan yang dibuat Tergugat , akan tetapi oleh karena tidakdibantah oleh Penggugat dan Tergugat II, maka bukti T1.3, T1.4, TI.5 dan TI.6dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktiansempurna;Menimbang, bahwa bukti T1.8, dan Tl.11, adalah bukti pembayaranpajak yang tidak dapat dijadikan bukti kepemilikan atas tanah, sehingga alatbukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti Tl.12 adalah bukti hasil notulensi

dari Kemenkumham Tata tertib tersebut sejak tanggal 10Oktober dan surat dari sekda provinsi itu baru baru ini saja, DPRD tidakpernah tidak mengikutkan Bupati, tanggal 9 Desember 10 hari sebelum DPRDmenerima jadwal pendaftaran tanggal 18 dan 19, 2 hari jadwal pendaftaranDPRD memanggil Bupati bersama partai politik itu tanggal 9 dan 10 itu jauhsebelumnya sudah dipanggil, DPRD rapat dengan gabungan partai politiklantai 1 Bupati di ruang VIP, jadwalnya berbeda jam, diterima masukannyasampai menjadi notulensi

tanggal 14 Maret 2011 ;104. 1 (satu) Lembar Surat Teguran II (Kedua) dari Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jembrana nomor: 800/237/I/KPU.JBR/VII/2011, tanggal 11 Juli 2011 ;105. 1 (satu) Lembar Surat Peringatan III (Ketiga) dari Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jembrana nomor: 800/274/KPU.JBR/VIII/2011, tanggal 2 Agustus 2011;106. 1 (satu) Lembar Surat Rapat Koordinasi dari Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jembrana nomor : 365/005/IX/KPU.JBR/2011, tanggal 19 September 2011;107. 1 (satu) Bendel Notulensi

KPU.JBR/2011, tanggal 14 Maret 2011 ;104. 1 (satu) Lembar Surat Teguran II (Kedua) dari Komisi PemilihanUmum Kabupaten Jembrana nomor: 800/237/I/KPU.JBR/VII/2011,tanggal 11 Juli 2011 ;105. 1 (satu) Lembar Surat Peringatan Ill (Ketiga) dari KomisiPemilihan Umum Kabupaten Jembrana nomor: 800/274/KPU.JBR/VIII/2011, tanggal 2 Agustus 2011 ;106. 1 (satu) Lembar Surat Rapat Koordinasi dari Komisi PemilihanUmum Kabupaten Jembrana nomor : 365/005/IX/KPU.JBR/2011,tanggal 19 September 2011;107. 1 (satu) Bendel Notulensi

KPU.JBR/2011, tanggal 14 Maret 2011 ;104. 1 (satu) Lembar Surat Teguran II (Kedua) dari Komisi PemilihanUmum Kabupaten Jembrana nomor: 800/237/I/KPU.JBR/VII/2011,tanggal 11 Juli 2011 ;105. 1 (satu) Lembar Surat Peringatan Ill (Ketiga) dari KomisiPemilihan Umum Kabupaten Jembrana nomor: 800/274/KPU.JBR/VIII/2011, tanggal 2 Agustus 2011;106. 1 (satu) Lembar Surat Rapat Koordinasi dari Komisi PemilihanUmum Kabupaten Jembrana nomor : 365/005/IX/KPU.JBR/2011,tanggal 19 September 2011;107. 1 (satu) Bendel Notulensi