Ditemukan 691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus bin Tasar) dengan Pemohon II (Elia Wati binti Leman)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2000di Desa Sei Kijang Mati,Kecamatan Bandar Sei Kijang, Kabupaten Pelalawan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan mereka pada PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11525
  • Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia nomor: 200/KMA/SK/X/2018 tanggal menyebutkan bahwakewenangan yurisdiksi kabupaten agam masuk kepada pengadilan NegeriLubuk basung kecuali kecamatan Ampek Angkek, Baso, Canduang, KamangMagek, Palupuh dan Tilatang Kamang.4.
    tempat tergugat (acor sequitor forum ret)keduduan alamat tergugat adalah dalam wilayah pemerintah Kabupaten AGAM,sehingga yang mempunyai kewenangan dalam memeriksa, mengadili danmemutus perkara aquo adalah Pengadilan Negeri Lubuk Basung;@ Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia nomor: 200/KMA/SK/X/2018 tanggal menyebutkan bahwakewenangan yurisdiksi kabupaten agam masuk kepada pengadilan Negeri Lubukbasung kecuali Kecamatan Ampek Angkek, Baso, Canduang, Kamang Magek,Palupuh
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 519/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
179
  • ,secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Halaman, Put. 0519/Pdt.G/2014/PA.Bkte Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam pada tanggal 29 Mei 2009;e Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak,sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah;e Bahwa
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 471/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
RISKA AMELDA
212
  • Pengadilan Negeri Medan denganNomor 471/Pdt.P/2021/PN Mdn, tanggal 25 Juni 2021 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon warga Negara Indonesia dengan NIK 1271163012020003 atasnama RISKA AMELDA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Medantanggal 5 September 2020 ;Bahwa orang tua Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 2 April 1992sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/IV/1992 antara MAWARDIdengan NELVIYANTI yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Palupuh
Register : 19-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 486/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
169
  • Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/10/VIII/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Palupuh pada tanggal 30 Agustus 1997 yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocokdan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.
Register : 24-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
214
  • dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II dan Pemohon adalah kakak iparsaksi yang bernama Amir; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1960 diMesjid Raya Bingkudu, Jorong Bingkudu, Nagari Candung Koto Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada saksi,karena ayah Pemohon Il (ayah saksi) sedang bersembunyi di hutan, danQadhi Nikahnya bernama
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat - Tergugat
203
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1181/Pdt.G/2015/PA.Ber.Seal salhe ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Poppy Sofia Binti E.Sulaeman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Palupuh 6 No.9, RT 02RW 02, Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,selanjutnya
    Bahwa Tergugat menolak semua dalildalil Penggugat nomor 57 karena apa yangdituduhkan tersebut tidak jelas, mengadaada dan hanyalah alasan yang dibuatbuatoleh Penggugat untuk mendapatkan perceraian ini.6 Bahwa Penggugat meminta kepada Tergugat untuk pindah ke Bogor dan Tergugatmembayarkan sewa (satu) rumah selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan masasewa berakhir pada bulan Maret 2016, yang bertempat di Jalan Palupuh 6 Nomor 9,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 002, Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan
Register : 23-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 91/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
184
  • memenuhiketentuan hukum Islam, dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 7 KompilasiHukum Islam Indonesia, oleh karenanya majelis menilai perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dapat disahkan, dan permohonan para Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan tersebut tidak terdaftar/tercatat pada Kantor Urusan Agama, maka majelis perlu memerintahkan paraHal 9 dari 11 hal Penetapan No. 0091/Padt.P/2015/PA.BktPemohon agar mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh
Register : 02-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 337/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
144
  • 2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Honorertempat tinggal di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengangguran, tempat tinggal di Kecamatan Palupuh
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1999 diMedan; Bahwa Saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikahkarena pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Medan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KabanjaheMedan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di Jorong SungaiGuntung, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
2611
  • terbuktiperkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum Islam, dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 7 KompilasiHukum Islam Indonesia, oleh karenanya majelis menilai perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dapat disahkan, dan permohonan para Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan tersebut tidak terdaftar/tercatat pada Kantor Urusan Agama, maka majelis perlu memerintahkan paraPemohon agar mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh
Register : 01-12-2009 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 116/Pdt.G/2009/PN Pdg
Tanggal 28 Desember 2010 — AMRIS DARLIS CS melawan Thalib Glr. Sutan Marajo
11834
  • III ;- Menyatakan objek perkara poin B yang terdiri dari delapan tumpak seperti : Tanah Rawa Nibung, Tanah Rawa Padang karamuntiang, Tanah Rawa Cang Palupuh, Tanah Rawa Jalan Sampik (sempit), Tanah Rawa Surau Asam, Tempat Nibung sebagai tempat keramat Nagari Bungus, tanah lapang (sarana olahraga) dan Bandar Air Kolong Jambak sebagai tempat pengaliran air sawah adalah merupakan tanah ulayat Nagari Bungus di Labuhan Tarok ;- Menyatakan sita eksekusi yang telah diletakan oleh Terbantah A sesuai berita
    Ill ; Menyatakan objek perkara poin B yang terdiri dari delapan tumpakseperti : Tanah Rawa Nibung, Tanah Rawa Padang karamuntiang,Tanah Rawa Cang Palupuh, Tanah Rawa Jalan Sampik (sempit),Tanah Rawa Surau Asam, Tempat Nibung sebagai tempat keramatNagari Bungus, tanah lapang (sarana olahraga) dan Bandar AirKolong Jambak sebagai tempat pengaliran air sawah adalahmerupakan tanah ulayat Nagari Bungus diLabuhan Tarok ; Menyatakan sita eksekusi yang telah diletakan oleh Terbantah Asesuai berita acara No
Register : 14-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0056/Pdt.P/2020/PA.LB
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Arif bin Nazarudin) dengan Pemohon II (Nurpima binti Naam) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1990 di Jorong Pagadih, Kenagarian Pagadih Hilia, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;

    3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Register : 04-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
197
  • Bahwasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri, akan tetapi saksi tidak mengetahui kapan merekamenikah karena kami berteman baru sejak tahun 2009; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Bukittinggi, sampai sekarang sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering tidakrukun, sering terjadi perselihan dan pertengkaran, Tergugat seringmengantar Penggugat wakiu kerja di Palupuh
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • ., pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Pasaman (ayah kandung Pemohon Il),dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juni 2012 di Kenagarian Alahan Mati, KabupatenPasaman;bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II dan bertindak sebagai wali nikah Pemohon II;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkandihadapan
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Gindo) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabuaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,_ (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Bukti SuratFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 051/07/IV/2012, tanggal 13 April 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, yang telah bermeterai cukup dantelah dinazagellen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi:1. Gusmarni binti Salman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di JI.
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 452/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung serta PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agama untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,-(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 113/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon Vs Termohon
144
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum Tergugat ( PEMOHON ASLI) untuk membayar kepada Penggugat ( TERMOHON ASLI) berupa : 2.1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :Hal 13 dari 15 Hal Put.No.113/Pdt.G/2014/PA.Bkt1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum Tergugat ( PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaPenggugat ( TERMOHON ASLI) berupa :2.1.
Register : 06-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan Bidan (PNS) tempat tinggal di Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaan POLRIdi Polsek Palupuh