Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2045/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sudah tidak melihat Tergugat dirumah Penggugat selamaselama 1 tahun 6 bulan ; 220 n0 nono nono nc mensBahwa saksi tahu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat, antara Penggugatdan Tergugat pernah terjadi pertengkaran karena Tergugat kurangmemperhatikan kebutuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi selama Tergugat meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumahPRIQ UGE ype exesees re ee reenernem ne nntssnnnie enna Reni RHEE
Register : 20-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
RHEE, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, tempattinggal di Dusun Jati kulon Desa Punggul, Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto ;e Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai kakak calon suami Pemohon ;e Bahwa, ayah Pemohon sudah meninggal dunia ; Bahwa, wali Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon tanpa alasanyang jelas karena saksi pernah melamar 2 kali tetapi tidak pernah ditemui ;2.
Register : 17-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 31/Pdt.P/2013/PN.Sbb Tanggal 23 Januari 2013 — KAMARUDDIN ADNAN
20 — 16
20 — 16
telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1 Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama KAMARUDDIN ADNAN NIK5204063012640002, diberi tanda P ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARTATI NIK : 5204064107650106, diberi tandaP2;3 Fotocopy Kartu Susunan Keluarga No. 5204063101084844 atas nama kepala keluargaKAMARUDDIN ADNAN tanggal 20 Nopember 2012, diberi tanda P 3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 222/2/2/1983 tanggal 3 Pebruari 1983 antaraKAMARUDDIN ADNAN dengan HARTATI dari Kantor Kecamatan Utan/Rhee
Register : 03-01-2008 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 3/Pdt.P/2008/PA.Mj Tanggal 9 Januari 2008 — Pemohon:
Sitti Asisah
42 — 9
Sitti Asisah
42 — 9
PENGADILAN AGAMA: MAJENEPENETAPAN PERKARA NOMOR : ; /Pdt.P/ 2 (/PA.MN 8 TANGGAL , Sarmurt 2 : PEMOHON TERMOHON : ;TAHUN 200:ease eee SS BEBE BBR ERR R RRR RHEE BKB e a PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2008/PA.Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Sitti Asisah, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga
Register : 16-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 23 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
XXXXX, bersumpah lalu menerangkan pada pokoknya sebagaiBS FIRE, xe neeenemeeneeeernemenane ne netee is RR HR RHEE RR HEHEHE Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah tahun 1983 kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah kontrakan Jakarta, kemudian ngontrak di PuriKedungwuni, lalu di rumah bersama Penggugat dan Tergugatdantelah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Bkl. Tanggal 28 April 2016 — MOH. ROHMAN
25 — 5
25 — 5
Kwanyar, Kab.Bangkalan ; 222 nnn no ne nn nner nenAgama 1 1 al mlPekerjaan BUNSEN gpm a ennPendidikan Do Oni SRNR RHA s geet ernst nnn HSM ESE RHEE NERSTerdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh;Penyidik tanggal 20 Desember 2015 No.SPP./273/XII/2015/Sek.Modung, sejak tanggal 20 Desember 2015 sampai dengantanggal 08 Januari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 31 Desember 2015No.203/0.5.37/Epp.1/12/2015 sejak tanggal 09 Januari 2016 sampaidengan tanggal 17 Februari2016
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 244/PID.B/2013/PN.SBB Tanggal 19 Nopember 2013 — M. AMIN ARAHMAN ALS AMIN AK H. ABDUL RAHMAN
66 — 22
66 — 22
Rhee Kab. Sumbawa, dan beberapa saat kemudian terdakwa pergimembeli rokok dengan tetap membawa pisau merk STANLESS yang terselip dipinggangnya di Kios milik sdr. ANTE yang berlokasi di Rt.08 Rw.04, Dusun Batu Bulan,Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat.
Rhee Kab. Sumbawa, dan beberapa saat kemudian terdakwa pergi membelirokok dengan tetap membawa pisau merk STANLESS yang terselip di pinggangnya diKios milik sdr. ANTE yang berlokasi di Rt.08 Rw.04, Dusun Batu Bulan, Desa AirSuning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat.
Register : 26-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 157/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
RHEE, Sudah menikah ;2. TRH, lahir tanggal 24 Maret 1996 ; 3.
Register : 02-11-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 285/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
RHEE, lahir tanggal 23071994 ; Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbemama HAH He ee, lahir tanggal 23 Juli 1994(umur 17 tahun, 3 bulan) dengan seorang perempuan bemmama HAH HAHH HEeee, Umur 14 tahun pekerjaan , tempat tinggal di DusunBanjarsari RT.01 RW. 03 Desa Banjarsari Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoakan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai pria masih kurang umur karena baruberumur 17 tahun
Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 860/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 10 Februari 2015 — JEANNY
melawan
SOFIAN HAMSYAH, ST
23 — 11
23 — 11
/Alaialat Ca pUP 9 spxnncnsessssesnnenemesnaeeernnememsaneeennnmneen RHEE RRR8. Menetapkan biaya perkara isi Sesuai dengan peraturan yang berlaku ; Mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono) ; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat datang menghadap kuasanya sebagaimana tersebut diatas dan untukpihak Tergugat datang menghadap Kuasanya bernama : 1. ASWAN, SH.MH., 2.SANTOSO, SH., 3. V. DEW! SETIAWAN, SH., 4. L.
Register : 08-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pembetulanidentitas yang diajukan oleh :1. eRe, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diDusun HHT tesa RHEE Kecamatan #eeHHE KabupatenSelanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; 2.
Register : 13-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4366/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 15 Mei 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Parman No. 23 KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8November 201 15Shh Rhee HHM SESE MelawanTERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1012/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
orang saksi Penggugat, dimanaketeranganketerangannya disampaikan dibawah sumpah mengenai halhalyang dilihat, didengar dan dialami sendiri serta bersesuaian antara keterangansatu dengan lainnya, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, maka bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan sebagaiBE PIKUIE aeseerenneeeeee eee eemeeee eee eres RHEE
Putus : 24-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 76/B/2009/PT.TUN.SBY Tanggal 24 Agustus 2009 —
50 — 15
50 — 15
., M.Hum,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat Konsultan Hukum, Alamat NAJIBALI GISYMAR Law Firm, Kantor JalanTohpati Nomor 4, Jogjakarta ( 55151),selanjutnya,disebut; ....TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayatersebut ;telahMENDACE seess ces cnhs CHHHEe RHEE Es CHE eH ER1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 76 /PEN /2009 /PT.TUN.SBY tanggal06Juli 2009 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus sengketa tata
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 038 / Pdt. G / 2014 / PA. Amb Tanggal 13 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagaiPENGGUGAT ;"""MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan PT. di , bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan keDEPSIGANG AN 3 ssseseseee er eeeerereeeeemeeeee ener eer ee Heaer RHEE EETENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 04-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 111/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 21 Februari 2013 — HOTIMAH
20 — 2
20 — 2
JUNI 2004 ;e Bahwa Pemohon melahirkan di Puskesmas Senduro dan saksi sebagaiBidan yang membantu kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan Aktekelahiran untuk anaknya yang bernama IMAMFARHANI ;e Bahwa akte kelahiran tersebut akan digunakan untuk sekolah anaknya ;e Bahwa suami Pemohon sekarang sedang bekerja di luar kota ;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danMIBIMIBEMANKaNNY a. jasssssseseereemeareseeeeeeeeereenteeoememeRE EL emeREtE RHEE
Register : 15-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon adalah keluarga terdekat saat ini dari ##4HR+HHRHHHH, olehkarenanya memohon kepada Pengadilan Agama Mojokerto berkenaan menetapkanPemohon menjadi Wali dari RHEE yang berhak mewakili kepentinganhukum dari AHHH tersebut;. Bahwa permohonan wali ini diajukan untuk keperluan penandatanganan pada suratketerangan waris dan kuasa kuasa jual atas sebidang tanah hak milik Nomor : 475/Desa Blooto atas nama ##HHHHHPF, .
Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 743/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 17 April 2013 — BAIDLOWI
15 — 2
15 — 2
.; SE RHEE HME R EER EEM EEN TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 01 April 2013 yang didaftar diregister kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 743/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 01 April 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang Perempuan yang bernama ASMARINI pada tanggal 26Agustus 1989,sebagaimana ..............sebagaimana Kutipan Akta
Register : 05-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 B/PK/PJK/2014 Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KORIN METAL ARTS;
37 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semula Terbanding)meyakini bahwa pinjaman pemegang saham merupakanpenjualan lokal yang belum dilaporkan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa atas koreksi DPP PPN Masa Pajak Desember 2008sebesar Rp/34.016.840,00, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) memberikan penjelasan sebagaiberikut :a. bahwa penerimaan uang yang merupakan pinjaman dariPemegang Saham adalah berasal dari An ByungYeul(Direktur), namun pada dasarnya pinjaman tersebutmerupakan pinjaman dari Rhee
Bahwa dari isi Surat Perjanjian Pinjaman Uang danPengembalian Uang tertanggal 2 Januari 2009 dapat diketahuihalhal sebagai berikut : bahwa perjanjian dilakukan oleh An Byung Yeul yangdinyatakan sebagai Direktur, dengan Rhee Jae Woo yangdinyatakan sebagai Presiden Direktur, bukan sebagaiPemegang Saham; bahwa dalam surat perjanjian tidak menyebutkan jumlahpinjaman serta jangka waktu pengembalian pinjamansebagaimana lazimnya perjanjian pinjam meminjam; bahwa isi perjanjian antara lain menyatakan sebagaiberikut
Register : 22-01-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 15 Mei 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim berkesimpulan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon ; 5 22202 ooo one non sence ren nee neces neeMenimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak Pemohonmaka berdasarkan pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam maka Pemohondapat dibenai mutah;Putusan no:0518/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakanbersedia memberi mut'ah kepada Termohon berupa uang Rp. 2000.000, (duaJRE, PLIST ELE jester mnenmneermine nena rie erin RRR ARE RHEE