Ditemukan 3457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota,dan pada hari itu. juga diucapkankan dalam persidangan' yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadirioleh Hakim Hakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim AnggotaDrs. Imam Shofwan M.SyHakim AnggotaUswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4115
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, dan pada hariitu. juga diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakimanggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan tanpa hadirnya Para Pemohon.Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.Sy. Uswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha,Perincian biaya perkara :S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp2.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 PK/Ag/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — 1. NURAINI binti SIDIK TJAN, dkk vs 1. LUKMAN bin H. KADER TJAN, dkk
7762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdulah Tjan Hoat Seng telah meninggal dunia pada2345tanggal 22 Juni 1970 karena sakit dan istrinya Saleha Husain jugameninggal dunia pada 4 Oktober 1967 karena sakit, Keduanya meninggaldalam keadan beragama Islam;Bahwa kesembilan anak tersebut saat ini pula telah meninggal duniasebagaimana yang tersebut di bawah ini:1. Almh. Aisun binti H. Abdulah Tjan Hoat Seng meninggal di DesaGamsungi, Kecamatan Tobelo, pada tanggal 28 Juni 1986;2. Alm. H. Umar bin H.
    Saleha binti Sidik Tjan;10. Abidin bin Sidik Tjan;Bahwa pada saat H. Abdulah Tjan Hoat Seng meninggal dunia,Son wour ey =keluarga/ahli waris yang ditinggalkan terdiri dari 9 orang sebagaimana poinnomor 1;Bahwa selain ahli waris/keluarga yang ditinggalkan, almarhum juga telahmeninggalkan harta peninggalan (tirkah) berupa:1.
    Saleha Husain (istri H. Abdulah TjanHoat Seng), H. Abdulah Tjan Hoat Seng tinggal bersama dengan Almh. Hj.Hawa binti H. Abdulah Tjan Hoat Seng (namun sebelumnya telah berceraidengan suaminya Muhammad Akil) dan saat suami (ayah Tergugat )meninggal dunia, Hj. Siti binti H. Abdullah Tjan Hoat Seng (ibu Tergugat 1)dengan 10 orang anaknya pulang dari Ternate dan tinggal di Tobelobersamasama dalam satu rumah dengan H. Abdulah Tjan Hoat Seng danAlmh. Hj. Hawa binti H.
    Yusup bin Sidik Tjan;Saleha binti Sidik Tjan;10. Abidin bin Sidik Tjan;4. Menetapkan, Kebun kelapa milik H. Abdulah Tjan Hoat Seng yang telahSan Pes YP >diberikan kepada Almh. Hj. Hawa binti H.
    Saleha Husain meninggal dunia pada 4 Oktober1967;4. Menyatakan hukum Alm. H. Abdulah Tjan Hoat Seng meninggal dunia padatanggal 22 Juni 1970;5. Menyatakan hukum Almh. Hj. Hawa binti H. Abdulah Tjan Hoat Sengmeninggal dunia pada tanggal 30 Juli 1978;6.
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 966/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S. Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon sertaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S. Ag. Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Hlm 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 966/Pdt.G/2017/PA.Bm.Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 193/Padt.G/2018/PA.Bm.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.
Putus : 18-10-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 268/Pid.Sus/2014/ PN.TG
Tanggal 18 Oktober 2014 — -NAHAR ERNING PRABOWO Bin FADELI
316
  • Modang depan Taman Bunga Putri Saleha Kel/Kec. TanahAgama Grogot Kabupaten PaserPekerjaan : IslamPendidikan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan ;1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2014 s/d tanggal 08 September 2014 di Rutan ;2. Perpanjangan Kajari Tanah Grogot sejak tanggal 09 September 2014 s/d tanggal18 Oktober 2014 di Ram ~ nnn nnn nnn nr nnn nnn nnn nnn nennenn3.
    tumpul, hal ini tidak mengganggu aktifitas ataupunmata pencaharian pasien dan tidak memerlukan rawat inap di rumah sakit ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa NAHAR ERNING PRABOWO Bin FADELI pada hari Selasatanggal 19 Agustus 2014 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agutus 2014, bertempat di Jalan Modang Depan Taman BungaPutri Saleha
    Modang Depan Taman Bunga Putri Saleha Kel/Kec.Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa yang menjadi korban dalam kekerasan tersebut adalah saksi dan anaksaksi yang bernama Sdri. DEVI SARANDANI ;Bahwa kejadiannya saat itu saksi dan anak saksi Sdri.
    Modang Depan TamanBunga Putri Saleha Kel/Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim ;Bahwa benar yang menjadi korban dalam kekerasan tersebut adalah istri terdakwayaitu Sdri. ZUNIANAH dan anak terdakwa Sdri. DEVI SARANDANI ;Bahwa benar awalnya saksi ZUNIANAH dan saksi DEVI SARANDANI pulang darikerja sekitar jam 00.30 wita, kemudian masuk rumah, lalu terdakwa bertanya kepadasaksi ZUNIANAH sepeda motor siapa itu ? lalu saksi ZUNIANAH menjawab ndatau motor siapa?
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SELONG Nomor 22/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 17 Nopember 2015 — - RAMLI bin AMAQ SERIAJOE,DKK MELAWAN - H. MUSTIKA, DKK
5516
  • MASTAR, umur + 30 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, beralamat di Dusun Aik DewaSelatan, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;13.AGUS bin SALEHA, umur + 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, beralamat di Dusun KUD, Desa Aik Dewa,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Kesemuanya selanjutnya disebut sebagai PARATURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
    SALEHA bin AMAQ SERIAJOE (+); yang telah meninggal dunia padatahun 2012, tetapi telah meninggalkan anak kandung yaitu:2.9.1.
    MUSTIKA (Tergugat 1) dengan hargaRp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sesuaidengan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Sawah, tertanggal2 Maret 1994, Reg.No. 102/1994;2) Seluas + 11 are yang merupakan bagian INAQ ISAH(Penggugat 3) dan almarhum LOQ SALEHA alias AMAQAGUS (ayah Turut Tergugat 13) telah dijual oleh INAQ ISAHdan almarhum LOQ SALEHA alias AMAQ AGUS (ayah TurutTergugat 13) semasa hidupnya kepada H.
    MUSTIKA (Tergugat 1) yang diperoleh melalui alas hak yang sahyaitu jual beli dengan ISMAIL (Penggugat 4), INAQ ISAH (Penggugat3), LOQ SALEHA alias AMAQ AGUS (ayah Turut Tergugat 13),HUSENUDIN (Turut Tergugat 1) dan ABDURRAHMAN (Penggugat 5);Bahwa dalil gugatan para Penggugat pada angka 7 yang pada intinyamenyatakan perbuatan H. MUSTIKA (Tergugat 1) yangmempertahankan obyek sengketa dan perbuatan H.
    MUSTIKA (Tergugat 1) menguasai obyek sengketa melaluialas hak jual beli dengan ISMAIL (Penggugat 4) INAQ ISAH(Penggugat 3) LOQ SALEHA alias AMAQ AGUS (ayah TurutTergugat 13) HUSENUDIN (Turut Tergugat 1) danABDURRAHMAN (Penggugat 5) dan pemegang gadai yangdidasari atas kesepakatann tanopa memberlakukan Perpu No. 56tahun 1960 dari INAQ MAHINUN (ibu Turut Tergugat 2 s/d 6),RAMLI/AMAQ RODI (Penggugat 1) dan SUMARDAN (Penggugat2);b.
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Mukminin sebagaiKetua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Saiin Ngalim, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota,Saiin Ngalim,
    MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.BmNO ORWNPendaftaran Rp 30.000,Proses 50.000,Panggilan 250.000,PNBP panggilan 20.000,Redaksi 10.000,Meterai 6.000,Jumlah 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 07-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Mukminin. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. MukmininPerincian biaya perkara:1.ge &Biaya pendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs.
    LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 140.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Bm.
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • H.Mukminin sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Satin Ngalim,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 01 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4/5 Penetapan Nomor
    MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag30.000,50.000,140.000,20.000,10.000,6.000,256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Ketua Majelis;Lutfi Muslin, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mur
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
406
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahman Badu Bin Daeng Bedu) dengan Pemohon II (Siti Saleha Binti Fatahulla) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2001 di Dusun Waniama, RT.010/RW.005, Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rahman Badu Bin Daeng Badu, tempat dan tanggal lahir Dobo, 07 Januari1977, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Waniama, Rt 010/rw 005, DesaGunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka sebagaiPemohon I;Siti Saleha
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman Badu binDaeng Bedu) dengan Pemohon II (Siti Saleha binti Fatahulla) yang terjadipada tanggal 09 September 2001, di Dusun Waniama, RT.010/RW.005,Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3.
    diberitanda (P.3);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Baco bin Zainul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Singa Rt.06 Rw.04, Kelurahan Gunung Sari, Alok,Sikka, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mur Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Rahman Badu Bin DaengBedu dan Siti Saleha
    Junaidin bin Ali, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Waniama, Rt 010/rw 005, Desa Gunung Sari,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, di depansidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Rahman Badu Bin DaengBedu dan Siti Saleha Binti Fatahulla), karena saksi adalah Paman PemohonIl sebagai tamu undangan; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman Badu Bin Daeng Bedu)dengan Pemohon II (Siti Saleha Binti Fatahulla) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2001 di Dusun Waniama, RT.010/RW.005, DesaGunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3.
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Juni 2002di Desa Mohiyolo,KecamatanTolangohula,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama SalehA.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal O7 Juni 2002 di Desa Mohiyolo,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama SalehA.
    Yang bertindaksebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama SalehA. Nyaikarena ayah kandung Pemohon II tidak diketahui lagi keberadaannyadan kakek Pemohon II telah meninggal dunia dan sebagaimana kebiasaanyang berlaku dalam masyarakat Gorontalo, kakak kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada Hara untuk mengucapkan ijabdengan saksi nikah DokuSapalidan Ako Polapadimana kedua saksi beragama Islam dan keduanyapada waktu itu telah dewasa dan adil.
Register : 14-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 532/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 23 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
4220
  • Perempuan Saleha binti Manessa (tergugat II) 4.4. Perempuan Hajerah binti Manessa (tergugat III) 4.5. Perempauan Guse binti Manessa (tergugat IV) 4.6. Perempuan Rosmini binti Manessa (tergugat V)5.
    Saleha binti Mannessa5.4. Hajerah binti Mannessa5.5. Guse binti Mannessa5.6. Rosmini binti Mannessa6. Bahwa selain telah dikaruniai 6 orang anak, juga telah diperoleh hartapusaka yang perolehannya secara bersamasama yang belum berbagiwaris berupa:6.1.
    Abu bin Mannessa (Tergugat )8.2 Baba bin Mannessa ( Penggugat )8.3 Saleha binti Mannessa (tergugat Il ).8.5. Guse binti Mannessa ( tergugat III ).8.6. Hajerah binti Mannessa ( tergugat IV )8.7.Rosmini binti Mannessa (tergugat V ).9.
    Saleha binti Mannessa4.5. Hajerah binti Mannessa4.6. Guse binti Mannessa4.7.
    (Tergugat 2), tanah tersebutsudah dijadikan sawah oleh Saleha, harta obyek 6.4berupa tanah perumahan diberikan kepada Haje (Tergugat3), harta obyek 6.5 tanah perumahan diberikan kepadaGuse( Tergugat 4), harta obyek 6.6 tanah perumahandiberikan kepada Rosmini (Tergugat 5).
    Perempuan Saleha binti Manessa (tergugat II)4.4. Perempuan Hajerah binti Manessa (tergugat III)4.5. Perempauan Guse binti Manessa (tergugat IV)4.6. Perempuan Rosmini binti Manessa (tergugat V)5.
Register : 24-02-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 59/Pdt.P/2015/PA Wtp
Tanggal 13 Maret 2015 — PEMOHON
106
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Umar bin Banda) denganPemohon Il (Saleha binti Abd. Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 7November 1996 di Malaysia.3.
    Foto kopi Kartu tanda penduduk masingmasing atas nama Umar denganNomor 7650169 dan atas nama Saleha Nomor 10700001, masingmasingbetanggal 1 Maret 2013 .Hal 2 dari 7 Pen.59/Pat P/2015/PA Wip2. Fotokopi kartu Keluarga atas nama Umar dengan Nomor 6080023 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 30 Agustus 2008, masingmasing telah disesuaikan dengansurat aslinya, bermeterai Kemudian diberi kode bukti P1 dan P2.3.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara pemohon (Umar bin Banda)dengan Pemohon Il (Saleha binti Abd. Latif) yang dilaksanakan pada 7Nopember 1996 di Malaysia .3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Awal 1486 H. oleh Drs.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 62/Pid.B/2011/PN.PTSB
Tanggal 20 Oktober 2011 — M. KASIM Als MANTRI KASIM Bin AHMAD ISMAIL
5410
  • Saksi ZAHARA Binti TAMBILAMCI (Aim), telah bersumpah di hadapan Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar jam 08.00 Wib, saksi sedangmandi di kamar mandi rumah Sairin, di Dusun Nanga Kalis Kecamatan KalisKabupaten Kapuas Hulu, sedangkan kakak saksi, Saleha bersama M.
    Dani (saksikorban) berada di dapur rumah;Bahwa tidak berapa lama saksi mendengar suara ribut/gaduh di dapur rumah lalusaksi mendengar Saleha berteriak minta tolong sehingga saksi segera keluar darikamar mandi serta melihat terdakwa sedang mengacungacungkan sebilah parang kearah M. Dani sambil anak terdakwa, Net berusaha melerai;Bahwa kemudian M.
    Dani memperlihatkan tangannya yangterasa sakit karena mengalami memar kepada saksi serta Saleha;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar;3. Saksi SALEHA Als OLA Binti TAMBILAMCT (Almk telah bersumpah di hadapanPenyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar jam 08.00 Wib, saksi bersamaM.
    Dani Bin Abdul Karim, Saleha Als Ola Binti Tambilamci(Aim), dan Zahara Bintt Tambilamci (Aim), pada pokoknya menerangkan pada hari Jumattanggal 21 Juni 2011 sekitarjam 08.00 Wib, telah teijadi perselisihan dan pertengkaran antaraterdakwa serta saksi M. Dani Bin Abdul Karim (Aim) di dapur rumah saudara Sairin, bahkanterdakwa sempat memukul saksi M. Dani Bin Abdul Karim (Aim) ke arah mukanya sebanyak4 (empat) kali walaupun dapat ditahan oleh saksi M.
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag. Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hlm 4 dari 5 hal.
    Putusan Nomor 1085/Padt.G/2017/PA.BM.Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hlm 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1085/Padt.G/2017/PA.BM.
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha,S. Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat Tergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 21-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Bjw
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • ., S.Hmasingmasing sebagai hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi HakimHakim anggota dan Siti Saleha Yusuf, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota Ketua MajelisAdam, S.Ag Ahmad Mudlofar, S.HIHakim Anggota IISukahata Wakano, S.HI., S.H Panitera PenggantiSiti Saleha Yusuf S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 50.000,002.
Register : 07-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 456/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basri LPK bin Lenang) terhadap Penggugat (Asma binti Saleha);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).