Ditemukan 854 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Twg Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyo Dwi Novianto bin Sumanianto) terhadap Penggugat (Rena Suryana binti Sariyo);
- Membebankan
Register : 17-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BATANG Nomor 94/Pid.B/2014/PN Batang Tanggal 30 Oktober 2014 — SIGIT WIGUNTARTO bin SUPRADI .
76 — 10
76 — 10
keluarbersama bak truknya ;e Bahwa tanggal 15 januari 2014 , truk bersama bak truknya dapatkeluar dari karoseri H Djoni ;e Bahwa saksi merasa dirugikan sebesar Rp.84.000.000,(delapan puluh empat juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang , bahwa dipersidangan dibacakan keterangan saksisaksiyaitu saksi AHMAD ROZIKIN bin SUNARI , HERY CANDRA , AGUSRIYANTO alias CONDRO bin NGADIYONO , H.DJONI DIYANTO binKASTO , MUH.ARIFIN bin SUBARJO , SIT ROHATI binti SARIYO
yaitu Opzet als oogmerksehingga maksud dari terdakwa tidaklah boleh ditafsirkan lain kecuali denganmaksud untuk memperoleh keuntungan bagi dirinya sendiri dan pelakumengetahui serta sadar akan perbuatannya itu sedangkan dengan melawanhukum adalah pelaku melakukan perbuatannya dengan tanpa hak ataukekuasaan yang ada pada dirinya ;Menimbang , bahwa saksi Agus Nuryanto dan saksi Dodi Mulyonobermaksud mempunyai usaha armada kendaraan truk dump hal manadikuatkan dengan keterangan saksi Siti Rohati binti Sariyo
Putus : 06-04-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269 / Pid.B / 2010 / PN.Sda. Tanggal 6 April 2010 — HARI MULYONO bin MISMAN
12 — 1
12 — 1
SARIYO menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2010 sekitar pukul 03.00 WIB,bertempat di PT.
Register : 12-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0655/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Nahromin bin Sariyo) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon);3.
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5095/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suryanto bin Sariyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zainatun binti Moh.
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wiyono bin Sariyo Wiyoto) terhadap Penggugat (Surati binti Kasman) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Tulus) terhadap Penggugat (Suratin binti Sariyo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Stepanus Purwanto bin Sariyo, lahir 19 September 1970,agama Kristen, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KratonanRT.005 RW. 002 Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahadik ipar Tergugat dan bersedia menjadi saksi untuk menyampaikanketerangan sehubungan dengan gugatan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggalbersama
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Mto Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Suyono Bin Sariyo , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di JI.
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA BLORA Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Bla Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suratman bin Suparman) dengan Pemohon II (Jakinah binti Sariyo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2000 di Wilayah Kecamatan Jepon Kabupaten Blora;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora untuk mencatat adanya
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 669/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 23 Juli 2014 —
7 — 1
7 — 1
Kosim bin Sariyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.004 RW. 003 Desa XXX XXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal kenal dengan keduabelah pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1996, setelah menikah hidup rukundirumah orang tuaTergugat selama 12 tahunlebih, telah dikaruniai 1 orang anak, Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 5 tahun lebih karena Penggugat pulang ke rumah orang tua
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TRI SASONGKO bin SARIYO terhadap Penggugat SRIGATI binti WAGISO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581000,- ( lima ratus delpan puluh satu
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0004/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidaktercukupi dan puncaknya pada bulan Januari 2013 Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sampai sekarang sudah 2 tahun.e Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak Januari 2013 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri dan tidak pernah kembali lagikepada Tergugat sampai sekarang sudah 2 tahun.e Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernah memberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagai pengganti nafkah Penggugat.Saksi II (Sariyo
Register : 08-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4748/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Saryo Pranata bin Sariyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peni Alami binti Untung Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 31-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 997/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 4 Oktober 2016 —
9 — 0
9 — 0
Nganjuk, maka tempat kediaman penggugat tersebut termasukkompetensi relative Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Oktober 2014 sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Penggugat mengajukan 2 orang saksiyakni Darminto bin Sariyo
Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 115/Pid.SUS/2017/PN Bla Tanggal 2 Agustus 2017 — FRANSISCUS HARIANTO Bin MATIUS SUTRISNO.
55 — 7
55 — 7
Saksi SARIYO WIDODO,S.H.
pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui jika maksud diperiksa dipersidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan Terdakwa telah tertangkapkarena kedapatan membawa sabusabu; Bahwa Saksi adalah anggota Satresnarkoba Polres Blora, dimana pada hariRabu, tanggal 12 April 2017 sekira pukul 22.30 WIB bertempat dijalan RayaJeponBogorejo depan Puskesmas Jepon turut Kelurahan Jepon KecamatanJepon Kabupaten Blora, saksi bersama dengan Tim diantaranya saksi AKPSoeparlan, Bripka SARIYO
mengetahui jika maksud diperiksa dipersidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan Terdakwa telah tertangkapkarena membawa sabusabu;Bahwa Saksi adalah anggota Satnarkoba Polres Blora, dimana pada hariRabu, tanggal 12 April 2017 sekira pukul 22.30 WIB bertempat dijalan RayaHalaman13dari 29 Putusan perkara Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN BlaJeponBogorejo depan Puskesmas Jepon turut Kelurahan Jepon KecamatanJepon Kabupaten Blora, saksi bersama dengan Tim diantaranya saksi AKPSoeparlan, Bripka SARIYO
Register : 04-03-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 471/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 4 September 2013 — IRENE NILA KUMALA DEWI binti R. ST MARTAYA MARYAHYA
SRIYANTO bin PRAPTO PRAYITNO
39 — 23
39 — 23
berpisah tempat tinggal sampai sekarang 6 bulan lamanya tergugatpulang kerumah orang tuanya sendiri,Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat sebagian telah diakuioleh Tergugat, namun untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksi dari pihakkeluarga dekat atau orang dekat Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi keluarga bernama XXXXX bintiXXXXX, kakak kandung penggugat, dan XXXXX bin MARTO SARIYO
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 801/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ISWANDI bin SARIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURHIKMAH binti RUSLI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lokaparno bin Sariyo), terhadap Penggugat (Dewi Ramayanti binti Achmad Usnawi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 12-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Widiyanto bin Yoram Supardi) terhadap Penggugat (Rita binti Sariyo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.