Ditemukan 720 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susanti suyanti sukandi sukarti sukanto
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 23-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 304/PID.B/2013/PN.SGL
Tanggal 15 Juli 2013 — ROZILA Als JILUT Binti A.RAHMAN
69 — 13
  • Amin, saksi Rusli Bin Abdurachman, saksiSiti Aina Als Bi Ina Binti Bohari dan saksi Sukanti yang saling bersesuaiandihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum maupun bukti petunjuk yang diajukanPenasehat Hukum terdakwa sebagaimana Pasal 188 Ayat (2) huruf bKUHAP berupa 1 (satu) buah buku tulis berupa catatan terdakwa tentangarisan yang diikutinya dan berapa kali ia telah membayar arisan itu diperolehfaktafakta hukum yang berkaitan dengan arisan
    36;34e Arisan per3 hari, dari nomor 11 sampai dengan 32;e Arisan mingguan, dari nomor 23 sampai dengan 29.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diataslah yang diakuikebenarannya oleh terdakwa.Menimbang, bahwa persoalan muncul dalam arisan tersebut menurutMajelis Hakim terjadi akibat adanya penjualan arisan yang memungkinkanpeserta arisan termasuk terdakwa menerima uang arisan di awal arisan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, menurut saksi Enik AnggasariAls Eeng, saksi Siti Aina Als Bi Ina, saksi Sukanti
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Waris
Register : 12-12-2006 — Putus : 04-06-2007 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 46 / Pdt.G./2006/PN. Ngjk
Tanggal 4 Juni 2007 — Perdata : SUBINAH, DKK melawan TIN HARTINI, DKK
509 — 184
  • SUKANTI, 6. ANJAR, 7.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rokhmat Mulyani bin Suhari) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sukanti binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA BADUNG Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.Bdg
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pewaris yang bernama Bambang Djunaidi bin Fathor Rahman Sutanto telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2023 karena sakit;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Bambang Djunaidi bin Fathor Rahman Sutanto adalah sebagai berikut :
      1. Ni Wayan Sukanti Asih binti Nyoman Karena (istri Almarhum
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Jpr
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan perkawinan Pemohon I (Jamin bin Rawidin)denganPemohon II (Sukanti binti Kawit) yang dilaksanakan di Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Wedarijaksa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 961/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.NY ENDANG SUKANTI
2.YOSI MIRNA TRI HANDAYANI
3.YOSA ENDRIATMOKO
4.YUSTINA ENDRAYANI
5.YOHAN SENO AJI JOYO ATMOJO
Tergugat:
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA II JALAN KREMBANGAN BARAT NO 57 SURABAYA
6.SUGENG PRIJADI,SH., MKN
7.RANTI OKTASARI SH., MKN
8.HERI WIDIJANTO
9.CRISTIANA EKA SETYAWARDHANI,SH
36 — 8
  • Penggugat:
    1.NY ENDANG SUKANTI
    2.YOSI MIRNA TRI HANDAYANI
    3.YOSA ENDRIATMOKO
    4.YUSTINA ENDRAYANI
    5.YOHAN SENO AJI JOYO ATMOJO
    Tergugat:
    5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA II JALAN KREMBANGAN BARAT NO 57 SURABAYA
    6.SUGENG PRIJADI,SH., MKN
    7.RANTI OKTASARI SH., MKN
    8.HERI WIDIJANTO
    9.CRISTIANA EKA SETYAWARDHANI,SH
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2419/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali bin Enim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kanti Sukanti
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 789/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2017 — SURYATI Binti WAHYU
94 — 21
  • masuk kerja sampai Jam12.00 Wib dan ia langsung pulang ;Bahwa terdakwa pekerja di Hotel Cherish dan baru bekerja 7 (tujuh) hari ;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti dalam perkara ini milik siapa ;Bahwa saksi pernah menanyakan kenapa terdakwa kenapa bulakbalik keToilet dan kata terdakwa ia mulesmules tapi tidak tahu sebab mulesmulesapakah ia sakit atau melahirkan karena saksi tidak pernah menanyakankepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti dalam perkara ini milik siapa ;Saksi Sukanti
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Oktober 2013 — AMID TARYANA; RONO RAMUJI; BOSIN SAPUTRA; SINDY WULAN OKTARI; UJANG ADE, DKK; L A W A N; PT. MIRAE INDONESIA;
102 — 8
  • ANDIWIJAYA, Sade, SUKANTI, SHewySARYONO, KIKY SEZA AZZAHRA, YUNIFITRIYANTI, GAN GAN SOLEHUDIN,PRAKAS EKAWANA, ABDUL RASID,ROHMAN, HELMI YADI, SUPARDI,ROFII, WIDA WIDIAYANI, SUTIARAdan SANTOSO WIDODO, Para KuasaHukum, yang kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, padaSekretariat Federasi PerjuanganBuruh Jabodetabek (FPBJ) yangberalamat di Jl. Raya FatahilahRT/RW 002/04 No. 24 Kp.
    ANDI WIJAYA,S.H., SUKANTI, S.E., SARYONO, KIKY SEZA AZZAHRA, YUNIFITRIYANTI, GAN GAN SOLEHUDIN, PRAKAS EKAWANA, ABDULRASID, ROHMAN, 29( 29 )RASID, ROHMAN, HELMI YADI, SUPARDI, ROFII, WIDAWIDIAYANI, SUTIARA dan SANTOSO WIDODO Para Kuasa Hukum,yang kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, padaSekretariat Federasi Perjuangan Buruh Jabodetabek (FPBJ)yang beralamat di Jl. Raya Fatahilah RT/RW 002/04 No. 24Kp. Pengkolan Desa Kali Jaya Cikarang Barat Kab.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 537/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Setio Hantoro bin Masduki Suripno (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Woro Sukanti binti Minto Darsono (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 8 Oktober 2012 — PT. Borneo Indo Subur;Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
134 — 85
  • Arie Sukanti Hutagalung, S.H., M.LI, dan Prof. Dr. AnnaErliyana, S.H., M.H serta menghadirkan 4 (empat) orang Saksi yang bemama H.Mayoriansyah, Sumardi, Herdiyanto, S.T dan Bahar yang menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Keterangan Ahli (Prof. Hj.
    Arie Sukanti Hutagalung, S.H., M.LI ) : Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun1960 menyatakan bahwa semua hak atas tanah mempunyai fungsi sosial yangesensialnya tanah digunakan untuk kepentingan bersama, bahwa tidak dibenarkan tanahitu dipergunakan atau tidak dipergunakan sematamata untuk kepentingan pribadinya,apalagi jika merugikan pihak lain.
    Arie Sukanti Hutagalung, S.H.,M.LI dan Prof. Dr. Anna Erliyana, S.H., M.H serta mengajukan 4 (empat) orang Saksiyang bernama 1. H. Mayoriansyah, 2. Sumardi, 3. Herdiyanto, S.T dan 4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 243/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. AFIAT DJAYA NEGARA, 2. RA. SOESFARIDA HERINIWATI, 3. DHIKA DARMAWAN, 4. RR. FIFI EVITA IRMAWATI, 5. Drs. D. BASUKI. Msi, 6. MARIA SRI WULANDARI, 7. G. SURYO WIARSO, 8. SRI HANDAYANI, 9. ASTRID ANINDITA, 10. ADHI KRISHRADARTA, 11. SUSANTO WIJOGYO, 12. Ir. CHANDRA PRAWIRA.MM. Lawan 1. Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, 2. Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Selatan
53 — 47
  • ARIE SUKANTI, SH.MH.
    PN.Jkt.Sel.Menimbang bahwa oleh karena telah terbukti Tanah dan bangunanyang terletak Jalan Wijaya XV dan XVI Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan adalah merupakan tanah Negara yangdiserahkan pemakaiannya kepada Kepolisian Negara Republik indonesia sesuaidengan sertifikat Hak Pakai Nomor 201 (boukti.T.12) dan 202 (bukti T.13) makauntuk dapat dialihkan menjadi milik pribadi haruslah terlebih dahulu mendapatpersetujuan dari Kementerian Keuangan seperti yang disampaikan oleh ahiProf.Hj .Arie Sukanti
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 876/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Marino bin Wariyono yang meninggal pada tanggal 03 Februari 2021 adalah :

    • Sukanti binti Ciptoyoso( Sebagai Istri / Janda ); <
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 210/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : JOSEPHINE TANTIM
Terbanding/Tergugat : ANDREAS TRI SUWITO ADI, S.H, MIP, CIP
77 — 33
  • Tatiek Sri Sukanti; dengan total simpananditambah bunga tenor sebesar Rp.518.739.726, (lima ratusdelapan belas juta rupiah tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu tujuhratus dua puluh enam rupiah);Atas nama Rondang Hutagaol; dengan total simpanan ditambahbunga tenor sebesar Rp.1.039.452.055, (satu milyar tiga puluhsembilan juta empat ratus lima puluh dua ribu lima puluh limarupiah);Atas nama Chrstinawati; dengan total simpanan ditambah bungatenor sebesar Rp.311.835.616, (tiga ratus sebelas juta delapanratus
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsul Hadi bin Muhli Efendi) terhadap Penggugat (Sukanti binti Ahmad);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 September 2015 — KOSIM bin H. MUHAMMAD ZEN VS PEMERINTAH RI Cq. Menteri Negara BUMN (Kepala Badan Usaha Milik Negara) Cq. Direktur Utama PT (Persero) Kawasan Berikat Nusantara (KBN) DK
116 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arie Sukanti Hutagalung, S.H.,M.LI tidakberhasil membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Kosim Bin H. Muhammad Zen tersebut harus ditolak;Hal. 17 dari 19 Hal.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 5 Mei 2015 — NUR KHOLIK Bin KASRUDIN
34 — 2
  • memakai kaosputih bercelana pendek, seketika itu juga Saksi yakin bahwaTerdakwa sebagai pelakunya dimana pada saat itu Terdakwasedang berdiri dipinggir jalan dimana kemudian tibatibaTerdakwa memberhentikan sepeda motor Saksi yang mana padasaat itu Terdakwa bertanya kepada Saksi hendak kemana, Saksijawab, hendak ke toko elektronik Jlalu) Terdakwamengatakan,aku ikut Ar, kemudian Terdakwa naik sepeda motoryang dikemudikan Saksi, lalu Saksi membawa kembali Terdakwake rumah SUKENTI, sampai di rumah SUKANTI
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2809/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
43 — 41
  • Suro Wiyono alias Wiyono alias Eyang Surowiyono, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.3. Sukanti Nebi Dianti binti Eyang Suro Wiyono alias Wiyono Al. Eyang Suro Wiyono alias E. Suro Wiyono alias Wiyono alias Eyang Surowiyono, sebagai anak kandung perempuan

    3.4. Sumarlik Binti Eyang Suro Wiyono alias Wiyono Al. Eyang Suro Wiyono alias E.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 439/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
6.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.M.H
Terdakwa:
LALU IMAM WAHYUDI ALS.YUDI
10 — 0
  • berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Honda dengan nomor polisi DR 5382 U, Noka : MH1J3111JK781340 dan Nosin : JM31E-1779855:
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy dengan nomor polisi DR 5382 U, Noka : MH1J3111JK781340 dan Nosin : JM31E-1779855;
Dikembalikan kepada SUKANTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 PK/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — MUH. BAKRUN, DKK VS NOER SAID, DKK
104 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TERGUGAT) HADI SUKIR Bin SODIMEJO.Bahwa SUKIAH telah meninggal dunia dan mempunyai seorang anak yangbernama SUYONO, maka dengan tidak diikutsertakan SOINI, HADI SUKIR selakusaudara kandung dari SARNI dan SUYONO selaku ahli waris pengganti dari SUKIAHdalam perkara ini maka gugatan PARA PENGGUGAT menjadi tidak lengkapsubyeknya atau kurang pihak.Bahwa semasa dalam hidupnya HADIDJOJO telah menikah dengan SARNIyang telah meninggal dunia terlebih dahulu kemudian HADIDJOJO menikah lagidengan wanita bernama SUKANTI
    yang sampai saat ini masih hidup dan jugamenguasai harta peninggalan serta menerima hibah dari SAHID HADIDJOJO berupatanah sehingga dengan tidak diikutsertakan SUKANTI selaku isteri dari SAHIDHADIDJOJO dalam perkara ini maka gugatan PARA PENGGUGAT menjadi tidaklengkap subyeknya atau kurang pihak.Bahwa TERGUGAT I menerima hibah dari HADIJOJO di hadapan Camatselaku PPAT yang bernama Drs.