Ditemukan 755 data
67 — 33
,Supiansyah Darham, SE., S.H dan Sri Herlina, S.H., darikantor Advokad dan Konsultan Hukum Muhammad Rusdi,S.H.I., M.H., semula disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang disebutPembanding;melawanTerbanding, tempat dan tanggal lahir Gambut, 02 November 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar, semula disebut sebagai PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan
Terbanding/Tergugat : H. Syahril Bin H. Bahri Alm
Terbanding/Turut Tergugat I : Kapolri cq. Kapolda Kalsel Up Dit. Reskrim Umum Polda Kalsel
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian ESDM Pusat cq pemerintah Prov. Kalsel cq Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral
199 — 66
,SUPIANSYAH, S.E.
17 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husin Siddiq bin Gujali Rahman.H.) terhadap Penggugat (Lisdaniah binti Supiansyah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
44 — 23
., Supiansyah D, SE, SH, AndiNurdin, SH., AdvokatPengacara, yang beralamat di Jalan A Yani KelurahanSarang Halang Rt. 5 No. 289 Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;Lawan:Hj.
Abdul Gapur, SH, Supiansyah D, SE, SH,Andi Nurdin, SH, AdvokatPengacara, yang beralamat di Jalan A.
Nawi Alhas Bin Aji
Termohon:
Maswati Binti Berlian
22 — 5
Khairul Rahmat Bin Supiansyah, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaidan benar keduanya suami isteri, pernikahannya dilaksanakansekitar 2 ( dua) tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi terakhir mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon sering pulang kerumah orang tuanya;Bahwa Pemohon sudah pisah
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Muliadi bin Supiansyah) terhadap Penggugat (Mariati binti Asrani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Aan Darwati binti Agus Mulyana
Tergugat:
Hermansyah bin Hamdan
7 — 0
dari Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 357/6/11/2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumahorang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 15 tahun 03 bulan dan sudahdikaruniai keturunan O02 orang anak, yang bernama Galuh SuciHandayani, umur 13 tahun dan ikut dengan Penggugat dan MuhammadGilang Supiansyah
13 — 2
MENGADILI
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supiansyah bin Mad Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zuliana binti Suhaimi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPIANSYAH, 56. SUHARMIN, 57. SUKRI DG. NULUNG, 58. SUPARDI, 59. SUPRIADI, 60. SURIADI, 61. SYAHBURAWAN, 62. SYAHRUDI, 63. SUPARDI, 64. WAHYUDINOOR, 65. YAHDI, 66. KADUM, 67. WAHAB, 68. VIKTORINUS REFI, tersebut;
14 — 4
Supiansyah B. bin M.
23 — 10
Mading membenarkan bahwa beliau telahmenikah dengan Termohon sekitar bulan Februari 2015 di Kota JambiProvinsi Jambi dan yang menikahkannya adalah abang kandung Termohon yang bernama Muhamad Supiansyah,S.Sos ;Halaman 6 dari 14 hal Put. No.0531/Pdt.G/2016/PA.BKN15.16.17.18.19.Bahwa berdasarkan pengakuan dari Hamsin bin H. Mading pada saatmenikah dengan Termohon l, Hamsin bin H.
8.MUHAMMAD SUPIANSYAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTAMADYA SAMARINDA
214 — 54
RIDUANSYAH
8.MUHAMMAD SUPIANSYAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTAMADYA SAMARINDA
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin NGARUDDIN
78 — 10
Saksi ARFIANDI bin SUPIANSYAH, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 sekira jam 07.30 wita diPasar Rawah Indah Jalan.
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Als ATAN Bin M. ALI
2.M. DIKKI ALPIANSYAH Bin DAENG
77 — 6
selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kotak Mixer Merek Yamaha MG10XU berwarna hitam;
- 1 (satu) unit Mixer Merek Yamaha MG10XU berwarna hitam beserta cas
Dikembalikan kepada Saksi Supiansyah
24 — 6
., advokat danKonsultan Hukum pada Supiansyah D, S.E., S.H. danMuhammad Syahrin, S.H., M.H. & Rekan yang beralamat di Jl.A.
USUF BIN ANANG DJUTAL
Tergugat:
1.RICO
2.RAKHMAD FAJAR
3.Walikota Banjarbaru Cq.Camat Banjarabaru Selatan Cq.Lurah Guntung Paikat
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
80 — 36
., Supiansyah. D, S.H dan Andi Nurdin, S.H.,pekerjaan AdvokatPengacara pada Kantor Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia, berkantor di Jalan Trikora Surya Kencana II Nomor 06 KotaBanjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Januari 2018, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
ZA,S.H., Supiansyah.
34 — 23
Machmud (istri).6.2 Hadirah binti Aji Bachrun (anak).6.3 Juraidah binti Aji Bachrun (anak).6.4 Lina Asiah binti Aji Bachrun (anak).6.5 Haidir bin Aji Bachrun (anak).6.6 Supiansyah bin Aji Bachrun (anak).6.7 Yusparida binti Aji Bachrun (anak).7. Bahwa anak kedua dari hasil pernikahan antara Datuk Abdurachmanbin H.
8 — 7
Erfan Iriansyah bin Rudi Supiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imroq Atul Khasanah binti Imam Ropii) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Supiansyah Bin Bahriansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mina Yulia Binti Noor Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4.Menghukum kepada Pemohon (Supiansyah Bin Bahriansyah) untuk menyerahkan kepada Termohon (Mina Yulia Binti Noor Effendi);
4.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah
18 — 13
Penetapan No.84/Pat.P/2021/PA.MtwBahwa pada posita angka 2 (dua) terdapat perbaikan karenakesalahan penulisan nama saksi, yang awalnya tertulis Ajirni danAkhmad Supiansyah, diubah menjadi Iral dan Imur;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.