Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2120/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Jjin Ikrar Talak dariPemohon; 292922 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn n nnn2 Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak kepada Termohon3 Pemohon sanggup membayar biaya perkara; Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya
Register : 20-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1207/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan taiak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini.MENGADILiMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan taiak
Register : 07-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1102/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 8 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan taiak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat.) di Majelis Agama Jakarta Timur.5.
Register : 14-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 308/Pdt.G/2011/PA.Bi Tanggal 7 Juni 2011 — Perdata
16 — 3
16 — 3
Majelis hakim pemeriksa perkara ini untukmemanggil dan memeriksa pihakpihak yang bersangkutan serta menjatuhkan putusan :1Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan taiak satu bain Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidang yang telahditetapkan, upaya perdamaian telah dilakukan melalui mediasi dengan Mediator HakimPengadilan Agama Boyolali H.
Register : 11-07-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1783/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 29 Desember 2014 —
8 — 5
8 — 5
denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif (oukti P.1)maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makatelah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 tersebut,maka terbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatTARIIK, TAIAK
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughro Tergugat Potrhadap Penoo. EE4. Memerintankan kepada Panitera Pengadiian Agama bengkuiu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang teiah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukSegara, Kota Bengkulu dan Kecamatan Katu Samban, Kota Bengkulu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biyaya perkara yanghingga kin!
Register : 04-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 568/PdtG/2013/PA Skg Tanggal 17 September 2013 —
10 — 6
10 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain shugraa tergugat, terhadap penggugat.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, dan KantorUrusan Agama, Kecamatan Larumpong, Kabupaten Luwu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.4.
Register : 28-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Mei 2015 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
nenSaksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.002 RW.003 Desa Babakan, Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacaSIGHGL TaKIIK TaIAK
Register : 10-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 676/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
biaya perkaradibebankan kepada Penggugat; Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974; Mengingat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (1) Kompilasi Hukum Islam; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganiainnya yang berkaitan dengan perkara ini; iVi ENGADiLi1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap aipersiaangan, tiaak nadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan taiak
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2639/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan taiak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ; ATAU :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan,pertamatama Majelis Hakim dan mediator bernama Hj.
Register : 09-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 959/Pdt.G/2013/PA Skg. Tanggal 2 Januari 2014 —
23 — 15
23 — 15
Menjatuhkan taiak satu bain sughraa tergugat, terhadap penggugat,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan saiinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 01-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 653/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Dengan demikian, gugatanPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangunaangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi: PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan taiak satu bain snughraa Tergugat ternadap Penggugat;3 Memohon kepada majelis memerintahkan kepada
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak metawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat harus dikabulkandengan verstek, derngan menjatuhkan taiak
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 15 Desember 2014 —
6 — 0
6 — 0
denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif (oukti P.1)maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makatelah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 tersebut,maka terbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatTARIIK TAIAK
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0760/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Memberi izin kepada PemohonaR x menjaiunkan taiak Satu royi ternagap 1ermononee oi depan sidang PengadilanAgama Bengkuiu;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperaturan perundangundangan yang beriaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat iain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, banwa pada han sidang yang telan ditetapkanPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan.
Register : 27-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2390/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI II, umur54tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal diHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 2390/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kecamatan Garut Kota.Kabupaten GarutSaksi menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, karena itu saksi tahu bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 5 Mei 2011 dansaksi hadir pada waktu akad nikahnya sebagai walinya dan saksi juga tahusetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik taiak; Bahwa
Register : 19-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 378/Pdt.G/2012/PA.Pdlg Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
TaIAK; ~~==nnnnnnnnnnnnenennanansnnanmennsnannsennnBahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun beberapabulan kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugatsampai sekarang selama kurang lebih 8 (delapan) bulan; Bahwa sejak kepergiannya, Terrgugat tidak pernah kembali,tidak mengirimkan nafkah wajib dan membiarkan PenggugatDeQItU SAja; nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nci cineAtas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Mengizinkan Pemohon (EE Untuk menjatunkan taiak satuRaji kepada Termohon iS gidepan sidangPengadilan Agama Bima;>Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, Kota Bima, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima untuk dicatatperceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 730/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat ceterhadap Penggugat is .4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimsalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untukj itu;5.