Ditemukan 1083 data
33 — 9
Panggilan : Rp. 335.000,4, Redaksi : Rp. 5.000,5. materai ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Pemberitahuan isi Untuk salina san yang sama bunyinya oleh :PRS TENE? oes cnenasirninen en tnpnegansnecennennenninnse Panitera Hengadian Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ........ wodact pare eemees eee a eerseaesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor ; 1688/Pdt.G/2015/PA.TmK.
19 — 3
tidakpernah kembali lagi yang sampai saat ini sudah 6 tahun lebih, dansemenjak kepergiannya tersebut Tergugat sampai saat ini tidakdiketahui alamatnya secara pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Goce cece eee e nena eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Bahwa atas permasalahan = rumahtangga tersebut, Penggugat telan berupaya untuk bermusyawarahdengan keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat mencaripenyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Tene
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (#nama Pemohon 3. dengan Pemohon II (Jusniati Dg Tene binti Dg Ngerang) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1992 M di KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
63 — 13
SYaHriR bin LADIN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan imam kampung, bertempat tinggal di Bonto Tene,Kelurahan Arungkeke Pallantikang,Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto. dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2. M.Bahwa saksi mengenal penggugat karena kemenakan dan kenaltergugat bernama Saparuddin bin H.
8 — 3
SAKSI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,tempat tinggal di Kelurahan Biraeng, Kecamatan Minasa Tene KabupatenPangkep, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri dan sudah adaanak 6 orang ;e Bahwa sekarang rumah tangga penggugat dan tergugat tidak rukunlagi, karena tergugat selingkuh dan sudah ada anak dengan wanitaselingkuhannya;e Bahwa akhirnya penggugat pergi dari rumah sejak 12 Oktober 2016karena
13 — 10
Tene binti muneng, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Tanjung sengkuang RT 03 RW.01Kampung Tua Kecamatan Batu Ampar;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :2. Subaeni binti Baharuddin, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
20 — 11
PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2021/PA.PkjKEES, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syuaib Supu bin Supu, tempat tanggal lahir, Pangkajene 03 Maret 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Parkir,tempat tinggal di Talatala, RT/O02, RW/003, Kelurahan BontoKio, Kecamatan Minasa Tene
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yakni : Nama : Nurul Indah Cahyani binti SyuaibTempat, tanggal lahir : Pangkajene, 28 Februari 2005 (16 tahun)Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 0159/Pdt.P/2021/PA.PkjAgama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal : Talatala, RT/O02, RW/003, Kelurahan Bonto Kio,Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi SelatanDengan seorang Lakilaki yang bernama :Nama : Fahrul bin SanuddinTempat, tanggal lahir
17 — 11
PAELORI, S.Pd. bin RAHMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan PNS pada Dinas Pendidikan KabupatenPengkep, bertempat tinggal di Jalan Poros Bontoa Raya RT.1/ RW. 7, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasa Tene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpenggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan
83 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Pulau BalangLompo, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Bontolangkasa,Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 3297 K/Pdt/201910.SITTI RAHMA, S.Pd., bertempat tinggal di Pulau BalangLompo, Desa Mattirosompe, Kecamatan Liukang Tupabbiring,Kabupaten Pangkep;11.MUHAMMAD SAID, AMKG., bertempat tinggal di PulauBalang Lompo, Desa Mattirosompe, Kecamatan LikuangTupabbiring, Kabupaten Pangkep;12.
14 — 4
Iksan Nurdin bin Nurdin HasanBiringere, 01 Mei 1999 (22 Tahun),IslamSMKPetaniJalan Leang Lonrong, Kampung Biringere,RT/RW. 002/001, Desa Panaikang,Kecamatan Minasa Tene, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa adapun identitas orang tua dari calon Istriadalah Nurdin Hasan dan Halima H. Djabe;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 0070/Pdt.P/2021/PA.Pkj3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Minasa Tene, KabupatenPangkep, akan tetapi ditolak dengan alasan masih dibawah umur, sesuaidengan surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B287/Kua 21.15 09/P10OO/IV/2021, tanggal 27 April 2021;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 0070/Pdt.P/2021/PA.Pkj10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon
21 — 9
mengajukan alat bukti 2 (dua) orang Saksi yaitu1. xxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal penggugat karena tergugat adalah adikkandung saksi sedangkan penggugat adalah adik ipar saksi ; Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2003 di Dusun Bulu bulu ,KabupatenBantaeng ; Bahwa, sewaktu penggugat dan tergugat menikah tergugatmemberi mahar kepada penggugat berupa sepetak sawah yangterletak di Dusun Bonto Tene
maharpenggugat tidak ada yang garap ;2.xxx telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal penggugat karena tergugat adalahberkeluarga dengan saksi sedangkan penggugat adalah isteridari tergugat ; Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2003 di Dusun Bulu bulu ,KabupatenBantaeng ; Bahwa, sewaktu penggugat dan tergugat menikah tergugatmemberi mahar kepada penggugat berupa sepetak sawah yangterletak di Dusun Bonto Tene
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peta Blok Nomor 001, Kode Wilayah 17 09 100 004 Desa Bontoa,Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep, diberi tanda PK1;2. Surat Keterangan Penguasaan Fisik Nomor 148/KB/KM/IX/2017dikeluarkan tanggal 15 September 2017 yang diketahui Lurah Bontodan Camat Minasatene, diberi tanda PK2;3. Surat Pernyataan dari Hj.
9 — 3
No.848/Pdt.G/2017/PA MksKecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep, sebagai tempat kediamanTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 601.000.(enam ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal, 16 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MuhyiddinRauf, S.H., M.H. dan Drs.
25 — 3
Siti Hasanah sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua Majelis, i 3 an* lr f > Tene deaf 2a . Fa :cee. dome ih or ad 1 oat AAADrs. Muhlis Budiman. MH.Hakim Anggota Hakirh Ange: Drs. SyaijullahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Siti HasanahHal. 12 dari 13 halaman Salinan Putusan Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.SmdgoN1. PendaftaranRp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
10 — 0
., atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Trenggalek, bermaterai cukup ( bukti P.2) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, yang masingmasingDGINELINEosseeeee eteniereeetenere tene ennai1.
66 — 43
TENE BINTI BASO
67 — 22
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2016/PA.Batg. a . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Tene, RT.002, RW.001, Desa Batukaraeng, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, sebagai Pemohon.melawanEE, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
11 — 4
Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenaimam yang menikahkan tidak melaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untuk kelangsunganpendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Salahuddin bin Jahabuddin, Umur 24 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, Bertempat kediaman di DusunButtu Tene
9 — 2
ye * fd oe 3 bgta aii oe Tene Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0102 /Pdt.G/2017/PA.NgwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat (suam!)
25 — 16
wali untukmencairkan tabungan di Asuransi Prudentian tersebut ; Bahwa tabungan yang akan dicairkan di Asuransi Prudentian tersebutberjumlah kurang lebih Rp. 11.000.000, ( sebelas juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan membenarkan semua keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon adanya PenetapanPengadilan tentang Wali dan mencairkan tabungan yang dilakukan olehPemohon tersebut 5= 22 an ne nnn nice scien ei ncincine tene