Menyatakan Terdakwa THERESIA TESE DIAZ alias TESE. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------3.

- THERESIA TESE DIAZ

Menyatakan terdakwa THERESIA TESE DIAZ alias TESE terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judf'sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP 52 70222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn2.

DIAZ alias TESE selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi JEROBEAM NALEBARA Als.

AMA LIBU dan saksi AGUSTINUS TULU WUNGUBELEN maupunketerangan Terdakwa sendiri dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa benar THERESIA TESE DIAZ alias TESE adalah orangyang di tangkap oleh Petugas Kepolisian Resor Larantuka yang bertempat dirumah Terdakwa di Kelurahan Amagarapati, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, dimana sebelum terjadinya penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tgl 03 Februari 2012 sekitar pkl 18.00 wita saksi ANTONIUS C. AMALIBU Als.

Unsur Bersifat untunguntungan;monn mann Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa permainan judi jenis Kupon Putih yang di jual TerdakwaTHERESIA TESE DIAZ alias TESE dijual di rumah terdakwa di KelurahanAmagarapati, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, dimana permainanjudi kupon putih tersebut dilakukan dengan menggunakan uang sebagai taruhan,yaitu setiap pemasang/pemain diharuskan membeli kupon terlebih dahulu dengancara datang langsung ke rumah Terdakwa

Menyatakan Terdakwa THERESIA TESE DIAZ alias TESE. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; . Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;215.

Tese binti M. Tese);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhamad Nasir bin Amaq Marzuki) dengan Pemohon II (Semin binti Amaq Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1997 di Montong Tese, RT.001, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Maret 1997 di Montong Tese,RT.001, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Mahsun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amaqg Irman bin Amaq Sahri dan H. Samsudin binAmaq Sinarah dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,(lima ratusribu rupiah);.

, tanggal 07 Maret 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhamad Nasir bin Amag Marzukidengan Pemohon II Semin binti Amaq Mahsun yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1997 di Montong Tese

Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;HlIm 4 Penetapan Nomor 0147/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Maret 1997 di Montong Tese

Nurasih bin Amag Nuramat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Maret 1997 di Montong Tese

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Nasir bin Amaq Marzuki)dengan Pemohon II (Semin binti Amaq Mahsun) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1997 di Montong Tese, RT.0O1, Dusun Kandang, DesaRarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa TransKuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, pada tanggal 02 Agustus2009 di hadapan Penghulu bernama Mustakhril, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Badrun bin Tarmum, denganmahar berupa uang sebesar Rp 100.000, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Sahdiansyah dan Tese, serta banyak orang lainyang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;3.

IImenikah pada tanggal 02 Agustus 2009 di Desa Trans Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon tersebut;Hal. 4 dari 13 PenetapanNo.0168/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN Bahwa sepengetahuan saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah seorang penghulu kampong, namunsaksi tidak tahu nama penghulu tersebut; Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Badrun; Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa yang menjadi saksinikah adalah Sahdiansyah dan Tese

suamiisteri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 02 Agustus 2009 di Desa Trans Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah seorang penghulu kampong, namunsaksi tidak tahu nama penghulu tersebut; Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Badrun; Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa yang menjadi saksinikah adalah Sahdiansyah dan Tese

bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah permohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 02 Agustus 2009 di Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenHal. 8 dari 13 PenetapanNo.0168/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINANPaser, di hadapan Penghulu bernama Mustakhril, dengan wali nikah yaitukandung ayah Pemohon II yang bernama Badrun, dengan mahar berupauang sebesar Rp 100.000,. dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSahdiansyah dan Tese

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Maret 1997 di Montong Tese,RT.001, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Mahsun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Amaqg Irman bin Amaq Sahri dan H. Samsudin binAmaq Sinarah dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,(lima ratusribu rupiah);.

, tanggal 07 Maret 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhamad Nasir bin Amag Marzukidengan Pemohon II Semin binti Amaq Mahsun yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1997 di Montong Tese

Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;HlIm 4 Penetapan Nomor 0147/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Maret 1997 di Montong Tese

Nurasih bin Amag Nuramat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Seganteng, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Maret 1997 di Montong Tese

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Nasir bin Amaq Marzuki)dengan Pemohon II (Semin binti Amaq Mahsun) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1997 di Montong Tese, RT.0O1, Dusun Kandang, DesaRarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Sedbirliel 7.3c, Trmrnrntelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama ....seceeeeeeeeseeeseeeeeeneeneees Atari O ..secseccsscceseeeseeeeeeseeeeeees bintiTgl. lahir/Umur 3 tn1xtutPekerjaan t1.4...uUAlamate"''' Tdgetlijik Itec, Grujugrndi depan sidang Pengadilan Agama ......000 owo3141Davee cenesWevsd ane rwsen sere sen tese see taeen sen pada hari CAT clllrerecccecreccerrerrereeceeccerretencseeeress> Mei1984Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa Itita2.

atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :" Bahwa Anak korban (anak korban) adalah seorang anakperempuan berusia 7 (tujuh) tahun yang lahir di Tanah Bumbu padatanggal 1 Juni 2012 dari seorang ayah bernama Antonius Tese

Bahwa Anak korban (anak korban) adalan seorang anakperempuan berusia 7 (tujuh) tahun yang lahir di Tanah Bumbu padatanggal 1 Juni 2012 dari seorang ayah bernama Antonius Tese danseorang ibu yang bernama Suhartini (alm) berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 6310042510120086 atas nama kepala keluarga Antonius Tesedan anak korban tersebut sudah tinggal satu rumah dengan terdakwasejak usia 2 (dua) tahun yaitu mulai tahun 2014 sampai dengan terdakwaditangkap akan tetapi anak korban tidak memiliki hubungan

(a de charge);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Bin.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (Satu) buah sutil dari besi stainless dan 1 (satu) buah sapu plastic warnaungu ;, Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Anak korban (anak korban) adalah seorang anakperempuan berusia 7 (tujuh) tahun yang lahir di Tanah Bumbu padatanggal 1 Juni 2012 dari seorang ayah bernama Antonius Tese

dan seorang ibu yang bernama Suhartini (alm) berdasarkanKartu Keluarga Nomor : 6310042510120086 atas nama kepala keluargaAntonius Tese dan anak korban tersebut sudah tinggal satu rumah denganterdakwa sejak usia 2 (dua) tahun yaitu mulai tahun 2014 sampai denganterdakwa ditangkap akan tetapi anak korban tidak memiliki hubungankeluarga sedarah apapun dengan terdakwa.Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa dapat mengasuh anakkorban dengan baik akan tetapi lama kelamaan terdakwa sering bersikapkasar

dan seorang ibu yang bernama Suhartini (alm)berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 6310042510120086 atas nama kepalakeluarga Antonius Tese dan anak korban tersebut sudah tinggal satu rumahdengan terdakwa sejak usia 2 (dua) tahun yaitu mulai tahun 2014 sampaidengan terdakwa ditangkap akan tetapi anak korban tidak memilikihubungan keluarga sedarah apapun dengan terdakwa.Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa dapat mengasuh anakkorban dengan baik akan tetapi lama kelamaan terdakwa sering bersikapHalaman

DIVK.... 1.2 .cecc cece cree eee ee tees eee cn cece ete can tecsaaece ane tese ee snaeesnaaese eae 10Dra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf, S.Ag., M.H Nurbaeti, S.Ag., M.HPanitera PenggantiSiti Hajar Zulaikha, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Ro 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 1723/Pdt.G/2015/PA.

DIVK.... 1.2 .cecc cece cree eee ee tees eee cn cece ete can tecsaaece ane tese ee snaeesnaaese eae11Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA DEMAKDrs. AZIZ NUR EVAPutusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 1723/Pdt.G/2015/PA. DIVK.... 1.2 .cecc cece cree eee ee tees eee cn cece ete can tecsaaece ane tese ee snaeesnaaese eae12

Saksi MURADals NADI bin AHMADe Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sebenarnya tidak ada pendaftarankerja, pembayaran uang seragam, pembukaan rekening dan biaya tese Bahwa atas tidakannya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.50.000 s/d Rp. 100.000 untuk setiap penyetoran formulir ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkan dantidak keberatan ; === == ono nnn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan diripara terdakwa (saksi ade

YANUAR PERKASA SAMUDERA ;e Bahwa terdakwa meminta uang kepada para korban dengan alasan sebagaibiaya pengurusan Ijazah SMA atau sederajat untuk pendaftaran kerja,pembayaran uang seragam, pembukaan rekening dan biaya tes urinedengan nilai yang berbedabeda ; e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sebenarnya tidak ada pendaftarankerja, pembayaran uang seragam, pembukaan rekening dan biaya tese Bahwa atas tidakannya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.50.000 s/d Rp. 100.000 untuk setiappenyetoran formulir

YANUAR PERKASA SAMUDERA ; Bahwa benar terdakwa meminta uang kepada para korban dengan alasansebagai biaya pengurusan Ijazah SMA atau sederajat untuk pendaftarankerja, pembayaran uang seragam, pembukaan rekening dan biaya tes urinedengan nilai yang berbedabeda ;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sebenarnya tidak ada pendaftarankerja, pembayaran uang seragam, pembukaan rekening dan biaya tese Bahwa atas tidakannya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.50.000 s/d Rp. 100.000 untuk setiap penyetoran

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Serimin bin Tese) dengan Pemohon II (Mardiana D binti Deri) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1989 di Desa Mendik, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 775.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(2 =2(117) 2(14) 1(7) 2(10) 179(23) 1(206) 2(201510) 179(24) 2(205251225152536) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 775.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 775.00 Tm/F12 1 TE(23) 12) 26) 27) 210) 179357) 21516162036) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 775.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 775.00 Tm/F12 1 TESe

Cko tw = Umur : ah, estas KSUEATTAIIY sxcass, ) ceteeeeeceeeeestPaenentnrette tester certian rc tese eens ene teee Suku Bangsa: ....... an AQAITIA ances ecsaveremenvmemanenaans 1Alamat : nce Kix. KALE ....f204..... Menerangkan sbb : tC ae4 benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggat ..............+++ eeor SAKSHIeae Nama : ....u. MUA. Bae Umur : FS. Tahun, Jenis Kelamin : ...... =oer eyeencrees Suki Bangsa : .... peepee ffegseeeeseee ITA?

SAKSI 1, saksi tese but dibawah sumpahnya memberi kanketerangan sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal Penohon I dan Penwhon II kare na saksiadalah saudara dari ibuPenvhon II Bahwa saksi tahu, Pennhon I dan Penwvhon II menikah diMalaysia tahun 1998, sebab saksi sebagai wali nikahnya Bahwa saksi tahu, yang mengakadkan ni kah/ mengij abkanadalah Kyai KYAT setelah mendapat pelimpahanmandat/pen yer ahan dari wali nikah Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikahadalah SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NI

SAKSI 2, saksi tese but dibawah sumpahnya memberi kanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penwohon I dan Penwhon II karenaSepupu Penphon I ; Bahwa saksi tahu, Penohon I dan Penwhon II menikah diMalaysia 13 tahun yang lalu Bahwa benar Penwohon I nempelai lakilakinya danPenvhon II me mpel ai per empuannya Bahwa saksi t ahu, yang men gakad kanni kah/ mengij abkan adalah KYAT sete lah mendapatpelimpahan mandat /pen yer ahan dari wali nikah Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai saksi nikahadalah

SOABiaya Perkara : Seen Lee, P teSE SDNT KUTA BEG pa >Be, LS reeee ee Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeriyang dilaksanakan di. fn SUPAB ALA enc Hari SELASATanggal. ..C(k 3+" "5656Jam Qu.QD. WIB PELAKSANAAN HUKUMANSR RAS ANAAN HUKUMANanda tanganee 7 melawan hukudituntut berdasarkan ketent mM tidak menghadap sesudahuan Pasal 216 KUHP. BIRU :Tersangka HIJAU :ah dipanggil menurut Undang KejaksaanJaksa 4 Arsip a

Labuhanbatu dan terdakwa memintakepada RUSTAM (DPO) untuk dibuatkan SIM B 1 Umum, dan pada saat itu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaRUSTAM (DPO), tanpa harus datang ke Kantor Sat Lantas Polres Labuhanbatu dantanpa mengikuti tese di Kantor Sat Lantas Polres Labuhanbatu kemudian pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 11.30 Wib RUSTAM (DPO)menyerahkan 1 (satu) lembar SIM B1 Umum dengan No. 940707000521 an.

., tidakmempunyai hubungan pekerjaan juga tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaiDGTIRUT tese+ sare ssene ee eerie eee nnereeemmit ieee rer eemins neeme Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon dan Termohon);e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon telah menikahselama 8 Tahun)nnnnn nn nnnnnnnnnnne Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama 7 Tahun di rumah orang tua Pemohon dan rumah

Halaman 6 dari 16 halamanketerangan sebagaiDGTIRUT tese+ sare ssene ee eerie eee nnereeemmit ieee rer eemins neeme Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon) 2020 2 no nero nn ne nono ncncnene Bahwa sepengetahuan saksi Pemohondan Termohon menikahsudah 8 Tahun dan setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah Termohon selama 7 Tahun;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyaie Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon dari rumahbersama sudah 5 bulan

12.00 343.00 582.00 Tm/F12 1 TE(3324) 2(47) 2(26) 2(23) 227) 1326) 225) 226) 25) 3051oOOoHNNNNNNWNHNNNEN WNHDND EK DPDoOOoqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 560.00 Tm/F12 1T(63) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 560.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 560.00 Tm/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 560.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 560.00 Tm/F12 1 TEse

) 2(25) 2(5) 1(3324) 2(30) 1(37) 2(437) 2(36) 2(25) 2(3126) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 292.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 270.00 Tm/F12 1 TE(1513) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 270.00 Tm/F12 1 TE(4624) 2(347) 2(24) 2(427) 1(5) 439(27) 1(7727) 1(25) 2(5) 439(3224) 2(34) 2(26) 2(11) 2(26) 25) 4391024) 232) 236) 22) 225) 25) 439& O1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 247.00 Tm/F12 1 TEse

((((BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 515.00 Tm/F12 1 TE(337) 2(3226) 2(5) 9(34) 2(24) 2(43327) 1(11) 2((((((26) 225) 223) 226) 225) 242) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 515.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 515.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(24) 2(425) 2(3126) 2(12) 1(26) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 515.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 515.00 Tm/F12 1 TEse

berperkara agar rukun kembali, serta memerintahkan kepadakedua belah pihak untuk menempuh mediasi dengan Hakim Mediator Drs.Aminuddin, SH, MSI namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 24 Oktober2013 ternyata tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Termohon tidak lagi datanghingga putusan akhir dibacakan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan UK SUPT Deri tese

XXX umur 8 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Termohon cemburu buta tanpa alasan yang jelas bahkansetiap Pemohon bekerja selalu dicurigai menjalin cinta dengan Perempuanlain, padahal Pemohon tidak pernah melakukan perbuatan tese but;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 2 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang

Sitandatangan oleh ManajerBSS 191995032NK4Teknis Tese Mutyari: NIP!haan Penguian 1 Isat) KID Pigstk berg)Mal putt Gening seberat 0.24q Gram Srute (0.055 gram naiara.