Ditemukan 7001 data
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yulianto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Ainul Ummah binti Suraji);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.445.000,00(empat ratus empat
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arijal Chairil Ummah bin Parmono) terhadap Penggugat (Cici Sri Sugiarti binti Kodirun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,- ( lima ratus tiga puluh
19 — 14
Sattu) terhadap Penggugat (Haerah Ummah Alias Haerah Umma Binti Alumuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
14 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lilisatul Ummah binti Chusairi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Imam bin M. Jupri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 2
SAKSI 1 , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakada keharmonisan lagi dengan anak bawaan Penggugat yang bernamaIntan Tusiatul Ummah ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi
No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai bude Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakada keharmonisan lagi dengan anak bawaan Penggugat yang bernamaIntan Tusiatul Ummah ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;Bahwa
No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Bwidisebabkan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dengan anakbawaan Penggugat yang bernama Intan Tusiatul Ummah ;2.
10 — 0
pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi sebagai ibu Penggugat ; Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal dirumah kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat dan sudahdikaruniai 1 orang anak, kemudian sejakJanuari 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena seringterjadi pertengkaran dan menurutinformasi Penggugat bahwa Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Ummah
; Bahwa pada bulan Maret 2011 Penggugatdijemput oleh keluarga untuk pulangkerumah orang tua Penggugat karenaPenggugat sudah tidak tahan dengan sikapTergugat, bahkan menurut Penggugat bahwaTergugat lebih baik berpisah denganPenggugat dari pada berpisah denganwanita yang bernama Ummah; Bahwa pada waktu Penggugat berada dirumah orang tuanya, Tergugat pernahmenghubungi Penggugat untuk menjemputnya,namun~ ternyata Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat, sehingga sudah 8bulan antara Penggugat dan Tergugatberpisah
orang anak, kemudian sejakJanuari 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis~ karena seringterjadi pertengkaran dan menurutinformasi Penggugat bahwa Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain yangbernama WIL; Bahwa pada bulan Maret 2011 Penggugatdijemput oleh keluarga untuk pulangkerumah orang tua Penggugat karenaPenggugat sudah tidak tahan dengan sikapTergugat, bahkan menurut Penggugat bahwaTergugat lebih baik berpisah denganPenggugat dari pada berpisah denganwanita yang bernama Ummah
7 — 0
MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. FA'IQ PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat; Hal. 3 dari hal. 4 Pen. No.: 1178/Pdt.G/2012/PA.Jbg.Hakim Anggota I, Ketua MajelisTID TIDDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota II,TIDDrs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera Pengganti,TIDDrs.
19 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.mbebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.180.000, (Satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Taliwang pada hari Selasa tanggal 16Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1422 Hijriahyang terdiri dari Nahdiyatul Ummah, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis,Nurrahmawaty, S.H. dan Misbah Nggulam Mustagim, S.Sy masingmasing sebagai
Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Herman, S.H sebagai Panitera Penggantidiluar hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Nahdiyatul Ummah, S.Ag, M.HPenetapan Perkara Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Tlg 4Hakim Anggota,Nurrahmawaty, S.H.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustakim, S.SyPanitera Pengganti,Herman, S.HPerincian biaya perkara: Biaya pendaftaran; Rp. 30.000,Biaya ATK perkara: Rp. 50.000,PNBP panggilan
9 — 4
Munhidlotul Ummah dan H. Syamsul Arifin, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta Hj. Mustiyah, S.H. sebagai panitera Pengganti, dan ParaPemohon;Hal.4 dari 5 halm.Putusan Nomor 0278/Pdt.P/2015/PA.MIgHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,Dra.HJ.MUHINDLOTUL UMMAH. Dra.Hj.UMMI KALSUM HS LESTALUHU,M.H.H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. ATK Perkara3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhammad Rafi bin Marsam ) terhadap Penggugat ( Nur Rahmatul Ummah binti Moh.Sholeh ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mochammad Lisa Djidin bin Darmadji) kepada Penggugat (Fitria Muhdhotul Ummah binti Fatkurt Adim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sei Rampah pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah,oleh kami Nahdiyatul Ummah, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Reza Fahlepi, S.HI., MH. dan Nusra Arini, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum
pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Srh.dibantu oleh Nur Azizah SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisNahdiyatul Ummah, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMuhammad Reza Fahlepi, S.HI., MH.
15 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 09794/DSP/2002 tertanggal 27 Juni 2002 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama DIVITA IVO SUKMA anak perempuan dari suami isteri TERBIT SUSANTO dan KUTWATUL UMMAH dirubah menjadi DEVITA IVO SUKMA anak perempuan dari suami isteri TERBIT SUSANTO dan KUTWATUL UMMAH ;3.
8 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II yang bernama KHOIROTUL UMAMAH Alias KHAIRATUL UMMAH Binti MOH. SUDAWI untuk menikah dengan HABIB Bin HAWI;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
27 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rohmatul Ummah binti Moh. Ropik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ainul Abrori bin Nasuha (alm);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zubairi bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummah binti Hamsi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); <
12 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat NUR IKSAN bin MOHAMAD SOLIKUN AL SOLICHUN terhadap Penggugat SITI KHOIRUL UMMAH binti MAHSUN ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluhribu rupiah);
8 — 5
Munhidlotul Ummah. dan H. SyamsulArifin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehHj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. Munhidlotul Ummah. Dra.Hj.Ummi Kalsum Hs Lestaluhu,M.H.2.
18 — 7
MUNHIDLOTUL UMMAH dan Dra. Hj. UMMIKALSUM HS LESTALUHU, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh NUR CAHYANINGSIH, S.H. selakuPanitera Pengganti. Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri paraPemohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. SYAMSUL ARIFIN, S.HDra. Hj.
9 — 1
Hy.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H. WACHID RIDWAN masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dihadiri oleh ASTUTIN, SHsebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. SUMASNO, SH, M.Hum.102. Drs. H. WACHID RIDWANPANITERA.....PANITERA PENGGANTI ASTUTIN, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H.WACHID RIDWAN Masingmasing sebagai Hakim anggota dibantu olehASTUTIN, SH Sebagai Panitera Pengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu juga diumumkan dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. SUMASNO, SH, M.Hum.2. Drs. H. WACHID RIDWANPANITERA PENGGANTIASTUTIN, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pemanggilan Pemohon Rp. 90.000,.