Ditemukan 5370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4172 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar beralamat di Word Trade Center 6 (dahulubernama Wisma Metrppolitan Il), Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav.31, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 088/Ext/TMMIN/POA/IX/2016, tanggal 6 September2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word
Register : 08-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 87/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD GAMSO Diwakili Oleh : ALBAR YUSUF, SH
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN PT RAJA AMPAT DIVERS dan PT RAJA DIVE ISLAND
Terbanding/Tergugat II : ADAM GAMAN
Terbanding/Tergugat III : PALIPUS GIMLA
Terbanding/Tergugat IV : ANTON GIMLA
Terbanding/Tergugat V : OBET FEI
Terbanding/Tergugat VI : FRANS WAIGANYOM
Terbanding/Tergugat VII : MARKUS KAPATSAI
Terbanding/Tergugat VIII : ANANIAS MARINDAL
Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN GAMSO
Terbanding/Tergugat X : MANSUR GAMAN
Terbanding/Tergugat XI : MATIUS GIMLA
Terbanding/Tergugat XII : KORINUS AYELLO
Terbanding/Tergugat XIII : MARTHEN AYELLO
Terbanding/Tergugat XIV : ISHAK AREMPELE
Terbanding/Tergugat XV : YUSTUS AYEI
Terbanding/Tergugat XVI : MIKA DAAT
Terbanding/Tergugat XVII : GERSON DAAT
Terbanding/Tergugat XVIII : AHMAD DAAT
Terbanding/Tergugat XIX : Kepala Kampung Mutus
Terbanding/Tergugat XX : Kepala Kampung Wawiyai
Terbanding/Tergugat XXI : Kepala Kampung Bianci
Terba
10731
  • Mengenai keberatan pertama:Bahwa mengenai keberatan pertama ini tidak dapat dibenarkan dan MajelisHakim sependapat dengan bantahan dari Terbanding I/Tergugat dalam KontraMemori Bandingnya, bahwa hal tersebut adalah merupakan kesalahanpengetikan (clerical word) dikarenakan adanya perubahan kedudukan pihakPara Terbanding/semula Para Tergugat sebagaimana SuratPembanding/semula Penggugat tertanggal 28 Maret 2019 perihal PerbaikanGugatan Perdata Perkara No. 13/Pdt.G/2019/PN Son dan yang dimaksudadalah
    Mengenai keberatan kedua:Bahwa mengenai keberatan kedua ini juga tidak dapat dibenarkan karena haltersebut juga merupakan kesalahan pengetikan (clerical word) sementarafaktanya pihak Pembanding/semula Penggugat dalam Berita AcaraPersidangan hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 telah mengajukan replik.Kemudian atas replik tersebut pihak Para Terbanding/semula Para Tergugattelah mengajukan dupliknya sebagaimana Berita Acara Persidangan hariKamis, tanggal 9 Mei 2019.
    Mengenai keberatan ketujuh, ke delapan dan kesembilan:Bahwa mengenai keberatan ketujuh, ke delapan dan kesembilan ini juga tidakdapat dibenarkan karena sama dengan keberatan yang pertama dan kedua,yaitu merupakan kesalahan pengetikan (clerical word) dikarenakan adanyaperubahan kedudukan pihak Para Terbanding/semula Para Tergugatsebagaimana surat Pembanding/ semula Penggugat tertanggal 28 Maret 2019perihal Perbaikan Gugatan Perdata Perkara No. 13/Pdt.G/2019/PN Son dansaksi Yasfer Rampakan, saksi Afius
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladlI 59 laall ale le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word
Register : 28-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3274/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2011 — penggugat tergugat
80
  • untuk didamaikan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalam Kitabnya FikihSunah Juz If Halaman 290 yang menyatakan; alls oolY IWasls 9 Sly Ilgleiplalljoz Word
Register : 08-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1012/Pdt.P/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
RADEN CHERIKA NOVIANTI HARDJAKUSUMAH
235
  • BdgFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3273184906880002, atasnama CHERIKA NOVIANTI, selanjutnya diberi tanda bukti P 1 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5617/1988, atas namaRaden CHERIKA NOVIANTI HARDJAKUSUMAH, selanjutnya diberi tanda bukti P2 Foto Copy ljazah S 2 Word Trade Institute, atas nama CHERIKANOVIANTI HARDJAKUSUMAH,, selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;Foto Copy Kartu Keluraga Nomor 3273182209103567, atas namaKepala Keluarga DJAKA PURNAMA HARDJA KUSUMAH, selanjutnya diberi tandabukti
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 961/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • rsidtblrsid0rsid4027492rsid5454597rsid6452847rsid6821726rsid7561151rsid8552179rsid9109562rsid10555878rsid11232085rsid13399466rsid14579408rsid14960124rsid15546538rsid16008936rsid16057672mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infoauthor pamungkid2019 operator WindowsUser creatimyr2021mo2dy3hr15min29 revtimyr2021mo6dy 15hr15min2 version10edmins8 nofpages 11 nofwords2724 nofchars 15527 nofcharsws18215 vern57433*xmlnstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 16/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK Diwakili Oleh : MEVRIZAL,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
161108
  • saksi Daskhirman panggilan Man pos untuk merubah harga tiket yang sudah di printout tersebut dengan nominal harga tiket yang telah ditentukan oleh Terdakwa, yang mana saksiDaskhirman panggilan Man pos merubah harga tiket yang secara otomatis telah dikirim olehMaskapai ke Email pemesan, file pemesanan tiket lalu didownload dan hasilnya tersimpan diHal 5 dari 32 Putusan Nomor 16/Tipikor/2020/PT PDGdokumen saksi Daskhirman panggilan Man pos, maka yang ada pada dokumen tersebutdirubah dalam bentuk word
    Rudiuntuk merubah harga tiket yang sudah di printout tersebut dengan nominal harga tiket yangtelah ditentukan oleh terdakwa, terdakwa membawa reservasi tiket yang tidak tertera harga tiketyang akan dibuatkan (printout) dan ada juga terdakwa membawa printout tiket pesawat yangasli dari maskapai Garuda dan memberikannya kepada saksi Rudi Poler pgl Rudi lalu saksiRudi Poler mengetik ulang tiket pesawat tersebut di word dengan mencontoh tiket pesawat asliatau sesuai bentukan printout tiket maskapai Garuda
    saksi Daskhirman panggilan Man pos untuk merubahharga tiket yang sudah di printout tersebut dengan nominal harga tiket yang telah ditentukanoleh terdakwa, yang mana saksi Daskhirman panggilan Man pos merubah harga tiket yangsecara otomatis telah dikirim oleh Maskapai ke Email pemesan, file pemesanan tiket laludidownload dan hasilnya tersimpan di dokumen saksi Daskhirman panggilan Man pos, makaHal 12 dari 32 Putusan Nomor 16/Tipikor/2020/PT PDGyang ada pada dokumen tersebut dirubah dalam bentuk word
    Rudi untuk merubah harga tiket yang sudah di printouttersebut dengan nominal harga tiket yang telah ditentukan oleh terdakwa, terdakwa membawareservasi tiket yang tidak tertera harga tiket yang akan dibuatkan (printout) dan ada jugaterdakwa membawa oprintout ticket pesawat yang asli dari maskapai Garuda danmemberikannya kepada saksi Rudi Poler pgl Rudi lalu saksi Rudi Poler mengetik ulang tiketpesawat tersebut di word dengan mencontoh tiket pesawat asli atau Sesuai bentukan printouttiket maskapai
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlacll > ole prio 2Artinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia Sao .t18 Word
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • cle ele prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word Jjongl lid chia Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7718
  • l ub We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia So 618 Word Jjongl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/PDT/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — HELEN DWI SUHARTANTO vs DAVID BASUKI SUHARTANTO
15669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaPenggugat Rekonvensi dengan batas kredit (limit)Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank Mega dengan Nomor Kartu 4201940055050971 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank UOBI dengan Nomor Kartu 4219202000182379 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank ANZ Word
    atas nama PenggugatRekonvensi dengan batas kredit (limit) Rp170.000.000,00 (seratustujuh puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank Mega dengan Nomor Kartu 4201940055050971 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank UOBI dengan Nomor Kartu 4219202000182379 atas nama Penggugat Rekonvensi dengan bataskredit (limit) Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Utang kepada kartu kredit Bank ANZ Word
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlacll > ole prio 2Artinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia Sao .t18 Word
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • l ulb> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian So .t18 Word Jjgngl ld chia Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladlI 59 laall ale le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word