Ditemukan 830 data
67 — 10
Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.Muhammad Dahlan Nippos 966207 099 jabatan Kepala Cabang Kantordengan keterangan Penimbangan Barang Bukti tersebut adalah sebagaiberikut :e 1 (satu) bungkusan kertas warna coklat yang berisikan narkotika jenisganja yang terdiri dari daun, bunga, tangkai dan biji setelah ditimbangdengan berat kotor 5 gr (lima gram).Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI di Banda AcehNomor : PM.01.05.81.06.16.1559 tanggal 20 Juni 2016 yang ditandatanganioleh Yuna
14 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juhrani bin La Djiwa) terhadap Penggugat (Wa Yuna binti Hasanudin);
4.
26 — 5
- Yuna Rizky Putri binti Djoehron Suti Wibowo (anak kandung Pewaris);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Adalah ahli Warits dari almarhumah Sutinah binti Panjang Notokariyo.
10 — 1
Kalea Yuna Calestyn lahir tanggal 21062020, dan kedua anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
13 — 1
Redaksi6. materaiJPemberitahuan isiPutusan Tanggal : .................Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .........Panitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 410.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 551.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :se van yuna ceesueeay expesusaerenres Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan
15 — 8
- MENGADILI1Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Kaspul Anwar bin Jamberi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tria Asih Swissiana binti Rachmadi Yuna. M) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.
9 — 0
Yuna Isya Ramadani Nst, perempuan, lahir tanggal 02 Juli 2016 M (umur 02 tahun) berada dalam asuhan atau hadhonah Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
9 — 4
Yuna Delly, umur 17 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusaha menanyakanperihal surat nikah tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon I danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan
14 — 2
Tha Menimbang, bahwa Penggugat telah dibebaskan untuk f el Abay ;perkara sesuai Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Agamagbalai Nomor 0670/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 05 Desember 2016,= yuna memenuhi Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,geimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan2xan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 tentangnan Agama, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang= dan hukum
30 — 4
pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1982 di Jorong IV Kampuang,Kenagarian Kamang Hilia, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaen Agam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Imam Nawawi,yang dilaksanakan dihadapan Pejabat Nikah (P3NTR) setempat bernamaIsa, dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah), dihadiri dan saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMuhammad Yuna
16 — 6
Adek Yuna Lestari, Perempuan, Tanggal lahir 14092012Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum
18 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AKYADI BIN RAKIMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNA BINTI DARSAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1.
YUSRA, SKM
42 — 5
pemohon pada KTP, KK dan Akte Kelahiran, agar sesuai dengan Petikan Keputusan Gubernur Aceh Nomor: Peg.823.4/012/2012 tanggal 31 Maret 2012, yaitu dari tempat lahir di Awe Geutan, pada tahun 1966 menjadi lahir di Bireuen pada tahun 1965;
- Mengizinkan Pemohon memperbaiki data pemohon pada Akte Nikah agar sesuai dengan Petikan Keputusan Gubernur Aceh Nomor: Peg.823.4/012/2012 tanggal 31 Maret 2012 dari nama YUSRA YUNA
25 — 13
Yuna, perempuan, umur 6 tahun;Hal. 1 Penetapan No. 476/Pat.P/2019/PA Sel3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Istiani binti Sahrudin dengan Yudi Indrawan, S.Kom bin Drs.Muhyiddin;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5. Bahwa antara anak Pemohon bernama Istiani binti Sahrudin denganYudi Indrawan, S.Kom bin Drs.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Joko Murtopo
120 — 49
Bahwa setelah Terdakwa dilaporkan oleh Saksibulan September 2019, selanjutnya Terdakwa memintakepada Saksi untuk rujuk kembali, namun Saksi sudah tidakmau karena Terdakwa tidak bertanggungjawab dan akannada yang tersakiti karena Terdakwa sudah ada wanita lainyang bernama Junaroh (panggilannya Yuna) dan sudahpunya anak.26. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa punya wanitalain dari Kakak Ipar Sdri. Junaroh dimana Terdakwa sudahmenikah siri dengan Sdri.
Bahwa benar disamping itu, setelah Terdakwa dilaporkanoleh Saksi1 bulan September 2019 tersebut, selanjutnyaTerdakwa meminta kepada Saksi1 untuk rujuk kembali,namun Saksi1 sudah tidak mau karena Terdakwa tidakbertanggungjawab dan akan ada yang tersakiti karenaTerdakwa sudah ada wanita lain yang bernama Junaroh(panggilannya Yuna).23. Bahwa benar Saksi1 mengetahui Terdakwa punya wanitalain dari Kakak Ipar Sdri.
Bahwa benar disamping itu, setelan Terdakwa dilaporkanoleh Saksi1 bulan September 2019 tersebut, selanjutnyaTerdakwa meminta kepada Saksi1 untuk rujuk kembali,namun Saksi1 sudah tidak mau karena Terdakwa tidakbertanggungjawab dan akan ada yang tersakiti karenaTerdakwa sudah ada wanita lain yang bernama Junaroh(panggilannya Yuna).17.
8 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 ;alry elisyl oIS.5 x 5Il Aaljicl gi ding al di scolall cal lal oo Cui lal,ail dal, Lal Lagi ae Yl yo cuselall jars Loglial yuna
7 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggald/a lou Yuna
13 — 13
mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dle aSall, Ail i sell as je >) 45 44 I gil > yuna
34 — 15
suatuhalangan yang sah menurut hukum ;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan dan terdapat tambahan bahwa anakPenggugat dengan Tergugat bernama Yuna
17 — 1
Leli Marni binti Dt.Ali Yuna, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Simpang Penyu Pasir Tanjung, Nagari GasanGadang, Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten PadangPariaman, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Zulliadi, dia adalah suamiPenggugat yang menikah pada tanggal 1 Juni 2002 yang lalu; Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat