Ditemukan 6012 data
6 — 4
[endif]-->
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIFKY YUDA RADITYA BIN SAMSUL ISKANDAR) terhadap Penggugat (I'IL LAELATUL MAGHFIROH BINTI SUNYOKO)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
ENDRO RISKI ERLAZUARDI, SH, MH
Terdakwa:
RETNO LESTARI
79 — 18
Saksi Muhammad Rifky. Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP; Bahwa sebagai koordinator kota (korkot) bertugas mengendalikan kinerja timFaskel, mengkoordinir Askot agar memfasilitasi tim Faskel dalam mengembangkankapasitas,melakukan monitoring terhadap pelaksanaan PNPM di masyarakat, danhal ini diatur dalam pedoman umum PNPM.; Bahwa ketentuan yang mengatur tentang penyaluran dana PNPM diaturberdasarkan Pedoman Umum PNPM Mandiri Perkotaan.
Terbanding/Terdakwa : BINSAR PARDEDE, S.T.,M.B.A
104 — 54
31.73.1.1.4961.05.17 Nilai Jaminan: Rp 22.028.520.070,00;
4. 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Nomor : 08/SC-REK/05/2017 tanggal 18 Mei 2017.
Disita dari Saksi BASIRUN FADLI HURASAN
5. 1 (satu) lembar print out email dari Keenan Maspiono kepada Flora Suprapto, subject Re: Mohon Pencerahan : Delivery team tanggal 06 Juni 2017 15.18.51 WIB
Disita dari Saksi FLORA AMREETA
6. 1 (satu) lembar print out email dari Fadli Basirun (basirun.hurasan@sigma.co.id) kepada Rifky
161 — 79
;e Bendahara Penerimaan : Masmui;e Bendahara Pengeluaran: Masita;70e Bahwa adapun JaksaJaksa yang bertugas pada Kejaksaan Negeri Merauke pada saatterdakwa sebagai Kasi Pidsus adalah;onan WwWIwayan Sutarjana sebagai Kasubsi Penyidikan Pidsus;Eko Kumara Lubis sebagai Kasubsi Sospol Intel, yang selanjutnyamenganti terdakwa sebagai Kasi Datun;Candra sebagai Kasubsi Penuntutan Pidsus;Arjuna Tambunan sebagai Jaksa Fungsional Pidum;Rifky sebagai Kasubsi Penyidikan Pidsus;Kartono sebagai Fungsional Pidum
Rifky sebagai Jaksa Fungsional Pidum6. Kartono, Sh sebagai Jaksa Fungsional PidumBahwa saksi diangkat Jaksa pada pebruari tahun 2003 dan saksi menangani perkaratindak pidana perikanan pada tahun 2006, saksi pernah mendengar Jaksa yang yangmenangani perkara tindak Pidana perikanan minimal sudah pernah mengikuti diklatpetrikanan. saksi tidak tahu karena saksi menyidangkan perkara perikanan berdasarkanSurat Perintah (P16) Kajari Merauke (Edi Soetiono.
129 — 46
Krn itu saksi meminta GUNTUr PAROKO melaluistafnya RIFKY MOCHTAR membuat surat pernyataan tanggung jawabmutlak.Hal. 80 dari 153 hal. PUTUSAN Nomor : 12/PID.SUS/TPK/2016/PN.
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
1.Amri Riansyah Sitorus
2.Reynaldi
3.Andreas Oktadin Halawa
4.Panji Hutabalian
5.Wardimansyah
6.Muhamad Nafiadi
7.Sujoko Fajarudin
8.Egi Kurniawan
9.Irvan Frasstyo
10.Sandi Rohmat Effendi
11.Jajang Haris
12.Joni Rohnanda Haloho
13.Samuel Suryadi Ritonga
14.Rotua Sinaga
15.Rifki Aulia Rahman
16.Thejo Afrizaldo
59 — 8
Sandi Rohmat Effendi, Prajurit Satu NRP 31150054680195;
Terdakwa-11 : Jajang Haris, Prajurit Satu NRP 31150055000295;
Terdakwa-12 : Joni Rohnanda Haloho, Prajurit Dua NRP 31190527220699;
Terdakwa-13 : Samuel Suryadi Ritonga, Prajurit Dua NRP 31190511611097;
Terdakwa-14 : Rotua Sinaga, Prajurit Dua NRP 31190532171299;
Terdakwa-15 : Rifky
Eni Sulisdawati, SH
Terdakwa:
1.Guntur Angga Permana
2.Ahmad Zulkarnain
3.Dayan Hamdani Hasibuan
4.La Ringano
259 — 0
Muhammad Husni Maulana Rifky.
b) Fotokopi hasil Visum Et Repertum RSPAD Gatot Soebroto Nomor: 006/ VER/X/2020 tanggal 27 Oktober 2020 Atas Nama Bripda Bernandus.
c) Fotokopi hasil Visum Et Repertum RS Bhayangkara TK 1 R. Said Soekanto Nomor: R/407/VER-PPT-KFD/IX/2020/Rumkit Bhay TK 1 tanggal 7 September 2020 atas nama korban Sdr. Dida Hilman Maulana.
190 — 66
dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa kata menguntungkan, berarti juga meliputi keuntunganbaikitu. materil maupun immaterial, yang dalam perkara ini harus dibuktikanbahwaTerdakwaada memperoleh atau menambah atau bertambah kekayaannyayangsudah ada, begitu juga orang lain atau koorporasi, sehingga salah satu sajadarikwalifikasi ini dapat dibuktikan, maka sudah cukup pembuktiannya, apakahterbuktiatau sebaliknya;Menimbang, bahwa menurut keterngan saksi saksi Azhar, Sri Destra Arnita,Rifky
ASMAH, SH.,MH.
Terdakwa:
SYAFRUDDIN YUSUF, S.E., M.M
121 — 63
Rifky Rahmad Syah;
- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Cek penarikan nomor 270840 sejumlah Rp20.000.000,00 tanggal 16 Mei 2019 yang dibayar kepada Sdr.Syarifuddin Yusuf, S.E., M.M.;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
147 — 92
., M.M dipersidangan;Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian satu sama lain yakni : Saksi AZHAR, SRIDESTRA ARNITA RIFKY FIRMANSYAH, ADILAH, ALFI AULIA RASTA,ARIEF BUDIMAN, ZAINAL ABIDIN, YENI SURYATI, WARTATI, FEBRICOAPRIANDA, YEKO PRIANDANA, ARDIANA YUSNITA, dan HARLINA, sertaketerangan Terdakwa/Saksi Mahkota H. MAWARDI dan SRI AMBARWATI,S.E.
Terbanding/Terdakwa : SYAFRUDDIN YUSUF, S.E., M.M
96 — 67
Rifky Rahmad Syah;
- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Cek penarikan nomor 270840 sejumlah Rp20.000.000,00 tanggal 16 Mei 2019 yang dibayar kepada Sdr.Syarifuddin Yusuf, S.E., M.M.;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
9. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
130 — 43
Rifky sebagai Jaksa Fungsional Pidum6. Kartono, Sh sebagai Jaksa Fungsional PidumBahwa saksi diangkat Jaksa pada pebruari tahun 2003 dan saksi menangani perkaratindak pidana perikanan pada tahun 2006, saksi pernah mendengar Jaksa yang yang 112menangani perkara tindak Pidana perikanan minimal sudah pernah mengikuti diklatpetrikanan. saksi tidak tahu karena saksi menyidangkan perkara perikanan berdasarkanSurat Perintah (P16) Kajari Merauke (Edi Soetiono.
Iwayan Sutarjana sebagai Kasubsi Penyidikan Pidsus;246NOW RW8.Eko Kumara Lubis sebagai Kasubsi Sospol Intel, yang selanjutnyamenganti terdakwa sebagai Kasi Datun;Candra sebagai Kasubsi Penuntutan Pidsus;Arjuna Tambunan sebagai Jaksa Fungsional Pidum;Rifky sebagai Kasubsi Penyidikan Pidsus;Kartono sebagai Fungsional Pidum;Victor sebagai Jaksa Fungsional Intelijen;Yogi Buana sebagai Fungsional Pidum;e Bahwa adapun 54 (lima puluh empat) berkas perkara tindak pidana perikanan yangditangani oleh Kejari
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
504 — 369
Mohammad Adnan Rifky, S.H., M.H.3. Letycia Minerva Pariela, S.H., M.H.4. Nura Soraya, S.H., M.H., M.KnKesemuanya warga negara Indonesia, Para Advokatdan Advokat Magang pada Kantor Hukum SRSLawyers, yang beralamat di Bakrie Tower, Lantai 5,Rasuna Epicentrum, Jl. H.R.
110 — 152
ADNAN RIFKY, SH., HAMDIKAHalaman 2 dari 165 Hal Putusan Nomor 654/PDT/2017/PT.DKIWIRADI PUTRA, SH., NAILA FAUZANNANASUTION, SH., HARJUNO DWI ALIFIANTO, SH.
88 — 29
menguntungkan, berarti juga meliputikeuntungan baik itu materil maupun immaterial, yang dalam perkara ini harusdibuktikan bahwa Terdakwa ada memperoleh atau menambah atau bertambahkekayaannya yang sudah ada, begitu juga orang lain atau koorporasi, sehinggaHalaman 128 dari 151 Putusan Nomor: 1 I/Pid.SusTPK/2015.PN.Pdgsalah satu saja dari kwalifikasi ini dapat dibuktikan, maka sudah cukuppembuktiannya, apakah terbukti atau sebaliknya;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksisaksi Azhar, Sri DestraArnita, Rifky
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
SULISTYA WIBOWO Als. BOKER Bin WAHYUDI
82 — 0
-;
- 1 (satu) lembar Nota Transaksi dengan nomor 001438 tanggal/hari Selasa/26-10-21, nama toko Rifky Jaya Alamat Ps Cuplik dengan order barang sejumlah Rp.4.667.500.-;
- 1 (satu) lembar Nota Transaksi dengan nomor 000262 tanggal/hari Sabtu/9-10-21, nama toko Pratama Alamat Kartosuro dengan order barang sejumlah Rp.3.627.500.
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. IQBAL REZA RAMADHAN.
139 — 31
kepada M Iqbal Reza R (Asisten Administrasi PT Bank Sulselbar Cab Bulukumba) perihal Job Discription;
88 — 22
Pendaftaran Lelang, kemudian Aanwizjing, lalu pelelangan (tender),verifikasi bekas calon pemenang, dan selanjutnya pengumuman pemenang;Bahwa saksi tidak menghadiri Aanwizjing, jadi saksi tidak mengetahui apakahada penjelasan dari Panitia mengenai penebusan dokumen lelang, namunwaktu aanwizing itu dihadiri RIFKY HENGA, pada saat saksi mau mengambildokumen di Dinas Kabupaten Bone Bolango tahun 2010 pada saat saksi akanmengambil dokumen lelang sebelum pelaksanaan Aanwizjing saksi bertemudengan seorang
260 — 105
Saksi RIFKY SYAM Bin HARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menjadi saksi karena mengetahui bahwa sdr. Jonson alias Entongmemiliki tanah di daerah Prumnas Gufi Kel. Bangun Rejo Pagar Alam Utara.e Bahwa awalnya saksi mendengar dari tetangga bahwa tanah tetangga saksitelah di beli oleh seseorang yang bernama sdr. Jonson alias Entong.e Bahwa ketika pada suatu waktu saksi melihat keributan yang terjadi di dekatrumah saksi mengenai batas tanah milik sdr.
107 — 29
RIFKY dan ARIEF GUGIEK, untuk memudahkan dalampencairan dana karena dana tersebut bukan untuk Rumah Sakit saja juga untuk diberikanlangsung kepada Dokter Dokter yang ada di Rumah Sakit Paru Dr. Ario Wirawan Salatiga. Bahwa benar dengan maksud dan tujuan apa diskon yang diberikan oleh PT Pertwi Agung(Landson) ditabung pada PT. Bank Mandiri Cabang Kartosuro Nomor : 1380004142167 atasnama terdakwa sendin, karena sebagai pertanggungjawaban uang yang telah diberikan oleh PT.Pertwi Agung ( PT.