Ditemukan 6090 data
38 — 10
147/Padt.G/2014/PN.Madn.e Bahwa oleh karena dari sebab ternyata perolehan hak yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugatl atas objek terperkara adalah suatu perolehanyang telah menimbulkan kerugian yang cukup besar bagi Tergugat VIsebagai pemilik yang paling sah dan berhak penuh atas 1 (satu) pintubangunan rumah bertingkat permanen beserta tanah pertapakannyadimaksud, sesuai dengan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 1 tanggal 07Desember 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Binsar Pardamean Siregar,SH.MKn
131 — 13
Brt3Agama : BUDHAPekerjaan : KaryawanPendidikan : AcademyAtas pertanyaan Hakim Ketua ,para Terdakwa menyatakan sehat dan sanggupmenghadiri persidangan ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua ,maka:para Terdakwa menyatakan:Terdakwa dan Terdakwa II didampingi Penasihat Hukum Yuli Mulyana , SH.Spd .Msi dan Renoldy Septian Ruwe,SH.Mkn dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Yully Mulyana ,SH yang beralamat di Citra Raya Utama TimurQ 1AV/11R Citra Raya , Ciakar Panongan Banten Indonesia dengan surat KuasaKhusus
HENGKY SETIAWAN KAENDO, SH
Terdakwa:
MAYA RATNA SARI, ST
118 — 22
., sebagai HakimKetua, MARDIANTOS, SH.MKn., dan BHUDHI KUSWANTO, SH.MH,masingmasing Hakim Ad.Hoc sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 8 Agustus 2019, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehSANDRA DEWI OKTAVIA,SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTindak Pidana Korupsi Pontianak, dihadiri oleh Sondang Edward Situngkir,SH.
47 — 17
MANGASA MANURUNG, SH.MKn. ttd3. ROSMALINA SITOR H.MH.ttd4. SAZILI, SH.MSi. Panitera Pengganti,156ttdHAMONANGAN RAMBE, SH.MH.
55 — 29
MOHAMMAD HATTA,SH.Mkn., sedangkan untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat telah mengajukan buktibukti tertulis yaitu bukti Tl1 s/d Tl20 telah di bubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kecuali Tl3 s/d TI20,tidak dapat ditunjukkan surat aslinya hanya berupa foto copy tanpamengajukan saksi, Tergugat II telah mengajukan bukti tertulis yakni T.II1 a/dT.II16, telah di bubuhi materai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinyakecuali T.Il 13 tidak dapat ditunjukkan surat aslinya
848 — 526
Tridaya Sakti Mandiri dengan sekurangkurangnya atau setara dengan uang sebesar Rp. 15.000.000.000, (Limabelasmilyar Rupiah dan Rp. 5.000.000.000,(Limamilyar Rupiah), yaitu didapatkan berdasarkan;Perjanjian Pengikatan Jual Beli Piutang bertanggal 27 Maret 2015 ( bukti KL 2 /P 66);Perjanjian Jual Beli piutang bertanggal 09 April 2015 ( bukti KL 4/P 67 );Akta Jual Beli Piutang (Hak Tagih) nomor 16 tertanggal 16 April 2015 yang dibuat oleh dan dihadapan notarisEmmyra Fauzia Kariana,SH.Mkn (bukti KL 6
43 — 10
., Renoldy Septian Ruwe,SH.MKn,FrendikaSuda Utama,SH. dan Sutrisno,SH.Para Advokat dan Penasehat Hukum,beralamat di JalanLegundi No.31 Surabaya ;Halaman 1 Putusan No.177 /Pid.Sus/T PK /2014/PN.Sby.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutTelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal
300 — 299
MITRA BANGUN ENERGI dengan SuratAsal Usul Kebun Pernyataan Tertanggal 01 MARET 1991 atas nama ABDULLATIF Bin DJANG IDJO ( orang tua Tergugat I ) tersebut dihadapan NotarisMuhamad Hasanuddin, SH.MKn (TURUT TERGUGATTI ) dengan akta PelepasanHak / Akta Notaris tertanggal 04 Januari 2013 sebagai berikut :1. Nomor :2003/Leg/I/2013, Atas Nama JUWITI , disebut TurutTergugatIV ;2.
92 — 32
., Evi Risnayanti, SH.MKn., Fauzan Muslim, SH., Ismail Nganggon, SH dan Imran Ahmad, SH. MH.,Para Advokat yang tergabung pada Lawa Office Zainudin Paru & Partners .,beralamat di Wisma Bahkti Mulya, Lantai 5 #502#, Jl. Kramat Raya No.160, Jakarta.
290 — 379
yang terletak di Dusun Ndoro,Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang kepada pihakKedua senilai Rp.2.975.000.000, (Dua miliar Sembilan ratus Tujuh puluhLima juta rupiah) yang ditandatangani oleh Notaris EILIEN VANIAALETHA SH.Mkn. dan Kuasa Untuk Menjual Nomor 04 dari Tuan DARIdan TUAN TIMBUL BRAMONO kepada Tuan HIENTJE ABRAHAMTOISUTA untuk =menjualkan/melaksanakan penjualan, memindahkandan/atau melepaskan hak untuk diri pemegang kuasa sendiri denganharga dan syaratsyarat yang ditentukan
Heintje Abraham Toisuta berdasarkan Akta PPAT Juliana MTahalele, SH.MKn tanggal 20 April 2015 Nomor 06/2015 tanggal 30 April2015 di No.2179/2015 DP.No.4176/2015 kemudian beralin kepada RolandFredly Matrutty berdasarkan akta PPAT Juliana M Tahalele, SH.MKntanggal 29 April 2016 Nomor 29 / 2016 tanggal 12 Mei 2016 Di.No.1558/2016 DP.No.2127/2016.Bahwa pembayaran panjar rumah Desa Amahusu sebesar Rp.200.000.000 dilakukan secara tunai oleh Bapak Bambang kepadaTersangka Heintje Abraham Toisuta di Kota
Mutiara Cahaya Suksessejumlah Rp.29.375.000.000, (dua puluh sembilan milyar tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) sebagaimana Akta PPAT ANITA LUCIAKENDARTO, SH.MKn. Nomor 10/2014 tanggal 20 Januari 2014 kepadaBank Central Asia (BCA) Kantor Wilayah Ill Surabaya Jl.
LUTFI AFANDI, SH.MKn., Nomor Rekening 1410053278008, periode transaksi19 November 2014 s/d 15 Desember 2015.341) Fotocopy Legalisir Buku Tabungan an. LUTFI AFANDI, SH.MKn., Nomor Rekening 1410053278008, periode transaksi27 Maret 2014 s/d 28 Oktober 2014.342) 1 (satu) buah flasdisk yang berisi data draft pembuatan aktajual belli.343) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 10 April2015 yang ditandatangani oleh Bp.
245 — 153
Bahwa Kerja Sama Operasional (KSO) tersebut sebagaimanatertuang dalam Akta Notaris No. 09 tanggal 08 Nopember 2013yang dibuat dihadapan Notaris HAMZAN WAHYUDI, SH.MKn. Bahwa di dalam Akta Perjanjian Kerja Sama Operasional (KSO)antara Terdakwa LALU AZRIL SOPANDI, SE. selaku DirekturUtama PT. Patut Patuh Patju (selaku Pihak Kesatu) denganISABEL TANIHAHA selaku Direktur PT.
Patut Patuh Patju No.02/BA/TRIPAT/V1/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang selanjutnya dikukuhkandengan SK Bupati Lombok Barat No. 699/333/Adm.Eko/2012 tanggal 13Juni 2012 juga ditegaskan dalam Akta Pernyataan Keputusan RUPS PT.Patut Patuh Patju No.17 tanggal 19 Maret 2013 yang dibuat oleh NotarisHAMZAN WAHYUDIN, SH.Mkn.4. Bahwa adapun struktur kepengurusan PT. Tripat berdasarkan SK BupatiLobar No. 699/333/Adm.Eko/2012 tanggal 13 Juni 2912 dengan susunanserebagai berikut:Komisaris Utama : (DR.
53 — 26
MKn;1 (satu) gulungan benang jahit berwarna coklat ; 1 (satu) gulungan benang jahit berwarna putih ; 1 (satu) jarum jahit ; Asli APPJB No. 5 tanggal 24 Maret 2008 di buat Notaris Suparno ,SH.MKn ;Dipakai dalam perkara An.
143 — 146
Misalnya untuk kayu dengan diameter 25Cm harus membayar kepada terdakwa sebesar Rp. 250.000,/ M;Bahwa antara Herry Laksmono dengan terdakwa telah dibuatkanPerjanjian Kerjasama Hasil Pemanfaatan Hutan Kayu Nomor 43tanggal 27 September 2011 dihadapan Notaris Siti Masnuroh, SH.MKn;Bahwa isi perjanjian tersebut antara lain setiap kayu dengandiameter 25 Cm terdakwa mendapatkan Rp. 250.000,/ Ms;kemudian untuk diameter yang lebih besar maka kompensasinyalebin besar, Kemudian ada juga perjanjian kompensasi
Mashuri, S.H.
Terdakwa:
LIAN SILAS
52 — 39
Akta PPAT No. 191/2022 tanggal 7 September 2022 dibuat oleh PPAT Yosua Ananta Tenardi, SH.MKN. Penjual Hak Tanggungan PT. BNI Syariah Jakarta oleh kreditur Satrya Gunawan, Pembeli Lian Silas Nilai Rp. 9.032.310.000,00;
222 — 225
HUSAIN TUASIKAL, SH.MKn, nomor 12 tanggal06 maret 2014 dan telah memperoleh pengesahan dari KementrianHukum dan Hak Asasi Manusia nomor : AHU.07444.50.10.2014tertanggal 10 oktober 2014, dengan demikian yang berhak utukmengelola Universitas Darussalam Ambon adalah PenggugatRekonvensi, bukan Tergugat Rekonvensi.11.Bahwa Surat Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU.5635.AH.01.04 tahun 2011, tanggal 19 agustus 2011 bila dicermatisecara baik oleh Tergugat Rekonvensi, maka sebenarnya bukan untukPengambilan
291 — 161
., Notaris di Kabupaten Badungperubahan mana telah diterima dan dicatat dalam database SistemAdministrasi Badan Hukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaHalaman 24 dari 130 Putusan Nomor 85/Pdt/2019/PT DPSRepublik Indonesia tertanggal 09 Januari 2012 Nomor AHUAH.01.1000816 anggaran dasar mana telah dirubah beberapa kali dan terakhirberdasarkan Akta Nomor 11 tertanggal 09 September 2015 yang dibuat dihadapan GUSTI PUTU ANOM KERTI, SH.MKn.
115 — 83
juta rupiah) dari Usman selaku Pemilik asal kemudianpada tanggal 23 November 2015 kemudian Penggugat memohonbantuan Pinjaman dari Bank Rakyat Indoonesia sebesar Rp.1.200.000.000, (satu milyar duaratus juta rupiah) untuk digunakanmembangun bangunan di atas tanah tersebut sehingga kemudianterbitlan sertifikat Hak Tanggungan atas nama Bank RakyatIndonesia (BRI) untuk tanah dan bangunan yang melekat di atasnyasebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan No. 8371/2015 yang dibuatdihadaan Notaris TUT MUHAJI, SH.MKn
105 — 50
MANGASA MANURUNG, SH.MKn. 163 3. ROSMALINA SITORUS, SH.MH. 4. SAZILI, SH.MSi.Panitera Pengganti,Hj. SURYA HAIDA, SH.MH.
67 — 18
Sutiono Harris jual beli, kemudian pada tahun 2011 ke Ny.Roihatul Jannah dasar jual beli di Notaris Erni Sunarsih, SH.Mkn, kemudian PT. Bank ;4. Saksi SOFYAN TSAURI ;Bahwa saksi pernah membeli tanah dengan SHM No. 259 ;Bahwa SHM No. 259 awalnya atas nama Buami Toemi kemudian tahun 1990 jual belikepada Ahmad Kosim, tahun 1992 Hipotik pada BBD Jakarta, tahun 1999 Akte Jual Belijadi Musab Moch. Tanggal 12082008 ke Drs.
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
RUDIANTO BIN SUJONO DULSARI
98 — 34
Suwondodan beberapa pengurus lain mendatangi Notaris Nidya Harun Ilham, SH.MKn dengan membawa Berita Acara rapat Perubahan Anggarran DasarNomor : 11/KSPAL/MKS/IV/2013 tersebut untuk dibuatkan aktaPerubahan Anggaran Dasar KSP Agung Lestari yaitu Akta PernyataanKeputusan Rapat Anggota Perubahan Anggaran Dasar KSP AgungLestari No. 8 tanggal 5 April 2013yang didalamnya berisi perubahansusunan pengurus KSP Agung Lestariyang sebelumnya dijabat oleh saksiAnan kemudian diganti oleh terdakwa, padahal isi