Ditemukan 6055 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1578/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Anmad Harun, SHdan Tarsudin, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sardi, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. Supangat, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. Ahmad Harun, SH Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdSardi, S.
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SUPANGAT, MH TARSUDIN, SHPANITERA PENGGANTITtdA. MURTADJI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
Register : 27-12-2011 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2443/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 28 Juni 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
236
  • NAFIK, SH dan TARSUDIN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ini Kamis,tanggal 12 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1433Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Dra. Hj. DH.WIDYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh lKuasaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Drs. H.
Register : 27-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • RI nomor 1 tahun 2016kuasa hukum Penggugat dan Tergugat telah menentukan mediator dari Hakimyang telah ditentukan oleh Pengadilan, serta menunjuk Tarsudin, S.H. sebagaimediator dalam menyelesaikan perselisihan antara Penggugat denganTergugat.
Register : 05-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • TARSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, SHHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • TARSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,TtdWENING WIDAYATI TAQWIYAH, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor1078/Padt.G/2016/PA.KbmPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Hak Redaksi5. MeteraiJumlahKeterangan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: ceeFSEDUINIGN 5 cerssemscamoxwenn ecu ssomvenen ames omUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H.
Register : 25-11-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2534/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
140
  • NAFIK, SH serta TARSUDIN, SH. masingmasing sebagai hakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SITI NASRIYATI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri olehPenggugat danTergugat;HAKIM KETUAttdDrs. SYAHRIAL, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Drs. H. NAFIK, SH TARSUDIN, SHPANITERA PENGGANTIttd.SITI NASRIYATI. SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 2.
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1528/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26Pebruari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439 H olehkami Tarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Wahid, SH.
Register : 20-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1438 H. oleh kami Tarsudin,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 28-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2016/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 9 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
210
  • NAFIK, SH dan TARSUDIN, SH16masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon, Termohon serta Kuasa Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. NAFIK, SH Drs. AMRONI, MHTARSUDIN, SH Panitera Pengganti,Dra. Hj. DH.
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya danTermohon telah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, laluMajelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon agarmelaksanakan proses mediasi, kKemudian Pemohon dan Termohon telahdidamaikan dengan cara mediasi oleh Mediator TARSUDIN, SH. tetapi TidakBerhasil karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2019 dan 9 April 2019 yangdipimpin oleh Tarsudin, S.H.
Register : 22-08-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7824
  • dalamperkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Kota Madiun berpendapat lain, mohon adanyaputusan yang seadiladilnya menurut hukum ( ex aequo et bono );Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk ituPenggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya telah hadir dalam persidangan, MajlisHakim telah berusaha untuk mendamaikan mereka agar perkara ini diselesaikan secarabaikbaik dan kekeluargaan, namun upaya tersebut tidak berhasil, demikian juga usahamediasi yang dilakukan mediator dari Hakim TARSUDIN
    , bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan diatas; Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya yang telahdatang menghadap sendiri di persidangan, telah memberikan keterangan secukupnyadengan buktibukti sebagaiamana telah diuraikan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar perkaranya diselesaikan secara baikbaik dan kekeluargaan, akan tetapitidak berhasil, demikian juga usaha mediasi dari hakim mediator yaitu TARSUDIN
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2198/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ISWANTHA DS, MH TARSUDIN, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdAGUS SUBAGIYO, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelasribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 08-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • Ahmad Harun, SH Tarsudin, SHPanitera PenggantiTtdPutusan Nomor;1170/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor;1170/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor;1170/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor;1170/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor;1170/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor;1170/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor;1170/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor;1170
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKOVENSI:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12 Robiultsani 1441 H. olehkami Tarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2803/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13922
  • ItrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid9718027hichaf1dbchaf31505lochfl Demikian Putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan rtichfcs1afl ltrchfcsO flinsrsid9718027hichaf1dbchaf31505lochfl rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid9718027 hichafldbchaf31505lochf1 pada hari Senintanhichaf1dbchaf31505lochf1ggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAwwal 1442 Hijriyah, oleh kami Tarsudin
    clbrdrlbrdrtbl clbrdrbbrdrtbl clordrrbrdrtblcltxIrtbclftsWidth3clwWidth8789clshdrawnilclhidemarkcellx8789row pard ItrparqjliO0riOwidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0pararsid9718027rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid9718027parparparpar Itrrowpard Itrparqcli0ri0sI276sImult1widctlpanintblwrapdefaultfaautorinOlinOrtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid9 718027hichaf1dbchaf31505lochf1 Tarsudin, S.H cell pard Itrparqli0ri0sa200sI276sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1
Register : 30-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • TARSUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTITtdDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00Putusan Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 20 dari 21 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH.
Register : 11-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2024/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Ahmad Harun, SH Tarsudin, SHPanitera PenggantiTtdSardi, S. AgPerincian biaya perkara tingkat pertama:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak dan menasihati, agar rukun kembali dalam rumahtangga, namun Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya untuk menceraiTermohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telah pula menempuh mediasidengan Mediator, Tarsudin, SH., (Hakim