Ditemukan 6142 data
55 — 10
marking ternak pada sapi betina sewaktu sapi dibeli olehSuwarsih;Bahwa sebelum sapi dibayar lunas ada Tim Reproduksi yang memeriksa sapi pada waktu itu sapi dikumpulkan dalam satu kandang;Bahwa terhadap surat bukti yang diperlihatkan pada saksi tentang Berita AcaraPemeriksaan barang dan bukti kwitansi jual beli sapi bukanlah tanda tangan saksidan terhadap suratsurat yang lain ada tanga saksi adalah palsu;Bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;10 Pairin Bin Wiryo
FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
1.TOMIH Alias TONI Bin RANA .Alm
2.ALEK BENGGU Alias ALEX Bin SAR BENGGU
48 — 8
dengan isi per bungkus 12 batang;
- 4 (empat) bungkus rokok DJARUM 76 Gold dengan isi per bungkus 12 batang;
- 5 (lima) bungkus rokok LUCKY STRIKE BOLD hitam dengan isi per bungkus 12 batang;
- 8 (delapan) bungkus rokok DJARUM BLACK CAPPUCINO FLAVOR dengan isi per bungkus 16 batang;
- 14 (emapat belas) bungkus rokok GUDANG GARAM SIGNATURE Hitam dengan isi per bungkus 12 batang;
Jumlah 1219 bungkus;
Dikembalikan kepada saksi Sri Suyamti Binti Wiryo
Pembanding/Tergugat VI : HARYADI bin DIKUN
Pembanding/Tergugat VII : SRI LESTARI binti DIKUN
Pembanding/Tergugat VIII : HARJONO bin DIKUN
Pembanding/Tergugat IX : WIRYO SUPADMO alias PRIHADI alias SUPREH bin RESO DIHARJO alias LAMIYEM
Pembanding/Tergugat X : SUHARNO bin WONGSOGONO
Terbanding/Penggugat I : HARDI bin WONGSOSUDARMO
Terbanding/Penggugat II : SARDI bin HARSO SINEM
Terbanding/Penggugat III : Ny.
128 — 13
KARISAH binti SUHARJA
Pembanding/Tergugat VI : HARYADI bin DIKUN
Pembanding/Tergugat VII : SRI LESTARI binti DIKUN
Pembanding/Tergugat VIII : HARJONO bin DIKUN
Pembanding/Tergugat IX : WIRYO SUPADMO alias PRIHADI alias SUPREH bin RESO DIHARJO alias LAMIYEM
Pembanding/Tergugat X : SUHARNO bin WONGSOGONO
Terbanding/Penggugat I : HARDI bin WONGSOSUDARMO
Terbanding/Penggugat II : SARDI bin HARSO SINEM
Terbanding/Penggugat III : Ny.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu riburupiah);
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rokib bin Adih) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (Suyatmi binti Wiryo
106 — 23
Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;- Asli : Permohonan Pencairan Dana Alokasi Dana Desa (ADD) Tribulan II Tahun 2012 Desa Wlahar Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;- Asli : Buku Kas Umum Desa Wlahar, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga bulan Januari 2010 samai dengan Oktober 2010;- Asli : Buku Kas Umum Desa Wlahar (tahun 2004 s.d. tahun 2010);- Asli : Buku Kas Umum Desa Wlahar (tahun 2009 s.d. tahun 2012 ;Dikembalikan /141141Dikembalikan kepada Saksi BAMBANG HARYANTO Bin WIRYO
65 — 21
SUNARYO WIRYO, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulutanggal 11 Pebruari 2011, Nomor :13/Pen.Pid/2011/PT.BKL. untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 05 APRIL 2011oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh NAZORI, SH.
71 — 32
H TUTUKO RAHARDJO, MSi Bin SUWARDI WIRYO RAHARDVJO, Bahwa saksi dahulu sebagai kepala bagian perekomomian dan sekarangmanjadi camat; Bahwa kaitannya dengan perkara ini yaitu saat itu saksi sebagai kepalakesekretariatan badan pengawas PDAU Pemalang ; Bahwa tugas kesekretariatan dalah mendukung kesekretariatan badanpengawas ;Bahwa kesekretariatan tidak masuk dalam badan pengawas;Bahwa tugas badan pengawas setahu saksi adalah menetapkan kebijakanumum , melaksanakan pengendalian dan pembinaan terhadap
63 — 39
Saksi SUTOMO Bin WIRYO :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di depan Penyidik Polres Kudus tertanggal 25 Pebruari2013 ;Bahwa saksi kenal Terdakwa, namun tidak terikat hubungan keluarga danhubungan pekerjaan ;Bahwa Terdakwa adalah Kepala Desa Gulang Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus periode tahun 2008 sampai tahun 2013 ;Bahwa saksi pernah membeli tanah striping (tanah bekas pengerukan dalampembangunan proyek milik PT.Djarum Kudus di Ds. Gulang Kec.
408 — 113
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebasar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPontianak pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 oleh kami Sunaryo Wiryo,SH., sebagai Hakim Ketua Hartomo, SH., dan Barita Saragih, SH., LLM .masingmasing sebagai para Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim
Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Pontianak, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHartomo, S.H Sunaryo Wiryo, S.HBarita Saragih, S.H., LLMPanitera PenggantiSawardi, S.H., M.HHalaman 193 dari 193 halaman putusan perkara nomor 105/PID.SUSLH/2018/PT PTK
145 — 18
TUPON WIRYO MIHARJO yang berasal137dari 6 (enam) kelompok penerima bansos Jitut dan Jides tahun 2011 dikec. Madukara tersebut kepada Sdr. LUTHF;Bahwa sdr.
EDI YUS dan GUS ROMI pada saatpembahasan akan ada Bantuan Sosial JITUT dan JITDES untukKabupaten Banjarnegara;Bahwa Saksi menerima titipan uang potongan JITUT dan JITDES dariPak WIRYO yang jumlahnya 6 (enam) Kelompok Tani, tetapi saya tidakmengetahui bagaimana;Bahwa dalam hal ini dengan itikad baik Saksi mengembalikan uangpemberian EDI YUSMIANTO tersebut kepada Kejaksaan NegeriBanjarnegara;Bahwa Saksi mengerti tidak beleh ada pungutan/ potongan uang JITUTdan JITDES, karena bertentangan dengan Peraturan
89 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Minaka Infotek tidak pernah sama sekali mengajukan kontrakpenawaran, atau daftar harga Interactive White Board jenis Smartboardkepada Dinas Pendidikan Kabupaten Penajam Paser Utara pada tahun2012;Bahwa saksi KUSMI SRIYANI binti WIRYO SUWITO bahwa berkaitandengan tugas dan wewenang saksi sebagai Direktur Utama PT. MinakaInfotek, saksi yang langsung melaksanakan tugas dan wewenang saksisebagai Direktur Utama dan saksi yang bertanggungjawab penuh atasHal. 83 dari 104 hal. Put.
SUHERMAN, S.H.
Terdakwa:
TJITRO WIRJO HERMANTO
69 — 53
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan BUDI MULYONO Tanggal 11 Juli 2004 (foto copy);
- 1 (satu) lembar Surat Permohonan untuk mengelola bangunan bekas gedung bioskop di komplek Pasar Kebonagung Tanggal 18 Juli 2004 (foto copy);
- 1 (satu) lembar Surat Walikota Pasuruan Nomor: 188/1572/423.012/2004 Tanggal 22 September 2004 Perihal Permohonan untuk mengelola bekas gedung bioskop di Komplek Pasar Kebon Agung (foto copy);
- 1 (satu) lembar Surat Permohonan dari TJITRO WIRYO
348 — 74
SUROSO Bin Alm NARSAN WIRYO SUDIRJO, berupa: - 1 lembar ASLI rekening koran / salinan statement yg dikeluarkan dari Bank Jateng Cab. Cilacap tgl 17 Juni 2015 An. CV. BINTANG SELATAN almt Jl. Batu AC 14/4 GSP Cilacap dengan No.Rek. : 1-012-00781-3 yg dibubuhi cap stempel dari Bank Jateng Cabang Cilacap tanpa tanda tangan. - 1 (satu) bendel ASLI Akta Pendirian CV. BINTANG SELATAN dengan nomor : 6 tertanggal 15 Juni 2010 yang dibuat oleh Notaris ALFONSA ELLYA MERSILIA TANGKILISAN, SH., M.Kn.
SUROSO Bin Alm NARSAN WIRYO SUDIRJO, berupa: - 1 (satu) lembar rekening koran / salinan statement yang dicetak tanggal 18 September 2015 untuk kondisi keuangan tertanggal 27 Agustus 2015 dengan nama Bintang Selatan No.Rek. : 1-012-00781-3 alamat Jl. Batu AC 14/4 GSP Cilacap yang dikeluarkan Bank Jateng Cabang Cilacap. - 1 (satu) lembar Slip setoran yang dikeluarkan Bank BPD Jateng Cabang Cilacap dengan transaksi penyetoran dari sdr. SUROSO ke CV.
SUROSO Bin Alm NARSAN WIRYO SUDIRJO, berupa:- 1 (satu) lembar asli bermaterai Surat Pernyataan tertanggal 7 Januari 2016 yang ditandatangani SURATMIN.- 1 (satu) lembar fotocopy SPM nomor : 00035 / 413900 / R / 2015 Tanggal 21 Mei 2015 yang terdapat asli tulisan tangan dan ditandatangani, tertulis lunas dibayar tgl 25/5-2015 penerima SURATMIN .- 1 (satu) lembar salinan statement yang distempel BPD Jateng Cab.
87 — 36
SUROSO Bin Alm NARSAN WIRYO SUDIRJO, berupa : - 1 lembar ASLI rekening koran / salinan statement yg dikeluarkan dari Bank Jateng Cab. Cilacap tgl 17 Juni 2015 An. CV. BINTANG SELATAN almt Jl. Batu AC 14/4 GSP Cilacap dengan No.Rek. : 1-012-00781-3 yg dibubuhi cap stempel dari Bank Jateng Cabang Cilacap tanpa tanda tangan. - 1 (satu) bendel ASLI Akta Pendirian CV. BINTANG SELATAN dengan nomor : 6 tertanggal 15 Juni 2010 yang dibuat oleh Notaris ALFONSA ELLYA MERSILIA TANGKILISAN, SH., M.Kn.
SUROSO Bin Alm NARSAN WIRYO SUDIRJO, berupa: - 1 (satu) lembar rekening koran / salinan statement yang dicetak tanggal 18 September 2015 untuk kondisi keuangan tertanggal 27 Agustus 2015 dengan nama Bintang Selatan No.Rek. : 1-012-00781-3 alamat Jl. Batu AC 14/4 GSP Cilacap yang dikeluarkan Bank Jateng Cabang Cilacap. - 1 (satu) lembar Slip setoran yang dikeluarkan Bank BPD Jateng Cabang Cilacap dengan transaksi penyetoran dari sdr. SUROSO ke CV.
SUROSO Bin Alm NARSAN WIRYO SUDIRJO, berupa:- 1 (satu) lembar asli bermaterai Surat Pernyataan tertanggal 7 Januari 2016 yang ditandatangani SURATMIN.- 1 (satu) lembar fotocopy SPM nomor : 00035 / 413900 / R / 2015 Tanggal 21 Mei 2015 yang terdapat asli tulisan tangan dan ditandatangani, tertulis lunas dibayar tgl 25/5-2015 penerima SURATMIN .- 1 (satu) lembar salinan statement yang distempel BPD Jateng Cab.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUDARSONO bin SURIP HADI WIRYONO ) terhadap Penggugat ( YANI LESTARI binti SAMSI WIRYO
1.MARKUAT
2.SUWARDI
3.ILMAN SAIAN
4.LASIMAN
5.SARIJO
6.SUPENDI
7.BIRAN
8.BAGAS IRWANTO
9.Aris Hariyanto
10.Tono
11.SUHARTO
12.Aryawan
13.SAIMAN
14.PUJI JATMIKO
15.RINTO WAHYUDI
16.MUSON
17.SUKAMTO
18.SUGIARTO
19.ROBANGI
20.Sumardi
21.Sunyoto
22.KUSNANTO
23.ADI SUPRIADI
24.DWI SUSILO
25.JARMAJI
26.MUKHSIN
27.DASAM
28.HERU PURWANTO
29.ADI HIDAYAT
30.RIONO
31.SUWARNO
32.HARIYANTO
33.SOIMIN
34.Sudiyo
35.JUWARIYAH
36.SUYANTO
37.SYAHRUL RAMADHAN
38.SUMARNO
39.SUPRIYADI
40.SUHADI
41.TURIMAN
42.NASIP
43.MISRIN
44.RASIYO
45.SUDARNO
Tergugat:
1.HADI SUMADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
81 — 10
Karto Suwiryo;62) Basri;63) Bejo;64) Dulah Sairi;65) Kandar;66) Karmudi;Halaman 95 dari 122 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kla67) Karmuji;68) Muraji;69) Radi;70) Parta;71) Paijo;72) Paijan;73) Namad;74) Mustar;75) Murtam;76) Suhardi;77) Suhari;78) Simad;79) Sukemi;80) Semplok;81) Sungkana;82) Tawi;83) Muhairi;84) Sarimin;85) Samaun;86) San Warji;87) Paimin B;88) Mat Nawi;89) Karto Nyono;90) Salud;91) Sakim;92) Sandi;93) Maliki;94) Marsudi;95) Pariyul;96) Rawi;97) Samsuri;98) Sariyin;99) Wiryo
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
226 — 671
SUBUR IXMALIK305 4 11 MUCHYI WIRYO REDJO 24.000 30/09/1996 GG. SUBUR XIl306 4 11 TJOE ARIFIN RYANTO 58.050 04/08/1995 JL. SUBUR GG. XII / 40307 4 11 THE TJIATEK 40.660 08/05/1996 GG. SUBUR XII / 41308 4 11 SENY SUSANTI 46.200 18/03/1996 GG. SUBUR UJUNG XII / 29309 4 11 HOTET SIAN 90.000 26/07/1995 GG. SUBUR UJUNG / 12310 4 11 IWAN SOFYAN 76.300 07/01/1997 GG. SUBUR XIl311 4 11 SITIAMINAH 194.670 20/05/1996 GG. SUBUR XiIllMARIA ERLYWANTI312 4 11 113.020 26/02/1997 GG.
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
RENI MARYANI Alias RERE Binti SUMPENA
151 — 56
Saksi Dwi Susanto Bin Wiryo Suwito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah bekerja di PT. Citra Indah Pratama yang beralamatdi Kp.Cinangka Rt.010/001 Ds.Cinangka Kec.BungursariKab.Purwakarta, dan PT. Citra Indah Pratama tersebut bergerak dalambidang Jasa Penyedia Catering;Bahwa Saksi bekerja di PT.
56 — 18
PAIRIN Bin WIRYO WINANGUN (ALM), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak mengetahuikapan dan dimana lokasi kegiatanpengendalian sapi/kerbau betina produktiftahun 2012 yang dilaksanakan oleh Dinaspeternakan Provinsi Sumsel.Bahwa benar saksi mengetahui tentangkegiatan pengendalian sapi / kerbaubetina Produktif tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Dinas peternakanProvinsi Sumatera Selatan tersebut barusekarang saat saya diminta keteranganoleh pihak kepolisian.Bahwa
36 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Wiryo Sutarto) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Rahma Oktavia Binti Boedi Soetikno;
- Menetapkan bahwa harta-harta sebagai berikut :
- 3 (tiga) unit rumah beserta tanah
- Nomor