Ditemukan 665 data
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Nur Ramdani Adi Saputra
37 — 8
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmemiliki atau menguasai atau Menyimpan sediaan Narkotika jenis ShabutersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;NUR AHYAT dibawah sumpah keterangannya dibacakan sebagaibeikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira jam 03.30 witasaat saksi bekerja di toko Alfamart JI.
1.H.MADINAH BIN H.NASIHUN
2.MOHAMAD SOHEH BIN H,NASIHUN
3.SITI NAWIYAH BINTI H.NASIHUN
4.MAULANA BIN H.NASIHUN
5.NAHRAWI BIN H.NASIHUN
6.NY.NURSIH
7.FAISAL BIN H.ALWI
8.ANITA NOVIANTI BINTI H.ALWI
9.FARUK BIN H ALWI
10.NURDIANAN BIN H.ALWI
11.NURHASAN BISRI BIN H.ALWI
12.MUHAROM BIN H.ALWI
Tergugat:
1.KOMBES POLISI (KOMISARIS)DR.SAFI'IN,SH,MM,MH
2.HUSIN BURHANUDIEN
3.AHYAT HAYTULLAH
4.AIPTU POL.SM.SINABUTAR
80 — 57
Penggugat:
1.H.MADINAH BIN H.NASIHUN
2.MOHAMAD SOHEH BIN H,NASIHUN
3.SITI NAWIYAH BINTI H.NASIHUN
4.MAULANA BIN H.NASIHUN
5.NAHRAWI BIN H.NASIHUN
6.NY.NURSIH
7.FAISAL BIN H.ALWI
8.ANITA NOVIANTI BINTI H.ALWI
9.FARUK BIN H ALWI
10.NURDIANAN BIN H.ALWI
11.NURHASAN BISRI BIN H.ALWI
12.MUHAROM BIN H.ALWI
Tergugat:
1.KOMBES POLISI (KOMISARIS)DR.SAFI'IN,SH,MM,MH
2.HUSIN BURHANUDIEN
3.AHYAT HAYTULLAH
4.AIPTU POL.SM.SINABUTAR
35 — 7
No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap kesimpulantentang penilaian alat bukti saksi sebagaimana diuraikan dalam pembelaantersebut telah dipertimbangkan Majelis Hakim dalam pertimbangan unsur diatasdan Majelis Hakim sependapat bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, namunMajelis Hakim akan menerapakan ketentuan pasal 127 ahyat
55 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasihun binSiman bernama Ahyat Hayatullah, maka atas perjuangan Penggugatberhasil terbit Surat Keputusan Pembatalan SHM Nomor 20/Pusaka Rakyatluas 14.585 m? atas nama Haji Sayuti dengan Surat KeputusanPembatalannya Nomor 35V2005 tanggal 14 Juli 2005;Halaman 5 dari 28 halaman. Putusan Nomor 534 K/TUN/20138. Bahwa setelah terbitnya pembatalan Sertipikat HM Nomor 20/PusakaRakyat luas 14.585 m?
82 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasihunbin Siman bernama Ahyat Hayatullah, maka atas perjuangan Penggugatberhasil terbit SK Pembatalan SHM Nomor 20/Pusaka Rakyat luas 14.585Me? atas nama Haji Sayuti dengan SK Pembatalannya Nomor 35VI2005tanggal 14 Juli 2005;Bahwa setelah terbitnya pembatalan Sertipikat HM Nomor 20/PusakaRakyat luas 14.585 M? atas nama Haji Sayuti dengan SK PembatalannyaNomor 35VI2005 tanggal 14 Juli 2005 ditanda tangani Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia, tetapi H.
ADE AMBRITA
Tergugat:
1.TAN HENG LOK
2.PT. KHARISMA PRATAMA INDONESIA
130 — 73
Pasal 2 ahyat (2) huruf a SPK.Bahwa tindakan PARA TERGUGAT yang dengan sengaja tidak memenuhikewajibannya untuk melakukan pembayaran komisi kepada PENGGUGATsebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta Rupiah)sebagaimana yang telah diperjanjikan dalam Pasal 2 ayat (1) huruf c Jo.Pasal 2 ayat (2) huruf a SPK tersebut jelas membuktikan bahwaTERGUGAT telah melakukanperbuatanwanprestasi sebagaimanadiatur dalam Pasal 1238 KUHPerdata.Pasal 1238 KUHPerdataHal 5 dari 39 Putusan No.526/Pdt.G/2020
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahyat Alfian telah meninggal dunia,adalah rekayasa, yang sebenamya di buat tahun 1998 atas tekananTergugat I, dan benar tanah tersebut adalah di atas tanah Penggugat;Bahwa akibat dan Perbuatan Penguasaan Tanah yang telah dilakukanTergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Il, Penggugat merasa sangatdirugikan baik secara Materiil maupun Immaterill, dengan perincian sebagaiberikut:Kerugian Materiil:Halaman 12 dari 31 Hal. Put.
70 — 12
Saksi JOHANSEN Bin AHYAT. e Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang adadi Berita Acara Pemeriksaan penyidik;1516Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 sekira jam 01.00 wib bertempat di PekonNegeri Ngarip Kecamataan Wonosobo KabupatenTanggamus saksi R. SINAGA bersama dengan saksiJOHANSEN, MULKAN KS, M. AKHIRI,DERIYANTO, dan DANI WALDI telah menangkapterdakwa ISKANDAR yang pada saat ditangkapsedang berada di gardu ronda malam.Bahwa benar awal mulanya saksi R.
293 — 16
Arengka Kota Pekanbaru, tersebut adalah rumah milikBapak AHYAT, dan Terdakwa kontrak semanjak hakir bulan januari 2016,dan yang mengontrak kepada bapak tersebut adalah Terdakwal, atassuruhan dari bos Saksi yang bernama UYUN, (DPO) dan mengontrakselama satu tahun dengan biaya kontraknya sebesar Rp. 22.000.0000 (duapuluh dua juta rupiah), yang mana uangnya dari bos Twersangka I, begitujuga dengan rumah Kontrakan di Jl.
Arengka Kota Pekanbaru, tersebut adalah rumah milikBapak AHYAT, dan Terdakwa kontrak semanjak hakir bulan januari 2016,dan yang mengontrak kepada bapak tersebut adalah Saksi, atas suruhandari bos Mereka yang bernama UYUN, (DPO) dan mengontrak selama satutahun dengan biaya kontraknya sebesar Rp. 22.000.0000 (dua puluh duajuta rupiah), yang mana uangnya dari bos Saksi, begitu juga dengan rumahKontrakan di Jl.
1.Hamdan Sati, ST
2.M. Ilyas Mustawa
3.Umran
4.Angga Saputra
5.Muhammad Abdi Pratama, A.Md
6.Syamsul Bahri
7.ABD Azis
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
Drs. ASRA
237 — 147
Ikhsan Ahyat, S.STP, MAP Selaku Anggota Panitia Seleksi;4) Drs. T. Hayatul Kamal Selaku Anggota Panitia Seleksi;5) Bustami, SH.MH Selaku Anggota Panitia Seleksi;.
Ikhsan Ahyat, M .AP, dari Unsur Tenaga Ahli Drs.Hayatul Kamal, ;Bahwa saksi melakukan kaordinasi dengan KASN secara tertulis;Bahwa saksi mengetahui Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2009masih berlaku di Aceh ;Bahwa saksi mengetahui Diklat Kepemimpinan tinggkat Il untuk syaratmenduduki jabatan sekretaris daerah;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dan Tergugat Il Intervensi selainmengajukan Buktibukti tertulis juga telah mengajukan 2 (dua) orang Ahli padaPersidangan tanggal 1 Desember 2021 yaitu bernama
57 — 16
PEKERJAAN (PHO) No: 09/ BAPHOAPBD/ Y.1/DPU/BU/2013 TANGGAL 20SEPTEMBER 2013. 55.ASLI BERITA ACARA SERAH TERIMAAKHIR PEKERJAAN (FHO) No: 16/BAFHOAPBD/ Y.1/ DPU/ BU/2014 TANGGAL 03APRIL 2014.ROMLI EFFENDI.H,S.Sos BinABD.HAMID 56.FOTOCOPY SK KEPALA DINASPEKERJAAN UMUM KABUPATENBENGKULU UTARA NOMOR: 188.4/28 /DPU/BU/2013 TANGGAL 01 APRIL 2013TENTANG PENUNJUKAN PENGAWASLAPANGAN KEGIATAN DI LINGKUNGANDINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATENBENGKULU UTARA TAHUN ANGGARAN2013 a7.ASLI BUKU DIREKSI PT.SINATRIA INTI AHYAT
1.EKO SUPRAMURBADA, S.H.,M.H.
2.MOHAMAD RIZKI ROMI PERKASA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SURTA PUJANGGA Bin H. SARPIN (Alm)
124 — 97
Maesaroh Bt Jumlai Ahyat, An. Ria Karlina Suhendra, An. Dedeh Unengsih, An. Suryati Bt Jasir Arsid, An. Maemunah, An.
121 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irsaf;Bahwa dari pertemuanpertemuan tersebut, maka pada sekitar bulanJanuari 2010, pukul 12.00 WIB, Penggugat bersama Maskan diajakbertemu sambil makan siang oleh Selvia bersamasama dengan Tergugat dan Irsyad Noeri di Restoran Ahyat Senayan di Jakarta;Bahwa pada pertemuan tersebut Penggugat dan Sdr.
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PerumnasRaya No. 210 Rt/Rw. 07/01, Kelurahan Sialang, KecamatanSako Palembang,TOPOK BIN AHYAT, bertempat tinggal di JI. Dusun Ill Rt.60, Desa Sungai Rasau Pemulutan Ogaan llir,SYAFUL B. MURSYID, bertempat tinggal di Jl. TegalBinangun No. 1515 Rt. 26, Plaju Darat Palembang,Hal. 1 dari 38 hal. Put. No. 1707 K/Pdt/20076. M. NIZAR, SE., bertempat tinggal di JI. Aiptu A. Wahab No.336 Rt. 07, Lr. Suka Damai II Palembang,7.
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
WAHONO alias BAWOR BIN SUNARDI
196 — 167
Terorisme/2019/PN Jkt Utrmendatangi saksi dan mengatakan bahwa anak saksi sudah hijrah ke Suriahbersama dengan Ahyat Didayat sekeluarga.
Akhirnya pada tahun 2014, saksi sempat berbicara kepada Ahyat Hidayat ,Pak Aleh Hamzah A dan Pak Mujiran bahwa saksi berencana mendirikan RumahTahfidz Quran di rumah saksi dan mereka menyetujul serta mendukung. Dengandasar tersebut saksi mendatangi Ustad Solihin ke Pondok Pesantren AL MuksinMetro dan menceritakan maksud saksi untuk mendirikan Rumah Tahfidz Quranserta meminta Ustad Solihin untuk menjadi Mudir (kepala sekolah/pengelola) diRumah Tahfidz Quran yang akan saksi dirikan tersebut.
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
1.Fuad Zen Bin Zaenuri Usman
2.Jilan Ibnu Hajar Bin Ahli Susyanto
3.Dedi Kurniawan Bin Wakrun
4.Tedi Purnomo Sidik Bin M. Sali
5.Amar Abdul Aziz Bin Ali Mu afik
67 — 21
BIG) melalui saksi Firman Ahdiat Bin Ahyat;
- 1 ( satu ) Unit Mobil Merk Mitsubishi Type Colt Diesel FE74 S (4X2 ) M/T Model Light Truck Box No.Pol : A 8193 ZW, Tahun 2014, Warna Kuning , No.ka : MHMFE74P4EK0 77052, No.Sin : 4D34TK83 919, An. STNK PT BARACARRA GOBEL INDONESIA Alamat Millennium Industrial Estate Jl. Millenium 2 Blok A 23/3 Cikupa berikut STNKnya.
38 — 14
Udin yang menyatakan bahwa pada saat penangkapan bahwaTerdakwa telah dijebak sesuai dengan Hukum Acara Pidana pasal 76 ayat (2).3 Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar kesatu pasal 114 ahyat (1) jo pasal127 ayat huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Oditur Militer (Vrijspraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAPatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (onstslag van alle rechtsvervolging)sesuai
Pembanding/Tergugat VIII : SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Terbanding/Penggugat I : TONY SURJANA
Terbanding/Penggugat II : JOHNY SURJANA
Turut Terbanding/Tergugat II : TASLIMAH binti ASMAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SAYUTI bin ASMAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUHAMAH
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VII : KARLIN bin
163 — 22
Pembanding/Tergugat I : GOZALI bin ASMAT
Pembanding/Tergugat VIII : SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Terbanding/Penggugat I : TONY SURJANA
Terbanding/Penggugat II : JOHNY SURJANA
Turut Terbanding/Tergugat II : TASLIMAH binti ASMAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SAYUTI bin ASMAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUHAMAH
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VII : KARLIN bin
60 — 7
Tahan, Rustam, Ahyat;e Bahwa sejak tahun 1966 saksi pindah ke Palembang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Penggugat membenarkannyasedangkan Para Tergugat mengatakan ada yang benar dan ada yang salah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Para Tergugatmengajukan Bukti Surat yaitu: TERGUGAT I:e Poto Copy Surat Keterangan tertanggal 25 Februari 1987, yang diketahui oleh Kepala DesaPedamaran VI, sesuai dengan aslinya (diberi tanda TI.1)e Poto Copy Surat Pernyataan
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
265 — 913
Utr.saksi dan mengatakan bahwa anak saksi sudah hijrah ke Suriah bersamadengan AHYAT HIDAYAT sekeluarga. Bahwa setelah diskusi dan obrolan IDAD berangkat 8 (delapan) orangbersama dengan USTAD SOLIHIN dan USTAD RUDI menggunakanmobil IMRON.
Akhirnya pada tahun 2014, saksisempat berbicara kepada AHYAT HIDAYAT, PAK ALEH HAMZAH danPAK MUJIRAN bahwa saksi berencana mendirikan Rumah Tahfiz Qurandi rumah saksi dan mereka menyetujui Serta mendukung. Dengan dasartersebut saksi mendatangi USTAD SOLIHIN ke Pondok Pesantren ALMUKSIN METRO dan menceritakan maksud saksi untuk mendirikanRumah Tahfiz Quran serta meminta USTAD SOLIHIN untuk menjadiMudir (kepala sekolah/pengelola) di Rumah Tahfiz Qur'an yang akansaksi dirikan tersebut.