Ditemukan 711 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 831/Pdt.G/2013/PA.Mtp Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 0
31 — 0
ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugat tersebutjuga tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan tidak bermaksud mempertahankan hakhak keperdataannya , sehingga berdasarkanketentuan pasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek,dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz I halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
acl dag jl Cue al 13oval) G8 15) Aish aaa coll) Leila Mite 5 gy al) acallll Gyo Galt Gy Lgllogin cea) Ge Jae 5Artinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah membenkankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istn untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
figh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291, yangselanjuinya dipakai sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : .Hal.11 dari 14 Nomor :00B2/Pdt.G/201 7iPA.ToticpAZhiS) Coa Gals 6s) Lgl Sgn Laglial Cay Bydall phys daa ebsiaall Lay lg gp StL wal App St carat 1Leggy Cec Ge Joey pall igh 1 Aish Alda pz Uyltlay Sadan iy alArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikan kemudharafankepadanya dengan sesuafu yang tidak mampu lagi untuk bergaul antara
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 06-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Bwn Tanggal 1 Februari 2017 — -Naisyah binti Naem
-Sayuti bin Sukni
21 — 5
21 — 5
Pasal 126HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalandengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim di dalam Kitab AlAnwar ll: 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Stalls Aish 5 io seall Law jla oj jai y oy) silo Luna! jae (Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 451/Pdt.P/2020/PA.Wsb Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
26 — 2
No. 451/Pdt.P/2020/PA.WsbKepil, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang, dalam pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :(1) Nurhidayah(2) Haifa Aish Faiha3.
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
resmi danpatut, karena itu Pengadilan berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengansengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hakjawabnya, maka Pengadilan berketetapan untuk memeriksa dan memutusperkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa hal ini sesuai juga dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Pengadilan yang berbunyi :AiSh
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat dan tergugat
45 — 17
45 — 17
Penggugat,11padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fiqgh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Colcol wile Cy col gl Auilial) 3Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :V3) Aish
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
GIS, c3l Cal vic gl Aang 5M Airy call Coal Lal gest Gul lal,Aish dalle Ugille Login COL Y!
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga qxe GURY Les cl GIS y oy jl lied gl dag Ml Ais nlill Coal Lal yeat Gad Il,Aish
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bla.dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlo autgl plgigl j jeu jist ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranyaberdasarkan alat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA Tais Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
GIS;Aish dal lgalla Login eee!
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bukhari 4899 & Muslim 1026).wlias V ail J abi curl Ie 9" : algd Usgaill Ys 52> ~l BigTo) Loy plai V Le le Jgore my 1 aish Vi ain 09 VSNL zo 5ll uleLge ty> Ms Us co jIl Loy role oJ Laks albnu Hajar menukil keterangan dari anNawawi mengenai hadis ini,Bahwa dalam hadis ini terdapat isyarat, bahwa istri tidak bolehmemutuskan sendiri dalam member izin masuk rumah, kecuali denganizin suami. Dan ini dipahami untuk kasus yang dia tidak tahu apakahsuami ridha ataukah tidak.
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails le Aue 9) slsi 9) jeu jpApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 13-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0379/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
6 — 0
y Qiall se ed the tet a d al etl Lc: adgle Sally Aish sg geal Flaw jla oj jig dy yl glo lina!
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 885/Pdt.G/2016/PA.Sda2 Aish 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSatpam
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga gre Guay Les cll GISs o 5 jl Cal fel gl) dag 5M diy eolill gal Lal gest ublal,Aish
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1517/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga gxe GURY Les cl GIS y oy jl lied gl dag Ml Ais ucalill Coal Lal yeat Ga Il,Aish
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
12 — 2
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
12 — 2
ini dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang bahwa terhadap sikap Tergugat yang tidak bersediauntuk berhadir di persidangan dapat dipandang bahwa Tergugat tidakbersedia membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikian dalilgugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang jelas dalampersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqghiyyah yang tercantum dalamKitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim;Aish