Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan cina ciang cuan ciwan cain clan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccecceeecseeeeeeeeeees(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1863/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 12
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1855/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 8 Maret 2016 — HUANG ZHEN
114 — 23
  • YUN HUA dan samasamaberangkat menggunakan Taxi menuju Bandara Chang Pei di Jhiangxi dansesampainya di Bandara Shenzhen sekitar pukul 23.00 waktu setempat ,terdakwa dan temantemannya membuka Kamar di Hotel MU Min Hua dansetelah makan malam di Restoran Cian Cai, sdr. BAO ZHI JIA, sdri. HUCHUNI dan sdr. LI! YUN HUA pergi jalanjalan ke luar Hotel, sedangkanterdakwa HUANG ZHEN kembali ke Kamar Hotel di lantai 5 dengan maksuduntuk beristirahat.
    L YUN HUA dan samasama berangkat menggunakan Taxi menuju Bandara Chang Pei di Jhiangxidan sesampainya di Bandara Shenzhen sekitar pukul 23.00 waktusetempat , terdakwa dan temantemannya membuka Kamar di Hotel MU MinHua dan setelah makan malam di Restoran Cian Cai, sdr. BAO ZHI JIA, sdri.HU CHUNI dan sdr. LI YUN HUA pergi jalanjalan ke luar Hotel, sedangkanterdakwa HUANG ZHEN kembali ke Kamar Hotel di lantai 5 dengan maksuduntuk beristirahat.
    L YUN HUA menggunakan Taxi menuju Bandara ChangPei di Jhiangxi dan sesampainya di Bandara Shenzhen sekitar pukul 23.00waktu setempat , terdakwa dan temantemannya membuka Kamar di HotelMU Min Hua dan setelah makan malam di Restoran Cian Cai, sdr. BAO ZHIJIA, sdri. HU CHUNI dan sdr. LI! YUN HUA pergi jalanjalan ke luar Hotel,sedangkan terdakwa HUANG ZHEN kembali ke Kamar Hotel di lantai 5dengan maksud untuk beristirahat;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa kembali dihubungi oleh sdr.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0008/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • pendiriannya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama i, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Jalan Wijaya Kusuma, RT. 05/03, Desa Suka Damai, Kecamatan RimboUlu, Kabupaten Tebo, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon isterinya bernama IGEE cian
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 188/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
45 — 9
  • Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam dan wali dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon bernama aWE cian saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah dana GE Serta mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah kalungemas seberat 5 gram;3.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0477/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh SunnahJilid Il sebagai berikut:dns GUa Y bee cIAN
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 162/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 7
  • terjadinyapersepakatan cerai (agrrement to divorce) yang tidak dibenarkan peraturanperundangundangan yang berlaku karena bertentangan dengan ketertibanumum (public order)Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, penggugat menyatakanBermaksud bercerai dengan tergugat, dengan dalil bahwa kehidupan rumahtangganya telah dilanda perselisinan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus sejak tahun 2006, disebabkan tergugat sudah menikah iagi denganperempuan lain bernama ====== tanpa sepengetahuan penggugat cian
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 58/PID.SUS/2014/PNCj
Tanggal 22 Mei 2014 — DADANG KURNIA Bin BASAR
28 — 6
  • Cian)ur atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri CianjurYang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaselaku pengemudi (supir) yang sedang mengendarai kendaraan Truck Fusodengan No.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 7< Ps Ste 0% ton & a a Cian BeONS aaa) Y US eS ) Aw y9Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 946/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • No.946/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernamna, IGE cian saksi kedua bernama EEE sanesamamengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Penggugat danTergugat telah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama tujuhbulan, namun tidak pernah melakukan hubungan suami istri, adalah fakta yangdiketahui
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 198/Pdt.G/2014/PN Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 —
43 — 6
  • K/30/VI/C/ I/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.II Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;e Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;e Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An. Ina Malombasi,wajib diserahkan oleh Penggugat/Terbanding (ic. Ina Mallombasi/ Penggugat)kepada Tergugat/Pembanding (ic.
    K/30/VII/C/II/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.II Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;e Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;e Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An.
    K/30/VU/C/TI/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.I Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An.
    K/30/VI/C/ I/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.II Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;e Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;e Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An. Ina Malombasi,wajib diserahkan oleh Penggugat/Terbanding (ic. Ina Mallombasi/ TergugatRekonvensi) kepada Tergugat/Pembanding (ic.
    K/30/VII/C/II/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.I Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
60 — 18
  • Bahwa Pemohon cian menikandengan Pemohon (paca tanggal 20 Juni1986 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : 27 tabun: 1 18 (delapan belas) tahun11 (Sebelas) bulan;2. Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak keduayang bernana iE engan seorangwanita yang benana i3.
Pengadilan PA BANGKO
Register : 04-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 001/Pdt. G/2010/PA.Bko
Tanggal 16 Februari 2010 —
25 — 3
  • PaniteraPengganti,Tet Tazani, S.AgPerin cian biaya per kara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggil an Rp. 300.000,00 3. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000 .00Jum ah Rp. 341.000,00 (ti ga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)14
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
  • Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebankan Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menelaah secara seksamamateri gugatan Penggugat tersebut ternyata tuntutan pokok Penggugatadalah Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat namun sebelumnyaPenggugat mohon pernikahannya dengan Tergugat disahkan agarPenggugat mempunyai alas hukum untuk mengajukan gugatan terhadapTRIQUG AL = nn nnn nnn nnn nian cian
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 644/PID.SUS/2014/PN.DPS
Tanggal 16 Oktober 2014 — SETIAWAN HARTA
28 — 16
  • Abiansemal Badung /Polsek Abiansemal, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar telah menjadi saksi terjadinya penangkapan cian penggeledahanSETIAWAN HARTA pada hari Minggu Tanggal 6 luli 2014 fukul 15.00 witabertempat di Ppnsinanan Dewi Sartika Kamar nn 3 Tin Padans Gaiah Nn1T.inolarnoan Parlano Udayana, Desa padang sambian kaja, Kec.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0417/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 6 Agustus 2012 — -
11 — 0
  • pembuktiansempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal 165HIR);nn nanan nnn ene eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terkait dengan perkawinan yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai alasan hukum untuk mengajukan gugatanDg ~ nnn nmin mom nim inn nie inn rte nnn enter nin nin enter cian
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 108/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
H. Damsal, S. Sos, M.H
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Riau
69 — 41
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil yang dialamioleh Penggugat dengan perincian sebagai berikut :GiecLocne sammman vans ane cian oo nites sanonnes ates saintes saris ee seas ote etes emtnea wares ate ste ane eine oe Apabilatanah tersebut dikontrakkan Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyard Rupiah);6.2... eect cece eee e eee eee eee eee reread eee eee eeeaeeeeeaaaeeeeae Membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam semua tingkat Peradilan Rp.500.000.000; (Lima Ratus Juta Rupiah);Giclee
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 97/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
51 — 4
  • =a" tl a ddferlain datana giipat Sama oranal fale sekia oukut 19.00 iina F *terdakwa i. bersama sama dengan terdakwa HW memasukkan 2 dua tendakomo be celeste res frei warns iti edloniutnys horerast rhancamel atwii phe 3epee age ecRifan menarnch kaning gor yard ners lenda ka aias senecta mooie milkterdakwa il. dan pada saat itu datang saksi MURDI dan sakst ISMAILAlies BA Rie KAA meoncamankan ners tardohen> Lem idian wars foardabiarsee ee i wee Maaadia pee eedj) bewea ke Menonasan seftermnat cian ciserabkan
    BiniM NURSYAH ana isi harano vano ada didalam 3 fou mushkarung goni warna putin tersebut, lalu terdakwa ZULFAHMI BinIDDAUINA MIIDSEVAW bercems tordeluee RA YUIOUIC iThi aa es ke Pte 4D ee WoldTenia ana ret det daiam karninn ann fersent meraseferseniit cian sake! Wienmeina im!
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1548/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 17 Maret 2015 — penggugat dan terguggat
12 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Oktober 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal1 dari 12 hal put No. 1548/Pdt.G/2014/PA.Bla.ee cian pada waktu itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat hidupberumah tangga di rumah orang tua penggugat di Poes Derg) ke Menadoselama 3 tahun, kemudian pada tanggal 21 Mei 2012 penggugat pulangke rumah orang
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Femohon dan Semohon have selali menikah sampai' ~ Sete femikctan Femonon dan Semohon ff ish dikarumiai 1 (satu)Tare Stat~ Faowe whem Femohon memogiuten pemmohonan pengesahan nikehBS imme dre quate sehasal peryaraten pencetsian pemikahanTat Tere tiier: Sune WiresTaw Sos (erences fecue orang saksi tersehut pare PemohonSaowe Pememon Bish menoawiten tesimpuian secara lisan yang padaDRIES HED Tate pentcmotats can moron penetapan Sanwe omit enor cen cresnys uraiian penetapan ini, maka segalasuet wary eet cian
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0103/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
45 — 3
  • benarbenar pecah, sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, oleh karena telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibarah dari Kitab AlThalaq fi Al Syariati Al Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : cian