Ditemukan 905 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 09-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0063/Pdt.G/2014/PA.Bla. Tanggal 29 April 2014 — pemohon konvensi/tergugat rekonvensi. dan konvensi/penggugat rekonvensi
16 — 3
16 — 3
Br.sudah ada bukti atau petunjuk (persangkaan) bahwa antara suami istri itu sudahtidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinan seperti ini sudah tidak utuh lagi,dan sudah rapuh.Memperhatikan, Fiman Allah dalam surah AlBagarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh, Allah Maha Mendengar, Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa mengenai penyebab terjadinya pertengkaran dan pisahtempat tinggal antara pemohon dengan termohon, menurut dalil permohonanpemohon
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3163/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Putusan No. 3163/Pdt.G/20 18/PA.Sda.Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi:wie pau ol Of Dal Le lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenim bang, bahwa berdasarkan pertim banganpertim bangan ters ebut diatas , maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah mem enuhiketentuan pasal 39 Undangundang
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle gta ai!
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 1178/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi :alc das abl la Gra!
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 79/Pdt.G/2016/PAKP Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon & Termohon
60 — 31
60 — 31
telah berpisah tempat tinggal telah membuktikan jikarumah tangga Pemohon dan Termohon sulit untuk dipersatukan dan sudahtidak ada harapan dapat dirukunkan lagi dalam sebuah rumah tangga,sehingga permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti menuruthukum, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan percerianPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
SASMITO ADI LELONO EKO PRASETIO bin ADI SUROSO
Termohon:
VIANA PRASTYONINGSIH binti SUBARI
21 — 6
SASMITO ADI LELONO EKO PRASETIO bin ADI SUROSO
Termohon:
VIANA PRASTYONINGSIH binti SUBARI
21 — 6
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
RENDI MAXIMA PUTRA bin PIRDAUSI
Termohon:
PUTRI binti MOH. RIDWAN
19 — 6
RENDI MAXIMA PUTRA bin PIRDAUSI
Termohon:
PUTRI binti MOH. RIDWAN
19 — 6
1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Halaman 10 dari halaman 13 Putusan nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4043/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 4043/Pdt.G/2018/PA.S da.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim penumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyialle peu il sla LM a jc 44Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Temohon tidak pemah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan
Register : 23-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 37/Pdt.G/2011/PTA.Pbr Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
37 — 13
37 — 13
Olehkarena itu perlu) dikemukakan Fiman Allah dalam AI Quransurat Annisaa ayat 34:bi*su. 6Na6uZ+esUr& Ixst (#q4667s?
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk dapatdiberi izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telah terbukti menurut hukumdan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Fiman bin Samuranti, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Datuk macam, RT.3, Desa Tepian Langsat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kerabat dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 20 April 2000 yang dilaksanakan di Desa Tamboke Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Kgn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Kgn.berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izinmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan No.2277 /Pdt.G/2020/PA.Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :m=!
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum slam, oleh karenanya maka petitum permmohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Temohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbuny) :alle jaw ai!
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusli, S.H.I. dan Fiman, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut danHal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA. Lbt.dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Lisnawaty Bano, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dan dengan tidakdihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rusli, S.H.I.
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yerich Mohda , SH.,MH
Terdakwa:
Noormalita Carlyna Devi.
67 — 15
Yerich Mohda , SH.,MH
Terdakwa:
Noormalita Carlyna Devi.
67 — 15
, Jakarta Barat Bahwa pada saal dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa disita 1(satu) buah handphone merk Iphone 7 Plus warna Cream berikut simcardnya; Bahwa saksi melakukan introgasi kepada ketiganya dan awalnya yangmemesan adalah Terdakwa NOORMALITA CARLYNA DEVI dan memintaHalaman 9 dari 24 Halaman Putusan Perkara Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN JKT.BRTtolong kepada JUWITA untuk dicarikan Narkotika jenis ekstasi sebanyak49 (empat puluh Sembilan) butir; Bahwa selanjutnya Terdakwa JUWITA menghubungi FIMAN
Kebon Jeruk, Jakarta Barat Bahwa pada saal dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa disita 1(satu) buah handphone merk Iphone 7 Plus warna Cream berikut simcardnya; Bahwa saksi melakukan introgasi kepada ketiganya dan awalnya yangmemesan adalah Terdakwa NOORMALITA CARLYNA DEVI dan memintatolong kepada JUWITA untuk dicarikan Narkotika jenis ekstasi sebanyak49 (empat puluh Sembilan) butir; Bahwa selanjutnya Terdakwa JUWITA menghubungi FIMAN alsMANCE (DPO) dan mengatakan bahwa ekstasi tersebut ada;Halaman
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum slam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim penumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:. By 7 aL etealle ata ai! la @5bi bya ic yl,Hlm.9 dari 11 him.
Register : 02-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1782/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 20 Mei 2014 — pemohon dan termohon
8 — 3
8 — 3
bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagi mewujudkantujluannya (sebagaimana halnya rumah tangga pemohon dengan termohon)adalah akan siasia jika tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidak maumempertahankan perkawinannya lagi, dan sudah meminta cerai, maka di sinisudah ada bukti atau petunjuk (persangkaan) bahwa antara suami istri itu sudahtidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinan seperti ini sudah tidak utuh lagi,dan sudah rapuh.Memperhatikan, Fiman