Ditemukan 1536 data
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arung Batara Dg Binamu bin Emal Salam Dg Tangnga) terhadap Penggugat (Haslinda Wati binti Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00
18 — 7
BANSE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HASLINDA binti HASAN SEWA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 4
PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2021/PA.SkgKF awhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Helmatiana binti Mustahir, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedangan olshop, tempat kediaman di Apala,Kelurahan Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat, dalam hal ini diwakili oleh Haslinda, S.H.
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SubsidairMohon putusan yang adil dan patut menurut hukumBahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khusus kuasaPenggugat atas nama Haslinda, S.H. dan Yusuf Ahmadi, S.HI., tanggal 04Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,surat kuasa tersebut telah dibuat Sesuai dengan ketentuan yang berlaku dandilampiri fotokopi berita acara Sumpah Advokat dan fotokopi kartu tanda anggotaAdvokat dan telah dicocokkan
34 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAditia Makalunsenge bin Nonong Makalunsengeuntuk menikah dengan seorang perempuanbernamaHaslinda Datunsolang binti Jupsan Datunsolang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Tono Gunawan bin Husaen,kepada Penggugat, Haslinda binti Hasanuddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp390.000,00
YULISA HASLINDA, Sp.OG berkesimpulan sebagaiberikut:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap penderita perempuan bernama GREACIAAPRILIA CHRISTANTI BINTI MARSUDI umur 6 (Enam) Tahun , didapatkan :1.23.4.KepalaLeherThoraxAbdomenStatus lukalisSimeteris, Anemis negative;Simetris benjolan negative;Simetris;Supel, nyeri dalam negative;Genital Eksterna : tidak tampak adanya kelainan atauluka dibagian labia mayor dan labia minor, tampakluka lecet negative;Colok dubur : Vulva vagina kemerahan, Tonussphingter
YULISA HASLINDA, Sp.OG berkesimpulan sebagai?,~berikut:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap penderita perempuan bernama GREACIAAPRILIA CHRISTANTI BINTI MARSUDI umur 6 (Enam) Tahun , didapatkan :1. Kepala : Simeteris, Anemis negative;2. Leher : Simetris benjolan negative;3. Thorax : Simetris;4. Abdomen : Supel, nyeri dalam negative;5.
YULISA HASLINDA, Sp.OGberkesimpulan sebagai berikut: Vulva vagina kemerahan, Tonus sphingter dalam batasnormal, mokusa recti licin hymen melingkar utuh tidak tampak robekan pada selaputMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa;1 (satu) lembar celana pendek
YULISA HASLINDA, Sp.OG berkesimpulansebagai berikut: Vulva vagina kemerahan, Tonus sphingter dalam batas normal,mokusa recti licin hymen melingkar utuh tidak tampak robekan pada selaput dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan dan membuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh Anak tersebut telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadan ya: $2222 222222 == Menimbang, bahwa Anak dipersidangan oleh Penuntut
YULISA HASLINDA, Sp.OG, telahdilakukan pemeriksaan terhadap penderita perempuan bernama GREACIA APRILIACHRISTANTI BINTI MARSUDI umur 6 (Enam) Tahun, didapatkan kesimpulan : Vulvavagina kemerahan, Tonus sphingter dalam batas normal, mokusa recti licin hymenmelingkar utuh tidak tampak robekan pada selaput dasar; Menimbang, bahwa dengan demikian telah tenyata perbuatan Anak tersebut telahmemenuhi unsur ke2 yaitu dengan sengaja melakukan tipu muslihat melakukanpersetubuhan dengannya, maka unsur ke2 inipun
Laenta,
2.Haslinda Mahmud
Turut Tergugat:
1.Hi. Nirwana
2.Bapak LA ENDE
3.Bapak Echon
4.Ibu Fagi
5.Bapak Mutia
6.Ibu Erna
7.Ibu Mitha
8.Ibu Letri
9.WA EMBE
10.Icha Hatala
11.Ibu Sawia
12.TELKOMSEL AMBONHaslinda Mahmud Bin Hi.La Enta, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, Alamat di (Belakang GedungTHR) Jin Sultan Babullah SK 40/11 Rt 001/ Rw 004, Waihaong KecamatanNusaniwe, Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.3. Hj. NIRWANA, Umur 49 Tahun, Agama Islam, alamat Ruko Blok F 142Lantai 3, RT 02 / RW 002. Batu Merah Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat I.4. Bapak La Ende, Agama Islam, alamat Ruko Blok F 141 Lantai 2, RT 02/RW 002.
Bahwa pada perkawinan tersebut, telah dikaruniai/dilahirkan tiga (3)orang Anak yaitu masingmasing : Jamilun Enta Bin Hi.La Enta lahir pada tanggal 15 Agustus 1973 Haslinda Mahmud Binti Hi.La Enta lahir pada tanggal 16September 1975 ; Djana Binti Hi.La Enta lahir pada tanggal 5 Agustus 1980 ;3.
Hamzah) terhadap Penggugat (Haslinda binti Usman)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 1.038.000,00 (satu juta tiga puluh delapan ribu rupiah)
Haslinda,dokter umumpadaRumah Sakit Umum Sari Mutiara;Surat Keterangan Kematian dari Desa Firdaus Nomor18.41.13/400.7/680/2014 tanggal 28 Mei 2014 atas nama A.
Haslinda,dokterumum pada Rumah Sakit Umum Sari Mutiara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal310 (4) jo Pasal 106ayat (1)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut
Haslinda,dokter umum padaRumah Sakit Umum Sari Mutiara;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai ketentuan Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun
ikut bersama tergugat;5 Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalan rukundan baik, tepapi sejak tahun 2004 antara penggugat dengan tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus megakibatkanhubungan penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;6 Bahwa perselisihan penggugat dan tergugat pada intinya disebabkan oleh :a. penggugat selalu melihat tergugat main cinta dengan perempuan lain danterakhir pacaran dengan perempuan bernama Haslinda
Sekretaris DPRDKabupaten Solok Selatan dan HASLINDA selaku Kuasa PenggunaAnggaran menyampaikan kepada Penyedia Jasa (GUSNI FITRI) bahwaorangorang yang akan bekerja sebagai tenaga cleaning service dikantorSekretariat DPRD adalah Pegawai Sukarela di Sekretariat DPRDKabupaten Solok Selatan yang diangkat berdasarkan surat KeputusanSekretaris DPRD Kabupaten Solok Selatan Nomor : 170/01/SetDPRD/I2013 tentang Perpanjangan Pengangkatan Pegawai Sukarela tanggal 2Januari 2013 beserta daftar pembagian kerja
Sekretaris DPRD Kabupaten SolokSelatan dan HASLINDA selaku Kuasa Pengguna Anggaran, bahwagajitenaga jasa kebersihan (cleaning service) hanya dibayarkan sebesar1.000.000,00 perbulannya, dengan alasan adanya surat pernyataan daripara tenaga cleaning service yang bersedia dibayar sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulannya, setelah itu GUSNI FITRIselaku penyedia jasa membayarkan gaji / upah ke 40 tenaga kerja daribulan Januari 2013 s/d Oktober 2013 masingmasing sebesarRp1.000.000,00 (satu juta
Hal ini sesuai dengan Berita Acara SerahTerima Jabatan No. 01/SET DPRD/2013 tanggal 06 Mei 2013 yangdibuat antara Haslinda, SE selaku pihak yang menyerahkan kepadaDrs. Aswis, S.Sos selaku pihak yang menerima; Bahwa setelah CV. RIRI PRIMA JAYA ditetapkan sebagai pemenanglelang dan ditandatangani kontrak antara Kuasa Pengguna Anggaran(HASLINDA) dengan GUSNI FITRI selaku Direktris CV.
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haslinda Marsuid S.Kep. bin Ani) terhadap Penggugat (Citra Rafika, M.Pd. alias Citra Rafika binti Hasnul Basri );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan
Saksi ke 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(konsultan), bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Haslinda Marsuid, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kelurahan Pasar Tengah,pada tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Saksi ke 2 , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adalah kakak ipar Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Haslinda, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah diKeluranan Pasar Tengah pada tahun 2014, status Penggugat danTergugat sewaktu menikah perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rulin Haslinda binti Syamsul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
M E N G A D I L I
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Rusman, A.Md. bin Samsuddin), terhadap Penggugat (Haslinda binti Hasril;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salma Wael Binti Ishak Wael adalah :
- Arifin Tjan Bin Mohamad Tjan
- Rifai Tjan Bin Mohamad Tjan
- Haslinda Tjan Binti Mohamad Tjan
- Emilia Tjan Binti Mohamad Tjan
- Nurlaila Tjan Binti Mohamad Tjan
- Netty Tjan Binti Mohamad Tjan
- Asmain Tjan Bin Mohamad Tjan
- Ishak Tjan Tjan Bin Mohamad Tjan
- Menetapkan ahli waris dari Alm.
Haslinda Tjan4.4. Emilia Tjan4.5. Nurlaila Tjan4.6. Netty Tjan4.7. Asmain Tjan4.8. Dian S. Wael4.9. Fandi A. Wael4.10. AlwinA. Wael4.11. Aldi Wael4.12. Ratna Dewi SrikandiPenetapan Nomor 6Pdt.P2020PA Nla Hal 11 dari 254.13. Yunita Walandari Soemantri4.14. Ratna Sari Djarkarsa4.15. Ade Sumarno4.16. Ade Sutisna Wael4.17. Tata Sasmita4.18. Euis Koamalsari5.
hidupnyapernah menikah dengan perempuan bernama Djenabun Wael, danNapsiah Palembang dan dari perkawinannya dengan Djenabun Waeldikarunaia 7 (tujuh) orang anak masingmasing : (1) Salma Wael, (2)Ade Juleha, (3) Mohammad Fuad Wael, (4) Farida Wael, (5) HaulaWael, (6) Sukmawati Wael, )7) Rukia Wael;Bahwa Salma Wael telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2012dan semasa hidupnya telah menikah dengan Mohammad Tjan dantelah mendapatkan 8 (delapan) orang anak masingmasing : (1) ArifinTjan, (2) Rifai Tjan, (3) Haslinda
Salma Wael Binti Ishak Wael adalah :1mn oa F&F WwW NYArifin Tjan Bin Mohamad Tjan)2) Rifai Tjan Bin Mohamad Tjan3) Haslinda Tjan Binti Mohamad Tjan4) Emilia Tjan Binti Mohamad Tjan5) Nurlaila Tjan Binti Mohamad Tjan6) Netty Tjan Binti Mohamad Tjan7) Asmain Tjan Bin Mohamad Tjan8) Ishak Tjan Tjan Bin Mohamad Tjan. Menetapkan ahli waris dari Alm. Mohammad Fuad Wael Bin Ishak Waeladalah:1) Dian S Wael Binti Muhammad Fuad Wael2) Fandi A. Wael Bin Muhammad Fuad Wael3) Alwin A.
T bin Muh Tahir) untukmenjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon (Haslinda binti Arifin Dg.Ngepe) didepan sidang Pengadilan Agama Takalar;3.
ditemukantelah disisihnkan sebagian untuk pengujian laboratorium di BBPOMBanjarmasin danberdasarkan hasil pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor : PM.01.06.1001.11.0166.LP tanggal 8Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Mahdalena,Drs.Apt.M.Si (Manager Teknis Pengujian Teranokoko), berkesimpulan sediaantablet warna biru muda dengan penandaan ZP pada satu sisi, dan pada sisilainnya positif mengandung Dextromethophan HBr ;e Berdasarkan keterangan ahli Renny Haslinda
RENNY HASLINDA, S.Si.Apt setelahdilakukan pemanggilan secara patut ahli tidak dapat berhadir, dan atas permohonanPenuntut Umum serta Persetujuan Terdakwa, keterangannya dalam BAP penyidikdibacakan, dan atas Keterangan Ahli yang dibacakan Tersebut Terdakwa tidakberkeberatan ;Menimbang, selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganterdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekira jam 14.30 wita,bertempat di warung milik
Haslinda, SM. binti H. Abd. Rajab Dg. Rani);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Sioja terhadap Penggugat Haslinda binti Lasidi.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).
sudah 3 bulan karenaselama 0 hari tinggal bersama tergugat tidak mau tidur bersama denganpenggugat, bahkan tergugat tidak mau didekati, tergugat selalu menghindardari penggugat, akhimya meninggalkan penggugat.Bahwa tergugat sampai sekarang tidak pemah datang menmui penggugat karenatergugat mempunyai istri pertama, sekalipun saksi pemah mengupayakanuntuk merukunkan.SAKSI II, dibawa sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya seba5:iberikut :Saksi kenal penggugat dengan tergugat, penggugat bemama Haslinda
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021Putusan PA MAKASSAR Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18Register : 25-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-09-2017Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mtp
Tanggal 2 Agustus 2017 — MUHAMMAD ABDUL GANI alias GANI bin JUHRAN
74 — 29Register : 03-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021Putusan PA AMBON Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 11 Nopember 2021 — Laenta,
2.Haslinda Mahmud
Turut Tergugat:
1.Hi. Nirwana
2.Bapak LA ENDE
3.Bapak Echon
4.Ibu Fagi
5.Bapak Mutia
6.Ibu Erna
7.Ibu Mitha
8.Ibu Letri
9.WA EMBE
10.Icha Hatala
11.Ibu Sawia
12.TELKOMSEL AMBON
92 — 16Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021Putusan PA KENDARI Nomor 984/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-03-2015Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 591/Pid.Sus/2014/PN.TBT
Tanggal 20 Januari 2015 — SURYA AFRIZAL
18 — 4Register : 17-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 29-09-2015Putusan PA WATAMPONE Nomor 0174/PdtG/2011/PA.Wtp.
Tanggal 26 Mei 2011 — Herawati binti Aris melawan Muh. Abdi bin Madda
12 — 3Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-12-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2016 — Drs. ASWIS, M.Si
138 — 76 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-04-2019Putusan PA CURUP Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6Register : 04-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021Putusan PA SIDOARJO Nomor 4133/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020Putusan PA Rumbia Nomor 0151/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11Register : 16-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020Putusan PA Namlea Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 51Register : 07-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020Putusan PA TAKALAR Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-04-2014Putusan PN RANTAU Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Rtu
Tanggal 12 Februari 2014 — * Pidana - MIAH Binti ASRI ;
25 — 2Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019Putusan PA SENGKANG Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8Register : 16-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-10-2015Putusan PA PINRANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 7