Ditemukan 5493 data
UJANG WARTONO, SH
Termohon:
1.KAPOLRI selaku TERMOHON I
2.KAPOLSEK METRO SETIABUDI selaku TERMOHON II
89 — 69
Pemohon:
UJANG WARTONO, SH
Termohon:
1.KAPOLRI selaku TERMOHON I
2.KAPOLSEK METRO SETIABUDI selaku TERMOHON IIKAPOLRI, beralamat di Markas Besar Kepolisian Negara R.I. Jl.Trunojoyo No. 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12110,Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;2. KAPOLSEK METRO SETIABUDI, beralamat di JI.
Surat PerintahPenahanan Nomor: SP.Han/01/I/2021/Sek.Budi (tanggal, 12 Januari2021) yang tidak sesual prosedur Protap Kapolri maupun Perkaba Polridengan segala akibat dan eksesifitas hukumnya;.
Nomor 8 Tahun 1981 (vide Pasal 24 ayat (3) dan ayat (4), KUHAP),demi hukum terhadap Terlapor/Tersangka atau PEMBERI KUASA selakuPEMOHON PRAPERADILAN wajib untuk dibebaskan dari semuatuntutan hukum tanpa syarat akibat kelalain dari Penyidik KepalaKepolisian Sektor Metro Setiabudi selaku TERMOHON II maupun olehakibat keterkaitan pihak TERMOHON selaku KAPOLRI;Bahwa demi keadilan dan tegaknya hukum, sebagaimana yang telahdijabarkan secara gamblang tersebut di atas, maka dengan segala kerendahanhati kami
Ujang Wartono danbarang bukti kepada Jaksa Penuntut umum berdasarkan surat NomorB/199/III/2021/Sek.Budi tertanggal 08 Maret 2021 berdasarkan keteranganPasal 8 ayat (3) dan Pasal 110 ayat (1) KUHAP;Bahwa oleh karena penyelidikan dan penyidikan telah dilakukan sebagaimanadiatur dalam ketentuan KUHAP dan Peraturan Kapolri (Perkap) Nomor 6 tahun2019 tentang Manjemen Penyidikan Tindak Pidana, maka seluruh dalildalilpermohonan pra peradilan Pemohon untuk dikesampingkan dan ditolak.PERMOHONANBerdasarkan
Kepada Penyidik Polsek Setiabudi.No. 027/SKK/KHLSR/PGP KFT/II/2021 (tanggal, 11 Februari 2021) diberitanda P 6.C ;Surat Permohonan Penangguhan Penahanan Dari Pihak Keluarga / AnakPemohon Prapid Ujang Wartono, SH. sebagai jaminan yang di Sampaikankepada Penyidik (tanggal, 11 Februari 2021) dengan jaminan keluargadiberi tanda P 7 ;Peraturan Kapolri (PERKAP) No. 12 Tahun 2009 Tentang Pengawasandan Pengendalian Penanganan Perkara Pidana di Lingkungan KepolisianNegara Republik Indonesia, diberi tanda
1.KAHARUDDIN Bin MARDJAENI
2.IKSAN ISHAK
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DITRESKRIMSUS POLDA SULSEL
127 — 52
Pemohon:
1.KAHARUDDIN Bin MARDJAENI
2.IKSAN ISHAK
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DITRESKRIMSUS POLDA SULSEL
Yuli anak dari Abdullah
Termohon:
KAPOLRI, Cq. KAPOLDA Jamba Cq. Direktorat Reserse dan Kriminal Umum Polda Jambi
41 — 89
Pemohon:
Yuli anak dari Abdullah
Termohon:
KAPOLRI, Cq. KAPOLDA Jamba Cq. Direktorat Reserse dan Kriminal Umum Polda Jambi
72 — 4
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. KAPOLRESTABES MAKASSAR
AYU SAHFIRA SIREGAR
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTABES MEDAN Cq KASATRESKRIM POLRESTABES MEDAN
3 — 2
Pemohon:
AYU SAHFIRA SIREGAR
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTABES MEDAN Cq KASATRESKRIM POLRESTABES MEDAN
88 — 10
Kapolri Cq. Kapolda Aceh Cq. Kapolres Lhokseumawe
LINDRA YENI
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KAOLSEK MEDAN KOTA Cq. KANITRESKRIM MEDAN KOTA
2 — 2
Pemohon:
LINDRA YENI
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLRESTABES MEDAN Cq. KAOLSEK MEDAN KOTA Cq. KANITRESKRIM MEDAN KOTA
ANGGRI ALIAS ANGGI
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDASU cq DIRPOLAIRUD POLDASU cq KASUBDIT GAKKUM diwakili Kompol P.G.Silaban, S.Sos
5 — 2
Pemohon:
ANGGRI ALIAS ANGGI
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDASU cq DIRPOLAIRUD POLDASU cq KASUBDIT GAKKUM diwakili Kompol P.G.Silaban, S.Sos
MATU RIDI Bin Agus Nan Adi
Termohon:
Kapolri cq Kapoda Sumsel, cq Kapolres Banyuasin cq Kapolsek Talang Kelapa
15 — 0
Pemohon:
MATU RIDI Bin Agus Nan Adi
Termohon:
Kapolri cq Kapoda Sumsel, cq Kapolres Banyuasin cq Kapolsek Talang Kelapa
YULI SUROSO
Termohon:
Presiden RI Cq Kapolri Cq Kapolda DIY Cq Kapolres Sleman Cq Kepala Kepolisian sektor Ngaglik
30 — 0
Pemohon:
YULI SUROSO
Termohon:
Presiden RI Cq Kapolri Cq Kapolda DIY Cq Kapolres Sleman Cq Kepala Kepolisian sektor Ngaglik
MUHAMMAD TAUFIK RAMADHAN
Termohon:
PEMERINTAH R.I C.q KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTUR RESERSE NARKOBA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,
67 — 5
Pemohon:
MUHAMMAD TAUFIK RAMADHAN
Termohon:
PEMERINTAH R.I C.q KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq DIREKTUR RESERSE NARKOBA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA,No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah didasarkan minimal 2 alat buktisehingga penetapan Pemohon sebagai tersangka telah sesuai ketentuanPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21 Tahun 2014 sehingga penetapanPemohon sebagai tersangka telah memenuhi rumusan Pasal 1 angka 14KUHAP dan Peraturan Kapolri No. 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan TindakPidana karena sebelum ditetapkan sebagai tersangka didahului dengan gelarperkara.Bahwa Penangkapan MUHAMMAD TAUFIK RAMADHAN (ic.Pemohon)dalam perkara tindak pidana
SAMUEL BUDIONO
Tergugat:
1.DAVID ERY LASTONO
2.KAPOLRI cq KAPOLDA JATIM cq KAPOLRES MADIUN cq KASAT RESKRIM POLRES MADIUN
3.KAPOLRI cq BARESKRIM POLRI cq KAROWASIDIK BARESKRIM POLRI
4.KADIV PROPAM MABES POLRI
5.PUJIANTOK
66 — 15
Penggugat:
SAMUEL BUDIONO
Tergugat:
1.DAVID ERY LASTONO
2.KAPOLRI cq KAPOLDA JATIM cq KAPOLRES MADIUN cq KASAT RESKRIM POLRES MADIUN
3.KAPOLRI cq BARESKRIM POLRI cq KAROWASIDIK BARESKRIM POLRI
4.KADIV PROPAM MABES POLRI
5.PUJIANTOK
Sari Yanto Bin Sampun
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq Resor Merangin Cq Kepala Satuan Reserse Kriminalitas
56 — 24
Pemohon:
Sari Yanto Bin Sampun
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jambi Cq Resor Merangin Cq Kepala Satuan Reserse Kriminalitas
146 — 24
KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTAWARINGIN BARAT
Satria Dermawan Bin Ibrahim
Termohon:
Kapolri Cq, Kapolda Sumsel, Cq Kapolres Banyuasin, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Mariana
59 — 32
Pemohon:
Satria Dermawan Bin Ibrahim
Termohon:
Kapolri Cq, Kapolda Sumsel, Cq Kapolres Banyuasin, Cq. Kepala Kepolisian Sektor MarianaRT. 03 RW. 01 Kelurahan Sako BaruKecamatan Sako Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:005/SKPID/LBHSA/II/2020/PLG tanggal 3 Februari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai pada tanggal14 Februari 2020 dengan Nomor: 27/SK/2020, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Melawan:KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) cq. KEPALAKEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) SUMATERA SELATAN cq. KEPALAKEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES) BANYUASIN cq.
No. 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan Tindak Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 5 KUHAPmenyatakan Penyelidikan adalah serangkaian tindakan penyelidik untuk mencaridan menemukan suatu peristiwa yang diduga sebagai tindak pidana gunamenentukan dapat atau tidaknya dilakukan penyidikan menurut cara yang diaturdalam undangundang, sebagaimana juga yang diatur dalam ketentuan Pasal 1Halaman 26 dari 38 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Pkbangka 9 Peraturan Kapolri No. 14 Tahun
Kapolri No. 6 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 14 KUHAP menyatakanTersangka adalah seorang karena perbuatannya atau keadaannya, berdasarkanbukti permulaan patut diduga sebagai pelaku tindak pidana, sebagaimana jugayang diatur dalam ketentuan Pasal 1 angka 10 Peraturan Kapolri No. 14 Tahun2012;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor:21/PUUXII/2014 tanggal 28 April 2015 menyatakan:. frasa bukti permulaan, bukti permulaan yang cukup, dan bukti yang cukupsebagaimana
Adapunpertimbangan Mahkamah Konstitusi yang menyertakan pemeriksaan calonTersangka disamping minimum dua alat bukti tersebut di atas adalah untuktujuan transparansi dan perlindungan hak asasi seseorang agar sebelumseseorang ditetapkan sebagai Tersangka sudah dapat memberikan keteranganyang seimbang dengan minimum dua alat bukti yang telah ditemukan olehpenyidik;Hal ini juga diperjelas lagi dalam ketentuan Pasal 1 angka 9 Peraturan Kapolri No.6 Tahun 2019 yang menyatakan Tersangka adalah seseorang
Dengan demikian, Termohon telah melakukan mekanisme danprosedur tentang penyelidikan dan penyidikan dengan benar menurut hukumsebagaimana yang diatur dalam KUHAP dan Peraturan Kapolri No. 6 Tahun 2019;Menimbang, bahwa penetapan Pemohon sebagai Tersangka yangdilakukan oleh Termohon didasarkan pada alat bukti yang sah yaitu keterangansaksi berupa Berita Acara Pemeriksaan Pelapor FAJAR BANGKIT WIJAYA BinJOHN WIDAYAT (vide bukti T7), Berita Acara Pemeriksaan Saksi BUDIONO BinTARIKIN (Alm) (vide bukti
Ferdinand Desirius Laowo
Termohon:
Kapolri cq. Kapolda Sumut cq. Polres Nias Selatan cq. Polsek Pulau pulau Batu
101 — 15
Pemohon:
Ferdinand Desirius Laowo
Termohon:
Kapolri cq. Kapolda Sumut cq. Polres Nias Selatan cq. Polsek Pulau pulau Batu
JUNAIDI Bin BASRIABUS
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALTENG, Cq. Direktorat Kepolisian Perairan Dan Udara Dirpolairud Polda Kalteng
77 — 23
Pemohon:
JUNAIDI Bin BASRIABUS
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALTENG, Cq. Direktorat Kepolisian Perairan Dan Udara Dirpolairud Polda Kalteng
JAMES WATT Bin Alm ATIE
Termohon:
KAPOLRI C.Q. KAPOLDA KALTENG C.Q DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA KALTENG
102 — 65
Pemohon:
JAMES WATT Bin Alm ATIE
Termohon:
KAPOLRI C.Q. KAPOLDA KALTENG C.Q DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA KALTENG
5 — 0
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. DIREKTUR TINDAK PIDANA UMUM POLDA SUMUT
MUHAMMAD YUSRIANTO
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULTRA Cq. KAPOLRES KOLAKA Cq. KEPALA SATUAN LALU LINTAS POLRES KOLAKA
50 — 53
Pemohon:
MUHAMMAD YUSRIANTO
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULTRA Cq. KAPOLRES KOLAKA Cq. KEPALA SATUAN LALU LINTAS POLRES KOLAKA