Ditemukan 1223 data
46 — 12
tigaratus ribu rupiah) selanjutnya oleh terdakwa dibuatmenjadi 9 (sembilan) paket ganja yang dibungkuskertas warna coklat dan telah berhasil dijual kepadasaksi HASAN BISRI alias KACANG sebanyak 2 (dua)paket dengan harga masing masing Rp.50.0000, (limapuluh ribu rupiah) dan sisanya sebanyak 7 (tujuh)paket disimpan di rumah terdakwa; Selanjutnya HASAN BISRI alias KACANG berhasilditangkap polisi dan berdasarkan~ keterangan dariHASAN BISRI alias KACANG tersebut selanjutnyaterdakwa FATKHURIZAL alias KETEK
37 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Warman bin Zubir) dengan Pemohon II (Desmawati binti Kasar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1994 di Desa Pinti Kayu Ketek Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh Kabupaten Solok Selatan untuk
1015202530PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2020/PA.MLZN Ns zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Pinti Kayu Ketek, 07 Juli 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPemohon
;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Pinti Kayu Ketek, 04 Juli 1979,agama Islam, pendidikan sd, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten SolokSelatan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosmialek bin Yuang Ketek) terhadap Penggugat (Mia Permata Sari binti Sian);
- Menyatakan petitum angka 3 gugatan Penggugat tentang hadhanah anak telah dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Terbanding/Terdakwa I : Sarkandi Bin Sudirman
Terbanding/Terdakwa II : Supardi Bin Bakri
206 — 46
YUSUP ke dalam kawasan hutan denganmenggunakan ketek, setelah sampai dilokasi kemudian terdakwaSARKANDI dan terdakwa SUPARDI bersama saksi HENGKI diantar danditunjukkan oleh Sdr. YUSUP lokasi bekerja, pohon mana saja yangharus ditebang dan dimana terdakwa SARKANDI dan terdakwaSUPARDI bersama saksi HENGKI harus membuat galar/rel.
YUSUP ke dalam kawasan hutan denganmenggunakan ketek, setelah sampai dilokasi kemudian terdakwaSARKANDI dan terdakwa SUPARDI bersama saksi HENGKI diantar danditunjukkan oleh Sdr. YUSUP lokasi bekerja, pohon mana saja yangHal. 6 dari Hal 11 Pts.Pkr No. 21/PID.SUSLH/2021/PT JMBharus ditebang dan dimana terdakwa SARKANDI dan terdakwaSUPARDI bersama saksi HENGKI harus membuat galar/rel.
15 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basril bin Buyung Ketek) dan Pemohon II (Otin Naiyah binti Rohmani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2014.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang.
Pembanding/Penggugat : SYAMSIDAR Diwakili Oleh : ASMANIAR, SH
Pembanding/Penggugat : YUSNITA Diwakili Oleh : ASMANIAR, SH
Pembanding/Penggugat : EDISON Diwakili Oleh : ASMANIAR, SH
Pembanding/Penggugat : SYAFRI Diwakili Oleh : ASMANIAR, SH
Pembanding/Penggugat : ADRIAL Diwakili Oleh : ASMANIAR, SH
Pembanding/Penggugat : DIAN NOVITA Diwakili Oleh : ASMANIAR, SH
Terbanding/Tergugat : MUSRIADI (Tk. Mudo)
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat : Notaris/PPAT MUHAMMAD YUS, SH.
51 — 24
Mudo), umur + 45 tahun, suku Tanjung, pekerjaanWiraswasta, alamat Simpang Tiga Toboh Ketek Nagari Toboh KetekKecamatan VI Lingkung Kabupaten Padang Pariaman, untuk selanjutnyaHalaman 1 dari 5 Hal.Putusan No. 180/Pdt/2014/PT.Padg.disebut Terbanding/Tergugat ;2. Pemerintah RI di Jakarta cq. Menteri Agraria / Kepala BadanPertanahan Nasional Pusat di Jakartacg. Kakanwil BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat di Padangcq.
18 — 8
BANDARO PUTIAH bin ROSLI ST.RUMAH PANJANG umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Jorong Sungai Tanang, KenagarianSungai Tanang Ketek, Kecamatan Banu Hampu,Kabupaten Agam., sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulis bertanggal 31 Januari 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan
11 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Dasril Bin By Ketek) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Sartika Binti Yusmadi) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Ali Azman bin Buyung Ketek) terhadap Penggugat (Maria Elsiska binti Morel Baba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
10 — 4
. Mengabulkan gugatan Penggugat
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi bin Suryani) terhadap Penggugat (Yeyen binti Buyung Ketek);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, dan Kecamatan Batam Barat Kota Batam untuk dicatat dalam
PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yeyen binti Buyung Ketek, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang nasi (rumah makan), tempat tinggaldi Jalan Jend.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomi bin Suryani) terhadapPenggugat (Yeyen binti Buyung Ketek);3.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tomi bin Suryani) terhadapPenggugat (Yeyen bin Buyung Ketek).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, danKecamatan Batam Barat, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
85 — 15
Petugas Polres Pati menyita covermobil yang Terdakwa beli dengan uang hasil penjualan sabu pada AnangSutrisno; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari Ateng sebanyak 2 (dua) paket,yang 1 (satu) paket Terdakwa jual kepada Ketek dan yang 1 (satu) paketdijual kepada Anang Sutrisno; Bahwa Ateng adalah Narapidana kasus Narkotika di Lapas Jepara; Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi sabusabu dan terakhir mengkonsumsipada bulan Maret 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge
oleh Petugas Polres Pati; Bahwa benar saat ditangkap ditemukan barang bukti handphone Xiaomiwarna hitam; Bahwa benar uang hasil penjualan sabu telah Terdakwa pergunakan untukmembeli cover mobil seharga Rp.170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah),membeli bensin Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan membeli rokokRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) Bahwa benar Terdakwa mendapatkan sabu dari Ateng, Narapidana kasusNarkotika di Lapas Jepara, sebanyak 2 (dua) paket, 1 (satu) paket telahdijual kepada Ketek
menyerahkan uang pembayaransebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Uang hasil penjualan sabu telahTerdakwa pergunakan untuk membeli cover mobil seharga Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah), membeli bensin Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dan membeli rokok Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa mendapatkan sabu dari Ateng, Narapidana kasus Narkotika di LapasJepara, sebanyak 2 (dua) paket, 1 (Satu) paket telah dijual kepada Ketek
65 — 9
Kamba Ketek/Almarhumah), Umur + 52 tahun,pekerjaan wiraswasta, beralamat Jorong Ustano, Nagari Buo, Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar ;. YESIT SARTIKA (Anak Salman/Kartini), Perempuan, Umur + 24 tahun,pekerjaan Rumah Tangga, beralamat Jorong Ustano, Nagari Buo, KecamatanLintau Buo, Kabupaten Tanah Datar ;. RAPAT SAPUTRA (Anak Salman/Kartini), Lakilaki Umur + 15 tahun,pekerjaan pelajar, beralamat Jorong Ustano, Nagari Buo, Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar ;.
Kamba Ketek/Almarhumah) adalah anak SARINAH dengan suami ketiganya MURIK, sedangkanSARINAH dengan suami keduanya BURNAH tidak mempunyai anak ;4 Bahwa SARINAH bersama suami pertamanya bernama MUSA dapatmenguasai/mengolah objek perkara, karena Objek Perkara Tumpak Pertama danTumpak kedua dahulunya telah diuntukkan (diserahkan) kepada SARINAHsebagai hak pakai sepangkat (selamanya/sepanjang) umur oleh kaum PenggugatPenggugat (Bapaknya) bernama LAMID, jelasnya apabila nantt SARINAH telahwafat/meninggal
Menyatakan perbuatan SARINAH dan MUSA, Tergugat A.1, Kartini Pgl.Kamba Ketek bersama Tergugat C.1, serta Tergugat D.1 dan Tergugat D.2mendirikan 4 (empat) buah rumah di atas Objek Perkara Tumpak Kedua adalahtidak sah, karena tanpa izin dari PenggugatPenggugat dan merupakan perbuatanmelawan hukum yang melanggar hakhak PenggugatPenggugat ;5a.
Kamba Ketek/Almarhumah) adalah anak SARINAH dengan suami ketiganya MURIK,sedangkan SARINAH dengan suami keduanya BURNAH tidak mempunyaianak ;Sekarang kalimat di atasnya dirubah/diperbaiki menjadi :3.Bahwa SARINAH menguasai objek perkara semula adalah bersama suamipertamanya bernama BURHAN, kemudian diteruskan bersama suami keduanyabernama MUSA dan terakhir bersama suami ketiganya bernama MURIK,sekarang LAMID, GONTI AMEH dan SARINAH dengan suami pertama, keduadan ketiganya telah meninggal dunia, maka
Kamba Ketek/Almarhumah) adalah anak SARINAH dengan suami ketiganya MURIK,sedangkan SARINAH dengan suami pertamanya BURHAN tidak mempunyaianak ;3 Bahwa dalam gugatan halaman 5 angka 4 tertulis sebagai berikut :4.
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Jerriyansyah Als Jeri Als Fino Bin Yusuf
78 — 12
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa :
a. 1 (satu) batang besi as perahu ketek diameter kurang lebih 1,5 cm dan panjang 60 cm, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang kurang lebih 20 cm yang terdapat 5 (lima) lubang bergagang
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) batang besi as perahu ketek diameter kurang lebih 1,5cm dan panjang 60 cm, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaupanjang kurang lebih 20 cm yang terdapat 5 (lima) lubang bergagangkayu warna putih kecoklatan, 1 (Satu) obeng bermata dua bergagangplastic warna hitam, 1 (Satu) sandal kulit sebelah kiri warna coklatmerk neckerman, , 1 (Satu) LEMBAR BAJU KAOS lengan pendekwarna biru merk LJ92 Ailstile ukuran M yang terdapat bekas tusukandirampas untuk dimusnahkan
BG 2188 MP warna putih, NOKAHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN KagMH31DY005DH204129, NOSIN 1DT204157 berikut kunci kontak yangdiperlihatkan Majelis hakim benar barang bukti milik korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) batang besi as perahu ketek diameter kurang lebih 1,5 cm danpanjang 60 cm. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang kurang lebih 20 cm yangterdapat 5 (lima) lubang bergagang kayu warna putih kecoklatan. 1 (Satu
Zakaria; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) batang besi asperahu ketek diameter kurang lebih 1,5 cm dan panjang 60 cm, 1 (satu)Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN Kagbilah senjata tajam jenis pisau panjang kurang lebih 20 cm yangterdapat 5 (lima) lubang bergagang kayu warna putin kecoklatan, 1(satu) obeng bermata dua bergagang plastic warna hitam, 1 (satu)sandal kulit sebelah kiri warna coklat merk neckerman dan 1 (Satu)lembar baju kaos lengan pendek warna biru merk LJ92 Ailstile
Menetapkan barang bukti berupa:a.1 (satu) batang besi as perahu ketek diameter kurang lebih 1,5 cm danpanjang 60 cm, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang kuranglebin 20 cm yang terdapat 5 (lima) lubang bergagang kayu warna putihkecoklatan, 1 (Satu) obeng bermata dua bergagang plastik warna hitam, 1(satu) sandal kulit sebelah kiri warna coklat merk neckerman dan 1 (Satu)lembar baju kaos tangan pendek warna biru merk L192 Allstile ukuran Myang terdapat bekas tusukan dirampas untuk dimusnahkan
18 — 1
Ketek bin Rajuli) dengan Pemohon II (Maini binti Sati) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1986 di Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Luhur Supriyohadi, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Subari Alias Mbarek Bin Suradi
2.Noor Salim Alias Lengge Bin Marwan
86 — 8
KETEK dan SLAMET Als.
KETEK dan SLAMET Als NDOYONG yang sekaligusmenjadi Bandar Judi Dadu bermain ditempat tersebut;Bahwa Para Terdakwa dalam Permainan Judi Dadu tersebut sebagaiPemasang; Bahwa Para Terdakwa melakukan Permainan Judi jenis Dadu dilokasi tersebutsudah 2 (dua) Bulan;Bahwa pada saat sebelum penangkapan, Para Terdakwa sedang dudukmelingkar sambil melakukan Permainan Judi Jenis Dadu selanjutnya datangpetugas kepolisian lalu Para Terdakwa ditangkap, sedangkan yang lain berhasilmelarikan diri selanjutnya dilakukan
8 — 0
Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2011 Tergugat berangkat ke daerah GedungBuruk membawa 1 (satu) buah ketek, Rentek (Perontok Padi) sebagai upahandi sawah dan warga lainnya. Sedangkan Penggugat tinggal di rumah bersamaanaknya dan ditemani oleh ibu Tergugat;Pada tanggal 20 Agustus 2011 diberitakan kepada Tergugat bahwa ibuPenggugat sakit dan dibawa ke rumah sakit pada hari Senin tanggal 22Agustus 2011, saya (Tergugat) datang ke rumah sakit tersebut.
Bahwa gugatan no.7 benar Tergugat dan Penggugat telah memperoleh harta (inidan itu) berupa motor air (ketek) sedangkan speed boad tidak ada;6.
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dedy Siswanto bin Enang) dengan Pemohon II (Ida Farida binti Ketek), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota tangerang Selatan ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;
- Membebankan
26 — 6
dan masuk ke jalur sepeda motoryang dikendarai saksi Eko sehingga hampir menabrak sepeda motor saksi Ekodan beberapa pengendara sepeda motor lainnya;Bahwa kemudian saksi Eko berkata kepada Terdakwa elokelok baokonda bang, cigokcigok jalan bang (artinya baikbaik membawa sepeda motorbang, lihatlinat jalan bang), mendengar hal tersebut Terdakwa merasatersinggung dan langsung turun dan menegakan sepeda motor Terdakwakemudian Terdakwa menemui Saksi Korban dan saksi Eko, kemudianTerdakwa mengatakan ang ketek
motor yang dikendarai Terdakwa hampir menabraksepeda motor yang dikendarai oleh Eko Alhamda, Eko Alhamdamenginjak rem dengan mendadak agar tidak terjadi tabrakan, danketika itu Eko Alhamda mengatakan kepada Terdakwa elokelokbajalan bang, caliakcaliak jalan bang (baikbaik bawa motor bang,linatlinat jalan bang);Bahwa Terdakwa terlihnat emosi mendangar perkataan dari EkoAlhamda, kemudian Terdakwa turun dan memarkir sepeda motornyalalu mendatangi sepeda motor yang dikendarai Eko Alhamda danberkata ang ketek
19 — 2
, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Muaro Putuih, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tenjung Mutiara Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah ipar dari Pemohon ;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ahmad Pili dan Pemohon IIbernama Rami sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan sekitar 30 tahun yang di rumah orang tua Pemohon IIdi Jorong Gasan Ketek
agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gasan Kaciuak, Kenagarian TikunSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Pemohon Il;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ahmad Pili dan Pemohon IIbernama Rami sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tahun 1979 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Gasan Ketek
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amril bin Sari Cariang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Ketek) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara