Ditemukan 664 data
95 — 15
perintah dari Daniel ke Australia akan tetapidiganti ke Indonesia dengan tujuan Jogjakarta dengan menggunakanpesawat Garuda.Bahwa terdakwa tidak mengetahui isi 4 dus susu merk Enfamil 1A 400gram Madein China masingmasing satu bungkus alumunium bertuliskanMead jhonson Nutrilon yang ternyat didalamnya berisi Kristal beningbukan berisi Susu.Bahwa setelah terdakwa ditangkap/terdakwa berangkat ke Jogyakartabersama petugas BNN dan selanjutnya menunggu perintah Danielmelalui email.Bahwa melalui email Daniel membe
88 — 23
Wonogiri, dibawah sumpah pada pokoknya = menerangkan sebagaiberikut:1) Saksi tidak kenal dengan Terdakwa MUSRINI,kenal sejak membeli handphone dari TerdakwaMUSRINI,2)3)4)5)6)Benar pada hari dan tanggal lupa kira kirabulan Agustus 2010 sekitar pukul 09.00 WIBtelah membe 1 i handphone dari TerdakwaMUSRINI sebanyak 2 buah merk Nokia 5030 imeitidak ingat berikut dengan dosnya denganharga @ Rp 300.000,00 sehingga totalnya Rp600.000,00 dan Nokia 2700 imei tidak ingatdengan harga @Rp 600.000 sehingga totalnyaRp
63 — 27
Sarolangun pada hari Minggjtanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib;e Bahwa tujuan Saksi dan Saksi Robert Travolta datang ke rumah Gogonadalah atas ajakan Gogon karena ada orang yang akan membe Halaman 15 dari 39 halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Srl16 narkotika jenis shabushabu dan pil ekstasi;e Bahwa sesampainya di rumah Gogon di dalam sebuah kamar Sakgmengeluarkan satu paket bungkusan kecil shabushabu dari kantongnydan dengan menggunakan bong dihisap bersamasama oleh SaksSaksi Robert
15 — 9
Membe ri izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCurup;3.Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah berupa uang sejumlahRp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Termohon;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah madhiyah/lampau sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);2.2.
Terbanding/Tergugat III : DEWAN KOMISARIS PT. PUTRA MEKONGGA SEJAHTERA (PT. PMS)
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR PT. PUTRA MEKONGGA SEJAHTERA (PT. PMS)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : DIREKTUR SEMENTARA PT. PUTRA MEKONGGA SEJAHTERA (PT. PMS)
Terbanding/Turut Tergugat IX : H. MUHAMMAD ARIEF BUDI SAMPURNO
Terbanding/Turut Tergugat X : SABRIA UMAR, S. H,. M. K.n (NOTARIS JAKARTA)
Terbanding/Turut Tergugat XI : PT. PUTRA MEKONGGA SEJAHTERA (PT. PMS)
248 — 144
Sabria Umar yaitu Notaris yangberkedudukan di Jakarta dan pada saat itu saksi juga diperlihatkanperbincangan lewat Whatsapp antara Penggugat dengan Sabria Umaryang intinya Sabria Umar merasa kecewa dan keberatan karena tidakdillbatkan dalam RUPS LB, hanya langsung menerima hasil dariRUPS LB tersebut ;Bahwa keterangan saksi tersebut di atas, membentuk konstruksihukum yang tidak terbantahkan mana kala dibuat sebuah pernyataanmendasar bahwa apakah tepat Direksi diberhentikan tanpa memberikesempatan Hak Membe
117 — 19
Anak Saksi RUDIS T Bin AHMAD dengan didampingi walinya SalMULYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai beriBahwa Anak Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk membe!kateranqan menaqenai nericstiwa meningaqalnva korhan FIRDAUS RIKMess PT.
94 — 14
HADIYASRI, karenaTergugat I membe li gedung lowo untukkepentingan pribadi, sedangkan pembayarannyapinjam uang CV.
72 — 17
Saksi ROSITA Binti BUSTAN (Alm) dibawah sumpah pada pokomenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk membe!keterangan mengenai kejadian telah digadaikannya Sertipikat HakNomor 530 milik Saksi oleh Para Terdakwa pada hari Sabtu tangg
H. WATMO MIHARJO
Tergugat:
1.H. TOTO SUBROTO
2.NY. Hj. MAEMUN
3.MASHITA
4.MASHISI
5.PT. BANK NIAGA CIMB NIAGA, Tbk., Cabang Cirebon
67 — 28
Apabila pemegang hipotikperta ma telah pula membuat janji untuk tidak dibersihkan, (Pasal 1210 BWdan Pasal 11 (2) UU Hak Tanggungan), maka apabila ada hipotik hipotiklainlainnya dan hasil lelang tidak cukup untuk membayar semua hipotikyang membe bani tanah yang bersangkutan, maka hipotikhipotik yang tidakterbayar itu, akan tetap membebani persil yang bersangkutan, meskipunsudah dibeli oleh pembeli dari pelelangan yang sah.
85 — 48
pengembalianuang pengadaan formulir pendaftaran siswa baru tahun 2005kepada bendahara komite sekolah, tetapi baik pengadaan36buku, referensi maupun uang pengembalian biaya pendaftarantidak ada dilaksanakan oleh terdakwa dan dipakai untukpribadinya ;Bahwa pada pencairan tahap IV sebesar Rp.25.000.000,terdakwa telah menerima sebesar Rp.1.000.000, untukmembeli Aipon kemudian menerima uang sebesar Rp.4.000.000,untuk membeli alat bantu pembelajaran, kemudian menerimalagi sebesar Rp.5.000.000, untuk membe
45 — 6
Karom untuk membe;I rokokmenggunakan kendaraan R4. Selanjutnya sdr. Karom pergi sendirian.Beberapa saat kemudian Terdakwa pergi keluar rumah dan tidak terlihat lagi.Lalu saksi bertanya kepada saksi Umar mengenai keberadaan Terdakwa dansaksi Umar tidak mengetahuinya. Setelah saksi Umar menunggu selama 2(dua) jam lalu saksi Umar dan saksi Abdul Kohar pamit pulang kepada saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan195.
Yandri Saputra
Termohon:
Kapolres Pasaman
72 — 52
Menyat akan permohonan Praperadilan Pemohon gugur;2: Membe bankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, selasa 2 Oktober 2018 oleh: RUDYHARRI PAHLEVI PELAWI, S.H., sebagai Hakim Tunggal Praperadilan PengadilanNegeri Lubuk sikaping, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LINDA SRIYANTI PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Lubuksikaping, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon danKuasa Termohon tersebut
64 — 14
Bahwa uang palsu tersebut hendak diedarkanTerdakwa I di Dolok Sanggul Medan, Sumatera Utarauntuk membe 1 i kemenyan;14. Bahwa pada saat Terdakwa I dan Terdakwa IIditangkap Anggota Kepolisian Polres Lampung Utaraditemukan antara lain barang bukti oberupa 1(satu) buah tas pakaian merk Umbro warna biruhijau ungu kuning milik terdakwa I. ESTER J.SIMANJUNTAK Binti J.
16 — 1
af0 ItrchfcsOexpnd2expndtw 1 Oinsrsid10032370charrsid7210208 H. rtlchfcs1 af0ltrchfcsO expnd2expndtw 1 Oinsrsid3895994charrsid7210208 BAHARUDDIN membe rtlchfces1 af0 ItrchfcsO expnd2expndtw 1 Oinsrsid 10032370charrsid7210208 li kayurtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid10032370charrsid72 10208 rtlchfcs1 afOltrchfcsO insrsid3895994charrsid7210208 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid 10032370charrsid7210208 kayu dari warga masyarakat tersebut, rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid1 1818083charrsid7210208 ia rtlchfcs1
1.RASID MARINDA
2.LA ZATU
3.ZONI AM BIN LA ADU
4.ZAULI
5.WA KASI
Tergugat:
1.ZIANA
2.MUSLIHI. B
3.MUSLIMIN
53 — 20
COKRO AMINOTO; Timur, sekitar 28m, berbatas dengan TOKO RUSLAN alias LATUINU(Anaknya MEMBE); Selatan, sekitar 30m, berbatas dengan TAMAN KANAKKANAKHARAPAN; Barat, sekitar 24m, berbatasan dengan JI.DR. WAHIDIN SUDIROHUSO;Adalah sah milik para Penggugat yang diperoleh dari tanah WarisanWASALAMU (INA JAWA) dengan LA BETELE (KakekNenek ParaPenggugat);3.
82 — 19
Jadi tergugathanya sebatas membantu membe li clan ataumembebaskan tanah tanah masyarakat untukkepentingan penggugat.3. Bahwa benar antara penggugat dengan tergugatmenyepakati harga tanah Rp.12.000, per meterper segi sedangkan untuk tanah yang akandijadikan sebagai jalan masuk adalah sehargaRp.40.000, per meter per segi, sedangkantahapan = jual beli baru dibuat pada saatpenandatanganan akta jual beli di kantorNotaris Herry Sosiawan SH pada tanggal 20 April2005 di Tangerang.4.
69 — 46
Membe am Kray dNRBerkal@43Repada para Terdakwa masing masingsebesar Rp 5.000 (Lima riburupjiah) Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010dalam musyawarah' Majelis Hakim oleh M.MahmudLetkol ChkNRP.1910002230362 sebagai Hakim Ketua serta Syf Nursiana,oH.Mayor Sus NRP 519759 dan Wing Eko Joedha SH.Kapten Sus NRP524432 sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim
63 — 16
(satu juta dua ratus riburupiah).Bahwa benar, setelah selesai pembicaraan terdakwadengan ANDRE SITUMORANG panggilan DEA, saat itu jugaterdakwa langsung menghubungi HENDRI FADLI denganmaksud untuk mencarikan orang pembeli daun ganjatersebut, dan tidak berapa lama kemudian HENDRI FADLIdatang menemui terdakwa di tempat terdakwa menyimpandaun ganja kering tersebut; dan pada saat itu terdakwamengatakan kepada HEDRI FADLI, "Hen, carikan abang,orang yang akan membe li daun ganja keringini.Kemudian dijawab
1.RASID MARINDA, SE
2.JONI AM BIN LA ADU
3.ZAULI
4.WA KASI
Tergugat:
1.ZIANA
2.MUSLIHI. B
3.MUSLIMIN
96 — 31
COKRO AMINOTO; Timur, sekitar 30m, berbatas dengan TOKO RUSLAN alias LATUINU(Anaknya MEMBE);Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Bau Selatan, sekitar 12m, berbatas dengan TAMAN KANAKKANAKHARAPAN; Barat, sekitar 30m, berbatasan dengan Kintal RASID MARINDA SE;adalah syah milik para Penggugat yang diperoleh dari tanah WarisanWASALAMU (INA JAWA) dengan LA BETELE (KakekNenek ParaPenggugat);(3) Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat yang menguasai dan tidakingin mengembalikan tanah yang dipinjamkan
123 — 19
Sebelah Timur : Tanah Darsiyah;Sebelah Selatan : ( tidak tahu );Sebelah Barat : Tanah Jumali;Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Jumadi ;Bahwa tanah tanah tersebut dibeli oleh bu Salamah dari BuMad Nur Marsiyem sekitar tahun 1963;Bahwa saksi berada di Sumatera dari tahun 1952 sampaidengan tahun 1965;Bahwa saksi mengetahui pembelian tanahtanah tersebutkarena pada saat membeli tanah tanah tersebut buSalamah uangnya tidak cukup' sehingga mengajak saksiuntuk ikut membelinya, kemudian = saksi ikut membe