Ditemukan 950 data
19 — 8
Emrusmadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangpada pokoknya sebagai berikut ;1 Saksi Ali Murod Bin Dulhai ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekirajam 07.30 Wib bertempat di Puskesmas JIn. Kadir TKR Lrg.TerusanNo.417 Rt.16 Rw. 04 Kel. 36 Ilir Kec.
8 — 4
Suni bin Murod, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa UlakKembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir.
13 — 2
Khoiryah binti Murod, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah tetangga saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahsuami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 9 Agustus 2014;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat; bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama 1 tahun dan belummempunyai
23 — 2
Saksi NUR WACHID NUGROHO Bin NUR MUROD :Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013, sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksi sambil5membawa 1 (satu) ekor burung kenari beserta sangkarnyayang diakui miliknya;e Bahwa selanjutnya terdakwa meminta tolong saksi untukmenjualkan 1 (satu) ekor burung kenari beserta sangkarnyatersebut, namun oleh karena saksi tidak tahu harga burungmaka meminta tolong kepada saksi RENDI;e Bahwa saat saksi REND!
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
166 — 52
l. 1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan Hibah Tanah, tgl 19 Februari 2016 yang ditandatangani oleh MUROD SUDARTO yang menyatakan, saksi-saksi oleh KABULONO, SUKIR, SOSRO, SOIMIN, NYAMUT dan diketahui oleh SYAMSU ALAM selaku Kepala Desa Sungai Jeruk.
m. 1 (satu) lembar copy Surat Keterangan Nomor : 593 / 19 / S.J / 2016 tanggal 19 Februari 2016 yang ditandatangani oleh SYAMSU ALAM selaku Kepala Desa Sungai Jeruk.
n. 1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPORADIK ) An.MUROD SUDARTO, tertanggal Sungai Jeruk, 24 Sept 2014 ditandatangani oleh MUROD SUDARTO, Reg. No. 593 / 95 / SJ / 2014 mengetahui oleh SYAMSU ALAM selaku Kepala Desa Sungai Jeruk.
o. 1 (satu) lembar copy Sketsa Bidang Tanah, Lampiran Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah ( Sporadik ) tanggal 24 September 2016, yang ditandatangani oleh MUROD SUDARTO selaku Pemilik Tanah, Mengetahui oleh SAMSU ALAM selaku Kepala Desa Sungai Jeruk.
p. 1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUROD SUDARTO
q. 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa Nomor : 001 / SK / YPBN / III / 2016 tanggal 10 Maret 2016 yang ditandatangani oleh SITI KARTIJA selaku Pembina Yayasan Pengabdian Bagimu Negeri.
r. 1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SANTI WIRDA.
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama SANTI WIRDA S.Pd., M.Pd.MUROD SUDARTOkepada Yayasan Pengabdian Bagimu Negeri, tanggal 19 FebruariHalaman 199 dari 546 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.2016, yang ditandatangani sdr. MUROD SUDARTO (pihak yangmenyerahkan) dengan saksisaksi sdr. KABULONO ( Kadus II ),sdr. SUKIR ( Ketua RT. 03 0, sdr. SOSRO ( KETUA Rt. 05 ), sdrSOIMIN ( Tokoh masyarakat), sdr. NYAMUD ( TokohMasyarakat) dan diketahui sdr. SAMSU ALAM selaku KepalaDesa Sungai Jeruk.. Surat Keterangan yang menyatakan bahwa sdr.
MUROD SUDARTO, saksisaksi sdr. SUPARTO, USMAN,SUKIR dan Mengetahui Kepala Desa Sungai Jeruk sdr. SAMSUALAM.. Key Plan/ Peta Lokasi Kegiatan Pembangunan Jalan Diwilayah II( Kab. Tanjung jabung Timur ), Paket Pembangunan Jalan DS.Simpang Sampai Ke Ujung Jabung.. Rencana Jalan Akses Pelabuhan Ujung Jabung..
MUROD SUDARTO dengan Reg. No. 593/95 /SJ/ 2014 yangditandatangani SAMSU ALAM (saksi sendiri) selaku Kepala DesaSungai Jeruk.Bahwa benar Proses hibah lahan di Jalan Lintas Sadu Rt. 03 DusunIl Desa Sungai Jeruk Kecamatan Nipah Panjang Kab. Tanjab Timurdari sdr. MUROD SUDARTO kepada Yayasan Pengabdian BagimuNegeri dilaksanakan sejak tanggal 19 Februari 2016 denganpembuatan Surat Pernyataan Hibah Tanah dari sdr.
MUROD SUDARTO sebagai IMAM masjidAL JANNAH yang dianggap pantas oleh masyarakat untuk dimengelola / mengurus lahan tersebut dan masyarakat pernahmemanfaatkan lahan untuk penanaman kelapa sawit dengan tujuanjika kelapa sawit tersebut mandapatkan hasil akan pergunakanuntuk keperluan pembangunan masjid AlJannah di RT. 03 Dusun Il.Bahwa lahan / tanah milik masyarakat Rt. 03 Dusun II yangdikuasakan kepada MUROD SUDARTO dan dipergunakan untuklokasi pembangunan Unit Sekolah Baru (USB)SMK Bagimu Negeritersebut
Tanjung Jabung Timur dengan didampingioleh terdakwa sendiri (RIDWAN Bin JIDIN), SANTI WIRDA ,SYAMSU ALAM ( Kades Sungai Jeruk ) , SUTRISNO ( sekdessungai jeruk ), MUROD SUDARTO dan beberapa orang lainnyawarga Desa Sungai Jeruk yang tidak ingat namanya.. Sekira 10 (Sepuluh) hari kemudian Sdr.
7 — 0
sejak awal tahun 2016;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawabdalam memberikan nafkahnya; Bahwa puncaknya pertengkaran antara Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2017, sehingga antara keduanya pisahrumah;e Bahwa pihak keluarga sudah menasehati tapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 3591/Pat.G/2018/PA.Grte Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat; Mumu Murod
26 — 2
Saksi Sayuti Bin Murod : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersiangan ini karena telah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu malam Kamis tanggal lupa bulan Juni2014 sekira jam 00.00 Wib s/d jam 06.00 Wib bertempat diteras rumah saksi DesaSulitan Lingkungan VII, Kel. Kisau, Kec. Muaradua, Kab. OKU Selatan. Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah kopi sebanyak 12 Kgmilik saksi Ernawati Binti Abdullah.
13 — 3
Nailal Murod, umur 17 tahun;2.2). Izatin Nisa, umur 3 bulan;.
27 — 12
Kolonel Chk NRP.1910005200364,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas Oditur MiliterTinggi Murod, S.H., M.H. Letkol Chk NRP.14930062070666 dan Panitera PenggantiDewi Pujiastuti, S.H., M.H. Kapten Chk (K) NRP. 585118 serta dihadapan umumtanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdE.Trias Komara, S.H.
60 — 44
ABDUL MUROD, umur 54 tahun, bertempat tinggal di KelurahanDaya Murni Lingkungan Rt/Rw 002/001, KecamatanTumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT Halaman 1 dari 9 hal.
13 — 2
Dullah Chasbullah) terhadap Penggugat (Mella Rifaatu Soliha binti Makmun Murod);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah atas kedua orang anak yang bernama : 1. Tamima Putri Melodi, Perempuan, lahir di Serang 05 September 2014, umur 5 (Lima) tahun. 2. Muhammad Abrisam Fahreza, Laki-laki, lahir di Serang 15 Februari 2018, umur 2 (dua) tahun 8 bulan, selaku (Ibu kandungnya) dan biayanya dari Tergugat selaku (ayah kandungnya) ;
4.
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang adanya parit dan kolamkolamtersebut disebutkan oleh saksi Termohon Peninjauan Kembali,Mursadi bin Murod, yang mengatakan bahwa saksi melihat ada paritdan kolamkolam di tanah sengketa, yang mana parit tersebut telahada sebelum saksi menjaga tanah sengketa;Keberatan KetujuhBahwa Putusan Majelis Kasasi Nomor 139 K/Pdt/2012 tanggal 29November 2012 yang telah menguatkan putusan Pengadilan Tinggimerupakan putusan yang mengandung kekhilafan karena lalaimemenuhi syaratsyarat yang diwajibkan dalam
Haryono binMahidin, yang dihadirkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali,sejalan atau sesuai dengan keterangan saksi Mursadi bin Murod,saksi yang dihadirkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(Penggugat). Di persidangan, saksi Mursadi bin Murod menyatakanbahwa saksi menjaga tanah sengketa pada tahun 2009 karenadisuruh Siswandi.
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ridwan bin Abdul Murod) terhadap Penggugat (Lia Aprilianti binti Dede Saniwardi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
11 — 0
Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohonsudah bercampur (Bada Dukhul) sebagaimana layaknya suamiisteri, dan Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhirdi rumah orangtua Termohon di Jalan Kapuk Poglar RT 006 RW004 (Rumah Bapak Makmun Murod / Ibu Sri), Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, dan selama menikahPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama:e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 29Mei 2007;4.
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono binMahidin, yang dihadirkan oleh pemohon Peninjauan Kembali, sejalanatau sesuai dengan keterangan saksi Mursadi bin Murod, saksi yangdihadirkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (Penggugat). Dipersidangan, saksi Mursadi bin Murod menyatakan bahwa saksi menjagatanah sengketa pada tahun 2008 karena disuruh Siswandi.
Tentang adanya parit dan kolamkolam ditanah sengketa tersebut juga disebutkan oleh saksi termohon PeninjauanKembali, Mursadi bin Murod, yang mengatakan bahwa saksi melihat adaparit dan kolamkolam di tanah sengketa, yang mana parit dan kolamkolamtersebut telah ada sebelum saksi menjaga tanah sengketa;.
126 — 20
- Menyatakan Anak Rizki Arjuna Febriansyah Bin Murod tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak, (LPKA) Kelas II Bandar Lampung;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan
10 — 0
Nama,Murod umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Komplek Puri Angrek, Kelurahan Kalodran,Kecamatan Ciruas, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon (RM. Anggara Febrian SaputraBin RD. Moch Abidin)dan Termohon (Susilawati Binti M.
13 — 1
bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat sekarang ini sudah tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia dan terakhir Tergugatberalamat di Jalan Letnan Murod
93 — 38
Saksi Mamun Murod, keterangannya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa rumah Saksi dengan rumah Saudara Rahayu Wibowo berjaraksekira 150 (seratus lima puluh meter);Bahwa setahu Saksi, setiap malam rumah Saudara Rahayu Wibowotersebut banyak dikunjungi warga, karena dijadikan sebagai tempat untukberkumpul sekaligus untuk pos ronda;Bahwa Saksi mendirikan pondok pesantren sejak tahun 2013;Bahwa pondok pesantren milik Saksi terletak di Pekon WaringinsariTimur RT 17 RW 05 Kecamatan
warga yang menyaksikan permainanjudi tersebut, ketika itu Para Terdakwa hanya iseng melakukannya danhasil yang didapat akan dipergunakan untuk membeli kopi dan gula yangnantinya akan diminum bersama;Bahwa setahu Saksi, Para Terdakwa di dalam kesehariannya bekerjasebagai petani, bahkan Terdakwa Suheri selain sebagai petani jugamembuka usaha bengkel sepeda motor;Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 13 dari 34 Bahwa Saksiikutketika warga melakukan mujadah di pondok pesantrenmilik Saudara Mamun Murod
satu) kali itu mengetahui Para Terdakwa bermainjudi, dan menurut keterangan para warga yang menyaksikan permainanjudi tersebut, ketika itu Para Terdakwa hanya iseng melakukannya danhasil yang didapat akan dipergunakan untuk membeli kopi dan gula yangnantinya akan diminum bersama;Bahwa setahu Saksi, Para Terdakwa di dalam kesehariannya bekerjasebagai petani;Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Kot Halaman 15 dari 34Bahwa Saksi ikut ketika warga melakukan mujadah di pondok pesantrenmilik Saudara Mamun Murod
7 — 0
., beralamat JalanLetnan Murod Lr.