Ditemukan 742 data
EDDY TANDEAN
Tergugat:
IRPAN BIN SUDJIMAN DJAYA JAYADI
47 — 16
Brte Bahwa saksi sendiri pernah melihat tanah yang disengketakan dantanah tersebut baru disengketakan baru sekarang ini ;e Bahwa Penggugat sewaktu membeli dijaga oleh oaring suruhannyaPenggugat tetapi karena suruhannya Penggugat meninggal duniatidak ada yang menjaga lagi ;e Bahwa tanah sengketa tersebut ada girik induknya;Saksi ANDRI YANTO LIOW :e Bahwa Saksi tahu masalah tanah yang disengketakan olehPenggugat dan Tergugat terletak di Tegal Alur Jalan Lingkungan Ill,Kel. Kalideres, Kec.
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
DIMAS SETIAWAN SYUHUR BIN M. SYUHUR
57 — 15
BENDOT (belum tertangkap) apakah oaring yang memesanpaket shabu jadi mengambil?, dijawab oleh sdr.
72 — 32
RAHMAN menikah dengan seorang perempuan bernamaNama Turut Tergugat dan dikaruniai 4 (empat) oaring anak masingbernama Nama Tergugat , SAPRUDIN bin ABD RAHMAN, JUMRIATI bintiABD RAHMAN dan MEGAWATI binti ABD RAHMAN; Bahwa, semasa hidupnya LA UPE bin LA SINGKERU tidakmeninggalkan harta warisan berupa apapun; Bahwa semasa hidupnya DALA binti MADDU meninggalkan hartaberupa sebidang tanah di daerah Pasar Lama Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran lebar baik dari sebelah timurmaupun
37 — 5
aspal;Bahwa pada saat saksi berlari kejalan aspal, saksi tidak mengetahui lagikemana pelaku orang tak dikenal tersebut lari dan dalam keadaan paniksaksi langsung berlari ke jalan raya desa pangkalberas desa kacungkarena disana ada bebarapa orang pengendara sepeda motor yang tidakdikenal saksi berhenti kemudian seketika itu banyak orang berdatanganuntuk menolong saksi;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 664/Pid.B/2016/PN SglBahwa keesokan harinya yakni hari jumat tanggal 19 Agustus 2016, saksiditemani oaring
61 — 8
Pada saat itu terdakwa sedang membeli tisupembersih wajah tibatiba dating dua orang yang berpakaian preman langsungmenagkap terdakwa yang kemudian terdakwa ketahui oaring tersebut adalahanggota kepolisian dari reserse narkoba Polda Aceh.
68 — 2
Saksi Korban Rilo Martin Siburian dalam persidangan masihmerasakan kaki yang susah untuk berjalan karena kaku dan mengalami daya piker yanglambat sehingga susah untuk mengingat kembali kejadian yang sudah pernah dialami;Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh Saksi korban Rilo Martin Siburian AliasRilo dapatlah dikatergorikan sebagai luka berat khususnya mengenai mendapat cacat beratserta merupakan luka yang tidak dapat diharpkan sembuh seperti semula sehingga dengandemikian maka unsur menyebabkan oaring
97 — 36
datangbulan dan setelah di test ternyata saksi positif hamil dua bulan.Bahwa mengetahui saksi hamil selanjutnya saksi 3 minta pertanggungjawaban Terdakwa untuk menikahi saksi dan Terdakwa menikahi Saksidengan cara melamar dihadapan saksi 4 dan mengaku masih perjaka.Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 september 2009 pukul 17.00Wib.bertempat di rumah Saksi4 Saksi menikah siri dengan Terdakwadengan wali Saksi4 dengan maskawin seperangakat alat solat ,kitab sucalquran,dan cincin seberat 2 gram dengan dua oaring
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KAMA PUTRA KUSDIANTO.
297 — 142
mengenal Terdakwa, dan baru mengenalTerdakwa setelah dilakukan Penangkapan.Bahwa saksi anggota kepolisian yang bertugas di Polda MertrojayaDitResnarkoba.Bahwa adapun kronologis dilakukanya Penangkapan terhadap Terdakwasebagai berikut :Bahwa saksi bersama anggota lainnya pada tanggal 02 Oktober 2020mendapat informasi bahwa seseorang bernama Dani sering melakukanperbuatan penyalah gunaan narkotika jenis Ekstasy.Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya dilakukan Penyelidikan , dandidapat informasi bahwa oaring
26 — 2
Menimbang , bahwa unsur barang siapa dalam KUHP memberi arah tentangsubyek hukum yaitu orang atau manusia, bahwa yang diajukan dipersidangan dalam perkaraini adalah oaring atau manusia yang bernama RIFAI Bin MULYO dengan segala identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dfan permulaan tuntutan pidana ini , Mengenaikemampuan bertanggung jawa dari subyek hukum tersebut, Memorie Toelicting (MVT)menegaskan bahwa : unsure ini dianggap terdapat pada tiap orang yang melakukan perbuatanyang melanggar
64 — 5
pembenar,sehingga terdakwa adalah dalam keadaan mampu untukmempertanggung jawabkan kesalahan yang telahdiperbuatnya ; w Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan pemidanaan, yaitu sebagaiberikut :Halhal yangmemberatkan: e Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negaraserta mengakibatkan terjadinya kerusakanlingkungan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah berdampak padameninggalnya 1 (satu) oaring
63 — 11
tersebut kurang lebih Rp. 1.914.000, ( satu jutasembilan ratus empat belas ribu rupiah )Bahwa pembayaran BBM bersubsidi tersebut langsung cash atau tunaisedangkan yang membayar/membiayai adalah orang yang telah menyuruhsaksi mengisi ketiga truck dump tersebut.Bahwa harga Satu liter BBM bersubsidi Solar terebut saya jual ke ketigatruck dump terebut dengan harga Rp 4.500, ( empat ribu lima ratus rupiah)kemudian nota pembelian nota/tanpa bukti pelinasan kepada orang tersebutsaksi berikan langsung kepada oaring
67 — 30
Sengketa yang menjadieksekusi dari Pengadilan adalah milik Pelawan.Bahwa adalah sangat keliru jika Penggugat dan Tergugat dalam perkaraAquo, memperkarakan Objek yang samasama baik Penggugat dan Tergugattidak ada hal didalamnya, sedangkan Objek adalah milk orang lain,Halaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor : 446/Pdt.Bth/2014/PN.Mnd10.sehingga jelas Pelawan hanya terkait dengan hak kepemilikan atas ObjekSengketa;Bahwa atas Objek yang menjadi milk Pelawana dalah diperolehberdasarkan warisan dari oaring
25 — 3
Barang siapa2. secara tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Unsur Setiap Orang dalam tindak pidana menunjukkepada subyek hukum dalam hal ini manusia pribadi ( Natuurlijke ) sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat serta mampu dimintaipertanggungan jawaban dalam segala bentuk dari tindakan atau perbuatan.Yang dimaksud disini adalah oaring
44 — 12
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang identitasnyasebagai berikut :Nama : XXXXLahir : Ternate, 12 September 2002 (umur 18 Tahun)Halaman 1 dari 27 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.LbhAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Membantu oaring tuaTempat tinggal : XXXX, Kabupaten Halmahera Selatan;2.
140 — 22
Bahwa korbanbaru menceritakan kejadian yang dialaminya kepada suami saksi setelah saksi korbanberobat dengan orang lain secara supranatural, dimana oaring yang mengobati saksi korbantersebut bercerita kepada suami saksi menurut penglihatannya saksi korban Rahmita Husenberada dibawah pengaruh terdakwa dan kemungkinan terdakwa sudah melakukanpersetubuhan dengan saksi korban.
31 — 6
membantu namundipukuli juga oleh kelompok Ledang.Bahwa saksi tidak mengetahui persis apakah para terdakwa ikut memukul saksi,namun yang saksi alamai saat itu mendapatkan pukulan.Bahwa sebelum kejadian tidak pernah terjadi masalah apaapa.Bahwa saat itu saksi berusaha menolong Gunawan yang sudah roboh, namun saksijuga dipukuli secara beramairamai, dan saksi melihat dari jarak sekitar 6 meter HeruSusanto dan Ulul jamik dipukuli oleh Ledang dan temantemannya dan salah satudari mereka ada yang memegang oaring
27 — 3
TIAN bin SURISNO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;= Bahwa pada hari Minmggu tanggal 13 September 2009 sekitar jam15.00 WIB, saksi main ke tempat kos teman saksi yang bernamaJoni di Kelurahan Kledung Karangdalem, Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo, dan disitu juga ada oaring lain yang juga kosdiriu yaitu saksi Ilyas Sapriyanto dan Rosid Nur Gilang ;= Bahwa selanjutnya saksi tidur di tempat kos tersebut, kemudiansekitar jam 02.00 WIB
DANIEL SIMAMORA
Terdakwa:
JADE LOMO
76 — 41
Nanaay Zita adalah kapal Philipinaperuntukan menangkap ikan tuna, sebagai Capten adalah JADELOMO dibantu 6 (enam) oaring ABK semuanya warga NegaraPhilipina;Bahwa Capten kapal M/BCA.
26 — 7
tersebut saksi mendengar suara gaduh yang berteriak,ampun Bang, ampun Bang kami bukan maling karena saksi mendengar suara mintaampun saksi merasa cemas dan langsung menuju rumah Kapling I Kel.Damai yangbernama SUPARNO dan memberi tahukan tentang di tangkapnya dua oarng lakilaki dankemudian SUPARNO mendatangi ke tempat ke jadian dan rekan saksi dan dua orang laklaki sudah tidak ada di tempat kejadian dan saksi berjalan kesimpang MT.Haryono danmelihat warga berkeliling dan saksi tidak melihat ke dua oaring
58 — 5
247/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 6 April 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Johan Bin Sayuti bersalah melakukan TindakPidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap oaring