Ditemukan 634 data
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin RAdJI dibebani untuk membayaruang pengganti sebesar Rp130.443.550,00 (seratus tiga puluh juta empatratus empat puluh tiga ribu lima ratus lima puluh Rupiah) ditanggung rentengdengan Saudara Drs.
67 — 89
Radji Salilo,S.Ag Bin Saprudin Salilo, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxx xxx, bertempat tinggal di Jalan K.S.Tubun, RT.02RW.02, Lingkungan , Kelurahan Sinindian, Kecamatan Kotamobagu Timur,XXXX XXXXXXXXXX, Saksi adalah ayah kandung Termohon di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Fransisco Hamilton; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi di Kelurahan Sinindian, Kotamobagu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah
117 — 61
Panua, S.H berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamutadibawah Nomor: 32/SK/2017/PN.TMT tertanggal 30 Agustus 2017, sedangkanTermohon hadir kuasanya bernama Rony Yulianto, S.H, SIK, Ramlam S.Pou, S.H,Radji Mohamad, S.H.
36 — 9
Saksi MUHAMVAD RADJI, setelah bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah karyawan di PT.
62 — 77
SUDJAN Bin RAdJI pupuk ureabersubsidi dari terdakwa II. NURKASIH, S.Pd Binti JAMI akan dijual kepadapetani diwilayah tanggungjawab seharga Rp. 95.000, (sembilan puluh limaribu rupiah) persaknya pada hal pupuk urea bersubsidi sesuai HET (hargaEceran Tertinggi) seharga 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) persaknya. Bahwa terdakwa I. SUDIJAN Bin RAul an terdakwa II.
36 — 20
pemeriksaan setempat pada tanggal 03Juli 2013 atas harta yang diklaim dibeli dari harta asalsebagaimana tertera dalam bukti PR.3, PR. 5 dan PR. 10, sesuaiberita acara peeriksaan setempat terhadap ketiga obyek sengketatersebut dan fakta yang ditemukan di lapangan adalah sebagaiFSD Ti Ie Sebidang tanah sawah SHM No. 551 atas nama ITOANJARINI yang terletak di Desa Sokaraja Tengah,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas seluas 4.710M2 dengan batasbatas sebagai berikutsebelah utara : tanah milik Saiman San Radji
36 — 7
sampai dengan tanggal 21 Mei2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 15 Mei 2018sampai dengan tanggal 13 Juni 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 14 Juni2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo yang pertama sejak tanggal13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 11 September 2018;Halaman 1 dari 35, Putusan Pidana Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN GtoTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SUMANTRI HULAWA, S.H.dan RADJI
BRATHA. H, SH
Terdakwa:
SATRIO Als RIO Bin AJIS
56 — 15
RAdJI (anggota Polri) melakukan penyelidikanterhadap informasi tersebut dan mendapatkan hasil penyelidikan bahwayang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah terdakwa.
43 — 15
., Radji K. Mohamad, S.H.,M.H. dan Hidayat D. Hasan, S.H.
44 — 31
., Radji K. Mohamad, S.H.,M.H. dan Hidayat D. Hasan, S.H.
Pandri Tri Wahono
Termohon:
1.Menteri Perhubungan dan Dirjend Perkereta Apian dan Perhubungan
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
3.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktur Jenderal Bina Marga
101 — 38
Radji , sebelah timur : Panut,sebelah selatan: Jalan Desa, Sebelah Barat : Jalan Desa dan telahdidirikan bangunan untuk tempat tinggal Penggugat dan Warung sertatempat untuk pertemuan aktifis.Berdasarkan Keputusan Menteri Perhubungan No.KP 406 tahun 2017tanggal 6 April 2017 sebagai Dasar / Acuan Pembangunan Jalur Kereta ApiAkses Bandara Adi Soemarmo Lintas SolobalapanAdi SoemarmoBahwa Para Tergugat telan melaksanakan pengadaan tanah untukKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, yang mana tanah yangdipakai
62 — 25
Bunga Radji, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi akan memberikan keterangan perihal rumah yangterletak di Kompleks Taeng Residen, Jalan Melati, No. 1, Desa Taeng,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa. Bahwa rumah Tergugat tersebut belum memiliki sertifikat karenapembayarannya belum lunas, dan beberapa rumah di kompleks yang kamitinggali juga sampai saat ini belum terbit sertifikat padahal pembayarannyatelah lunas.
44 — 26
melampirkan Persetujuan ahli waris atau surat keterangan wariskecuali kalau ada yang sudah meninggal, namun saat itu ada lampiransetifikat atas nama yang memberikan hibah yakni Ema Liputo;Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan para ahli waris lain,sebagaimana penggugat sebutkan dalam gugatan, meskipun tidak semua abhiwaris yang memberikan keterangan dalam persidangan, diantaranya adalahahli waris dari istri ke empat Hutu Lipoetu, diantaranya adalah Muzna Liputo,Bahe Bin Yusuf Katili, Ratna Radji
94 — 56
Gtlo Hal 34dari hal 57kalau ada yang sudah meninggal, namun saat itu ada lampiran setifikatatas nama yang memberikan hibah yakni Ema Liputo;Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan para abhliwaris lain, sebagaimana penggugat sebutkan dalam gugatan,meskipun tidak semua ahli waris yang memberikan keterangan dalampersidangan, diantaranya adalah ahli waris dari istri ke empat HutuLipoetu, diantaranya adalah Muzna Liputo, Bahe Bin Yusuf Katili,Ratna Radji (Iko), Ostin Binti Ali Blongkod, Sutarni
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD RIDHO YUNIANTO,S.E.,M.M.
210 — 169
/PT.SBY 3 ve 21.850.000.000,00 9.679.730.472,17 1.260.965.705,07 10.940.696.177,24Edhowin4 isca 4.000.000.000,00 3.583.104.847,60 532.224.665,06 4.115.329.512,66Abdul5 Najib 14.400.000.000,00 11.196.639.693,19 215.938.874,20 11.412.578.567,39Chandra6 Febriyant 23.600.000.000,00 19.626.159.200,94 2.912.440.062,20 22.538.599.263,14oOImansyah7 Sofyan 6.750.000.000,00 4.383.333.333,38 361.884.056,24 4.745.217.389,62Hadi8 Salto 9.000.000.000,00 5.760.759.844,52 1.087.897.466,14 6.848.657.310,66Made9 Radji
Yunianto 21.850.000.000,00 9.679.730.472,17 1.260.965.705,07 10.940.696.177,24Edhowin4 Farisca 4.000.000.000,00 3.583.104.847,60 532.224.665,06 4.115.329.512,66Abdul5 Najib 14.400.000.000,00 11.196.639.693,19 215.938.874,20 11.412.578.567,39Chandra6 Febriyant 23.600.000.000,00 19.626.159.200,94 2.912.440.062,20 22.538.599.263,14oOImansyah7 Sofyan 6.750.000.000,00 4.383.333.333,38 361.884.056,24 4.745.217.389,62Hadi8 Prajoko 9.000.000.000,00 5.760.759.844,52 1.087.897.466,14 6.848.657.310,66Made9 Radji
27 — 6
Radji Santoso bin Saiin ( sebagai anak kandung );
7.6. Sutrisnowati, Spd. Binti Saiin ( sebagai anak kandung );
7.7. Rachmawati binti Saiin ( sebagai anak kandung );
7.8. Sri Sunarsih binti Saiin ( sebagai anak kandung );
7.9. Slamet Riadi bin Saiin ( sebagai anak kandung );
8.
4.SYAHRUL RADJI bin Alm.ABDUL MAJID
5.ISMAYANTI NOOR binti Alm.ABDUL MAJID
6.DIANA MAJED DIAH binti Alm ABDUL MAJID
7.FAUJIAH MAJID binti Alm ABDUL MAJID
8.AKHMAD FAUZI M bin Alm.ABDUL MAJID
9.JUNAIDI ANWAR M bin Alm ABDUL MAJID
10.RUSMADA SARI binti Alm ABDUL MAJID
11.HENNY MARDIANA binti Alm.ABDUL MAJID
12.RAUDAH binti Alm.ABDUL MAJID
13.SALAHUDIN
14.IDA ROYANI
15.H.
25 — 33
ABDUL MAJID
4.SYAHRUL RADJI bin Alm.ABDUL MAJID
5.ISMAYANTI NOOR binti Alm.ABDUL MAJID
6.DIANA MAJED DIAH binti Alm ABDUL MAJID
7.FAUJIAH MAJID binti Alm ABDUL MAJID
8.AKHMAD FAUZI M bin Alm.ABDUL MAJID
9.JUNAIDI ANWAR M bin Alm ABDUL MAJID
10.RUSMADA SARI binti Alm ABDUL MAJID
11.HENNY MARDIANA binti Alm.ABDUL MAJID
12.RAUDAH binti Alm.ABDUL MAJID
13.SALAHUDIN
14.IDA ROYANI
15.H.
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Emi mengelola Sapi tersebut tidak pernah digulirkan kepadaAnggota Koperasi sebagaimana tujuan Pemerintah untuk meningkatkanpendapatan masyarakat melalui penggemukan sapi dengan cara digulirkan;Bahwa berdasarkan hasil audit Badan Pemeriksa Keuangan dan ProyekPembangunan (BPKP) Perwakilan Sumatera Barat yang dilakukan oleh : T.Simangunsong, SE, Rinaldi dan Djanaka Radji dengan kesimpulan sebagaiberikut :1:Penetapan Koperasi Manalagi sebagai Koperasi penerima dana bergulirtidak sesuai prosedur.
Simangunsong, SE,Rinaldi dan Djanaka Radji dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan hasil penelaahan ditemukan penyimpangan sebagai berikut :1. Penetapan Koperasi Manalagi sebagai Koperasi penerima dana bergulirtidak sesuai prosedur. Koperasi baru berdiri (status badan hukum)tanggal 15 September 2003 sehingga :a. Belum pernah melaksanakan rapat anggota tahunan (RAT);b. Belum pernah dilakukan penilaian oleh Dinas Koperindag danPenanaman Modal (PM) Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;c.
93 — 73
DJANAKA RADJI Saksi sendiri selaku anggota tim.4. GIPSON GUIDO TURNIP selaku anggota tim.Jenis penugasan yang kami lakukan adalah Audit Perhitungan Kerugian KeuanganNegara atas dugaan tindak pidana korupsi kegiatan pembangunan jalan danjembatan sepanjang 26 Km, menggunakan dana APBD Kab. Solok Selatan T.A.2011 yang dilaksanakan oleh PT. Merangin Karya Sejati (PT.
ISMAIL IBRAHIM, MBA, saksi Ir.JHON KENEDY, saksi BURAHMAN, SST, MT, Ahli DJANAKA RADJI, SE petunjuk, surat,170keterangan Terdakwa EKO SUNARYO Pgl. EKO yang menerangkan pada tahun anggaran2011 pada Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Solok Selatan terdapat kegiatanPembangunan Jalan dan Jembatan untuk ruas jalan Lubuk MalakoAbaiKampung BaruKecamatan Batang Hari Kabupaten Solok Selatan.
102 — 63
BADRUDDIN seluas 80 M2, diberi tandaTIV100;Foto copy sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Jual Beli Rumah DiatasTanah Negara tanggal 18 Juni 1990 dari ROTONA kepada RACHMATBADRUDDIN seluas 20 M2, diberi tanda TIV101;Foto copy sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Jual Beli Rumah DiatasTanah Negara tanggal 26 Juni 1990 dari WAH B SARWIYAN kepadaRACHMAT BADRUDDIN seluas 21,45 M2, diberi tanda TIV102;Foto copy sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Jual Beli Rumah DiatasTanah Negara tanggal 26 Juni 1990 dari RADJI