Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
No 294/Pdt.G/2021/PA.Tasgl azo Jl di rola! sd lalgco cad lolsplas azo Sly Y loo sluYl olSs Zo Nl SLisTMLOY! YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
oleh surat ArRum ayat (21) jauh dariharapan keduanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabig dalam kitabnya Fighu Alsunnah Juz II hal.290 yang menyatakan :gl azo Jl di rola
YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
Amin Warsusi binti Mujiyat
Tergugat:
Alex Tanjung bin Kasin
29 — 12
Amin Warsusi binti Mujiyat
Tergugat:
Alex Tanjung bin Kasin
29 — 12
RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul SLpicl ol duro Vl di rola
sd aloes cui lilySle,Y slaJllogin CMO YS rola jacs Ughio oy opiusll ply> aroasl aalb lgalbYang artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduaHal. 15 dari 18 hal., Putusan No.548/Pdt.G/2021/PA.
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 140/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
sa blocs cus IslsOF rola jrcy Laglliol ju: spurl!
Register : 31-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
No 182/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabiq dalam kitabnya Fighu Al Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan :gl azo Jl di rola!
YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Jnp Tanggal 6 Oktober 2015 — Rusli alias Rendi bin Malli
52 — 5
52 — 5
Syarifuddin Dg Tawang Bin Yarasa Dg Ngasa (selanjutnya disebut saksikorban) dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika Terdakwa berbonceng tiga dimana posisi Terdakwaduduk paling belakang dan di tengah adalah Rendi Dg Rola danyang membawa (mengendarai) adalah Lk.
Jeneponto;Halaman 5 dari 18 putusan pidana nomor 53/Pid.B/201 5/PN.JnpBahwa saksi tidak melihat sendiri penganiayaan tersebut terjadi tapisaksi diceritakan oleh teman suami saksi yang bernama Anca danRendi Dg Rola;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 12 April 2015sekitar pukul 23.00 Wita suami saksi dibawa ke rumah dan diangkatke atas rumah dalam keadaan tidak sadar, kemudian saksibertanya kepada Anca ada apa?
Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 89/Pid.B/2015/PN. Pkj Tanggal 13 Oktober 2015 — Muhammad Rajab alias Rajab bin Jumaedo
69 — 12
69 — 12
Marola alias Rola bin Arsyad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa pada hari Minggutanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 04.15 Wita di Tonasa IV Coal Mill PT.Semen Tonasa.Bahwa saat itu, ada laporan bahwa PT.Semen Tonasa kehilangan besiplat linier.
Kemudian pihak keamanan diperintahkan untuk meningkatkanpatrol;Bahwa saat itu saksi bersama dengan Marola Alias Rola Bin Arsyadmelakukan patrol Kemudian melakukan pengendapan di daerah TonasaIV sampai Tonasa V.Setelah beberapa menit saksi melakukan pengendapan, saksi melihatada sepeda motor Mio lewat yang ditumpangi oleh dua orang.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3108 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juli 2013 — RATINA Binti BINGUNG, DKK VS BUPATI CIREBON selaku Pimpinan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN CIREBON
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Pecilon Duku, DesaSutawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;RANIYA Binti BINGUNG, bertempat tinggal di Desa Panunjung, KecamatanPangandaran, Kota Ciamis;SRI WIAH Binti SUDARGA, bertempat tinggal di Pecilon Timur, DesaSutawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;UDIN Bin SUDARGA, bertempat tinggal di Pecilon Timur, DesaSutawinangun, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;HARTINI Binti SUDARGA, bertempat tinggal di Desa Ciledug, KecamatanCiledug, Kabupaten Cirebon;ROLA
ROLA Binti SUDARGA, 9.SUSI Binti ESA, 10. ATIN Binti ESA, 11. MIMIN Binti ESA, 12. WARSINAbinti ESA, 13. ASEP Bin ESA, 14. FITRIA Binti ESA, 15. SAEPUDIN BinESA, 16. MAENA Binti ARNASIH, 17. RABIL Bin ARNASIH, 18. ROBINBin ARNASIH, 19. SUWORO Bin ARWIJA, 20. YUNIATI Bin ARWIJA,21. SUTOYO Bin ARSANI, 22. TATI Binti ARSANI, 23. IMA BintiARSANI, 24. ADE Bin ARSANIT, 25. SUTONO Bin ARSANTF, 26. YETI BintiARSANI, 27. LETI Binti ARSANI, 28.
Register : 13-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 117/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 31 Maret 2017 — Pembandung/ Terbanding
16 — 7
16 — 7
cc sid sl Sar rola cle Gal ic Vib sasArtinya: Tidak bisa dianulir putusan Hakim atau fatwanya apabila Hakim telahmemutus berdasarkan dalil yang mutamad atau telah dikuatkandengan dasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1579/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal 28 Nopember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28Shafar 1438 Hijriyah dapat dipertahankan, karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 153/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
NASRUN Alias NASRUN Bin LAHI
22 — 11
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
NASRUN Alias NASRUN Bin LAHI
22 — 11
Rola dansaksi Darmansyah alias Mamang Bin Darlin sedang minumminuman keras dirumahterdakwa, kemudian pada pukul 21:00 Wita, saksi Sul hendra alias Cenda dan saksiDarmansyah alias Mamang pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnamerah jambu milik saksi Sul Hendra kerumah saksi Darmansyah alias Mamang untukmakan namun pada saat keluar dari rumah saksi Darmansyah, saksi Sulhendra terjatuhHalaman 3 dari Halaman 25 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Kkadilaut sehingga pakaian dan celana saksi
Rola dansaksi Darmansyah alias Mamang Bin Darlin sedang minumminuman keras dirumahterdakwa, kemudian pada pukul 21:00 Wita, saksi Sul hendra alias Cenda dan saksiDarmansyah alias Mamang pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnamerah jambu milik saksi Sul Hendra kerumah saksi Darmansyah alias Mamang untukmakan namun pada saat keluar dari rumah saksi Darmansyah, saksi Sulhendra terjatuhdilaut sehingga pakaian dan celana saksi basah kemudian saksi Sul Hendra menyimpan1 (Satu) buah HandphoneOPPO
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Br Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
P/ 2018/ PA Br.Tanggal12 November 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasa,tanggal 06 November 2001 di Lapatunie, Desa Lempang, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh Imam yang bernama Pak1 Rahman, dengan mahar berupa Emas 2 Gram dan yang menjadi wallnikah adalah saudara dari ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPak Rola dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama La Juma dan Baharuddin.2.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Min Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
37 — 19
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Hendri bin Zaini)terhadap Penggugat (Rola Keimala binti Yusmadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulanberturutturut sejak tanggal 10 Oktober 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) iclel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia IbLeow op ssl plgs aro gl toy loo oI yl So 79 5JIagli Igalls agin cWo I V6 rola
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 821/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sd blocs cus IslsOF rola jxcg Laglliol ju: dpsed!
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut telah sesuaidengan norma hukum Islam yang diambil alih sebagai bahan pertimbanganMajelis yang terkandung dalam kitab Ahkam al Qur'an Juz II halaman 405yang berbunyi:57 Y eo) Ub 5999 Ce ald rola
Register : 02-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2317/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :OSs Toil SLiclel aro ill diy Goll oJ balgc> cas slsOF rola
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 647/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sa blocs cus IslsOF rola jrcy Laglliol ju: spurl!
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 13/Pdt.G/2015/PA Buk Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talakSAL , o none nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nnnnnsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :alyicl gl azo ai Goll st bless cui Islsiol Gy Spaiusl olor azo Sle, loo sluyl OlSg colaul aalb lgalls login Chol YS rola
Register : 03-12-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 946/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
10 — 0
10 — 0
lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalalaman 24862 2 24U) Quolall yo Gls ol azg5U) ol : DL ploVl ussplas aro Elliawn V Ilo Le tej vio asol blol jlgeuw 91 ep o : dio Loglliol yo op aiellgl fll VY sitll sie Vl glyoil ge eg: sl teilcing Isobe .Jrallgl Jo all yo Ssoll ale Lgal,S9 >to pt colic of jaca jl ain rola