Ditemukan 1424 data
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ade Usmani bin Tono. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Junayah binti Samid ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
12 — 7
- M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kan Kan Iskandar bin Yayat) terhadap Penggugat (Endah Nurhayati binti Samid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 16
Samid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Fatimah binti Abdollah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azinar Ma'sum bin Samid) terhadap Penggugat (Indrayati Ningsih binti Da'id);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Tatang Kurnia Bin Samid) terhadap Penggugat (Imas Kartini Binti Amin Sutarmin);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) kepada Penggugat;
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ratim bin Sukacca) terhadap Penggugat (Siti Fasillah binti Samid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 3
Masjid) terhadap Penggugat (Lamsah Binti Samid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ILUNG SUROTO BIN SOBIRIN) terhadap Penggugat (MARTINI BINTI SAMID);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun Anggaran 2023.
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIRNO Bin SAMID (ALM)) terhadap Penggugat (LINA YULIA HERLINA BINTI M.UNUS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
18 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Waslim Bin Karwan) terhadap Penggugat (Surti Binti Samid);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samid bin Shokib) terhadap Penggugat (Farikhadhotun Nikmah binti Nur Khalim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
88 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Asmayati binti Amias dengan Safei bin Samid yang dilaksanakan pada 20 April 1975, di wilayah KUA Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah).
2.Ahmad, S.PDI
3.Muh. Ilham
4.Safaruddin
5.Najib
Tergugat:
BUPATI BARRU
Intervensi:
PT.CONCH BARRU CEMENT INDONESIA diwakili oleh Direktur Mr.Liye
422 — 70
Abdu Samid
2.Ahmad, S.PDI
3.Muh. Ilham
4.Safaruddin
5.Najib
Tergugat:
BUPATI BARRU
Intervensi:
PT.CONCH BARRU CEMENT INDONESIA diwakili oleh Direktur Mr.LiyeABDU SAMID;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abdul Kadir Jaelani, RT.003,RW.002, Kelurahan/Desa Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. Nama : AHMAD, S.PDI;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan Batubessi, RT.OOO,RW.000, Kelurahan Sepee, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ll;3.
15 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Menikah dariPembakal Jawa Laut Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar Nomor : 04/SKN/V/JL/2007tanggal 10 Mei 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : IT 3 DARMAWAN bin SAMID, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Jawa Laut no.54Gg.Penawar Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanyaFahmi Redo :
77 — 21
Samid dan Sdr.Sukri, sebelah barat dengan tanah Sdr. Saftuhi; Bahwa sesuai dengan SPPT tahun 2014, luasnya + 9900 m2 (sembilanribu sembilan ratus meter persegi) dengan kondisi fisik tanah adalahsebagian tanah sawah dan sebagian tanah sawah; Bahwa tanah tersebut adalah tanah keluarga yang digarap oleh BapakMakmun dan Saksi Ocih, namun tidak ada bukti kepemilikan atas tanahitu selain SPPT. Untuk membuktikannya adalah tanah itu sudah digarapHal. 11 dari 66 hal. Put.
Samid dan Sadr. Sukri,sebelah barat dengan tanah Sdr. Saftuhi;Bahwa pembayaran harga tanah dilakukan di rumah Terdakwa, yangketika itu disaksikan oleh Bapak Makmun, lou Supriah (alm) dan SaksiRahmat. Uang diserahkan langsung kepada Terdakwa dan Terdakwamenyerahkannya kepada Sdr.
Samid dan Sdr. Sukri, sebelahbarat dengan tanah Sdr.
Samid dan Sdr. Sukri, sebelahbarat dengan tanah Sadr.
Samid dan Sdr.Sukri, sebelah barat dengan tanah Sdr.
Mawardi bin Samid, umur 43 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I! karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon I; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon IImenikah di rumah orangtua Pemohon II di Desa BagoTanggul, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada tanggal 11 Oktober 1995; Bahwa waktu itu) yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon I!
23 — 34
PENETAPANNomor 476/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanRukmini binti Samid, Tempat tgl lahir Bogor, 05 Oktober 1980/41Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Kediaman di Kp.
Main bin Samid, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaIndriani Nurcahya binti Sanan;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AndikaKelana Putra bin Zamroni;e Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan yang menyebabkan haram untuk menikah
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wastam bin Surid) terhadap Penggugat (Atin binti Samid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsono bin Samid) terhadap Penggugat (Karina Sari binti Edhi Soetanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
0 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Mulyana bin Suardi) terhadap Penggugat (Eka Rahmawati binti Samid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);