SAMIKUN yaitu ayah dari Tergugat 2 Bayu Kuntoaji dan kemudian olehTergugat 2 dijual kepada Tergugat 4 PT. ALANG GIGI dan sebagian dijualkepada Alm. H. Achmad Akeang dan kemudian oleh Alm. H. Achmad Akeangdijual kepada Tergugat IV /PT. ALANG GIGI ;14.Bahwa terjadinya peralihan hak dan terbitnya sertifikat atas tanah obyeksengketa yang merupakan hak dari Penggugat tanpa sepengetahuan dan seijindari Penggugat dan/atau Ahli waris Alm.

Samikun yang membeli tanah itu dari masyarakatsetempat (Sekotong Barat);3. Tanah yang dibeli oleh Alm. H. Samikun itu belum bersertifikat,kemudian disertifikatkan atas nama Tegugat 2;4. Tergguat II menjual tanah tersebut ke Tergugat 4 PT. Alang Gigi,dengan itikad baik, dokumen kepemilikan tanah yang sah dan saatitu tidak ada sengketa hukum atas tanah itu;Tergugat dan Tergugat II menyerahkan penyelesaian kasus ini padakebijakan Penggugat dan Tergugat IV serta Majelis Hakim.

Bahwa Tergugat III Menyatakan bahwa terhadap dalil posita angka 12,angka 13, angka 14, angka 15, angka 16 yaitu tentang penjualan tanahdari pada Haji Suhaili kepada Haji Samikun, dan kemudian kepada PT.Alang Gigi, adalah tidak benar dan tidak beralasan hokum, sedangkansebagian lagi didalilkan penjualan haji Suhaili kepada Haji Samikunkemudian kepada Haji Achmad Alias Akeang adalah juga tidak benar dandibuat buat ;Bahwa benar dan sah SHGB Nomor 30/ Sekotong Barat, tanggal 3Desember 1997, seluas 7.100

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon( Sugondo Budi Santoso bin Samikun ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Maya Mustika binti Munanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samikun bin Bakat) terhadap Penggugat (Tentrem Setia Ningsih binti Supardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

berhakmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon istri anak Pemohon dan saksisaksi calon isteri anak Pemohon sekarangsudah dalam keadaan hamil 7 bulan, sehingga telah terbukti bahwa calon isteri anakPemohon telah dalam keadaan hamil , dengan fakta hukum tersebut, menunjukanbahwa permohon Pemohon dapat dinyatakan sebagai hal yang mendesak untukdinikahkan ;Menimbang, bahwa sakssaksi Pemohon yang bernama SAKSI danBonadi bin Samikun

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan Nomor0533/038/X1I/2005 tanggal 15 Juli 2020, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup, (bukti P.2);Saksi :1.Samikun bin Madaslim, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kembaran RT. 01/RW. 04,Desa Kalisana, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi mengenal

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I I (Wasis Joko Santoso bin Samikun) dengan Pemohon II (Mariani binti Sugiono) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2020 di Jalan Cermai, RT.05, Desa Sanur, Kecamatan Tulin Onsoi, Kabupaten Nunukan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dasimin bin Rasidi) terhadap Penggugat (Samiyem binti Samikun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Totok Nurdianto bin Samikun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Nurkolis binti Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukato bin Parno) terhadap Penggugat (Yati binti Samikun) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri dan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6.

Nama : RIYATI binti SAMIKUN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Pekunden RT.002 RW.001 DesaPekunden, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :# Bahwa Saksi bibi Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon dan sudah dikaruniai keturunan 1 orang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap, serta dihadiri oleh Samikun, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. M Ismail Hamid, SH., MH. Nyoto Hindaryanto, SH.2. Cokia Ana Pontia O, SH., MH.Panitera Pengganti,Irwan Kurnia, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Clp.

Rokhmanudin bin Samikun, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Grogolbeningsari Rt. 001/Rw. 003Desa Grogolbeningsari Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggal

Supranti binti Samikun, selaku isteri/jandanya;

2.2. Angelina Rahma Ayuning Trias binti Hariyanto, selaku anak kandung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

SAMIKUN, 85. DARTUM, 86. ARYATI, 87. JOKO PURNOMO, 88. SUJONO, 89. RONI IRAWAN tersebut;

Gombong, Kebumen, Jawa Tengah;SAMIKUN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Waru IIINomor 24, Rt. 004/001, Beji, Depok;DARTUM, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Perum BumiSawangan Indah Blok H2/97, Rt. 003/012, Pengasinan, Sawangan,Depok;ARYATI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan DR.Muwardi Raya, Nomor 10, Rt. 012/003, Grogol, Jakarta Barat;JOKO PURNOMO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JalanKunir Il Dalam, Rt. 002/007, Pinangsia, Tamansari, Jakarta

Samikun Steward 15 thn > (sejak 1999)85. Dartum Housekeeping 16thn > (sejak 1998)86. Aryati Administrative 19 thn > (sejak 1995)87. Joko Purnomo Steward 15 thn > (sejak 1999)88. Sujono Security 12 thn > (sejak 2002)89. Roni lrawan Engineering 11 thn > (sejak 2003) 2.

2.675.Anwar 00074 Sayit 2.565.000 0 110.000 2.675.00075 Muhamad = 2.565.000 0 130.000 2.695.Syafrizal 00076 Juli Trionggo 2.565.000 0 140.000 2.705.00077 Asep S./2.565.000 0 180.000 2.745.Bahri 000 Hal. 14 dari 76 hal.Put.Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2015 78 Sugiarno 2.565.000 140.000 2.705.00079 Anton 2.565.000 170.000 2.735.Setiawan 00080 Muhamad 2.565.000 40.000 2.605.Dicky 00081 Setio 2.565.000 180.000 2.745.00082 Andung 2.565.000 150.000 2.715.Turino 00083 Sudirman 2.565.000 180.000 2.745.00084 Samikun

SAMIKUN Hal. 53 dari 76 hal.Put.Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2015 77,854,000,85. DARTUM 78,330,000,86. ARYATI 82,926,250,87 JOKO PURNOMO 77,854,000,88. SUJONO 73,338,250,89. RONI IRAWAN 69,797,500, 4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membuat dan memberikan suratpengalaman bekerja kepada Penggugat secara baik dan benar;5.

SAMIKUN, 85. DARTUM, 86. ARYATI, 87. JOKO PURNOMO,88. SUJONO, 89. RONI IRAWAN tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Kasasi;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Arif Soedjito, S.H.,M.H., dan Bernard, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Efendi bin Samikun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Triana Ambarwati binti Kateni) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Samudi bin Samikun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulilin binti Musirin al Soedarno) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pariadi bin Samikun) terhadap Penggugat (Khusnawati binti Hakki);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama : Suriawati binti Misdiono dan Samini binti Samikun

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarno bin Yatin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Samikun)

4

dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto pada hariRabu, tanggal 01 Juni 2011 oleh kami : SOHE,SH.MH.sebagai Hakim Ketua, ELLY TRI PANGESTUTI,SH. dan ABDULLATIP,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : Senin, tanggal 06 Juni2011 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi Hakim HakimAnggota yang sama dengan dibantu) IMAM SUBEKTI,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto,dihadiri SAMIKUN