PA Pwlo s Na 4 2See PD slgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:SudarmibintiKamaluddin,NIK 6472056710750004, umur 45 tahun,tempat/tanggal lahir Polewali Mamasa, 27Oktober 1975, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Jalan Padi Unggul 2 Lorong Ruko,Kelurahan Sidodadi

, bertempatkediaman di Jalan Padi Unggul 2 Lorong Ruko,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon III;Dalam hal ini Pemohon III diwakili oleh iobu kandungnya bernama Sudarmi bintiKamaluddin (Pemohon 1);Hal 1 dari 10 Hal Penetapan Ahli Waris No.655/Pdt.P/2021/PA PwlH.

Rauf bin Rudi, umur 77 tahun, tempat/tanggal lahir Majene, 1 Juli1944, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempatkediaman di Jalan Kapten Jumhana no 106,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon IV;Hj. Sitti Fahra binti M.

Pratama Sejahtera yang terletak di JalanKesadaran, Perumahan Bina Residen, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;5.

Menetapkan almarhum (Ruphan bin Abdul Rauf) telah meninggal duniapada tanggal 15 Januari 2021 di Sidodadi, Kabupaten Polewali Mandar;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ruphan bin Abdul Rauf sebagaiberikut:3.1. Sudarmi binti Kamaluddin (istri);3.2. Mutiara Nur Annisa (anak perempuan);3.3. Muhammad Rafli Al Mandari (anak lakilaki)3.4. H.Abd.Rauf bin Rudi (ayah);3.5. Hj.Siti Fahra binti Yasin (ibu)4.

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205034304830002, tempat dan tanggal lahir SeiPenjara, 03 April 1983, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Assisten Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Pekan Kuala

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan Sidodadi,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA. StbKelurahan Pekan Kuala, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor280/28/VII/2002, tertanggal 19 Agustus 2021;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Desa Sidodadi Kecamatan KualaKabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah keponakanPenggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1606/Padt.G/2021/PA.StbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 21 Juli 2002 di Lingkungan Sidodadi, Kelurahan

Pekan Kuala, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kota Medan kurang lebih selama 5 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diLingkungan Sidodadi, Kelurahan Pekan Kuala, Kecamatan Kuala,Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun

, Kelurahan Pekan Kuala, Kecamatan Kuala, KabupatenLangkat;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kota Medan kurang lebih selama 5 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diLingkungan Sidodadi, Kelurahan Pekan Kuala, Kecamatan Kuala,Kabupaten Langkat;Bahwa sejak pertengahan tahun 2020 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat

Sidodadi Kec. Sukosewu Kab.

Sidodadi Kec. Sukosewu Kab. Bojonegoro, terjadi kecelakaanlalu lintas antara sepeda motor Honda Mega Pro Nopol : S6783CZyang dikendarai terdakwa dengan pengayuh sepeda pancal yaituKorban Pak Sidi.Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi membantumelaksanakan tugas jaga di Unit Laka Lantas dan mendapat informasidari masyarakat bahwa telah terjadi laka lanatas di wilayah Ds.Sidodadi, Kec. Sukosewu, Kab.

mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan berbonceng tiga kemudian pada saat di Desa Ketapang Kec.Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara, terdakwa ANAK bersamadengan saksi Ican Ananda Bin Anwar dan saksi Riko Setiawan BinBurhanudin (sudah menjalani hukuman) bertemu dengan saksi korrbanMimin Budiarto Bin Sahrudin yang sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : BE 7934 RG warna hitamNomor Mesin : JB91E3109225 Noka : MHJB9132CK119764 menujuArah Desa Sidodadi

SAKSI SARMONO Bin MIMIN BUDIARTO, hadir dipersidangandibawah sumpah menurut agamanya :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wibdijalan Umum Desa Ketapang, Arah menuju Desa Sidodadi, Kec.Sungkai Selatan, Kab.Lampung Utara, telah terjadi pencuriandengan kekerasan;e Bahwa, yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Supra X 125 Nopol : BE7934RG Warna Hitam;e Bahwa, pada saat itu saksi Sarmono dari rumah orang tua saksiyang bernama Mimin lalu pada saat sudah

SAKSIKORBAN MIMIN BUDIARTO Bin SAHRUDIN, dibacakandipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wibdijalan Umum Desa Ketapang, Arah menuju Desa Sidodadi, Kec.Sungkai Selatan, Kab.Lampung Utara, telah terjadi pencuriandengan kekerasan;Bahwa, yang diambil oleh terdakwa dan kedua teman terdakwayaitu 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol :BE7934RG Warna Hitam milik korban Mimin;Bahwa, pada saat itu saksi Sarmono dari rumah orang

SAKSI RIKO SETIAWAN Bin BURHANUDIN, ~ dibacakandipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wibdijalan Umum Desa Ketapang, Arah menuju Desa Sidodadi, Kec.Sungkai Selatan, Kab.Lampung Utara, telah terjadi pencuriandengan kekerasan;Bahwa, yang diambil oleh terdakwa dan Sdr.Riko dan Sdr.lcalyaitu 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol :BE7934RG Warna Hitam milik korban Mimin;10e Bahwa, terdakwa dengan Sadr. Ican dan Sdr.

Ribu Rupiah);e Bahwa, antara terdakwa dengan korban Mimin belum adaperdamaian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan seperti yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wibdijalan Umum Desa Ketapang, Arah menuju Desa Sidodadi

Sidodadi Kec. Taman Kab. Sidoarjo sehargaRp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah). Sehingga Terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi 1 (Satu) kristal warnaputih diduga narkotika jenis shabu dengan berat timbang + 0,3 (Nol Koma Tiga)gram berikut bungkusnya, 1 (Satu) buah HP Huawei warna hitam dengan nosimcard 085330206172, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnamerah No. Pol.

Sidodadi Kec. KrianSidoarjo tempat dimana saksi dan Terdakwa biasa kumpul, kemudianTerdakwa bertanya pada saksi, golek nang ndi bahan ngene iki (caridimana bahan sekarang ini?), kKemudian saya jawab gak ngerti (tidaktahu), hingga keesokan harinya Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitarpukul 13.30 WIB Terdakwa mengirim Chat WA ke saksi jek onok a?(masih adakah?)

Sidodadi Kec.Taman Kab. Sidoarjo, tapi uangnya menyusul (hutang) pada Sdr. DenyKustawan Bin Setuman. Bahwa rencananya Terdakwa akan membayarkan uangtersebut pada Sdr. DENY setelah ia mendapatkan uang dari Sdri.PESEK. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmemiliki dan menyimpan sabu. Bahwa Sdr. Pesek memesan sabu pada Terdakwa dengan carapada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar pukul18.00 WIB, saatitu Terdakwa dirumah di Ds. Sidodadi RT. 02 RW. 01 Kec.

Sidodadi Kec. Taman Kab. Sidoarjo sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan menggunakan sarana komunikasiberupa HP Huawei warna hitam dengan no simcard 085330206172 dan sepedamotor Yamaha Vega R warna merah No. Pol.

Setelahmengobrol, Terdakwa menyiapkan mobil carry Pick Up warna hitam nopol(DPB) yang dikemudikan oleh Terdakwa II SAMPORNA JAYA bin ABDUL GANIdan YOGA (DPO) langsung naik ke mobil tersebut dan duduk di tengah danTerdakwa Il SAMPORNA JAYA Bin ABDUL GANI duduk di samping pintu dan Putusan Nomor 416/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3 dari 18 halsetelah itu bersamasama menuju ke Dusun Sidodadi dan menuju ke rumahkosong dan bersamasama mengambil dan mengangkat 2 (dua) unit mesin airmerek Dompeng yang berada di

Ahmad Sajadi Bin Komari, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa mesin air pada hari Sabtutanggal 30 September 2017 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah saksidi Dusun Sidodadi Kampung Haduyang Ratu Kecamatan Padang

Setelah mengobrol ,Terdakwa I menyiapkan mobil carry Pick Up warna hitam nopol (DPB) yangdikemudikan oleh Terdakwa II Samporna Jaya Bin Abdul Gani dan SaudaraYoga (DPO) langsung naik ke mobil tersebut dan duduk di tengah danTerdakwa Il Samporna Jaya Bin Abdul Gani duduk di samping pintu dansetelah itu bersamasama ;menuju ke Dusun Sidodadi dan menuju ke rumahkosong dan bersamasama mengambil dan mengangkat 2(dua) unit mesin airmerek Dompeng yang berada di samping rumah tersebut.

Setelah mengobrol ,Terdakwa I menyiapkan mobil carry Pick Up warna hitam nopol (DPB) yangdikemudikan oleh Terdakwa II Samporna Jaya Bin Abdul Gani dan SaudaraYoga (DPO) langsung naik ke mobil tersebut dan duduk di tengah danTerdakwa Il Samporna Jaya Bin Abdul Gani duduk di samping pintu dansetelah itu bersamasama ;menuju ke Dusun Sidodadi dan menuju ke rumahkosong dan bersamasama mengambil dan mengangkat 2 (dua) unit mesinair merek Dompeng yang berada di samping rumah tersebut.

Setelah mengobrol Terdakwa FeriFebriansyah menyiapkan mobil carry Pick Up warna hitam nopol yangdikemudikan oleh Terdakwa Feri Febriansyah dan Saudara Yoga (DPO)langsung naik ke mobil tersebut dan duduk di tengah dan TerdakwaSamporna Jaya duduk di Samping pintu dan setelah itu bersamasamamenuju ke Dusun Sidodadi dan menuju ke rumah kosong dan bersamasamamengambil dan mengangkat 2 (dua) unit mesin air merek Dompeng yangberada di samping rumah tersebut diangkut dengan menggunakan mobilcarry Pick Up

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatorang Tua Penggugat di Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan lebihkurang 1 tahun, setelah itu ngontrak rumah di Daerah GPM lebih kurang 2tahun, selanjutnya pulang lagi ke Desa Sidodadi Ketempat Orang TuaPenggugat;. Bahwa semula Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, walau Segi Ekonomi Rumah Tangga yang sangat minim,Penggugat dapat memakluminya;.

Putusan No. 0001Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur,tanggal 25 Februari 2016;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/15/VIII/2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, tanggal 09 Agustus 2010;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah adikkandung lain ayah dengan Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2010 di Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang diberinama ANAK, umur 1 tahun 3 bulan ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sidodadi selama satu tahun, kemudian keduanyapindah ke

daerah GPM selama 2 tahun, dan terakhir kembali lagi kerumah orangtua Penggugat di Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya ;Hal. 4 dari 11 Hal.

Putusan No. 0001rumah orangtua Penggugat di Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya ; Penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat tidak diketahui, karenasaat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Tergugat tidak pamit dantidak terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat ; Penggugat telah berusaha mencari

Mahyuddin, S ) dengan Pemohon II (Hasna Azis binti Abd Azis Kesi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1998 di Desa Sidodadi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1998 di Desa Sidodadi, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di hadapan Imam masjid yang bernama Abd. Rasyid;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Abd Azis Kesi, dengan Saksi Nikahbernama H.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Lutman, S.P bin H.Mahyuddin, S ) dengan Pemohon Il (Hasna Azis binti Abd Azis Kesi) yangdilaksanakan di Desa Sidodadi pada tanggal 17 Nopember 1998;Halamanz2 dari 10 PenetapanNomor 493/Pdt.P/2016/PA.Mmj. 3.

Firdaus bin Jumadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Matu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Sidodadi, pada tanggal 17 Nopember 1998;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama

dan Pemohon Ii di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1998 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Sidodadi yangdinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lutman, S.P bin H.Mahyuddin, S ) dengan Pemohon II (Hasna Azis binti Abd Azis Kesi) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1998 di Desa Sidodadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I! sejumlahRp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2014/PA.Pwlasl Cyan ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusangugatan kewarisan antara:PENGGUGAT 1 umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempatTinggal di jalan Brawijaya No. 48 Wonomulyo, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, selanjutnya disebut sebagai

Jalan Brawijaya No. 48 Wonomulyo, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Penggugat Il;PENGGUGAT 3, umur 10 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempatTinggal di jalan Brawijaya No. 48 Wonomulyo Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Dalam hal ini para Penggugat telah memberikan kuasa kepada: Syarifuddin,S.H., pekerjaan advokat/pengacara (SK

Yani No.109 Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan suratkuasa yang telah didaftar dalam Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama Polewali Nomor 64/SK/IX/2014 tertanggal 6 September 2014.MelawanTERGUGAT 1, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan tamat SMP, pekerjaanpenjual pakaian, alamat jalan kemakmuran Nomor 19 Wonomulyo,Kelurahan Sidodadi, kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.

Sebidang tanah beserta bangunan dua buah kios penjualan baju berdiridiatasnya terletak di dalam Pasar Induk Wonomulyo dikenal dengan STANDRAHMAH, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar dengan ukuran perpetaknya Panjang 4 meter, lebar 4 meter, dikali duapetak 8 m x 8m dengan batasbatas: Utara dengan lorong kecil/ kios Hj. Tati Timur dengan lorong kecil/ Kios Ambo Upe Selatan dengan lorong kecil/ kios Hj. Badria Barat dengan kios Hj. Halimah4.

SuloSebidang tanah kosong ukurannya lebar +10 meter, Panjang + 8 yangterletak di Jalan Kemakmuran, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan Dengan batasbatas:Hal. 4 dari 11 Putusan No.454/Pdt.G/2014/PA.Pw Utara dengan Jalan Rumah H. Martin Timur dengan jalanan / lorong Selatan dengan Rumah H. Abdullah Barat dengan tanah kosong Adi/ Rumah Taming1.3.

Sidodadi Ds. Besowo, Kec. Kepung, Kab KediriAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Joko Purnomo als Pur Bin Kuswanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:pe 2 bN6..

Sidodadi Desa Besowo Kec.

Sudoto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Lahuri pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017sekitar pukul 11.00 WIB telah menangkap terdakwa di rumah KepalaKampung di Dusun Sidodadi Desa Benowo Kecamatan Kepung KabupatenKediri ; Bahwa keadaan terdakwa ketika ditangkap oleh saksi dan saksi Lahuridalam keadaan mabuk dan Kepala Kampung menyerahkan tas slempangmilik terdakwa yang berisi pil jenis LL sebanyak 20 butir ; Bahwa setelah diintrograsi oleh saksi dan

Lahuri yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Sudoto pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017Halaman 5 dari 11Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Gprsekitar pukul 11.00 WIB telah menangkap terdakwa di rumah KepalaKampung di Dusun Sidodadi Desa Benowo Kecamatan Kepung KabupatenKediri ; Bahwa keadaan terdakwa ketika ditangkap oleh saksi dan saksi Sudotodalam keadaan mabuk dan Kepala Kampung menyerahkan tas slempangmilik terdakwa yang berisi pil jenis LL sebanyak

Menetapkan tanah pekarangan dengan luas 74 M2 berserta rumah semi permanen yang berdiri di atasnya, berukuran 4 x 23 m berlantai dua, bersertifikat hak milik No. 858 tahun 1989, yang terletak di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batas-batas:- Sebelah utara berbatas dengan toko Remaja (Hendrik);- Sebelah timur berbatas dengan toko Nur (H.

Menetapkan sebuah tanah dan sebuah rumah yang berdiri diatasnya, dengan luas 7 M X 12 M terletak di KH.Muhammad Saleh, Lingkungan Cerbon, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan: Jalan KH.Muh Saleh; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Hj. Jallatiah dengan rumah Alm H.Kursani; Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Hj. Murniati; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Hj.

Kaco, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Tiga(D.III), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal dijalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;2.

TERGUGAT V, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di jalan Tomaja,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Tergugat Konvensi V;.

Fotokopi Buku Tanah (Hak Milik) No. 858, Desa Sidodadi (sekarangKelurahan Sidodadi), tertanggal 12 Juni 1989, yang dikeluarkan olehHal. 13 dari 47 Put. No. 444/Pdt.G/2015/PA.PwlKantor Pertanahan Kabupaten Polmas (sekarang Polman), sesuaiaslinya, bermateri cukup, diberi kode bukti P2;B. Saksi:1.

Haruna adalah rumah yang ada di Jalan PorosPolewali Majene dan rumah yang ada di Lingkungan Cerbon Jalan KH.Muhamad Saleh, keduanya terletak di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar. Rumah yang di Lingkungan Cerbonsekarang ditempati olen Penggugat Hj.

Hal berbeda dengan gugatanwaris yang harus ditetapbkan semua ahli waris karena ada harta yang harusdibagi dan pembagian harta harus diterima orang yang hidup yang berhak;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Buku Tanah (Hak Milik) No. 858,Desa Sidodadi (sekarang Kelurahan Sidodadi), tertanggal 12 Juni 1989, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangPolewali Mandar).

Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penyalahgunaan narkotika golongan jenisshabushabu bagi diri sendiri; Bahwa saksi ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Bengkalis pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIB bertempat dirumah terdakwadi Jalan Sidodadi Kel.Babussalam Kec.Mandau Kab.Bengkalis saat sedangduduk diruang tamu; Benar terdakwa ditangkap Tim Opsnal Polsek Pinggir atas informasi saksiYULFA HENDRI GUNAWAN GAMY Bin AKMAL SYAHRUDDIN

pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 00.30 WIB bertempat dirumahterdakwa di Jalan Sidodadi Kel.Babussalam Kec.Mandau Kab.Bengkalisdan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unitHandphone merk VIVO wama hitam; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 20.30 WIBbertempat dirumah saksi di Sidodadi Kel.Babussalam Kec.MandauKab.Bengkalis saksi dan terdakwa menggunakan narkoba jenis shabushabu dengan menggunakan 1 (satu) buah bong / alat penghisap sabusabu

menggunakan korekapi sehingga mengeluarkan asap dan asapnya terdakwa hisap sampai shabushabu tersebut habis terbakar di rumah saksi KURNIA HIDAYAT BinMUNASRILL di Jalan Sidodadi Kel.Babussalam Kec.Mandau Kab.Bengkalis;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenanguntuk menggunakan shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urinedari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab6844/NNF/2016 tanggal 08 Juni 2016 bahwa Urine

KURNIA HIDAYAT Bin MUNASRIL (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Jalan Sidodadi Kel.Babussalam Kec.Mandau Kab.Bengkalis,Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2016/PN Bls.terdakwa Yulfa Hendri Gunawan Gamy Bin Akmal Syahruddin membuat alatpenghisap shabushabu (bong) dengan menggunakan botol yang telahdirangkai terdakwa dengan sedotan dan kaca pirek, kemudian terdakwamenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan caraterdakwa memasukkan narkotika jenis shabushabu kedalam

kaca pirek,kemudian kaca pirek tersebut terdakwa bakar dengan menggunakan korekapi sehingga mengeluarkan asap dan asapnya terdakwa hisap sampai shabushabu tersebut habis terbakar di rumah saksi KURNIA HIDAYAT BinMUNASRILL di Jalan Sidodadi Kel.Babussalam Kec.Mandau Kab.Bengkalis; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenanguntuk menggunakan shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urinedari Pusat Laboratorium Forensik Polri

Kemduian sekira pukul 18.00 Wib saksi Edwin Saragih AlsEdwin kembali menghubungi Fandi dan sepakat untuk bertemu di depan SPBUDesa Sidodadi lalu sekira pukul 19.30 Wib saksi Edwin Saragih Als Edwinmengajak terdakwa dan saksi Musliadi M. Taher Als Adi pergi menuju SPBUDesa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, setelah sampai diSPBU tersebut lalu saksi Edwin Saragih Als Edwin bersama dengan terdakwadan saksi Musliadi M.

Taher Als Adi dengan membawa narkotika jenisshabu tersebut lalu pergi mengikuti Fandi dan saksi Sam Putra Zebua sedangkanterdakwa menunggu di SPBU Desa Sidodadi dan sekira pukul 20.30 Wib di JalanPantai Labu Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,saksi Musliadi M.

Kemduian sekira pukul 18.00 Wib saksi Edwin Saragih AlsEdwin kembali menghubungi Fandi dan sepakat untuk bertemu di depan SPBUDesa Sidodadi lalu sekira pukul 19.30 Wib saksi Edwin Saragih Als Edwinmengajak terdakwa dan saksi Musliadi M. Taher Als Adi pergi menuju SPBUDesa Sidodadi Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, setelah sampai diSPBU tersebut lalu saksi Edwin Saragih Als Edwin bersama dengan terdakwaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 2957/Pid.Sus/2020/PN.Mdndan saksi Musliadi M.

TAHER Als ADI di area SPBU di Desa Sidodadi Kec.Beringin Kab. Deli Serdang sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang saksi sita dariTerdakwa MUSLIADI M.

Edwin Saragih Als Edwin, (saksi Mahkota)Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 April 2020 sekira pukul23.00 Wib di area SPBU di Desa Sidodadi Kec. Beringin Kab. Deli Serdang dantelah disita barang bukti dari MUSLIADI M.

Sidodadi, RT. 04, RW. 05, Ds. Pereng, Kec. Mojogedang,Kab.

Sidodadi, RT.03, RW. 05, Ds. Pereng, Kec. Mojogedang, Kab. Karanganyar dan di rumah SaksiSugiyo yang beralamat di Dk.

Sidodadi RT. 04, RW. 05, Desa Pereng, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, mengambil barang sesuatu yangPutusan No. 26/Pid.B/2014/PN.Kray 3seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan cara merusak

, Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, dengan cara lewat jendela dapur di belakang rumah yang tidakterkunci, lalu Terdakwa berjalan ke kamar, dan mengambil satu buah ponselmerk Venera berwarna putih biru yang terletak di meja hias di dalam kamar,kemudian Terdakwa keluar melalui pintu dapur dengan cara membuka kuncipintu;e Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke rumah Saksi Sugiyo di RT. 04, RW. 05,Dukuh Sidodadi, Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar;e Bahwa Terdakwa

Mojogedang, KabupatenKaranganyar, untuk mengambil satu buah ponsel merk Venera berwarna putih biru yangterletak di meja hias di dalam kamar, kemudian Terdakwa keluar melalui pintu dapurlalu menuju ke rumah Saksi Sugiyo di RT. 04, RW. 05, Dukuh Sidodadi, Desa Pereng,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar.

PUTUSANNomor 6885/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Dusun Kedungrampal Lor RT.009RW. 002 Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan KabupatenMalang,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kedungrampal LorRT.009 RW. 002 Desa Sidodadi Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Kedungrampal Lor RT.009RW. 002 Desa Sidodadi Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang selama 8tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK Umur 9 Tahun3.

PENETAPANNo. 79/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :TJAHJA LIMANTO, Swasta, bertempat tinggal di Sidodadi 9/15 RT/RW :002/006 Desa Sidodadi Kecamatan Simokerto Kota Surabaya,dalam ini diwakili oleh kuasanya yang bernama : Masbuhin,SH., Firman Wahyudien, SH. dan Muadim Bisri, SH., ParaAdvokat Dan Konsultan Hukum, pada LAW

CoklatNo. 30 Surabaya, atau sebagaimana dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 472/K Kelurahan Bongkaran atasnama PEMOHON (TJAHJA LIMANTO) ;Bahwa anakanak Pemohon diatas dahulunya bertempattinggal bersama dengan Pemohon di Sidodadi 9/15 RT/RW :002/006 Desa Sidodadi Kecamatan Simokerto Kota Surabayadan sekarang ini sudah dewasa dan hidup dengan keluargaserta rumah tangganya masingmasing, sementara Pemohonhidup seorang diri, tidak ada jalinan hubungan yang baikdengan anakanak Pemohon lagi, karena

itu Pemohon sampaidengan sekarang tetap bertempat tinggal secara permanen diSidodadi 9/15 RT/RW : 002/006 Desa Sidodadi KecamatanSimokerto Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon sekitar tahun 2009 lalu mengalamikecelakaan, yaitu terjatuh dirumah Pemohon dan sampai tidakbisa berjalan lagi sehingga harus masuk dan dirawat diRumah Sakit Adi Husada Surabaya, kemudian setelah keadaanPemohon agak membaik, lalu Pemohon melakukan check upHal.3 dari 14 Penetapan No.79/Pdt.P/2015/PN.Sby.10di Rumah Sakit HSC Kuala Lumpur

nnn nnn anne nnn naanFotocopy Official Receipt atas nama Tjahja Limanto dari Chest and Internal MedicineClinic PTE LTD, tertanggal 28 Januari 2015 ; Bukti P 20 J eet nn nnn n nina nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananFotocopy Tax Invoice atas nama Tjahja Limanto dari MediRed Associates Ltd,tertanggal 28 Januari 2015 ; Hal.9 dari 14 Penetapan No.79/Pdt.P/2015/PN.Sby.1021 Bukti P 21 eeFotocopy Surat Pengantar dari Ketua RT. 05 RW.IV Kelurahan Sidodadi

Sidodadi Desa Sentonorejo Kecamatan TrowulanKabupaten, Sdr Kholik telah kehilangan 1 buah HP merk Nokia tipe E 71 warna hitammerah.Bahwa benar hp milik Sdr. Kholik yang hilang tersebut ditemukan di rumah sdr. DIDIKWAHYUDI didalam almari plastik rak dibawah tumpukan baju milik terdakwa dalamkamar rumahnya.Bahwa menurut saksi Kholik Hp miliknya tersebut hilang pada saat Sdr.

Sidodadi Desa Sentonorejo Kecamatan TrowulanKabupaten, saksi Kholik telah kehilangan 1 buah HP merk Nokia tipe E 71 warna hitammerah.Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil HP milim saksi KHOLIKtetapi sekitar jam 05.00 wib, saksi melihat terdakwa DIDIK sedang bersihbersih di dalammushola milik saksi ABD.

Sidodadi Desa Sentonorejo Kecamatan TrowulanKabupaten, Sdr Kholik telah kehilangan 1 buah HP merk Nokia tipe E 71 warna hitammerah.Bahwa benar hp milik Sdr. Kholik yang hilang tersebut ditemukan di rumah sdr.

Sidodadi Desa Sentonorejo Kecamatan TrowulanKabupaten, saksi Kholik telah kehilangan 1 buah HP merk Nokia tipe E 71 warna hitammerah.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul 23.00 Wib, saksimengecas HP merk Nokia tipe E 71 warna hitam merah diatas almari di dalam musholahmilik ABD.

Sidodadi Desa Sentonorejo Kecamatan Trowulan Kabupatenterdakwa telah mengambil 1 buah HP merk Nokia tipe E 71 warna hitam merahmilik M.

Sidodadi,Kecamatan.

Sidodadi tepatnya di pertigaan sekolah Lirahimy Sidodaditerdakwa turun dari BUS AKAS, selanjutnya terdakwa berjalan kaki kearahTimur sekitar 100 meter terdakwa melihat ada rumah sendiriandipersawahan, kemudian mendekati rumah tersebut, selanjutnya terdakwamengamati situasi lihat kanan kiri sepi, Kemudian terdakwa membongkarjendela kaca karepiak depan sebelah utara dengan menggunakan keduatangan terdakwa dan setelah terbuka lalu terdakwa masuk ke dalamrumah saksi korban TUTUS HADI SANTOSO dan sebelum

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini terkaitdengan kejadian pencurian terhadap barangbarang milik saksi, yaituberupa sebuah laptop warna putih hitam merk ASUS beserta tasnya,dan 2 (dua) buah hp warna merah merk OPPO A3S dan hp merkSamsung Galaxy J1 Ace warna hitam; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal23 Juni 2019 sekira pukul 04.30 WIB. di dalam rumah saksi yangberada di Dusun Krajan RT.06/RW.02, Desa Sidodadi

TutusHadi Santoso, yaitu berupa sebuah laptop warna hitam merk ASUSbeserta tasnya, dan 2 (dua) buah hp warna merah merk OPPO A3S danhp merk Samsung Galaxy J1 Ace warna hitam; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal23 Juni 2019 sekira pukul 04.30 WIB. di dalam rumah saksi yangberada di Dusun Krajan RT.06/RW.02, Desa Sidodadi, Kec.Wongsorejo, Kab.

Tutus Hadi Santoso mengalamikerugian sekira Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 23Juni 2019 sekitar pukul 01.00 Wib di sebuah rumah di Desa Sidodadi, Kec.Wongsorejo, Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yuswardi bin Misran) dengan Termohon (Fitri Wulandari binti Sutrisno) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2001 di Jalan Pantai Labu, Dusun II, Gang Lestari, Desa Sidodadi, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Yuswardi bin

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal Lahir Sidodadi, 12 Juli 1975, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir STM, PekerjaanBuruh Bangunan, Tempat Tinggal Kabupaten Deli Serdang.

Pancasila No. 22,Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2021,,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/Tanggal Lahir Sidodadi, 27 April 1984, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon); Yang menikah pada tanggal 15 September 2001 di JalanPantai labu, Dusun II, Gang Lestari, Desa Sidodadi, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Thalaksatu Rajl terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan tanggal 15 September 2001 di Jalan Pantai Labu, Dusun Il,Gang Lestari, Desa Sidodadi, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, yang menikah secara Agama Islam, dengan berwalikan wali nasabayah kandung Termohon bernama Sutrisno dengan mahar uang tunalsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Sunar dan Toyo;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2001 diJalan Pantai Labu, Dusun II, Gang Lestari, Desa Sidodadi, KecamatanBatang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam;.

PUTUSANNomor 08/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama : TRI IWANTORO Bin SUNARTOTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 11 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ariodilla II Lorong Sidodadi Nomor2486 Rt.34/Rw.11, Kelurahan 20 llir D IV,Kecamatan IT Palembang.Agama

dibebaskan dari dakwaanpasal 352 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas nota pembelaan dari terdakwa Penuntut Umummengajukan Replik yang pada pokoknya menolak nota pembelaan dari terdakwa danmengatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI IWANTORO Bin SUNARTO pada hari Kamistanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 07:00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2015, bertempat di Jalan Ariodillah Ilir Lorong Sidodadi

,Kecamatan IT Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang telahmelakukan penganyiaan kepada saksi korban ANJAS HARYANTO BinHARJONOTO, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:= Bermula saat saksi korban hendak pulang ke rumahnya setelahmengantarkan anaknya sekolah, saksi melintas di di lorong Sidodadi dansaat masuk kedalam lorong Sidodadi, saksi korban yang sedangmengendarai sepeda motor berpapasan

SAKSI ANJAS HARYANTO= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dimana terdakwa adalahkemenakan dari saksi sendiri.= Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul07:00 Wib tepatnya di Jalan Ariodillah llir Lorong Sidodadi, KecamatanIT Palembang, saat saksi berpapasan dengan terdakwa dimanaterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi dengan caramengayunkan tangannya ke muka terdakwa sambil berkata naknumbur kau yo dan saksi jawab ado apo numbur idak dan saat ituterdakwa mengejar saksi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 07:00 Wibtepatnya di Jalan Ariodillah Illir Lorong Sidodadi, Kecamatan IT Palembang, pada saat terdakwa berpapasan dengan saksi korbanAnjas Haryanto telah terjadi perkelahian dimana menurut saksi korbanANJAS HARYANTO yang dilihat oleh saksi INGGAR PRATIWI bahwaterdakwa langsung memukul wajah saksi koroban sampai jatuh dankemudian saksi PURWANTO Bin JUWENI , saksi YUDHAYULIANSYAH yang dibenarkan oleh terdakwa bahwa posisi saksikorban Anjas pada