Ditemukan 712 data
24 — 9
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam serta tidak ada halangan untuk melakukan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:9 pSiot 9 pSigsl 9 pSilir 9 pSigel Sule cro >itl Sigel
25 — 9
Nomor 1Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:pSil> 9 pSiot 9 pSigal 9 pSili 5 pSigol pSule Hrop>9 pSisiosl idl p Sigel
30 — 14
1 Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam sertatidak ada halangan untuk melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:pSils 9 pSiot 9 pSigal 9 eSili g pSigol pSUle crop>9 pSiniosl idl p Sigel
30 — 10
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam jugaditentukan adanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yangbersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara, adapunhalangan yang bersifat selamanya sebagaimana yang disebutkan dalamAlQuran Surat AnNisa : 23SAY) Gtihg EY Gly SIGs Mice s Sidls Killing Sigel ile Guarda DU KSG55 ta Cigaly Mela Ge Aly Abia!
13 — 8
1 Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam sertatidak ada halangan untuk melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:pSils 9 pSiot 9 pSigal 9 eSili g pSigol pSUle crop>9 pSiniosl idl p Sigel
23 — 10
sill Sigel 9 oaVl wl 9 clwit! pSlini yo eSy9 27 9 Git pS 9 pULiui cigel 9Jl 5 pSule CLiz M9 oe piles Ip i9S oJ uL9 ve eil>o$5 Lo VI Cui eV Cw Io vor yl 9 eSsbool cpo itt! pSLi!
11 — 8
perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adaHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Ek.halangan untuk melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:pSil> 9 pSiot 9 pSigal 9 pSili 5 pSigol pSule Hrop>9 pSisiosl idl p Sigel
10 — 7
1 Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam sertatidak ada halangan untuk melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:pSil> 9 pSiot 9 pSigal 9 pSili 5 pSigol pSule crop>9 pSiniosl Gill p Sigel
12 — 7
Nomor 1Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:pSils 9 pSiot 9 pSigal 9 eSili g pSigol pSUle crop>9 pSiniosl idl p Sigel
28 — 6
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinandengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukanadanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanyadan halangan yang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifatselamanya sebagaimana yang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 8 dari 12 hal.ileal GAY Ging cY) Ging Sis Kise 5 Kiljdly aSiliny Sigel Kile Guaydpit
9 — 6
Nomor 1Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:pSil> 9 pSiot 9 pSigal 9 pSili 5 pSigol pSule Hrop>9 pSisiosl idl p Sigel
37 — 7
1Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:pSil> 9 pSiot 9 pSigzl 9 pSili 5 pSigol eSule Hrop>9 pSisniosl Gill p Sigel
17 — 8
Tahun 1974 dan telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam serta tidak ada halangan untuk melakukan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:pSil> 9 pSiot 9 pSigzl 9 pSili 5 pSigol eSule Hrop>9 pSisniosl Gill p Sigel
23 — 10
: Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Bpp 14 dari 1790735 pla) aUillgaily Sigel ow Ipxbols 85>! ugiesall Lei!
7 — 1
Lal Cans (aM Sigel cl SI ages por ue dy LISSMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas
21 — 7
telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam sertatidak ada halangan untuk melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:ola 9 pSil> y pSic& 9 pXigsl 9 eSil 5 pSigol pSile An 5drill yo Sig si 9 Sixioyl sill Sigel
11 — 6
sebagaimana ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untuk melakukan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.EK.pSil> 9 pSiot 9 pSigal 9 pSilig pSigol pSUle Crop>9 pSiniosl idl p Sigel
8 — 0
Bolas wlue lal wa (yb Sigel, 2) a5 lage peo ea ay LASsMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya
7 — 0
Lal Cans (aM Sigel cl SI ages por ue dy LISSMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas
54 — 17
telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adahalangan untuk melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.EK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon II sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:Lis 9 pSils 5 pSiat 9 Sigel