Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16691
  • ., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Mel2021 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2612/V/K/2021 tertanggal 03 Juni2021, Formil selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman X X X X X Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi
Register : 29-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 110/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 13 Januari 2015 —
5714
  • Parsono mengecek Truk tersebut diShowroom milik Tri Wahyono yang beralamat di Kertek Wonosobo ;Bahwa pada tahun 2008, Terdakwa pernah membeli 1 (satu) buah mobilSuzuki Stasion secara kredit melalui PT. Trihamas Finance CabangWonosobo sampai lunas pada tahun 2011, kemudian tahun 2012 Terdakwamengambil lagi 1 (satu) unit mobil Truck warna kuning No.Pol. B9647SYatas nama H.
    Trihamas Finance Cabang Wonosobo bersama suamiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui isi perjanjian akad kredit tersebutkarena Terdakwa hanya disodori agar menandatangani dan Terdakwasudah percaya karena sebelumnya kredit mobil Suzuki Stasion tidak pernahada masalah ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui masalah fidusia ;Bahwa sebelum menandatangani perjanjian akad kredit tersebut, Terdakwatidak membaca atau dibacakan terlebin dulu) dan Terdakwamendatangangani perjanjian akad kredit tersebut di rumah
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadiperoleh fakta :Bahwa Terdakwa tidak mengetahui isi perjanjian akad kredit tersebutkarena Terdakwa hanya disodori agar menandatangani dan Terdakwasudah percaya karena sebelumnya kredit ambil mobil Suzuki Stasion tidakpernah ada masalah ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui masalah fidusia dan Terdakwa tidaktanda tangan di depan Notaris ;Bahwa sebelum menandatangani perjanjian akad kredit tersebut, Terdakwatidak membaca atau dibacakan terlebin dulu) dan Terdakwamenandatangani
Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1420 K/PID/2016
Tanggal 23 Februari 2017 — KORES SIAGIAN
7333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi Topan Juliangga selaku masinis menerangkan bahwa ia adamembunyikan klakson kereta api dalam jarak 500 m dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan.Bahwa Terdakwa sebagai sopir tidak melihat sama sekali kedatangankereta api dari sebelah kiri Mobil, hal ini disebabkan dinding bangunanrumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidakmemungkinkan melihat kedatangan kereta api dari arah stasion keretamelintas di Jalan Patuan Anggi.Bahwa menurut Penuntut Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 487/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • ., yang berkantor di Jalan Stasion No. 74, Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2021 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 2896/Vi/K/2021 tertanggal 17 Juni 2021, selanjutnyadisebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telanh mendengarkan keterangan anak Para Pemohon, calon suaminya danorang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • tangga, harus dinyatakan Terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan dan selama itu tidak pernah lagi komunikasi layaknyasuami isteri, harus dianyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, pihak keluarga sudah berupaya merukunkan namun tidakberhasil, harus dinyakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganTergugat bekerja di stasion
Putus : 27-04-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 77/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 27 April 2010 — SUKIRMAN
4614
  • Terdakwa lalu mengajak saksi untuk menjual barangbarang tersebut danatas ajakan dari Terdakwa saksi mengiyakannya; e Bahwa sebelum mengantar Terdakwa menjual barangbarangnya, saksi sempatbertanya kepada Terdakwa milik siapa barang tersebut dan Terdakwamengatakan bahwa barang tersebut adalah miliknya sendiri;e Bahwa saksi lalu diajak oleh Terdakwa untuk menjual kain sarung sebanyak 13(tiga belas) potong kepada Inaq Suhir seharga Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah); e Bahwa (satu) unit PS 2 (Play stasion
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2014/PTTJK
Tanggal 9 September 2014 — Paino,S.Pd. bin Marsidi;-
4315
  • Pos Indonesia (Persero);Pembelian computer (deskop/work stasion) dan printer untuk kegiatanbelajar siswa, masingmasing maksimum 1 unit dalam satu tahunanggaran;Bila selur'uh komponen 1 s.d 12 di atas telah terpenuhi pendanaannya dariBOS dan masih terdapat sisa dana, maka sisa dana BOS tersebut dapatdigunakan untuk membeli alat peraga, media pembelajaran, mesin ketik,peralatan UKS dan mebeler sekolah.Adapun penggunaan dana BOS yang tidak diperbolehkan adalah:Halaman 8dari 58PutusanNomor4/Pid.SusTPK
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • ., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 September 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5024/IX/K/2020 tertanggal 28 September 2020,selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telanh mendengarkan keterangan anak Para Pemohon, calon suaminya danorang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — SUPARMAN Bin PARJAN dkk
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: W4550YB ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit kendaraan mobil Isuzu Panther jenis Stasion Wagon tahun2001 warna biru methalik plat merah No. Pol. AG97623T (nomor lama),AG9328VP (nomor baru) ;Dikembalikan kepada yang berhak/pemilik, Pemda Kab. Nganjuk ;4.
    Sos., Msi bin Kariman ; 1 (satu) buku turunan asli putusan Mahkamah Agung Nomor : 660 K/Pid/2004 atas nama Terdakwa Adi Wibowo S.Sos., Msi bin Kariman ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Kawasaki Kaze nomor Pol.: W4550YB ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit kendaraan mobil Isuzu Panther jenis Stasion Wagon tahun2001 warna biru methalik plat merah No. Pol.
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 152/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 6 Desember 2017 — - Pimpinan PT. DALEXTA, Cs. vs - JOHNY DARIS
150155
  • Sebelah Timur dengan tanah Jacob Mudak, Jalan Alor, dan Jalan menujupelabuhan / pasar ikan Oeba, dahulu dengan tanah Stasion Radio dantanah /kintal Keluarga Christian.Putusan Nomor 152/PDT/2017/PT KPG Halaman 2 Sebelah Barat dahulu dengan tanah Jacob Mudak, tanah Toko Alor,sekarang dengan tanah Jacob Mudak, Jalan / Gang dan tanahperumahan Imigrasi.2. Bahwa tanah milik penggugat tersebut diatas, seluas kurang lebih 4.000.m2(empat ribu) meter persegi di kKuasai oleh TH. DENGAH, Y. A. L.
    Sebelah Timur dengan tanah bekas stasion Radio Australia dan rumah/kintal dari keluarga Chrisstian Sebelah Selatan dengan Jalan Siliwangi Sebelah Barat dengan Tanah /kintal Jakob Mudak.7.
    Sebelah Timur dengan Jacob Mudak, Jalan Alor, dan Jalan menujpelabuhan (pasar ikan) Oeba, dahulu dengan tanah Stasion RadioAustralia dan tanah /kintal Keluarga Christian. Sebelah Barat dahulu dengan tanah Jacob Mudak, tanah Toko Alor,sekarang dengan tamah ,Jacob Mudak, Jalan / Gang dan tanahperumahan Imigrasi..
    Sebelah Timur dengan Jacob Mudak, Jalan Alor, dan Jalan menupelabuhan (pasar ikan) Oeba, dahulu dengan tanah Stasion RadioAustralia dan tanah /kintal Keluarga Christian.
Register : 06-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 51/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
MARKIUR ALS MELKI ANAK DARI STEPANUS SIPAL
368
  • atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutussibau, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wib diJalan Ruai Kelurahan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu terdakwabermain permainan game playstasion diwarung rental play stasion
Register : 01-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mrb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
Dra, Hj. NURKIAH SIRAIT, APtk
Tergugat:
1.MARWANSYAH PUTRA SIREGAR
2.DEWI RISMA SARI SIREGAR
3.HAMDAN SIREGAR
4.HAMDI SIREGAR
5.YULIANA SIREGAR
6.MUHAMMAD ADI GUNAWAN
19763
  • Foto copy jJual beli perseroan dan stasion pengisian bahan bakar umum(SPBU) PT. Maha Mega Putra Bungo, berikut pinjaman uang antaraMarwansyah putra siregar dan Hj. Nurkiah Sirait. Apt, tanggal, 02 April2015 sesuai dengan aslinya (bukti P1):2. Foto copy salinan Jual Beli saham dihadapan Notaris No.46 tanggal, 02April 2015 Windy Andika,SH,M.Kn Notaris dan PPAT Jin. RangkayoHitam Nomor 8 Lantai 1 Muara Bungo Jambi pihak pertama MarwansyahPutra Siregar pihak Kedua Hj. Dra.
    tersebutsebangun kepada asas "/egitima persona standiinjudicio, yang maknanyaSiapapun yang merasa memiliki suatu hak dan ingin mempertahankannya, makaia berhak bertindak selaku pihak, termasuk dalam mempertahankan haknya ituadalah dengan cara menarik orang tertentu sebagai pihak;Menimbang, bahwasetelah Majelis Hakim memperhatikangugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dikaitkan dengan namanamapihakdalambuktibukti suratberupaperjanjian yang menjadi pokok perkara, yakniSurat Jual Beli Perseroan dan Stasion
Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Ag/2017
Tanggal 20 September 2017 — SUMARTO bin NGALIMAN VS ENUR NURWANTI binti ELON
295131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, berkantor di Jalan Lembursitu Nomor 31, Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2017,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawanENUR NURWANTI binti ELON, bertempat tinggal diLingkungan Margayasa, RI. 03, RW. 03, KelurahanSindangrasa, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberi kuasa kepada ANANG FITRIANA, S.H. dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Stasion Nomor 76Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei2017, sebagai Termohon Kasasi
Putus : 23-02-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 23 Februari 2011 — EKI BAYHAKI ALIAS UNYIL BIN DADANG
173
  • pergi meninggalkan rumah tersebut danmenuju. daerah karawang dimana sdr.Capung menendarai sepeda motortersebut dan terdakwa EKI BAYHAKI Alias UNYIL Bin DADANG dudukdiboncengan.Bahwa benar setelah sampai di daerah karawang' terdakwakembali membagi tugas dimana terdakwa bertugas menjual 1 buahlaptop merk Compac, 2 unit Hp merk Blackberry dan sony ericsoondan terdakwa berangkat menuju daerah Jatinegara Jakarta denganmenggunakan Kereta Api dan berhasil menjual barang tersbut kapadaorang selintas di stasion
Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 610/PID.SUS/2017/PN Cbi
Tanggal 12 Maret 2018 — Pidana -SUKIRMAN ALIAS ARMAN
12987
  • tujuanpenyiaran radio antara lain untuk mempromosikan/iklan penjualan obat herbalBio Seven yang dikemas dalam materi jadwal siaran yang diberi nama puncakHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan no.610/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm1/SOP/15.6/2017goyang dangdut, lagu pop, lagu religi sehingga terdakwa setiap bulannyamendapat keuntungan sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),Bahhwa terdakwa dalam kegiatannya menyelengarakan penyiaran radiotersebut sebelumnya tidak mempunyai ijin Penyelenggaraan Penyiaran (IPP)dan Ijin Stasion
Register : 09-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 127/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 1 Nopember 2012 — WAHYUDI Als. YUDI Bin MUHAMMAD NUR
6855
  • adalah omnya dansaksi Noviardilah yang menyuruh saksi Wahyu menerima minyak dariterdakwa; Bahwa setahu saksi dalam melakukan pengangkutan dan penjualan BBMjenis solar yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang; 21e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6 saksi SAMSUL RIZAL Bin ABDUL RAZAK: e Bahwa saksi bekerja sudah 4 (empat) tahun di SPBU (Stasion
    MEL Bin IKHWAN: e Bahwa saksi bekerja sudah 3 (tiga) tahun di SPBU (Stasion PengisianBahan Bakar Umum) di Jalan Poros Tanjung Balai Karimun milik PT.Ologi Karimun Bumi Sukses;e Bahwa tugas saksi sebagai operator di SPBU Tanjung Balai Karimunyaitu melayani konsumen dan melakukan pengisian bahan bakar minyak,baik solar maupun bensin ke dalam tangki kendaraan konsumen; Bahwa bahan bakar minyak jenis minyak solar dan minyak bensin yangdijual di SPBU Tanjung Balai Karimun tersebut, merupakan bahan bakarminyak
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
M. Supri Als Yusuf Bin Isnen Als Sonen
3110
  • Banyuasin;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berawal ketika saksi sedang bermainPlay Stasion di rumah saksi Sapran, lalu saksi mendengar suara yangmencurigakan dari bawah rumah, kemudian saksi keluar dan melihatterdakwa sedang mendorong sepeda motor milik saksi;Bahwa kemudian saksi meneriaki Terdakwa maling lalu Terdakwalangsung melepaskan motor milik saksi, kKemudian terdakwa langsungpergi meninggalkan lokasi kejadian bersama saksi M.Syaripudin yangsaat itu telah menunggu di pinggir jalan.Menimbang
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 418/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 29 Mei 2012 — SABAR AAN TRIANTOKO BIN WONGSI WIJOYO (Alm).
226
  • keterangan saksi tersebut .Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saya pernah diperiksa di Penyidik Poliri ;e Bahwa keterangan yang saya berikan di Penyidik Polri itu benar dan sebenarnya;e Bahwa benar saya telah melakukan pencurian kursi citos sebanyak 6 kali danyang ketujuh kali baru ketahuan .e Bahwa saya membawanya dengan menggunakan tas warna hitam ;e Bahwa saya menjualnya kepada sdr.Agus yang saya kenal di Stasion
Register : 23-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 151-K/PM.III-19/AD/X/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — - Prada MARTHEN SIMON KARAFIR
7423
  • Bahwa sekira pukul 22.00 Wit Saksi kembali ke barak untukbermain Play Stasion hingga pukul 04.00 Wit, lalu Saksi menuju ketempat tidur Terdakwa namun Terdakwa tidak ada, hingga Saksimelakukan pencarian di sekitar barak dan Kompi C namun tidakberhasil menemukan Terdakwa.5.
Putus : 20-02-2003 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pdt.G/2002/PN.Mks
Tanggal 20 Februari 2003 —
8623
  • sengketa diperoleh dari Gubemur Sulawesi Selatanpadatahun 1953 ; Bahwa tanah aengketa sekarang dikuasai oleh Polda Makasaar ; Bahwa tan all Haji Baso ada disekitar tanah sengketayaitu diseberang j'alan dan ditenvpati stasion pan tai ;Meninbang, bahwa atas keterangan tersebut, kuasa para tergugat membenarkannya, sedangkari kuasa paraPenggugat akan inenanggapi dalara kesimpulan j2.