Ditemukan 3393 data
195 — 115
,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, 20 September 2021oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olen Hakim Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh DIDIK SUHERLAN, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Labuan Bajo, yang dihadiri olen Kuasa Para Penggugat,Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat Ill, serta Kuasa Turut Tergugat tanpadihadiri oleh Kuasa Turut Tergugat II ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Halaman 8
SAGUNG YUNI WULANTRISNA, S.H.NICKO ANREALDO., SH.Panitera Pengganti,DIDIK SUHERLAN, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK :Rp. 150.000, Biaya Panggilan > Rp. 515.000, Biaya Redaksi Putusan > Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 715.000,(Tujuh Ratus Lima Belas Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Lbj
17 — 9
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usep Suherlan) dengan Pemohon II (Susilawati binti Santawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usep Suherlan, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Link.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usep Suherlan) denganPemohon II (Susilawati binti Santawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28April 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KotaCilegon;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Him 6 dari 7 him. Pen.
14 — 4
Lanlan Suherlan bin Aja Jaja, sebagai uwa calon mempelai wanitamenerangkan: Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya namunbelum cukup umur; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan dan calon istrinyaperawan; Bahwa kedua orang tua sudah setuju kawin dan sudah adatanggal kawinnya; Bahwa antara anak saksi dan calon istrinya tidak ada laranganperkawinan; Bahwa pernikahan ini semata untuk menjaga supaya tidakterjerumus yang dilarang agama; Bahwa tanggal perkawinan sudah didaftarkan ke KUA, hanyakarena
Lanlan Suherlan bin Aja Jaja;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menguatkanniatannya, bahwa jalinan hubungan saling cinta mencintai antara anaknya(Gunawan bin Sutisna) dengan calon isterinya (Firadita Anggraeni binti YudiSetiadi) akan dilanjutkan ke jenjang pernikahan, niat Pemohon tersebut telahdikuatkan dengan pengajuan pencatatan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, akan tetapi pengajuan tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut karena tidak
237 — 90
Mayor Chk NRP 11990003550870 dan Dahlan Suherlan, S.H.
Dahlan Suherlan, S.H.Mayor Chk NRP 11990003550870 Mayor Sus NRP 527705PaniteraEndang Sumiarto, S.H.Kapten Chk NRP. 11980024280972
310 — 200
MUHARAM alias REFI SEBASTIANalias REFFI alias BUDI alias CEPI mengajak Terdakwa DENISUHERMANalias OBAY, yang sebelumnya telah memiliki usaha percetakan reklame,stempel dan plat nomor di Parakan Muncang Kabupaten Bandung, dan jugamengajak SUHERLAN alias ELAN alias EKI, yang sebelumnya memilikipekerjaan sebagai penjual gorengan di Bandung untuk ikut bekerja denganoleh SEP MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFlalias BUDl aliasCEPI di Jakarta, selain itu juga oleh SEPI MUHARAM alias REFISEBASTIAN alias
PT MENTARI CAHAYA NUSANTARA, terdaftar sebagai Wajib Pajakdi KPP Pratama Jakarta Kemayoran, sejak tanggal 24 Agustus 2017;yang didirikan dan dijalankan oleh SUHERLAN alias ELAN alias EKIdan SUNARKO alias YUSUP SUPENDI alias MAHPUT.2. PT GAMINDOTAMA PERKASA, terdaftar di KPP Pratama Cibinong,sejak tanggal 22 September 2017, yang didirikan oleh SUHERLANalias ELAN alias EKI dan SUNARKO alias YUSUP SUPENDI aliasMAHPUT3.
Als.ELAN aliasEKI,dan SUHERLAN alias ELAN alias EKI sudah mengetahui mengenaikombinasi password dan kode aktivasi tersebut, yaitu dari email yang masukke email perusahaan yang dibuat oleh SEPI MUHARAM alias REFISEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI dimana email dari kantorpajak ke email tersebut isinya adalah kode aktivasi dan usernamenya.Bahwa kemudian pada sejak tahun 2017 sampai dengan tahun 2019, SEPIMUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPIbersamasama HENDRIK ABDUL
ROHMAN alias HENDRIK ABD ROHMANalias HENDRIK, terdakwa DENI SUHERMAN alias OBAY, SUHERLAN aliasELAN alias EKI, dan SUNARKO alias YUSUP SUPENDI alias MAHPUT,mengadakan kesepakatan untuk turut bekerjasama dalam melakukanperbuatan penerbitan Faktur Pajak TBTS, dengan pembagian tugas sebagaiberikut:Saksi SEP!
Untuk komisi atau keuntungan milik SUHERLAN alias ELAN alias EK,diberikan dalam bentuk cash tunai atau transfer ke rekening Bank BCA,Nomor Rekening: 2831583284, atas nama SUHERLAN; danc. Untuk komisi atau keuntungan milik SUNARKO alias YUSUP SUPENDIalias MAHPUT, diberikan dalam bentuk cash tunai.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DENI SUHERMAN alias OBAY,bersamasama dengan SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN aliasREFFI alias BUDI alias CEPI, SUNARKO alias MAHPUT, ELAN SUHERLANAls.
42 — 1
Menetapkan jatuh talak satu kuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tyas Mawati Suherlan binti Deddy Suherlan) denganiwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
21 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaDesti Anggraeni Putri binti Elan Suherlan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Yayan Ahyana bin Hasan;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernamaYayan Ahyana bin Hasan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Desti Anggraeni
Putri binti Elan Suherlan;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moch Zaenal Mutaqin bin Udin Suherlan ) terhadap Penggugat (Cucu Patimah binti Kunang (Alm));
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
OO1 RW. 001, Desa Cieurih,Kecamatan Maja, KabupatenMajalengka. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanMOCH ZAENAL MUTAQIN BIN UDIN SUHERLAN,Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP,, Pekerjaan iburumah tangga, dahulu bertempatTinggal di Kampung Cipaku Menak,RT. 001 RW. 002, Desa Sukawangi,Kecamatan Warung Kondang,Kabupaten Cianjur, sekarang tidak2diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;
dan di tambah oleh UndangUndang Nomor 0311Tahun 2006, serta oleh Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya yang timbul dalam perkara ini di bebankankepada penggugat;Mengingat peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum sara yang berkenaan denganperkara ini;Mengadili1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Bain Suhro Tergugat(MOCH ZAENAL MUTAQIN BIN UDIN SUHERLAN
SALEH
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
318 — 143
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 9 November 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh DADAN SUHERLAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan tanpa dihadiri olehPemohon atau Kuasa Hukumnya dan Termohon atau Kuasanya.;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,FAISAL ZAD, S.H., M.H. HARI SUNARYO, S.H.Dr.
., M.H.PANITERA PENGGANTI,DADAN SUHERLAN, S.H.Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 13/P/FP/2020/PTUN.BDGPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan > Rp. 30.000,00Z ATK > Rp. 350.000,003 Panggilanpanggilan : Rp.1.680.000,004 Pemeriksaan Setempat : Rp. 0,005 PNBP Panggilan Rp. 20.000,006.
212 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHERLAN, 12. WAHONO, 13. WAGINO, 14. YUSMANIDAR, 15. AGUS MIWA PARIADI, 16. MARIHOT S., 17. MUHAMMAD IDRIS H., 18. PARNO, 19. RISMANTO, 20. SAMPINUR M., 21. SUGITO dan 22. WAHYU HAMDANI tersebut;
Suka Raja,Kecamatan Simpang Empat;11.SUHERLAN, bertempat tinggal di Dusun III, Tualang BiruPerk. Teluk Dalam;12.WAHONO, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Silomlom, Kecamatan Simpang Empat;13. WAGINO, bertempat tinggal di Dusun II, Perk. Suka Raja,Kecamatan Simpang Empat;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1080 k/Padt.SusPHI/201914. YUSMANIDAR, bertempat tinggal di Dusun VIII, DesaSimp.
SUHERLAN, 12. WAHONO, 13. WAGINO, 14.YUSMANIDAR, 15. AGUS MIWA PARIADI, 16. MARIHOT S., 17.MUHAMMAD IDRIS H., 18. PARNO, 19. RISMANTO, 20. SAMPINUR M.,21. SUGITO dan 22. WAHYU HAMDANI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 181/Pdt.SusPHI/2018/PN Mdn., tanggal 8 November2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat tersebut;Halaman 7 dari 8 hal. Put.
FAJAR TRISNADI
28 — 5
Saksi CECE SUHERLAN Bahwa dulu Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan permohonan ganti nama karena nama sebelumnya dirasakurang cocok bagi Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir di Jakarta tetapi saksi tidak tahukapan tanggal lahir Pemohon ; Bahwa setahu saksi, nama orangtua Pemohon adalah DARMADI danOOM NURAENI; Bahwa setahu saksi, Pemohon tidak sedang terlibat dalam masalahhukum atau masalah apapun lainnya sehingga Pemohon ingin merubahnamanya
kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 102 huruf c UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan semua peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan Administrasi Kependudukandinyatakan masih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan denganketentuan dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktisurat P.1 s/d P.4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Rina Suminar dan saksiCece Suherlan
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maskanah Binti Hamdan) denganTergugat (Suherlan Bin Ido) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suherlan Bin Ido)
12 — 15
PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2020/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ISMA HARDIYANTI BINTI ENCE SUHERLAN, tempat/tangal lahirSukabumi/25 Mei 1999, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kp. Citapen Rt. 006/001, Kel/Desa Cimanggu,Kec.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 688/Padt.G/2020/PA.CbdPRIMER:Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG GINANJAR BINDULOH) terhadap Penggugat (ISMA HARDIYANTI BINTI ENCE SUHERLAN);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq.
dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 688/Pat.G/2020/PA.CbdjJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(AGUNG GINANJAR BINDULOH) terhadap Penggugat (ISMA HARDIYANTI BINTI ENCE SUHERLAN
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elan Suherlan bin Eman) terhadap Penggugat (Imas Eryanti alias Imas Erianti binti Eman Surahman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
., Advokat, yangberkantor di Jalan Oto Iskandardinata No. 76 Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 April 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 1473/IV/K/2018 tertanggal O2 April 2018, sebagaiPenggugat;melawanElan Suherlan bin Eman, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sindanglaya RT 007 RW 001 DesaSindangsari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Elan Suherlan bin Eman)kepada Penggugat (Imas Eryanti alias Imas Erianti binti Eman Surahman)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n nono noone Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elan Suherlan bin Eman)terhadap Penggugat (Imas Eryanti alias IMas Erianti binti EmanSurahman);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018,bertepatan
BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 918/K.I/XI/2013 tanggal 11Nopember 2013 Sebagai Penggugat .Melawan :RAMLAN SUHERLAN bin UNANG umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun RT RW.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( RAMLAN SUHERLAN binUNANG ) kepada Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan untuk dicatat pada buku yangtelah disediakan untuk itu;5.
15 — 1
PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Hendru Saprudin bin Otong Sunarya, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Arjuna RT.008 RW. 003 Desa Ranji Kulon Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanDiana Ningsih binti Aep Suherlan
Memberi izin kepada Pemohon (Hendru Saprudin bin Otong Sunarya)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Ningsihbinti Aep Suherlan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 10 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syakban1436 Hijriyah, oleh kami Drs.
27 — 34
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (E Suherlan bin Adri) dan Pemohon II (Kokom Komalasari binti Ano)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (E Suherlan bin Adri) dan Pemohon II (Kokom Komalasari binti
78 — 9
Sardi, Suherlan, Dabak , Awirdan Damung;Bahwa plang tersebut jatuh dibawah lalu dimasukanSuherlan ke kantor PT. Walesta;Bahwa panen yang akan dilakukan PT.
Saksi SUHERLAN Als. HERLAN Bin ENGANG.Bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan karenamasalah menurunkan plang ;Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 3 Pebruari 2011jam 17.00 Wita dikantor Walesta di Desa Bangkalaan DayakKecamatan Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru;Bahwa pada waktu itu plang tersebut dipasang diteras kantorPT.
Yono, Suherlan, Sardi dan banyakyang lain yakni 2 orang yang satu kabag Ops;Bahwa saksi bila melakukan panen paling lama 4 hari dan tidak pulangpulang;Bahwa pada waktu melakukan persiapan tersebut datanglah 3 mobil danterdengar teriakan serang;Bahwa pada saat mobil datang saksi berada di depan pintu dan saksi berjarak 2meter dari tempat kejadian sehingga saksi bisa melihat tanpa terhalang apapun;Bahwa setelah mendengar katakata serang, tibatiba mereka ada di depanpintu PT. Walesta lalu sdr.
Waletsa;e Bahwa setelah plang tersebut terlepas kemudian plangtersebut diambil oleh saksi Suherlan dan dibawamasuk ke dalam kantor PT. Waletsa;e Bahwa akibat ditarik oleh terdakwa Junghit, terdakwaNain dan terdakwa Darsani, plang PT. Waletsa tersebutterlepas dari tempat dipasangnnya dan sedikit rusak;e Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta izin dantidak pernah mendapat izin dari PT.
Waletsa, setelah plang tersebut terlepas kemudian plang tersebutdiambil oleh saksi Suherlan dan dibawa masuk ke dalam kantor PT. Waletsa. Akibatditarik oleh terdakwa Junghit, terdakwa Nain dan terdakwa Darsani, plang PT. Waletsatersebut terlepas dari tempat dipasangnnya dan sedikit rusak. Para terdakwa tidak pernahmeminta izin dan tidak pernah mendapat izin dari PT.
1.ISHAK FARID
2.ADE SOLEHUDIN FAUZIE
3.SOMAN AZI
4.ENTE ISTIAZIE
Tergugat:
1.ASEP TOTO HERYANTO
2.ENCANG SUHERLAN
3.DEDE SUDARYAN
Turut Tergugat:
HISAM AL JUNAEDI
154 — 20
Penggugat:
1.ISHAK FARID
2.ADE SOLEHUDIN FAUZIE
3.SOMAN AZI
4.ENTE ISTIAZIE
Tergugat:
1.ASEP TOTO HERYANTO
2.ENCANG SUHERLAN
3.DEDE SUDARYAN
Turut Tergugat:
HISAM AL JUNAEDIEOHASEP TOTO HERYANTOTERGUGAT ENCANG SUHERLAN TERGUGAT IlDEDE SUDARYAN TERGUGAT IIISeluas 1.400 M? (seribu empat ratus meter persegi) 100 bata, diperolehdengan cara membeli dari Almarhum SAHROMI, pada tahun 1993,sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan Ahli Waris AlmarhunSAHROMI, tertanggal 24 Maret 2021;Seluas 420 M?
EOQH, AsepToto Heryanto, Encang Suherlan dan Dede Sudaryan selanjutnya bukti suratdiberi tanda T.04 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kuitansi Pembayaran tanggal 3 Desember2002 yang ditandatngani oleh Ny.
Kemudian gugatanjuga error persona karena menarik bapak ENCANG SUHERLAN sebagaipihak dalam perkara aquo sehingga hal tersebut adalah keliru (gemisaanhoeda nigheid), sebab bapak ENCANG SUHERLAN selakuTERGUGAT II bukan Ahli Waris Almarhum Bapak RUHIMAT.3.
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.DIDIT HENDARMIN bin ELIZIR DAGO PILIANG
2.KAMSUTONO LUMBAN TOBING anak dari WALTERLUMBAN TOBING
3.DENI HIDAYAT bin UHEN SUHERLAN
117 — 27
KAMSUTONO LUMBANTOBING anak dari WALTER LUMBANTOBING dan Terdakwa III. DENI HIDAYAT Bin UHEN SUHERLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima
Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.DIDIT HENDARMIN bin ELIZIR DAGO PILIANG
2.KAMSUTONO LUMBAN TOBING anak dari WALTERLUMBAN TOBING
3.DENI HIDAYAT bin UHEN SUHERLAN