Ditemukan 1405 data
32 — 24
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon: Nama : DEWA AYU AGUNG LASMINI ; Tempat/Tgl lahir =: Klungkung, 4 Desember 1990; Kelamin : P@rempuan; nn nen nnnn nn nnn nn no nnnnnnnnnnneAgama : Hindu; 2220022 n nono nnn nn nnn nn ncn nn nnnPekerjaan : Mengurus rumah tangga; 220 Alamat : Dusun Tusan, Desa Tangkas
173 — 70
Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum, tidakdidasarkan atas ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP yakni tidakmempertimbangkan mengenai fakta Persidangan dan keadaan beserta alatpembuktian yang diperoleh dari pemeriksaan dipersidangan yang menjadi dasarpenentuan kesalahan Terdakwa, karena berdasarkan pemeriksaandipersidangan diperoleh fakta yaitu dari alat bukti:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor: 63/PID.SUS/2019/PT DPS.Menurut keterangan saksi WAYAN TANGKAS
Alat bukti keterangan saksidiperoleh dari keterangan saksil WAYAN TANGKAS ARDHIAWAN, saksi MADEAGUS GUNAWAN, saksi KETUT KARSANA, saksi KETUT ARDANA,sedangkan alat bukti petunjuk diperoleh dari persesuaian antara keterangan WAYAN TANGKAS ARDHIAWAN, saksi MADE AGUS GUNAWAN, saksi KETUT KARSANA, saksi KETUT ARDANA sebagaimana yang disyaratkan olehketentuan Pasal 185 ayat (6) huruf a KUHAP yang menyatakan, Dalam menilaikebenaran keterangan seorang saksi, hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan
I KADEK AGUS SUARJAYA
41 — 29
SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yang diajukan oleh :KADEK AGUS SUARJAYA lakilaki, tempat /tanggal lahir : Klungkung,01/08/1992, NIK 5105030801920003, Jenis Kelamin lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan wiraswasta, status kawin, Pendidikan Srata 1Ekonomi, alamat Dusun Tusan, Desa Tangkas, KecamatanKlungkung, selanjutnya
Pemohon di Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara perdata permohonanadalah tunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang apa yangdimohonkan tersebut tidak bertentangan dengan undangundang dan/atauhukum tidak tertulis yang hidup di masyarakat (nhukum adat), maka permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini Pemohon bertempat tinggalDusun Tusun Desa Tangkas
Nur Hawah bin M. Yasin
Tergugat:
Said bin Kori
26 — 17
Yasin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.001, RW.001, Kampung Simpang Asam,Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanSaid bin Kori, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani,bertempat tinggal dahulu di Kampung Tangkas,Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahhukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa sehari sebelum Penggugat berangkatberobat ke Tanjung Enim tergugat pamit akan pergi kerumah anak Tergugatdi Kampung Tangkas, dan setelah Penggugat pulang dari berobat selamakurang lebih 1 minggu Tergugat tidak ada dirumah bahkan semua pakaianTergugat juga sudah tidak ada dirumah yang sampai sekarang tidakdiketahui alamat yang jelas baik di dalam maupun diluar negeri.
85 — 35
sangkarayam yang terbuat dari anyaman bambu,1 (satu) unit sepeda motor merkk JupiterMX SL 135 warna hitam DK 2980 MK beserta kunci kontaknya, telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, telah dibenarkan pula bahwabarang bukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 Agustus 2010, awalnya Terdakwabersama dengan saksi I Nyoman Mudnyana hendak menonton trektrekan(balap motor) di Desa Tangkas
dengan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, Majelis Hakim berpendapat telah terdapat suatu persesuaiansehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 8 Agustus 2010, awalnya saksi INyoman Landra menaruh 2 (dua) ekor ayam jantan warna bulu buik danbrumbun di pinggir jalan didepan rumah saksi I Nyoman Landra di BanjarMinggir, Desa Gelgel, Klungkung ;e Bahwa benar sekitar pukul 01.30 wita Terdakwa pergi menonton trektrekan (balap motor) di Desa Tangkas
28 — 22
Dukuh Tangkas,Desa Kepaon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali, No. Tip: 081999343518,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun (07041984), agama Islam, pendidikan Sarjana(S1), pekerjaan wiraswasta (pedagang baju), bertempattinggal di Jalan Pemogan Gang Anggrek No. 4A, Br. DukuhTangkas, Desa Kepaon, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Provinsi Bali, No.
Put.No.0378/Padt.G/2017/PA.Dps1.2.Fotokopi Kartu Tanda Lapor Diri Nomor : 190/BDT/VII/2017atas namaRumliya yang dikeluarkan oleh Kalian Banjar Dusun Tangkas, KecamatanDenpasar Selatan, tanggal 21 Juni 2017, diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/03/XII/2009 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenap, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi
27 — 22
No. 0163/Pdt.G/2018/PA.Blu Bahwa Termohon tidak patuh kepada Pemohon, dalam halTermohon tidak mau mengikuti ajakan Pemohon untuk pindah kerumah orang tua Pemohon yang berdekatan dengan tempat kerjaPemohon di Rebang Tangkas; Bahwa Termohon pergi meninggalkan rumah tanpasepegetahuan dan berpamitan kepada Pemohon;5.
SAKSI 1, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan,selaku Tetangga Pemohon;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran agama Islam, danmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kasui padabulan September tahun 2013; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah Orang Tua Termohon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang
1.I Ketut Gede Citarjana Yudiastra, SH
2.Imanuel Djo Njoera,SH
Tergugat:
Nyoman Piluani
44 — 40
Dukuh Tangkas Kel.Pemogandenpasar, N.I.K.KTP.5108026707770003, Nomor HP081338338666, dan selaku Tergugat.Para Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis denganSurat pencabutan permohonan tertanggal 29 Juli 2019 yang isinya mencabutperkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 518/Pdt.G/2019/PN Dps tersebut, dengan alasan para pihak telahmenyelesaikan perkaranya secara damai;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan tersebut diajukanoleh Para Penggugat
385 — 273
di subak Tangkas Kecamatan Klungkung KabupatenKlungkung.
I Wayan Sujana Sebesar Rp15.000.000 untuk pembayaran sebidang tanah seLuas 1100 M2 terletak diSubak Tangkas tertanggal 27012006;1 (Satu) Lembar Kwitansi diterima dari Drs. I Wayan Sujana Sebesar Rp10.000.000 untuk pembayaran sebidang tanah seLuas 1400 M2 terletak diSubak Tangkas tertanggal 27012006;1 (Satu) Lembar Kwitansi diterima dari Drs.
I Wayan Sujana Sebesar Rp15.000.000 untuk pembayaran sebidang tanah seLuas 1100 M2 terletak diSubak Tangkas tertanggal 27012006 ;1 (Satu) Lembar Kwitansi diterima dari Drs. I Wayan Sujana Sebesar Rp10.000.000 untuk pembayaran sebidang tanah seLuas 1400 M2 terletak diSubak Tangkas tertanggal 27012006 ;1 (Satu) Lembar Kwitansi diterima dari Drs.
Subak Gunaksa,Pengoncangan, Sampalan Delod Margi dan Subak Tangkas seluas 276.250 M2 senilaiRp.22.100.000.000, dari I Wayan Sujana kepada bupati Klungkung tertanggal Pebruari 2007.Surat pt. bsa kepada bpk.
27 — 14
PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2019/PA.DpsZS~~Fla~~ ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir (Sumedang, 1531984), umur 35 tahun,Agama Islam, Pendidikan DIll, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Pemogan Nomor. 5 (koskosan Pak DewaKamar No,9), Br/Lingkungan Dukuh Tangkas, Kelurahan/desaPekraman Kepaon, Kecamatan
Anak kedua, Perempuan, lahir pada tanggal 15 Januari 2016;Sekarang ke 2 anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak desember 2016 Penggugat berniat pindah kebali untuk bekerjamemenuhi kebutuhan seharihari dan kebutuhan anak dikarenakanTergugat tidak bertanggung jawab sebagai seorang kepala keluarga( Suami) dan berdomisi di Jalan Raya Pemogan Nomor. 5 (koskosan PakDewa Kamar No,9), Br/Lingkungan Dukuh Tangkas, Kelurahan/desaPekraman Kepaon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PropinsiBali
Fotokopi Surat Tanda Lapor Diri Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat, tertanggal 14 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PKelihanBanjar Dukuh Tangkas bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah cocok dengan aslinya, kemudian fotokopi alat bukti tersebut olehHakim ketua, diberi kode (P.1) dan diparaf;2.
5 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Tangkas Wicaksono bin Indah Sri Tjahja) terhadap Penggugat (Legin Big Lenny binti Agus Sofiyan);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Pusat Tahun Anggaran 2025;
- Menyatakan
71 — 10
Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpa mendapat izin dengan SengajaManawarkan Atau Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk Bermain JudiAtau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya Sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 23 September 2013, sekitar pukul 15.00.Wib saksi JEFRI ANDREAN TANGKAS
Pengadilan Negeri Bondowoso, tanpa mendapat ijin dengan SengajaManawarkan Atau Memberikan Kesempatan kepada khalayak umum Untuk Bermain JudiAtau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya Sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 23 September 2013, sekitar pukul 15.00.Wib saksi JEFRI ANDREAN TANGKAS
CANDRA Bin ABDUSSAMAT, Kemudian untuk keterangan Saksi JEFRIANDREAN TANGKAS dan saksi IMRON ROSYADI yang telah dibeikan dibawahsumpah pada pokoknnya sebagaimana tersebut dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan oleh AGUS BUDICAHYONO, SH, selaku penyidik pada Kepolisian SektorTamanan Polres Bondowoso masingmasing pada tanggal 23 September 2013 dan tanggal24 September 2013, dibacakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membenarkan pembacaan keterangansaksi JEFRI ANDREAN TANGKASan
24 — 20
PUTUSANNomor : 10/Pdt.G/2014/PN.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: 2 mn nn inn nnn nnn nnn nnnPENGGUGAT, lahir di Tangkas tanggal 16 Juni 1978, jenis kelamin Lakilaki, AgamaHindu, pekerjaan swasta, beralamat di Kabupaten Klungkung,yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; MELAWAN:TERGUGAT, lahir di Praya
,yang mengemukakan dalildalil187 (8 11M 6) 140 aaaBahwa Penggugat telah kawin dengan Tergugat secara sah menurut Adat danAgama Hindu di Banjar Tangkas, Kelurahan Semarapura Tengah, yang dipuputoleh Ida Pedanda Gde Jelantik pada tanggal 13 Oktober 2002 ; Bahwa Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dengan Kutipan AktaPerkawinan No: 551/Kw.
Menyatakan bahwa perkawinan yang dilakukan di Banjar Tangkas,Kelurahan Semarapura Tengah, antara Penggugat PENGGUGATdengan Tergugat TERGUGAT pada tanggal 13 Oktober 2002 denganKutipan Akta Perkawinan No: 551/Kw./Capil/06 sah putus karenaDENCEralan j ~= 0 corns ssn emesis3.
17 — 7
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TANGKAS DIKJAYA USMAN BIN USMAN BAKRI) kepada Penggugat (IRNA LIYA BINTI M.
ratus ribu rupiah) per bulan selama 3 bulan dengan total sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah mutah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah madhiyah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat (TANGKAS
1.I Kadek Suarsana
2.Ni Wayan Yustiari
27 — 21
PENETAPANNomor 46 / Pdt.P / 2018 / PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon : KADEK SUARSANA, lakilaki, lahir di Gelgel tanggal 6 Mei 1976, AgamaHindu, Warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,Alamat di Banjar Dinas Tangkas, Desa Gelgel,Kecamatan Klungkung,
Kabupaten Klungkung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;NIWAYAN YUSTIARI, perempuan, lahir di Gelgel tanggal 25 Agustus 1984,Agama Hindu, Warganegara Indonesia, pekerjaanpedagang, Alamat di Banjar Dinas Tangkas, DesaGelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON II secarabersamasamadisebutsebagai PARA PEMOHON:Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan
26 — 29
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Surya Dinata bin Sukani) terhadap Penggugat (Novera Tangkas Tifani Idris binti Mislanto Idris);
-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga
-
77 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Yansa bin Zainudin) dengan Pemohon II (Yesi Ofanita binti Tamrin) yang dilaksanakan pada yang dilaksanakan 13 Januari 2008 di Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh
40 — 41
SAKSI DISAMARKAN Bahwa saksi tahu kalau antara Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah karenadidasari atas suka Sama suka dan saling mencintai; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan secara Adat dan tata cara Agama Hindu, di DesaTejakula pada tanggal 13 April 2001, yang dipuput oleh JroMangku Tangkas; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah didaftarkan
Perkawinan dan Kartu Keluarga, bukti mana telahbersesuaian dengan keterangan saksi DISAMARKAN, saksiDISAMARKAN, telah terungkap fakta bahwa benar Penggugat denganTergugat telah menikah secara Agama Hindu, karena didasari atas sukasama suka dan saling mencintai, dimana perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan secara Adat dan tata cara Agama Hindu,di Desa Tejakula pada tanggal 13 April 2001, yang dipuput oleh JroHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN.SgrMangku Tangkas
83 — 29
Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa menuju ke barak bujangan Kitank 32dengan maksud mengecek anggota yang terlibat atau mengikutiTC Ton Tangkas dalam rangka lomba Bonsat antar Batalyon diKodam V/Brw, setelah melakukan pengecekan Terdakwa nonton TV di koridor barak bujangan Kitank 32.4.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saatSaksi sedang menonton TV telah didatangi oleh Terdakwa untuk bermain danmengecek anggota Kitank 32 yang ikut Ton Tangkas, kemudian Terdakwa pergi kekoridor Kitank 32 berkumpul dengan Pratu Didik Purwanto dan Pratu Bagus AntonCahyo menonton TV di koridor tengah Kitank 32..
Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekira pukul 20.00 Wib saatSaksi bersama Serda Yusuf, Pratu Bagus Anton sedang menonton TV telahdidatangi oleh Terdakwa untuk bermain dan mengecek anggota Kitank 32 yang ikutTon Tangkas, setelah Terdakwa selesai mengecek anggota Terdakwa bergabungdengan kami diantaranya Saksi, Pratu Didik, Prada Eko, Pratu Teguh dan PradaNurcholis untuk menonton TV..
Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa menuju ke barak bujangan Kitank 32 dengan maksud mengecek anggota yangterlibat atau mengikuti TC Ton Tangkas dalam rangka lomba Bonsat antar Batalyondi Kodam V/Brw, setelah melakukan pengecekan Terdakwa nonton TV di koridorbarak bujangan Kitank 32.12.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa menuju ke barak bujangan Kitank 32 dengan maksud mengecek anggota yangterlibat atau mengikuti TC Ton Tangkas dalam rangka lomba Bonsat antar Batalyondi Kodam V/Brw, setelah melakukan pengecekan Terdakwa nonton TV di koridorbarak bujangan Kitank 32..
24 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Pierre Daven Tangkas Budja, tanggal lahir 29 November 2020 , adalah anak kandung dari Pemohon I (Signal B.

