Ditemukan 5353 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0006/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 23-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 769/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Juni 2013 pergi meninggalkanPenggugat; kemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwadsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 1
10 — 1
perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Hal.9 dari 10 Put.No.066/Pdt.G/2012/PA.SrKompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0304/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 1
13 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2195/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
30 — 0
30 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2398/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4, yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun lebih berturutturut dengan tanopa memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2692/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di atas angka 1, 2, dan 4 yaituTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat 2 tahun lebih lamanya Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat 3 bulan lebih dan tidak memperdulikan lebih 6bulan lamanya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAW.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 3 Oktober 2013 —
10 — 0
10 — 0
tinggal serumah, Tergugat pernah melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,3 dan 4,kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAWyang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tersebutdi atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugattelah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipanakta nikah di atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Agustus 2012pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang dengan tanpa memberinafkah kepada Penggugat kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
juga Wali Hakimyang ditunjuk berdasarkan prosedur yang benar.Menimbang, bahwa tidak terpenuhinya kualifikasi seseorang menjadiwali, baik itu wali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan, maka akanmenjadikan cacatnya wali tersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatu akadpernikahan, dapat dipandang sebagai ketiadaan wali, ketiadaan wali dalamsebuah akad pernikahan akan menjadikan pernikahan tersebut tidak sah (NoLegal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitab Abu DaudNomor 2085, Tirmidzi
Register : 12-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1050/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;Ye aja gl Lye Gal Us yd YI aghy yd cle yy gala!
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 14-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Mei 2016 hingga sekarang kemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang twad sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkanPenggugat tanpa nafkah selama dua tahun kemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0163/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 1
13 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1451/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2720/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 1
43 — 1
membiarkan dan tidak mempedulikan sejak bulan Februari2010 atau selama 3 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa kemudian dihadapan sidang Penggugat telahmenyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah), maka harusdinyatakan bahwa syarat taklil talak angka 1,2 dan 4 yang diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Kta Nikah diatasbenarbenar telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
angka 2 dan 4 ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000, maka telah nyata menurut hukum bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 2 nnn enon nnn enonMenimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah di atas, wallnikah Pemohon II yang bernama WALI HAKIM tersebut bukanlah termasukgolongan wali nasab dan bukan juga seorang Wali Hakim yang yang sahsecara hukum, dengan demikian rukun nikah Pemohon dengan Pemohon IItidak terpenuhi karena dilakukan dengan wali yang tidak sah;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi