Ditemukan 669 data
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Puji Sugiyarto bin Sunardi) terhadap Penggugat (Aliza Dwi Yanti binti Turyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
17 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Basri bin Cahyono) terhadap Penggugat (Kursilah binti Turyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini
9 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. 2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat Talik Talak angka (2) dan (4); c. 3. Menjatuhkan Talak satu Khul'i Tergugat (Imam Zaenul Arifin bin Muhamad Turyanto) terhadap Penggugat (Yeti Safangatun binti Machali) dengan 'iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nasrip bin Misyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryati binti Turyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara
4 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suranto bin Surono) terhadap Penggugat (Rumbi binti Turyanto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);<
53 — 7
Saksi TURYANTO Bin KARSITO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui kondisi dari awal Tergugat menikah denganPenggugat tidak dengan persiapan yang matang karena usia merekayang masih sangat muda dan setelah menikahpun dari segi ekonomimasih kesulitan ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berumur 16 tahun dan Tergugatberumur 18 tahun;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2015/PN KbmBahwa kemudian kakaknya Tergugat menyuruh Tergugat untuk
116 — 30
dan dengan batasbatas :" Sebelah Utara = tanah milik Turyanto/Sinem dan tanah milik Sobirin ;" Sebelah Timur =tanah milik Martoyo dan Arif ;Halaman 3 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Bnr" Sebelah Selatan = Desa Ambal ;" Sebelah Barat = tanah milik Hirmanto dan Teguh alias Misro ;Bahwa pada sekitar tahun 1955 Amadreja alias Suradi menikah denganMbah Sumarta alias Sumarni (istri kedua) dan memiliki anak angkat yangbernama Juwandi ;Bahwa pada tahun 1959 Amadreja alias Suradi menikah
dan dengan batasbatas : Sebelah Utara = tanah milik Turyanto/Sinem dan tanah milik Sobirin ;Sebelah Timur =tanah milik Martoyo dan Arif ;Sebelah Selatan = Desa Ambal ;Sebelah Barat = tanah milik Hirmanto dan Teguh alias Misro ;Menyatakan tanah sengketa adalah milik Penggugat atas waris dariSuyono Sungeb ;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai tanahsengketa tanoa dasar adalah perbuatan melawan hukum ;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah tersebut di ataskepada Penggugat
8 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Suseno Bin Tholib ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istikomah Binti Turyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GUNTUR Alias BENTO Bin KHOLIL
41 — 4
Dirumahnya Pak Turyanto ikut desaPagergunung Ulujami; Bahwa Saksi awalnya tahu ada kejadian itu, karena diberitahu langsungoleh Pak Taryanto, bahwa sepeda motor Honda yang sedang diparkir atauditaruh di teras tumahnya telah hilang; Bahwa Yang hilang sepeda motor Pak Taryantio adalah Honda CBR150 tahun 2017, warna cat putih hitam merah; Bahwa Rumah saksi dengan Pak Taryanto dekat, karena bertetangga; Bahwa saksi sebelumnya pernah melihat, dan terakahir melihat saksipada Hari Kamis soe hari sebelum
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Turyanto bin Mursono (alm)) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Siti Rohayati binti Wasrap) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Turyanto bin Subani) terhadap Penggugat (Surati binti Danuri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
SYAHRUL MUNIR Bin ROMLI
23 — 7
FADILAH Binti TURYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi saat diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.
6 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendri Sufianto, S.E. bin Turyanto) terhadap Penggugat (Heny Lukito Haryanti, S.E. binti Soejono HS);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SIADI Bin MUHYONO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/118/VIII/1997, Tanggal 27 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Turyanto bin Muhyono dan tanggal lahir yang tertulis didalam akta nikah tersebut , Kebumen, 08-07-1975, dirubah menjadi Kebumen, 03-10-1980
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswono bin Turyanto) terhadap Penggugat (Siti Rohana binti M.
13 — 1
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misno bin Turyanto Turaji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casmanah binti Wasro ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
24 — 4
SAKSI SLAMET TURYANTO als GOMBLOH bin KASIMIN;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi ROHJAN yang sekaligus digunakanuntuk bengkel, di dusun Sapen RT. 01 RW. 09 Desa Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, dan Terdakwa menanyakansaksi ROHJAN kepada saksi, dan saksi jawab sedang keluar, laluTerdakwa pergi;e Bahwa pagi harinya saksi diberitahu oleh
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Misto bin Turyanto) terhadap Penggugat (Ellen elina binti Sarno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000
43 — 2
. : 20/Pid.B/2014/PN.KTPMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum juga telah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut :Saksi SULISTYANTO Bin TURYANTO, di bawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa di depanpersidangan terkait adanya peristiwa penggelapan minyak solaryang dilakukan oleh terdakwa YUSTUR SUSI Alias IYUS Bin HENDIpada
Terbanding/Tergugat I : GUNARTO
Terbanding/Tergugat II : SUDARTO, SH, MH
71 — 107
akan dilelang oleh BMT SyariahHudatama sampai dengan saat ini Turut Tergugat mengkondisikan kepadaBMT Syariah Hudatama supaya tidak melelang tanah tersebut, Penggugatdan anakanaknya tidak pernah memberikan dana operasional kepada TurutTergugat;Bahwa benar, hingga Penggugat dan anakanak kandungnya menjual lagitanahtanah/obyekobyek sengketa tersebut kepada beberapa orang yaitu :RINDRA sebesar Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah), WISNUsebesar Rp 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), TURYANTO