Tergugat mempunyai sifat tempramental, hinggaberakibat Tergugat sering berkata kasar dan berlaku kasar terhadap Penggugatseperti menampar wajah Penggugat, yang pada akhirnya sejak ulan Januari2015 sampai sekarang sudah 11 bulan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:3404/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal

memberikan nafkahpada Penggugat dan sekalipun memberi kurang untuk mencukupikebutuhan seharihari sehingga untuk biaya hidup Penggugat mencariuang sendiri dengan modal dari orang tua Penggugat untuk berdagang,selain itu Tergugat mempunyai sifat tempramental, hingga berakibatTergugat sering berkata kasar dan berlaku kasar terhadap Penggugat seperti menampar wajah Penggugat;Bahwa saksi dan saksi Il mengetahui akibat perselisahan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsejak ulan

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembaili; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung sejak bulanFebruari 2014 hingga ulan Januari 2015, Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisinan dan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalamklasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud

Ulan Sari Yusuf binti H. M. Yusuf, umur 33 tahun.6.7. Nurmala Sari binti H. M. Yusuf, umur, umur 31 tahun.6.8. Agung Al Jidra bin H. M. Yusuf, umur 28 tahun.6.9. Nurhikma Yusuf binti H. M. Yusuf, umur 21 tahun.7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat karena pernikahandilangsungkan sebelum berlakunya Undangundang No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan.Hal. 2 dari 12 Hal.

Ulan Sari Yusuf binti H. M. Yusuf, umur 33 tahun.7. Nurmala Sari binti H. M. Yusuf, umur, umur 31 tahun.8. Agung Al Jidra bin H. M. Yusuf, umur 28 tahun.9. Nurhikma Yusuf binti H. M.

Ulan Sari Yusuf binti H. M. Yusuf, umur 33 tahun.7. Nurmala Sari binti H. M. Yusuf, umur, umur 31 tahun.8. Agung Al Jidra bin H. M. Yusuf, umur 28 tahun.9. Nurhikma Yusuf binti H. M. Yusuf, umur 21 tahun.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ulan Nilawati binti Enang Sunarya (alm)) dengan Tergugat (Masdi bin Ujang (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2008;
4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Masdi bin Ujang (alm)) terhadap Penggugat (Ulan Nilawati binti Enang

SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 b ulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, .

meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 b ulan

Kabupaten LombokBarat;LALU ZAENUDIN bin LALU KASMIRI, bertempat tinggal diBangket Lauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;BAIQ SARAH binti LALU KASMIRI, bertempat tinggal di TelukSepang, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;BAIQ SAODAH binti LALU KASMIRI, bertempat tinggal diBangket Lauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;LALU SUPARDI bin LALU KASMIRI, bertempat tinggal diBangket Lauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;BAIQ ULAN

hidupnya menikah dengan InakJayeng (Penggugat 7), dan dari hasil pernikahan tersebut, LaluKasmiri dikaruniai tujuh (7) orang anak, dan ke 7 orang anaktersebut sampai saat ini masih hidup yaitu: (1) Lalu Jayeng bin LaluKasmiri (Penggugat 8), (2) Lalu Japarudin bin Lalu Kasmiri(Penggugat 9), (3) Lalu Zaenudin bin Lalu Kasmiri (Penggugat 10),(4) Baiq Sarah binti Lalu Kasmiri (Penggugat 11), (5) Baiq Saodahbinti Lalu Kasmiri (Penggugat 12), (6) Lalu Supardi bin LaluKasmiri (Penggugat 13), dan (7) Baiq Ulan

Mustafa alias Lalu Serinate, akan tetapi karena LaluKasmiri telah meninggal dunia, maka bagiannya akan diterima/diberikansesuai dengan bagian masingmasing kepada isteri dan anakanaknyayaitu: Inak Jayeng (Penggugat 7), Lalu Jayeng bin Lalu Kasmiiri(Penggugat 8), Lalu Japarudin bin Lalu Kasmiri (Penggugat 9), LaluZaenudin bin Lalu Kasmiri (Penggugat 10), Baiq Sarah binti LaluKasmiri (Penggugat 11), Baiq Saodah binti Lalu Kasmiri (Penggugat12), Lalu Supardi bin Lalu Kasmiri (Penggugat 13), dan Baiq Ulan

Kasmiri bin Lalu Mustafa alias Lalu Serinate, karena sudah meninggaldunia, maka bagiannya diterima/diberikan sesuai dengan bagian masingmasing kepada isteri dan anakanaknya (ahli warisnya) yaitu: Inak Jayeng(Penggugat 7), Lalu Jayeng bin Lalu Kasmiri (Penggugat 8), Lalu Japarudinbin Lalu Kasmiri (Penggugat 9), Lalu Zaenudin bin Lalu Kasmiri(Penggugat 10), Baiq Sarah binti Lalu Kasmiri (Penggugat 11), BaiqSaodah binti Lalu Kasmiri (Penggugat 12), Lalu Supardi bin Lalu Kasmiri(Penggugat 13), dan Baiq Ulan

(isteri/Penggugat 7/Pembanding 7) mendapat 11 bagian;Lalu Jayeng (anak lakilaki/Penggugat 8/Pembanding 8) mendapat 14bagian;Lalu Japarudin (anak lakilaki/Penggugat 9/Pembanding 9) mendapat 14bagian;Lalu Zaenudin (anak lakilaki/Penggugat 10/Pembanding 10) mendapat 14bagian;Baiq Sarah ( (anak perempuan/Penggugat 11/Pembanding 11) mendapat 7bagian;Baiq Saodah (anak perempuan/Penggugat 12/Pembanding 12) mendapat 7bagian;Lalu Supardi (anak lakilaki/Penggugat 13/Pembanding 13) mendapat 14bagian;Baiq Ulan

masingmasing sebagai berikut:Saksi 1. nama NAMA SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban menerangkan :3Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 17 tahun b ulan

bersikeras bercerai dengan Termohon;Saksi 2. nama NAMA SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban. menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 17 tahun 1 b ulan

Lembar 5 (Hijau) : SatpolppdamkarBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANBAP/ 06 /S$ /2021/PPNSSatpolppdamkarPada hari ini Soma esse tanggal Dov ulan ...... 1 tahun dua ribu Yur. Ruluby,Saya nama .A Nth. vEVN OO. Ae akatiGolonganXeOR@ SUP > selaku~Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada ..

atau pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat diJalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenisShabushabu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal saksi Firman Hidayat Bin Tjik Ulan

Senin tanggal 02 Juli2018 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat diJalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenisShabushabu bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal saksi Firman Hidayat Bin Tjik Ulan

Firman Hidayat bin Tjik Ulan, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Deni Muhammad Syahputra, danbeberapa rekan saksi sesama anggota Polri lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidananarkotika. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Jalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding AgungKabupaten OKU Selatan.

Deni Muhammad Syahputra bin Saiful Effendi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Firman Hidayat bin Tjik Ulan, danbeberapa rekan saksi sesama anggota Polri lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidananarkotika. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Jalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding AgungKabupaten OKU Selatan.

KHUDLORI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk , yang didalam persidangan telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia bertetangga denganPenggugat ; bahwa ia mengetahui kirakira tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pergibekerja ke Saudi, kemudian kirakira tahun 2007 Penggugat pulang sendiridan sejak saat itu hingga sekarang + 4 b ulan

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, yang didalam persidangan telah memberikan keteranganketerangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia sepupu Tergugatdan tetangga Penggugat ; bahwa ia mengetahui kirakira tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pergibekerja ke Saudi, kemudian kirakira tahun 2007 Penggugat pulang sendiridan sejak saat itu hingga sekarang + 4 b ulan

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.PoPertama, ulan dan sikap Tergugat yang tidak bertanggung jawabmasalah nafkah kepada anaknya, Tergugat bekerja di koperasinamun tidak terobuka masalah gaji yang diperoleh dan hasilnyahanya untuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri, hinggamelalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah kepadaanaknnya.

Akhirnya Penggugat yang membiayai seluruhnyauntuk kepentingan sekolah dan biaya hidup hingga sekarang ;Kedua, ulan dan tabiat Tergugat yang kasar, setiap ada masalahkeluarga seperti menuntut uang kiriman disetai marahmarah,dan sesekali emosional selalu bicara dengan katakata kotor(misuh) kepada Penggugat ;Ketiga, ulah dan tabiat Tergugat yang menjual motor Vespa milik adikPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat.

Dan diketahulsetelah adiknya menanyakan motornya ;Keempat, ulan dan tabiat Tergugat yang tidak bertanggung jawabmasalah hutang bersama, pada saat Tergugat gagal berangkatmenjadi TKI ke Amerika, modal untuk pendaftaran tersebuthutang kepada tetangga, Bapak Pengugat dan Adik Pengugatsekitar kurang lebih 70.000.000 , (tujuh puluh juta rupiah) danseluruh hutang tersebut di bayar oleh Penggugat hasil bekerjadi Luar negeri ;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Purwanto bin Sinar Putra) kepada Penggugat (Ulan Ndari binti Juniardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ulan Ndari binti Juniardi, tempat dan tanggal lahir Sinar Baru, 06Oktober 1996, agama Islam, pekerjaanPegawai Honorer, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Sinar Baru, Desa SeiMusam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Purwanto binSinar Putra) terhadap Penggugat (Ulan Ndari binti Juniardi);C.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Purwanto bin SinarPutra) kepada Penggugat (Ulan Ndari binti Juniardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulgqaidah 1442 Hijriah oleh Dra. SitiMasitah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

diKabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 20 Oktober 2010;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) tahun, karena sejak b ulan

diKabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 20 Oktober 2010;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) tahun, karena sejak b ulan

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 6 b ulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun belum mempunyai anak ;Bahwa sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a. Termohon sering pergi dari rumah tanpa pamit Pemohon dan tanpatujuan yang jelas ;b.

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun6 b ulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, namunbelum mempunyai anak ;Bahwa sejak 1 bulan rumah tangga kedua belah

Bhayangkara No. 1 Soreang PRO JUSTITIABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK NA RINGANNomor : BAP/ t/ 1202Bane at in Ze 7. lan @ kitar J IB, NamaPangkat NRP 65g ulan 7.. . dan se ta rJam/6./f> WIB, Nami Lf. Sebagai pe ania eryidik pembantu pada kantor instansi tersebutdiatas, telah melakukan Pemieriksaan terhadap Seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagaiee a ee WS Deter Nama Umur ae ae Tahun, Tempat Tanda tangan Tanda tanganne pons penis ete h..

Saksi SARI BULAN ALIAS ULAN BINTI H.MUH SADDUNG, yang setelahdisumpah didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddung diperiksa disidang pengadilan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh.

Polsehubungan dengan Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar telahmenghilangkan nyawa korban Ramluddin;Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddung mengetahuikejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitarpukul 19.30 Wita bertempat di Jalan Harapan Desa Bonde KecamatanCampalagian Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh.

Saddung menerangkanpelaku yang telah menghilangkan nyawa korban Ramluddin adalahTerdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar;Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddung menerangkansebelum Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar menghilangkan nyawakorban Ramluddin mulanya Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H.

Saddung kenal lalu Korban Ramluddin diletakkan dibrangkar yang berada disamping brangkar tempat Terdakwa Ali Akbar BinIdris Alias Akbar berada selanjutnya Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbarmenyampaikan kepada Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddungbahwa orang tersebut yakni Korban Ramluddin adalah lawan saya berkelahikemudian Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar bercerita kepada SaksiSari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh.

Saddung mengenai permasalahanantara Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar dan Korban Ramluddinkarena Korban Ramluddin datang di depan masjid sambil mengegasngegas motornya kemudian Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbarmenegur Korban Ramluddin;Bahwa sepengetahuan Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddungakibat Iuka yang dialami oleh Korban Ramluddin menyebabkan KorbanRamluddin meninggal dunia;Bahwa dipersidangan diperlihnatkan kepada Saksi Sari Bulan Alias Ulan BintiH. Muh.

Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tangan Tersangka eeC Ulan ,PUTUSAN PENGADILAN f 2 PELAKSANAAN HUKUMANKurunaan = cis ae amy :

ULAN, ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeeesaeeeneseaeeeeeseeneeneseeeeeneeeeneesPekerjaan eeAlamat eee at,karputtik Kocrzttan. Te.:Alutp01.......:ccccesessesseneesscceeeeseensenneesaljttelah menjatuhkan talak atas istrinya :Le: Mere reeerce rere Ceereer eer rer cree eer rceerereceeeeerrcCrerercerirerr er crore reer binti...... pe.311b4ui.Tgl. lahir/Umur SAO attests ROEPekerjaanAlamat .. ekurputl.h.

Batu bara telah ditangkap oleh pihak kepolisian dalamrangka narkotika shabu.Bahwa Pada saat penangkapan tersebut turut juga diamankan dari dalamrumah Terdakwa 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu saksi KHAIRUL AlsIRUL dan saksi ABDUL RAZAK Als RAZAK.Bahwa Terdakwa dalam kejahatan melakukan adalah sebagai perantarapembeli yang menghubungkan saksi ABDUL RAZAK Als RAZAK kepadaYULIADI Als ULAN (DPO) selaku pemilik narkotika shabu tersebut.Bahwa menjelaskan mendapatkan keuntungan berupa gratis menggunakanshabu

dari si ULAN dan hal itu sudah merupakan ketentuan dari ULAN bahwaapabila kami berhasil menjualkan barang milik ULAN maka siapa saja yangbias menjualkan akan diberikan gratis mengkonsumsi narkotik shabuolehnya .Halaman 15 dari 25 Putusan No.537/Pid.Sus/2014/PN Kise Bahwa saksi menerangkan terdakwa sudah sekitar 4 (empat) kali mejadiperantara dalam jual beli narkotika shabu kepada seorang lakilaki yangterdakwa ketahui bernama YULIADI ULAN tersebut.e Bahwa saksi menerangkan peran saksi ABDUL RAZAK

Saksi SARI BULAN ALIAS ULAN BINTI H.MUH SADDUNG, yang setelahdisumpah didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddung diperiksa disidang pengadilan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh.

Polsehubungan dengan Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar telahmenghilangkan nyawa korban Ramluddin;Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddung mengetahuikejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitarpukul 19.30 Wita bertempat di Jalan Harapan Desa Bonde KecamatanCampalagian Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh.

Saddung menerangkanpelaku yang telah menghilangkan nyawa korban Ramluddin adalahTerdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar;Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddung menerangkansebelum Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar menghilangkan nyawakorban Ramluddin mulanya Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H.

Saddung kenal lalu Korban Ramluddin diletakkan dibrangkar yang berada disamping brangkar tempat Terdakwa Ali Akbar BinIdris Alias Akbar berada selanjutnya Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbarmenyampaikan kepada Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddungbahwa orang tersebut yakni Korban Ramluddin adalah lawan saya berkelahikemudian Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar bercerita kepada SaksiSari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh.

Saddung mengenai permasalahanantara Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbar dan Korban Ramluddinkarena Korban Ramluddin datang di depan masjid sambil mengegasngegas motornya kemudian Terdakwa Ali Akbar Bin Idris Alias Akbarmenegur Korban Ramluddin;Bahwa sepengetahuan Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddungakibat Iuka yang dialami oleh Korban Ramluddin menyebabkan KorbanRamluddin meninggal dunia;Bahwa dipersidangan diperlihnatkan kepada Saksi Sari Bulan Alias Ulan BintiH. Muh.