Ditemukan 12592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1105/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
166
  • Ririn, umur 22tahun, sebenarnya adalah Ririn Siswanti binti Rifai, tempat tanggal Jember, 01 April1981;Menimbang,bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurusAkta Kelahiran dan administrasi unum Para Pemohon yang tidak samaidentitas di buku Nikahnya mengalami hambatan sehinggaPara Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;hal.Sdari 9 hal.
    PencatatanNikah;Menimbang, bahwa akibat kelalaian Pegawai Pencatat Nikah tersebut sangatmerugikan hak keperdataan bagi Para Pemohon;Menimbang, bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastianakanperubahan biodata untuk keperluan mengurus Akta Kelahiran danadministrasi unum
Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/MIL/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — SUKAMTO
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andriyani yang dipinjam olehSaksi1 untuk mengantarkan cucunya berobat ke Rumah Sakit Polri Sukanto didaerah Kramat Jati, Jakarta Timur, dan oleh Saksi1 sepeda motor tersebutdiparkir di halaman depan ruang Unit Gawat Darurat (UGD), tempat tersebutdikelilingi oleh pagar yang memisahkan antara jalan unum dan komplek RumahSakit serta ada Satpamnya sebagai keamanan, sedangkan tujuan Terdakwamengambil sepeda motor merk Yamaha Jupiter tersebut untuk dijual ke Sdr.Amin yang sebelumnya telah memesan kepada
    No. 164 K/MIL/2011Saksi1 untuk mengantarkan cucunya berobat ke Rumah Sakit Polri Sukanto didaerah Kramat Jati, Jakarta Timur, dan oleh Saksi1 sepeda motor tersebutdiparkir di halaman depan ruang Unit Gawat Darurat (UGD), tempat tersebutdikelilingi oleh pagar yang memisahkan antara jalan unum dan komplek RumahSakit serta ada Satpamnya sebagai keamanan, sedangkan tujuan Terdakwamengambil sepeda motor merk Yamaha Jupiter tersebut untuk dijual ke Sdr.Amin yang sebelumnya telah memesan kepada Terdakwa
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • menikah, ayah dan kakekPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sudirman K. dan Sukri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 25pohon cengkeh;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;" Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • kandungPemohon II bernama Sapri;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Safrudin dan Damra;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa kelapa25 pohon yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    Sapri;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sendiri bersamadengan Damra;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa kelapa25 pohon yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Basri;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa pohoncengkeh sebanyak 25 pohon yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sendiri bersamadengan Latif;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa pohoncengkeh sebanyak 25 pohon yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 474/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sanu;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wa asse dan Madda Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Jat50 Pohon;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Sanu;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Wa assedan Madda Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Jat50 Pohon;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Putus : 25-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 68/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 25 Agustus 2011 —
1712
  • BanauTeluk Reta JambiTalan: Swasta: BO (tamat akwa ditahan di Rumah Tabanan Negara berdasarkan suratfo penstapon penahanan = ~+~~~~enyidik, tanggal 26April2011, Womor : SP.Han / O05 /Ww 2011 / Rennorkoba, sejak tunggal 26April2011mia dengan tanggal 16Mei2011 ;.........Srpanjangan Kepala Kejaksaan Negerl Sengeti, tanggal O09ea2011, womor i TAP72 / W.5.18 / Epp.l /# OS / 2021,iejak tanggal 16Mel2011 sampal dengan tanggal 24Juniot tS ee er eefenuntut Unum, tanggal 16suni2011 Nomor + PRINT*O73/0.5.10
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Tmt
Tanggal 19 Januari 2017 — Fadli Sandria alias Fadli;
6730
  • Saksi Rivain Amali, dibavah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar pukul 06.45WITA, di jalan unum Desa Suka Mulya Kec. Wonosari Kab.
    ;Bahwa kondisi klakson mobil truk yang dikemudian Terdakwa dalamkeadaan rusak;Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil truk hanya mengunakan Sim A;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan pendapaitnya,keterangan tersebut benar dan tidak keberatan.Saksi Indriyanto alias Anto, dibavah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar pukul 06.45WITA, di jalan unum
    Wonosari Kab.Boalemo yang sedang menunggu kedatangan kedua korban yang jugaakan datang ke kebun saksi;Bahwa adik korban kemudian menghubungi dan menyampaikan dalamkeadan menangis mengenai koroban mengalami kecelakaan lalu lintas dijalan unum Desa Suka Mulya Kec. Wonosari Kab.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0658/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Saksi bersama Himal yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II ;*Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gramyang diberikan secara tunal;"Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II berstatus janda;*Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;=Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    Saksi bersama Kadir yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II ;*Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emasseberat 5 gramyang diberikan secara tunal;"Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II berstatus janda;*Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;"Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • sebagai saksi nikah adalah Lahidi dan Lageli*Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat Shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa Selama pernikahan pemoho dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    menjadi wali nikah pada saat itu adalah Latati;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Lahidi danLageliBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat Shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0646/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi sendiri dengan Yuli Muluk;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahseluas 4% ha. yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    bersama Kadir bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahseluas 4% ha. yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Syahlan dan Hajri alif;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il kelapasebanyak 50 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah
    Syahlan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah pohonkelapa sebanyak 50 pohon diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Ali;=" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa pohonkelapa sebanyak 25 pohon yang diberikan secara tunal;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II
    Ali;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa pohonkelapa sebanyak 25 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum
Register : 09-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0768/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Syair dan Aidil;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahseluas 30 are yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum
    Syair dan Aidil; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahseluas 30 are yang diberikan secara tunal;" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;" Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 214 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 17 Juni 2013 — AHMAD HERIYADI Alias AMAN Bin SUGIMIN
407
  • Buruh:Terdakwa telah dilakukan penangkapan pada tanggal 24 Januari 2013: Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh:1) Penyidik, Nomor : SPHAN/04/II/2013/RESKRIM tanggal 25 Februari2013, sejak tanggal 25 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 16 Maret2013: 2) Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis Nomor : B1535/N.4.14/Ep.1/03/2013 tertanggal 13 Maret 2013, sejak tanggal 17 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 April 2013: Halaman (1) dari 35 / Putusan No:214/Pid.B/2013/PN.Bks :3) Penuntut Unum
    dilakukan oleh terdakwa, saksikorban selama 3 (tiga) hari belum bisa melakukan aktivitas seharihari saksi korban:Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP: Halaman (7) dari 35 / Putusan No:214/Pid.B/2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi :Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Unum
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 10 AreSawah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunHim. 4 dari 12 hlm Penetapan No. 135/Pdt.P/201 7/PA.Dgl.sesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan
    Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 10 AreSawah;Him. 5 dari 12 hlm Penetapan No. 135/Pdt.P/201 7/PA.Dgl.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 215/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • .;" Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ismail Lahamidodan Andrias; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 1(Satu) ekor Sapi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Him. 4 dari 12 hlm Penetapan
    Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraldan tidak pernah menikah lagi;" Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum dan buku kutipan AktaNikah dan untuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukanlainnya
Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Maret 2014 — EKA ARIESTHA RUSDIANSARI SULENDRO Binti Fx EDDY S
7318
  • arah timur menuju ke arah barat,kemudian terdakwa berusaha mengerem kendaraannya karena jaraknyayang terlalu dekat terdakwa terkejut sehingga terjadi benturan, dengantitik bentur berada di sebelah barat As jalan, roda depan sepeda motorterdakwa menabrak kaki kiri pejalan kaki;Bahwa korban maupun terdakwa jatuh di bagian barat tengah as jalan.Bahwa akibat dari kecelakaan terdakwa mengalami luka di pelipissedangkan korban mengalami Iuka robek pada tungkai dan harusmenjalani perawatan di rumah sakit unum
    barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 07.00 WIB,bertempat di Jalan umum, Dusun Brongkos, Desa Shaman, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar terdakwa mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat;Bahwa akibat dari kecelakaan terdakwa mengalami luka di pelipissedangkan korban mengalami luka robek pada tungkai dan harus menjalaniperawatan di rumah sakit unum
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 478/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Agustiansyah danIpe= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas5 gram;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi
    yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Wajo;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri Hi.Agustiansyah dan Ipe= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas5 gram;;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • bernamaBaharu;m Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sindiri dan Anwar;m Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 1 gramemas dibayar secara tunai;m Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;m Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;m Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yang) keberatan baik oleh masyarakat unum
    kandung Pemohon II bemamaBaharu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saifullah dan Anwar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 1 gramemas dibayar secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum