• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak kekuasaan orang tua terhadap seorang anak perempuan bernama Valen Basel jenis kelamin perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 11 November 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31835/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung tanggal 11 November 2002;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

• AIN WIKA VALEN TINA, umur 2.5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

• Sofia Baloe Tomboy juga secara tegas telahmengirimkan surat pembatalan pengukuran Tanah dan penerbitan Sertifikattanah atas nama Yandri Putra Yapola, Charly Yapola dan Valen PutraYapola, via surat nomor: 01/Peng/VIII/2015 yang dikirim tanggal 31 Agustus2015 kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang dengan tembusandikirim kepada: 1. Kepala Kantor Kementerian Agraria dan tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta, 2.

  Sofia Baloe Tomboy juga secara tegas telahmengirimkan surat pembatalan pengukuran Tanah dan penerbitan Sertifikattanah atas nama Yandri Putra Yapola, Chrly Yapola dan Valen Putra Yapola,via surat nomor: 01/Peng/VIII/2015 yang dikirim tanggal 31 Agustus 2015kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang dengan tembusan dikirimkepada: 1. Kepala Kantor Kementerian Agraria dan tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta, 2.

  Bahwa tanggal 12 Agustus 2015 para penggugat dengan tanpa Hak masuk kelokasi Tanah Hak Milik Adat dari Tergugat dengan mengikutsertakan petugasPertanahan Kota Kupang, Petugas Pomong Praja Kota Kupang, dan aparatKepolisian untuk mengintimidasi Tergugat , namun dicegah oleh Tergugat bersama keluarga, dengan mengirimkan surat pembatalan pengukuran Tanahdan penerbitan Sertifikat tanah atas nama Yandri Putra Yapola, Charly Yapoladan Valen Putra Yapola (surat nomor 01/Peng/VIII/2015 tanggal 31 Agustus2015

• Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan tergugat tetap bertanggungjawab bersama-sama untuk memberikan kasih sayang serta nafkah kepada anak perempuan bernama Fanesa Valen Gracia Lengkey Lahir di Bitung pada tanggal 09 Juni 2007 dan saat ini berumur 17 Tahun sampai anak tersebut dewasa dan Mandiri ;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Valentino Agustian alias Valen bin Solikhun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Kutoarjo;
  3. Menetapkan masa penangkapan

• Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, barang siapa dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jikakekerasan mengakibatkan luka berat. perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira jam 01.00 WIB saat itusaksi Fengki Oczen Alias Fengki Bin RIDI Mantoyo, ALDO, REGEN, GAZAM,PUPUT dan ARIE sedang main song di rumah teman sdr PUPUT di KampungBali lalusdr VALEN

• Notaris danPPAT yang beralamat kantor di eS: Centre Blok YA No.7 KotaBatam dengan pengurus perseroan yai INUS ARIFIN sebagai Direkturdan terdakwa RONY Bin ZULKARNA agai Komisaris;IFIN untukaan Perseroansaksi RAHMA HAYATI Als , saksi PAIJAH Als DINA, saksi ECI APRILLIA,saksi TANIA VALEN ars ATIH ATIKAH, saksi TEMON MAEMONAH BintiBinti LIL LESMANA menjadi Pramuria/Pekerja SeksKUNAWIR, saksiKomersial (PSK) uk melayani tamu atau pria hidung belang dengan tarifSelanjutnya CV. 22 ASMA nn Ko Nreraten 7

• Sekira jam 17.00, mereka tiba di rumahAnak dan sekitar jam 19.00 WITA, Anak Korban dijemput oleh ayahnyayakni Saudara VALENTINUS RAGAN alias VALEN bersama dengan SaudaraSEVERIUS SEMIUN alias SEVE dan beberapa anggota keluarga lainnya untukdibawa pulang ke rumah.Bahwa dari hasil pemeriksaan/ Visum et Repretum terhadap AnakKorban yang dilakukan oleh dr.

  Sekira jam 17.00, mereka tiba di rumahAnak dan sekitar jam 19.00 WITA, Anak Korban dijemput oleh ayahnyayakni Saudara VALENTINUS RAGAN alias VALEN bersama dengan SaudaraHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 4/Pid.SusANak/2021/PN LbjSEVERIUS SEMIUN alias SEVE dan beberapa anggota keluarga lainnya untukdibawa pulang ke rumah.Bahwa dari hasil pemeriksaan/ Visum et Repretum terhadap AnakKorban yang dilakukan oleh dr.

• AHMAD DAFA VALEN EL RUMI, umur 5 tahun;Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena penghasilanTergugat hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupanrumah tangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

• Profil Whatsapp dengan Account Name : Istye Bkah ; Info Telepon: Valen & Valan smangatkuh ter ; +62 81578151332.b. Contact Whatsapp sebnayak 1 nama dengan Contact NameMarynO, info telepon : +62 81225402619.c.

• AHMAD VALEN DWI SAPUTRA, umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan ........... tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja dan tidak mempunyai penghasilantetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

• Saksi Valen Deden Nur, keterangannya yang telah diberikan didepanPenyidik pada tanggal 23 Juli 2014 dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah karyawan Toko Victory Motor milik Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar jam 11.00 WIBpetugas Kepolisian Polda DIY telah mendatangi Toko Victory Motor danmengamankan 3 (tiga) buah Shock Absorbers merek Y.S.S. dan 1(satu) buah Shock Absorbers merek Y.S.S. warna putih yang telah dibelikonsumen pada tanggal 4

• VALENTINUS EFANDI NAGUR alias VALEN : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan saat ini karena perkara hilangnya 2(dua) unit CPU , keyboard, monitor komputer merk LENOVO ;Bahwa 2 (dua) unit CPU , keyboard, monitor komputer merk LENOVO tersebutadalah milik dari yayasan SMA Budi Darma Cancar ;Bahwa 2 (dua) unit CPU , keyboard, monitor komputer merk LENOVO tersebutdiketahui

• Bahwa saat saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan rekan saksi didalam kamar saudara Iwan hanya ada 4 (empat) orang laki laki tersebut, diantaranya saudara IWAN, TONI, AGUS dan Odi setelahsaksi dan teman teman saksi mengamankan 4 (empat) orang laki lakibersama dengan barang bukti yang saksi temukan bersama denganrekan rekan saksi barulah datang Pak Rt dan Pak Rw setempat untukmenyakisikan penangkapan yang saksi lakukan bersama dengan rekanrekan saksi; Bahwa posisi rekan saksi WAWI dan VALEN

  Saksi VALENSIA VRADIKA Als VALEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa diperiksa sehubungan dengan sakai telah melakukanpenangkapan terhadap empat orang laki laki terkait dalam perkarapidana Narkotika jenis Shabu; Bahwa yang telah sakai tangkap terkait dalam perkara Narkotika tersebutmengaku bernama Toni, Agus, lwan dan ODI (nama panggilan);Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal23 Januari

• Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak, berupa:

  1. Nafkah lampau (madliyah) selama 13 bulan dikali Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan jumlah total Rp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);
  2. Nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  4. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak atas nama SELVIANA PUTRI EFENDI lahir tanggal 01 Juli 2004 dan VALEN

• dijatuhkan;

• Menetapkan Anaktetap ditahan;
• Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa:
• 1 (satu) helai baju lengan panjang warna ungu muda model sweater;
• 1 (satu) helai celana panjang warna putih model jogger;
• 1 (satu) helai jilbab warna hitam;
• 1 (satu) helai celana dalam warna cokelat;
• 1 (satu) helai bh warna abu-abu;

Dikembalikan kepada anak korban Welsi Valensia Als Valen

• 081244838877;

• 1 (satu) tas samping;
• 2 (dua) buah ATM BRI dan BNI;
• 14 (empat belas) paket plastik bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto/kotor 1,50 gram;
• 1 (satu) unit HP Merek X-Series warna hitam dengan sim card 085756332618;
• 1 (satu) buah kotak macis besi warna silver;
• 1 (satu) buah pembungkus rokok clas mild;
• 1 (satu) kantong plastik warna hijau;

Digunakan dalam perkara atas nama VALENTINO DJAMALUDDIN alias VALEN

• Kepulauan Talaud;Bahwa pada saat itu saksi sementara mengkonsumsi minuman beralkoholbersamasama dengan temantemannya dibelakang rumah mama Valen;Bahwa saksi mengetahui ada kebakaran setelah diberitahukan oleh temansaksi setelah kembali dari membeli rokok;Bahwa saksi kemudian pergi kekantor PLN untuk memberitahukan gedungSMA Negeri 1 Beo sudah terbakar;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar Pukul17.30 Wita saksi bersama Terdakwa Fari Sandi Udang, saksi MakaminanMandanusa, Saksi

  Beo Barat; Bahwa waktu di tempat acara discotik, Terdakwa Fari Sandi Udang saksiMakaminan Mandanusa, Saksi Andika Tatali, Kiki dan Jerri mengajak saksi untukberjoget akan tetapi saksi tidak mau dan hanya duduk sendirian melihat temantamannya berjoget; Bahwa kemudian saksi Julistio Sahabat pergi bersama dengan temannyaDemarto Tamangunde untuk minum minuman keras di rumah Mama Valen;Keterangan Saksi Norwis Walembuntu pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melihat secara langsung ruangan Osis terbakar

  Beo Barat;Bahwa waktu di tempat acara discotik, Terdakwa Fari Sandi Udang saksiMakaminan Mandanusa, Saksi Andika Tatali, Kiki dan Jerri mengajak saksi untukberjoget akan tetapi saksi tidak mau dan hanya duduk sendirian melihat temantamannya berjoget;Bahwa kemudian saksi Julistio Sahabat pergi bersama dengan temannyaDemarto Tamangunde untuk minum minuman keras di rumah Mama Valen;Hal. 48 dari69 Halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN ThnKeterangan Saksi Norwis Walembuntu pada pokoknya sebagai berikut

  Beo Barat;Bahwa waktu di tempat acara discotik, Terdakwa Fari Sandi Udang saksiMakaminan Mandanusa, Saksi Andika Tatali, Kiki dan Jerri mengajak saksi untukberjoget akan tetapi saksi tidak mau dan hanya duduk sendirian melihat temantamannya berjoget;Bahwa kemudian saksi Julistio Sahabat pergi bersama dengan temannyaDemarto Tamangunde untuk minum minuman keras di rumah Mama Valen;Keterangan Saksi Norwis Walembuntu pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melihat secara langsung ruangan Osis terbakar

• Harta bargerak :

  1. Satu buah Kapal Kayu (ADI VALEN 2) yang berada di Kendari Sulawesi Tenggara dan di pakai untuk muat BBM ( bahan bakar minyak ).
  2. Satu buah Kapal Kayu ( BINTANG ALINIH) yang berada di kabupaten Seram Bagian Barat, pulau Kelang Kampung Mangga Bongko.

  berdasarkan pertimbangan diatas Majlis Hakim tingkat bandingmenyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi huruf Anomor 2berupa satu buah speed boad kecil Harun 1 yang dulu digunakan untukmengangkut ABK kapal kedarat warna kuning dengan ukuran kuranglebih 3 meter dengan mesin 80 PK yang berada di Poka ditolakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi/Tergugat Intervensi II/Terbanding dalam gugatan rekonvensinyahuruf Anomor 3 mengaku mempunyai harta bersama berupa satu buahKapal Kayu (ADI VALEN

  2) yang berada di Kendari Sulawesi Tenggaradan dipakai untuk memuat BBM, kemudian Tergugat Rekonvensi dalamjawaban rekonvensinya menyatakan bahwa benar dahulu PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatPutusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Ab Hal 40 dari 86Rekonvensi pernah memiliki harta bergerak berupa satu buah Kapal Kayu(ADI VALEN 2) yang berada di Kendari Sulawesi Tenggara dan dipakaiuntuk muat BBM (bahan bakar minyak) akan tetapi kapal tersebut sudahhancur dan tidak bisa

  Satu buah Kapal Kayu (ADI VALEN 2) yang berada diKendari Sulawesi Tenggara dan di pakai untuk muat BBM (bahan bakar minyak ).2. Satu buah Kapal Kayu ( BINTANG ALINIH) yang berada dikabupaten Seram Bagian Barat, pulau Kelang KampungMangga Bongko.B.Harta tidak Bergerak :1.

• sebagian;

• Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;
• Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa seperangkat alat sholat;
• Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Diva Azalia Caroline Binti Sigit Kristiawan, perempuan, umur 16 tahun dan Valen