Ditemukan 626 data
169 — 52
Bahwa pada tanggal xx xx xxxx, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.WKantor Urusan Agama (KUA), Provinsi Sulawesi Tenggara dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx.xx.xxX.xXxX/XX.XxX/XxXx/xXxx tanggal xx XX XXXX;2.
26 — 0
31 Desember 2012 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.2.Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT nomor XX.XXX
25 — 16
di KotaDenpasar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Badung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal XX Mei 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Badung Nomor XX/XXX.X/XXXX/XX.XXX
18 — 14
Depok denganNomor : XXX/XXX/XXXX/XXXX tanggal 19Oktober 2011 yang selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,bertempat tinggal di Kota Depok, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA TERMOHONdari KANTOR KUASA TERMOHON, yangberlamat di Jakarta Timur sesuai dengan suratkuasa khususnya Nomor : XX.XX.X/XX.XX.XX/X/XXXX tanggal 27 Oktober 2011 yang terdaftardalam register surat kuasa khusus PengadilanAgama Depok dengan Nomor : XXX/XXX/XXXX/XXXX/XX.XXX
21 — 15
Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Para Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapiHalaman 2 dari 17penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.TSe sampai di KUA Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, PPN padakantor KUA tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anakPemohon dengan alasan usia calon pengantin wanita belum cukup, sesualsurat Nomor: X.Xxx/XX.XX.XX.XxX/XX.XxX/Xx/xxx tanggal 17 Juni 2021;7.
61 — 32
Badung, disebut Pemohon VI ;PEMOHON VII, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Badung, disebut Pemohon VITPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dantelah memeriksa alat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 21DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal XX Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Badung dalam registerperkara nomor XX/XXX.X/KXXX/XX.XXX
76 — 5
Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT nomor XX.XXX/JT/KL/2010 yang dikeluarkan Kantor SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timurtanggal 13 Juli 2010, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danHal. 8 dari 16 hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.JStelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.;B.
43 — 2
PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Trpz, ee easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXKKXKXKXKXAXX, XXXXXXXXX, XXXKX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, XXXXXXX XX.XXX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, KabupatenKepulauan
37 — 2
TrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak sebagai berikut:XXXXXXXAXXXXXXKXXKXKXKXAXAKKX, XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, XXXXXXX XX.XXX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, KabupatenKepulauan Anambas, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXAXXXXXXXXXKXXKKKX, XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXAXK
78 — 38
selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;PEMOHON VI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan arsitek, beralamat diKabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII;Pemohon I sampai dengan Pemohon VII (Para Pemohon) memberikan kuasakepada KUASA HUKUM PARA PEMOHON, Advokat/Pengacara & KonsultanHukum pada Kantor Hukum XXXXXXXXXXX & Associates beralamat diDenpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal XX Oktober XXXX yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Badung Nomor XX/XX/XXXX/XX.XXX
36 — 34
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PR.4;Asli Surat Keterangan Nomor: XXX/XX.XXX/XX/X/XXXX tanggal XX Mei2014 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Perkreditan Rakyat Kita. Lalu olehKetua Majelis diberi tanda PR.5;Fotokopi Jadwal Pembayaran DP rumah. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PR.6;7.
27 — 25
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PARAPEMOHON, nomor xx.xxx/2005 tertanggal 6 Juni 2005, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bandung, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.6;7.
47 — 5
PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2018/PA.TrpeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXKKXKXKXXKAXX, XXXXXXXXX, XXXKX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, XXXXXXX XX.XXX XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, KabupatenKepulauan
142 — 107
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xx.xxx/U/JS/1992 tertanggal 19Nopember 1992 yang diterbitkan Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Jakarta Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxx/U/JS/1994 tertanggal 08Agustus 1994 yang diterbitkan Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Jakarta Selatan.
159 — 49
Pada saat itu saksi memberikangambaran kepada MOHAMAD FAJAR JUNAEDI tentang cara untukmembobol system transaksi di Bank Mandiri yaitu saksi masuk ke serverkemudian melakukan posting dengan kode transaksi asalkan jalurnyaterbuka dan ada server back up dengan ip number xx.xxx././2.
Setelah itu, saksi mengabarkankepada MOHAMAD FAJAR JUNAEDI bahwa uang sudah masuk ;Bahwa masuknya melalui server back up karena logikanya server back upadalah server yang tidak terpakai sehingga user name dan passwordnyamasih standar ;Maksud dari ip number xx.xxx.1.12 adalah :a)Xx.xxx adalah nomor kode cabang dari Bank Mandiri yang dituju dan(5)b) angka 1.12 adalah nomor kode standar untuk server back up.
FAJARJUNAEDI telah menemukan cara yang bisa dilakukan untukmendapatkan tambahan Penghasilan dengan cara memanfaatkan kelemahansystem transaksi di Bank Mandiri, pada saat itu SYOFRIGO memberikangambaran cara untuk membobol system transaksi di Bank Mandiri yaitu dengancara masuk ke server kemudian melakukan posting dengan kode transaksi,asalkan jalurnya terbuka, ada server back up dengan ip number xx.xxx.1.12.dengan cara seperti itu bisa mengambil/memindahbukukan uang dari rekeningBank Mandiri , dalam
26 — 3
S1.uratFotokopi Akta Kelahiran Nomor XX.XXX/IGS/AP/X/2005, Tanggal 31Oktober 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat SipilKabupaten Asahan, Bukti surat tersebut telah diberi meerai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda T.1;Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Dum2.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ABDUL RAHMAN SUDAIS BIN ARMADI
35 — 18
- 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta kelahiran Nomor : xx.xxx/AK-TLB/xxxx tanggal x Mei xxxx atas nama anak korban yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKI tanggal xx Desember xxxx yang dilegalisir.
Tetap terlampir dalam berkas ;
- Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sebesar
Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
41 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XX.XXX/T/Mdn/2011, atasnama Anak Pemohon, lahir pada tanggal 26 Mei 2006, dikeluarkanPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan; fotokopi tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazeglen serta telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P4;5.
84 — 71
Bahwa perkawinan antara Xxxxxx dengan Xxxxxx, telah dikaruniai 3 (tiga) anakkandung, diantaranya:2.1 Xxxxxx(alm) bin Xxxxxx;2.2 XXXXXXDIN XXXXXX;2.3 Xxxxxx(almh) binti Xx.xxx;3. Bahwa disamping 3 anak kandung di atas, Xxxxxx dengan Xxxxxx juga telahmempunyai harta gono gini berupa Tanah empang seluas kurang lebih 10.000m?
88 — 37
pendidikan Diploma 3 Pariwisata,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagai"Termohon';Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 4 Mei 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Badung dengan NomorXXXX/XXX.X/KXXX/XX.XXX