Ditemukan 9171 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0231/Pdt.P/2019/PA.Pbg Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Much. Rifangi dengan Wagino yang tercatat dalam buku nikah dan SK Pensiun adalah satu orang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Register : 31-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 124/Pid.B/2023/PN Mjk Tanggal 6 Juni 2023 — - ACHMAD SAIFUL als IPUL Bin BUDIONO
56 — 29
56 — 29
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Achmad Saiful Als Ipul Bin Budiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembelian burung cucak hijau Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;1 (satu) sangkar warna merah merk maxs jaya;Dikembalikan kepada Saksi MUCH
Register : 16-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2052/Pdt.G/2024/PA.Mjl Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Memberi izin kepada pemohon (Tasdik bin Achnadi) untuk menjatuhkan talak
satu raji terhadap Termohon ( Heni Nurhaeni binti Much Nur) di depan
sidang Pengadilan Agama Majalengka ;
3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon ;
a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)
b. Mutah sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah ) ;
4.
Register : 04-10-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5076/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (M Sundusin Al Manik Bin Much Muchdlor) terhadap Penggugat (Mellani Riva Metia Binti Mudji Susilo) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shakeela Zea Anindira Binti M Sundusin
Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 401/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 5 Desember 2012 — AGUS WAHYUDIN
510 — 128
510 — 128
ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja Maya Muncar) ;- Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI ;- Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO (Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu Tanda Penduduk an. SIGIT PRAMUDYO, SH dikembalikan kepada Sigit Pramodyo ;5.
ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja Maya Muncar) ;e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO, SH,MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMITYADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO (Penggugat)melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkanKartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dikembalikan kepada AgusWahyudin dan Kartu Tanda Penduduk an. SIGIT PRAMUDYO, SH dikembalikankepada Sigit Pramodyo ;4.
ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI,SUKMAWATI ;Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT.
ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMTY ADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) ;33e Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dan Kartu Tanda Pendudukan.
ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;34e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMITY ADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkasperkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDINdikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu Tanda Penduduk an. SIGITPRAMUDYO, SH dikembalikan kepada Sigit Pramodyo ;5.
Register : 31-05-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1660/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Desember 2010 —
9 — 1
9 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,
Register : 12-04-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1210/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Juli 2011 —
9 — 2
9 — 2
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. BiayaKepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 400.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,
Register : 28-09-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2676/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Februari 2011 —
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
Register : 10-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1770/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
Register : 05-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1910/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Agustus 2011 — -
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 259.900,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.900,
Register : 18-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 226/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juni 2011 —
11 — 1
11 — 1
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.Rincian biaya perkara1. BiayaKepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Drs.H.RpRpRpttdMUCH. MUKHLIS35.000,400.00036.000, 441.0 00Rp3
Register : 29-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2238/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 September 2010 — -
12 — 1
12 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000, Kepaniteraan 2. Biaya Proses > Rp 250.000, 3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,
Register : 18-10-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2986/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 April 2011 —
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 23 Februari 2016 — HERMANSYAH
35 — 3
35 — 3
Saksi NICCOLUS MARBUNSaksi SANDI PRATAMASaksi MUCH CHOIRUNSaksi STEVYCHRISTIANP oO PpAtas keterangan para saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya; Bahwa Terdakwa didalam pemeriksaan ia merasa bersalah serta mengakuiperbuatannya dan ketika diperlihatkan barang bukti sebagaimana tersebutdidalam berkas perkara dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4107/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
ULYATIR.sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisDra. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 26 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 27-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
H.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H., E.S. dan Dra. ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES, S.Ag. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S. Dra.
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4592/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1439Halaman 6 dari 7Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh JAELANI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Drs.
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0942/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 14388 Hijriyah, oleh kami Drs.BURHANUDIN ALI sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. dan Dra.