Ditemukan 6618 data
8.Trisnawati Suryapranata
9.Prof. Dr. dr. Suryapranata Haryanto. SpJP, Ph.d, MD
73 — 11
Lurah Kelurahan Bacang
8.Trisnawati Suryapranata
9.Prof. Dr. dr. Suryapranata Haryanto. SpJP, Ph.d, MD
27 — 13
Sebagai Hakim Ketua Majelis, DEWI HESTIINDRIA,SH.MH. dan ANDRY ESWIN.S.O,SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh TRISNAWATI Selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rokan Hilir, dihadapan SHAHWIR ABDULLAH, SH.
1.SENOPATI, S.H.
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
TEDY WIJAYA Alias TEDY Bin ABDUL HAMID Alm
33 — 34
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 25April 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ERA TRISNAWATI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRanai, serta dihadiri oleh MOSLEM HARAKI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marselinus Ambarita, S.H., M.H. Sahat S. P.
., M.Hum.Panitera Pengganiti,Era Trisnawati, SHHalaman 43 dari 42 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN RanHalaman 44 dari 42 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ran
201 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasin Rp 62.903.715,004 Sulistyowati Rp 62.903.715,005 Heni Intari Rp 25.161.486,006 Novi Rio Dwi Saputra Rp 54.516.553,007 Totok Supriyanto Rp 54.516.553,008 Maryati Rp 54.516.553,009 Mochamad Duryat Rp 54.516.553,0010 Indrawati Rp 54.516.553,0011 Ismawan Rp 54.516.553,0012 Dwi Setiyawati Rp 54.516.553,0013 Nora Rovita Rp 54.516.553,0014 Ratna Wulandari Rp 54.516.553,0015 Siti Maria Ulfah Rp 62.903.715,0016 Nuriati Pratami Rp 33.548.648,0017 Ngatinah Rp 54.516.553,0018 Novita Trisnawati
Yasin Rp4.193.581,004 Sulistyowati Rp4.193.581,005 Heni Intari Rp4.193.581,006 Novi Rio Dwi Saputra Rp4.193.581,007 Totok Supriyanto Rp4.193.581,008 Maryati Rp4.193.581,009 Mochamad Duryat Rp4.193.581,0010 Indrawati Rp4.193.581,0011 Ismawan Rp4.193.581,0012 Dwi Setiyawati Rp4.193.581,0013 Nora Rovita Rp4.193.581,0014 Ratna Wulandari Rp4.193.581,0015 Siti Maria Ulfah Rp4.193.581,0016 Nuriati Pratami Rp4.193.581,0017 Ngatinah Rp4.193.581,0018 Novita Trisnawati Rp4.193.581,0019 Umi Maimunah
69 — 10
MIEN TRISNAWATI, S.H..,M.HOKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, S.H.,M.HUMPANITERA PENGGANTIDEWI DARMIHalaman 31 Putusan Nomor 1010/Pid.B/2016/PN Jmb
18 — 3
Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah sesuai dengan UndangUndang dan peraturan yang berlaku;Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon perkara ini diputuskanmenurut hukum dengan seadiadilnya;Bahwa Tergugat telah menyampaikan duplik yang intinya tetap padajawaban Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa: bukti P1: fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Handik Trisnawati,NIK 35010561018, tanggal 25 Desember 2012; bukti P2: fotokopi Kutipan Akta
67 — 5
adalah Toko Sidapore, Toko Fajar Indah, Kios Lasahima APotek Malolulidan Kios Om Suge;e Bahwa setahu saksi bahwa jumlah kerugian perusahaan BORWITA CITRA PRIMAadalah sebesar Rp. 12.541.560.38 (dua belas juta lima ratus empat puluh satu limaratus enam puluh rupiah koma tiga puluh delapan sen);e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikandi BAP Penyidik adalah benar;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;2 ksi SRI TRISNAWATI
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
I GEDE LAKEN
125 — 79
Eka Trisnawati (PNS BP4K Kab. Bima) mendapatkan pinjamansebesar Rp. 65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah);3. Yuyundari (PNS /Staff RSUD Kab. Bima) sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);4. Sarifudin (PNS/Staff Sekretariat Bag. Umum Kab. Bima) sebesar Rp.90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah);5. Sumarni (istri Saksi Suryadi/PNS Puskesmas ) sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);6. EVI RAHMAWATI, S.St ( PNS/Staff Dinas Kesehatan Kab.
Ali Jaffar tersebut secara berturutturut adalah sebagai berikut :1) Nurhayati (PNS/Staf Sekda Kota Bima) mendapatkan pinjamansebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);2) Eka Trisnawati (PNS BP4K Kab. Bima) mendapatkan pinjamansebesar Rp. 65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah);3) Yuyundari (PNS /Staff RSUD Kab. Bima) sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah);4) Sarifudin (PNS/Staff Sekretariat Bag. Umum Kab.
Ali Jaffar tersebut secara berturutturut adalah sebagai berikut :1) Nurhayati (PNS/Staf Sekda Kota Bima) mendapatkan pinjamansebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);2) Eka Trisnawati (PNS BP4kK Kab. Bima) mendapatkan pinjamansebesar Rp. 65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah);3) Yuyundari (PNS /Staff RSUD Kab. Bima) sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah);4) Sarifudin (PNS/Staff Sekretariat Bag. Umum Kab.
Ali Jaffartersebut secara berturutturut adalah sebagai berikut :1) Nurhayati (PNS/Staf Sekda Kota Bima) mendapatkan pinjamansebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);2) Eka Trisnawati (PNS BP4K Kab. Bima) mendapatkan pinjamansebesar Rp. 65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah);3) Yuyundari (PNS /Staff RSUD Kab. Bima) sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah);4) Sarifudin (PNS/Staff Sekretariat Bag. Umum Kab.
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sihab Bin Salihin ) terhadap Penggugat (Iis Trisnawati
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
SURYADI KURNIAWAN Als ADI
77 — 17
FENY TRISNAWATI untuk melakukan Audit Internalterhadap keuangan PT.SARANA KENCANA MULYA di Cabang KotaPekanbaru Riau.Bahwa Saksi tidak memilki SERTIFIKASI Auditor Namun pernahmengikuti Seminar tentang Audit yang di perintahkan PimpinanPT.SARANA KENCANA MULYA dilakukan di Kudus tahunnya Saksi lupa ,dan Saksi memiliki Surat Tugas yang dikeluarkan oleh DireksiPT.SARANA KENCANA MULYA atas nama FENI TRISNAWATI tanggal 08November 2018 s/d 16 November 2018.Bahwa audit dilakukan karena adanya Keluhan dari
Pembanding/Penggugat II : PT. Sungai Tanang Sinergi Diwakili Oleh : Dwi Heri Sulistiawan
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Cabang Kota Padang
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional
76 — 37
Bahwa, menurut ahli hukum Putri Ayu Trisnawati, S.H. seorangpengacara senior dari Budiono & Rekan dalam tulisannya di sebuahjurnal pada 29 Januari 2020 mengulas tentang kecakapan seseorangdalam melakukan perbuatan hukum sebagai berikut : Kecakapanbertindak maupun kewenangan bertindak, kKeduanya berkaitan denganperistiwa melakukan tindakan hukum.
Terkait tulisan dari Putri Ayu Trisnawati, S.H yang diklaimPARA PENGGUGAT sebagai ahli hukum dan pengacarasenior yang disadur oleh PARA PENGGUGAT pada posita poin8nya yaitu Kecakapan bertindak maupun kewenanganbertindak, keduanya berkaitan dengan peristiwa melakukantindakan hukum.... setelan kami telusuri ternyata tulisandimaksud juga terdapat dalam Buku yang ditulis oleh Prof. Dr.Ade Maman Suherman, S.H dan J.
Mamat Rahmat Bin Atim
Tergugat:
1.ASEP SAEFULLAH Alias ASEP SAEPULLOH
2.YAYU SRI RAHAYU Alias AYU RAHAYU
Turut Tergugat:
2.ENGKUS RAHMAT
3.TRIS Alias TRISNAWATI
4.JUMRI Bin BAKARUDIN
5.PEMERINTAH KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq. PEMERINTAH PROVINSI LAMPUNG Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TANGGAMUS Cq. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN TANGGAMUS
6.PEMERINTAH KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq.
76 — 81
Penggugat:
Mamat Rahmat Bin Atim
Tergugat:
1.ASEP SAEFULLAH Alias ASEP SAEPULLOH
2.YAYU SRI RAHAYU Alias AYU RAHAYU
Turut Tergugat:
2.ENGKUS RAHMAT
3.TRIS Alias TRISNAWATI
4.JUMRI Bin BAKARUDIN
5.PEMERINTAH KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq. PEMERINTAH PROVINSI LAMPUNG Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TANGGAMUS Cq. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN TANGGAMUS
6.PEMERINTAH KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI. Cq.
7.Marfuah
8.Maryani Fatmawati
9.Mey Marlina Sitorus
10.Mulyono
11.Romadhona Aidin
12.Roslan Pasaribu
13.Rudi Herdiana
14.Solpina Bili
15.Suharni
16.Sumiarti
17.Suriadi
18.Tiur Basani Sihotang
19.Toto Khoirudin
20.Wati Trisnawati
Tergugat:
Pementah Kota Bekasi, Cq. Walikota Bekasi
98 — 82
SI
7.Marfuah
8.Maryani Fatmawati
9.Mey Marlina Sitorus
10.Mulyono
11.Romadhona Aidin
12.Roslan Pasaribu
13.Rudi Herdiana
14.Solpina Bili
15.Suharni
16.Sumiarti
17.Suriadi
18.Tiur Basani Sihotang
19.Toto Khoirudin
20.Wati Trisnawati
Tergugat:
Pementah Kota Bekasi, Cq. Walikota Bekasi
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Hoang Kiet
157 — 90
Hakimhakim Ad Hoc, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal19 Mei 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ERA TRISNAWATI, S.H. Panitera Pengganti PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Ranai, serta dihadiri oleh IMMANUELTARIGAN, S.H., M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Juru Bahasa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSUGENG SULISTIAWAN, S.H. NANANG DWI KRISTANTO, S.H.
UNTUNG SUNARDI, M.M.Panitera Pengganti,dtoERA TRISNAWATI, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 3/Pid.SusPRK/2020/PN Ran
1.DAVID JOHNIE. SH
2.SENOPATI, S.H.
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DO CONG PHO
57 — 33
,HakimHakim Ad Hoc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai Nomor1/Pid.SusPrk/2019/PN Ran tertanggal 08 Maret 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim, dibantu oleh ERA TRISNAWATI, S.H.
Panitera Pengganti,ERA TRISNAWATI, S.H. Halaman 52 dari 51 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2019/PN Ran
48 — 18
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, sertadihadiri oleh ADE ELVI TRISNAWATI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BETSJI SISKE MANOE, S.H. HARINI, S.H., M.H.ATEP SOPANDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARTIKA ASMAL, S.H., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
36 — 48
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dalam persidangan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah didamaikan melalui prosesmediasi oleh Mediator (Amni Trisnawati, S.HI., M.A.).
6.ENDANG IRIANTI
7.MEI TIN TRISNAWATI
8.IRMAWATI SUSILO BUDIRAHAYU
9.RITA SUNARDI
Tergugat:
1.NOKE WELASANTY
2.S R I Y A T U N
3.Kepala DESA GONDANG, KECAMATAN GONDANG, KABUPATEN SRAGEN
4.NANCY NILAKANDI, SH.M.Kn.
5.Kepala KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
Turut Tergugat:
SITI FATIMAH
118 — 46
MEED ARIE SAFARI, MM
6.ENDANG IRIANTI
7.MEI TIN TRISNAWATI
8.IRMAWATI SUSILO BUDIRAHAYU
9.RITA SUNARDI
Tergugat:
1.NOKE WELASANTY
2.S R I Y A T U N
3.Kepala DESA GONDANG, KECAMATAN GONDANG, KABUPATEN SRAGEN
4.NANCY NILAKANDI, SH.M.Kn.
5.Kepala KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
Turut Tergugat:
SITI FATIMAH
15 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untu menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhklan talak satu bain shugra Tergugat ( Simbar Lodi bin Filun ) terhadap Penggugat ( Lisa Trisnawati
MUSTOFA
Terdakwa:
YOGA SUARDANA Als. MASWADI Als. MASWADY.
239 — 122
04/12/2012 ITR DB 9,630,000 2773138851 IDR IDA TRISNAWAFI Halaman 40 dari 151 Halaman Putusan Nomor : 1480/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR. 05/09/2013 ITR DB 6,730,000 2773138851 IDR IDA TRISNAWATI JUMLAH 227,796,753 Bahwa IDA TRISNAWATI adalah istri dari HATTA, saksi biasa memanggilnyaibu AIDHA, pemilik PT TRANS BORNEO dan Transaksi CR dan DB denganIDA TRISNAWATI adalah terkait pekerjaan pengiriman barang yang dilakukanoleh PT TRANS BORNEO yang kliennya dari saksi.
Jadi biasanya klienmembayar kepada saksi lalu selanjutnya pembayaran tersebut saksi transferke ibu IDA TRISNAWATI, selisinnya adalah untuk Saksi ;Bahwa terkait Laporan Informasi Mutasi rekening BCA atas nama MUNAJI SEnomor 0682028910, yang di dalamnya terdapat beberapa transaksi mutasiuang masuk (DB) sebagai berikut :TGL. TXN KD.
Saksi Sudah ada gaji Sendiri dan punya uang sendiri ; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui bahwa uang masuk di rekening BCASaksi sebagian diduga merupakan hasil penjualan Faktur Pajak yang TidakBerdasarkan Transaksi yang Sebenarnya PT SABDA PALON SEMESTA dariseseorang yang bernama MUNAJI SE ; Bahwa saksi tidak kenal dengan orangyang bernama: MUNAJI SE,MASWADY SE, MUHAMMAD HATTA, BENJAMIN WATULINGAS, AGNESDAHLIANAWATI, IDA TRISNAWATI, ataupun perusahaan yang bernama PTSABDA PALON SEMESTA, PT TURISIA