Ditemukan 13170 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Pbr Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Fotokopi Silsilah Ahli Waris = yang diketahui Lurah Cita Raja, KotaPekanbaru, telah dinazegelent pos, telah bermeterai cukup, telah dicocokdengan aslinya ternyata cocok, bukti P.7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan bukti dua orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il, yangmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4700/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Ksn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
52 — 20
, sebagaimana diatur dalam firman Allah SWT. dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3,Majelis Hakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak terwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat denganikatan suci (mitsaqgan ghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbedafikiran, hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asihdan asuh dalam satu cinta dan cita
Register : 21-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 9
15 — 9
Apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdijelaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3138/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3351/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Putusan No. 3351/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa terlepas dari siapa yang salah dan penyebab apayang melatarbelakangi terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, namun
Register : 15-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 19 Mei 2015 —
10 — 11
10 — 11
Apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak ;Hal. 9 dari 12 hal. Putusan No. 0213/Pdt.G/2015/PA AGM.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3949/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan No. 3949/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa terlepas dari siapa yang salah dan penyebab apayang melatarbelakangi terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, namun
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2376/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
33 — 19
Komunikasi kasih sayang antara kedua belahpihak sebagai suami isteri tidak dapat lagi terjalin dengan baik, yang pada titiksekarang Pemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan
Putus : 23-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414/B/PK/PJK/2009 Tanggal 23 Desember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI SELULER
189 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.414/B/PK/PJK/2009 Bahwa secara konsep lisensi adalah pemberian ijin oleh pemilik hakkepada pihak lain untuk memanfaatkan/menggunakan haknya ;d Bahwa lisensi adalah ijin yang diberikan oleh pemegang hak kekayaanintelektual kepada pihak lain berdasarkan pada pemberian hak (bukan pengalihan hak)untuk menikmati manfaat ekonomi dari suatu hak kekayaan intelektual (Cita CitrawindaPriapantja, Kontrak Lisensi dan Perjanjian Kerahasiaan) ;e Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan dalam lisensi, pemilik
nilai ekonomi atau komersial :Informasi dianggap memiliki nilai ekonomi/komersial apabila sifatkerahasiaan informasi tersebut dapat digunakan untuk menjalankankegiatan atau usaha yang bersifat komersial atau dapat meningkatkankeuntungan secara ekonomi ;c Dijaga kerahasiaannya melalui upaya sebagaimana mestinyaInformasi dianggap dijaga kerahasiaannya apabila pemilik ataupara pihak yang menguasainya telah melakukan langkahIangkahyang layak dan patut (hal 5, Rahasia Dagang dan PerlindunganHukumnya, Dr Cita
komputer yangsudah dicompile berbentuk binary code, yang dapat dimengerti olehkomputer ;Bahwa dalam hukum positif Indonesia, perlindungan hukum ataskekayaan intelektual perangkat lunak atau program komputer tundukmenurut :e UndangUndang Nomor 30 Tahun 2000 tentang RahasiaDagang ;e UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta ;e UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merk Dagang ;e UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang DesainIndustri ;(hal. 4, Kontrak Lisensi dan Perjanjian Kerahasiaan, Dr Cita
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 327/Pid.B/2018/PN. Cjr Tanggal 25 Februari 2019 — SUJENDI Alias JEJEN Bin SUMA;
102 — 22
102 — 22
CITA HIDAYAT KOMUNIKAPUTRA (Dalam Pailit) di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;- Satu lembar fotocopy surat perjanjian dan pernyataan tanggal 30 Mei 2013 yang menyatakan bahwa sdr. SUJENDI dan sdr. DIRMAN akan menjaga lahan a.n DEDDY HANURAWAN dengan ditunjuk oleh kurator sdr. TOMMY S. BHAIL;- Dari saksi-saksi lain (para pembeli tanah) berupa : 1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran untuk sdr.
CITA HIDAYATKOMUNIKAPUTRA (Dalam Pailit) di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;Satu lembar fotocopy surat perjanjian dan pernyataan tanggal 30 Mei2013. yang menyatakan bahwa~ sdr. SUJENDI dan sdr.DIRMAN akan menjaga lahan a.n DEDDY HANURAWAN denganditunjuk oleh kurator sdr. TOMMY S. BHAI;Dari saksisaksi lain (para pembeli tanah) berupa :1 (Satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran untuk sdr. SANI senilaiRp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) tanggal O06 Juli 2013 yangditandatangani oleh sdr.
CITA HIDAYAT KOMUNIKAPUTRA;Bahwa dari informasi yang saksi terima bahwa tanah tersebut telah dijualoleh Terdakwa,umur sekitar 53 Tahun, Pekerjaan PNS beralamat di Kp.Mekarharapan, Desa. Bojong petir, Kec. Tanggeung Kab.
CITA HIDAYATKOMUNIKAPUTRA (Dalam Pailit) di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, Satulembar fotocopy surat perjanjian dan pernyataan tanggal 30 Mei 2013 yangmenyatakan bahwa sdr. SUJENDI dan sdr. DIRMAN akan menjaga lahan a.nDEDDY HANURAWAN dengan ditunjuk oleh kurator sdr. TOMMY S. BHAIL;Dari saksisaksi lain (para pembeli tanah) berupa: 1 (Satu) lembar fotocopykwitansi pembayaran untuk sdr. SANI senilai Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) tanggal 06 Juli 2013 yang ditandatangani oleh sdr.
CITA HIDAYATKOMUNIKAPUTRA (Dalam Pailit) di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, Satulembar fotocopy surat perjanjian dan pernyataan tanggal 30 Mei 2013 yangmenyatakan bahwa sdr. SUJENDI dan sdr. DIRMAN akan menjaga lahan a.nDEDDY HANURAWAN dengan ditunjuk oleh kurator sdr. TOMMY S. BHAI;Dari saksisaksi lain (para pembeli tanah) berupa: 1 (Satu) lembar fotocopyHalaman 82 dari 90 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Cjr.kwitansi pembayaran untuk sdr.
CITA HIDAYATHalaman 84 dari 90 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Cjr.KOMUNIKAPUTRA yang sudah dinyatakan pailit dan sudah menjadi Haktanggungan PT. BANK BUMI DAYA (sekarang) BANK MANDIRI Cabang ASIAAFRIKA Bandung, berdasarkan Putusan Nomor 16/PAILIT/2008/ PN.
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4326/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 28-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4715/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berdampakkedua belah pihak telah pisah tempat tinggal dan sebagaimana ternyataupayaupaya kedua belah pihak untuk menyelesaikan kemelut
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
VS
TERMOHON
14 — 9
14 — 9
Pemohon dengan Termohon tersebut di atas, majelis meyakiniPemohon dengan Termohon sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat Pemohon danTermohon berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera akan terwujud jika antara suami istri saling mencintai danmenyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2959/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 21-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tahun, maka sudah dapat dipastikanbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sesugguhnya telahretak;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud jika antara suami istri saling cinta mencintai, saling memberi danmenerima serta hormat menghormati antara satu dengan yang lainnyasebagaimana maksud pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 74 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun pada kenyataannya suamiisteri tersebut kehilangan rasa cinta dan kasih sayang, maka cita
Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 623/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 15
17 — 15
Bahwa kemudian setelah tahun demi tahun kehidupan rumah tangga kamijalani dengan penuh suka cita ternyata keadaan berkehendak lain, sebabsetelah putra pertama kami lahir pada tahun 2005 ternyata kami sampaisaat ini belum dikaruniai anak lagi dan bahkan ternyata ujian rumahtanggapun belum berhenti, sebab sekitar rahun 2011 saya mendengar kabaryang tidak sedap tentang kelakuan isteri saya (Termohon/Tergugat) darisaudara dan temanteman saya banyak menyatakan bahwa isteri saya(Termohon/Tergugat) telah
Register : 13-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1716/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 1 tahun sampai dengan sekarangdan sebagaimana ternyata pula bahwa upaya kedua belah pihak untukmenyelesaikan
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3644/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan No. 3644/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa terlepas dari siapa yang salah dan penyebab apayang melatarbelakangi terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, namun