Ditemukan 617065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikram iqrar imran iksan ikbal
Penelusuran terkait : Talak Ikrar talak Raj'i Idah Maskan Pembatalan ikrar wakaf
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 6
  • Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 3.Muthah berupa 1 (satu ) unit sepeda motor matic; yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan; yang diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah dua orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Talita Sovi Raina binti Sony Ari Susanto, Umur 11 4. tahun dan Muhammad Cemal Choyun bin Sony Ari Susanto Umur 4 tahun sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak ikrar talak perkara ini sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5. Membebankan biaya perkar
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
  • menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
  • a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan
  • b.
    Mut'ah berupa satu setel baju muslim yang harus diberikan sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Carissa Zafitra umur 4 (empat) tahun dan Haikal Malik Ibrahim umur 8 bulan ditetapkan
  • berada dibawah asuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Termohon
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu )

    • Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.
    dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian atas pemberian nafkahiddah dari Pemohon kepada Termohon tersebut, sesuai Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili PerkaraPerempuan Berhadapan dengan Hukum dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Pleno KamarMahkamah Agung RI Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan,maka pembayaran tersebut harus dilakukan oleh Termohon sekaligus sesaatsebelum ikrar
    (satu jutarupiah) setiap bulannya yang harus dibayarkan sebelum ikrar talakdiucapkan.3.2. Mutah berupa emas 23 karat berbentuk gelang seberat 3 gram;yang harus diberikan sebelum ikrar talak diucapkan4. .Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama bernamaCarissa zafitra umur 4( empat ) tahun dan Haikal Malik Ibrahim umur 8bulan ditetapkanberada dibawah asuhan dan Pemeliharaan (Hadhonah)Termohon selaku ibu kandungnya.Hal. 12 dari 14 halaman. Put.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 9 Oktober 2017 — pemohon-termohon
7 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1.
    Nafkah anak yang bernama Anak sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.250.000.- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah ikrar talak dijatuhkan;2.3. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setelah ikrar talak dijatuhkan;2.4.
    Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memeriksa danmenjatuhkan putusan melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan Pemohon dengan Termohon putus karenaperceraian.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon.Menetapkan
    berarti PemohonKonpemsi telah membiarkan dan melalaikan Termohon Konpensi danberdasarkan pekerjaan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebagaipedagang keliling di luar jawa, maka sesuai dengan pekerjaan dan profesiTergugat Rekonpensi dan sesuai pula dengan kondisi ekonomi setempat, olehkarenanya Tergugat Rekonpensi patut dan layak dihukum untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah terhutang selama 30 bulan(Januari 2015 s/d Juni 2017) sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)setelah ikrar
    Nafkah anak yang bernama Anak sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatunkan sampai anak tersebutberumur 21 tahun (dewasa) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 2.250.000. (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) setelah ikrar talak dijatuhkan;2.3. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setelah ikrar talakdijatuhkan;2.4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2860/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asep Riyatna bin Sayuti) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Nuraeni binti Oman Rohman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah pelaksanaan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3753/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
32 — 1
  • Memberi ijin kepada pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon ( TERMOHON ) di muka sidang Pengadilan Agama Blitar ; --------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ; -----------------------------------------2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :a.
    Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) dan dibayar saat ikrar talak ; -----b. Nafkah anak bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun minimal sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) dan dibayar saat ikrar talak ; ----------------------------------------3.
    Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang pengadilan Agama Blitar ; 3.
    :serta firman Allah SWT. dalam al quran surat AtTholaaq ayat 7 berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi / pemohon saat ini mampu beracara denganmenggunakan jasa pengacara, maka Majlis Hakim memandang mampu bagi Pemohon untukmelaksanakan kewajibannya kepada Termohon dengan menetapkan kewajiban bagi Pemohondan menghukum Tergugat Rekonpensi /Pemohon untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi/ Termohon berupa mutah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dan dibayarpada saat ikrar
    dimuka sidang Pengadilan Agama Blitar ; Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah anak yang bernama ANAK I PEMOHONDAN TERMOHON, umur 6 tahun Majelis memandang patut anak tersebut diberi nafkahminimal sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan, oleh sebab itu TergugatRekonpensi/ Pemohon harus dihukum untuk membayar nafkah anaknya tersebut kepadaPenggugat rekonpensi/ Termohon minimal sebesar Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah )setiap bulan dan untuk bulan pertama di bayar pada saat ikrar
    Memberi ijin kepada pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu rajikepada Termohon ( TERMOHON ) di muka sidang Pengadilan Agama Blitar ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ; Ds Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa :a. Mutahsebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dan dibayar saat ikrar talak ; b.
    Nafkah anak bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun minimalsebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan dibayar saat ikrar talak ;3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 516/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 16 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raj
    , sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009. maka kepada Pemohon/ dibebankan untuk membayar27biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakanberjumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah), Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan Ikrar
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2549/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
    Memberi izin kepada (PEMOHON ASLI ) untuk mengucakan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan termohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan maka diupayakan perdamaian dan majelis Hakimtelah menunjuk Drs.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 923/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJI) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (IN RUSMIARSIH BINTI AHMADRUSTANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012 M bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1433 H. oleh kami Drs. UDIN NAJMUDIN, SH,MH. Sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. DEDEH SAIDAH, MH. dan Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 727/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 421/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 425/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 19 April 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 30-06-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1062/Pdt.G/2011/PA.Sm.
Tanggal 22 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
  • Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut ; Pada hari ini Kamis tanggal 22 September 2011 saya dengan inimenjatuhkan talak satu roij'l yang pertama terhadap istri saya ;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohontidak datang sehingga tidak dapat diketahui Termohon hari ini suciatai haid;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadinyacerai talak antara Pemohon dengan Termohon;Memperhatikan pasal
    ZAENAL ARIFIN, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,BASIRONPenetapan Nomor 1062/Pdi.G/2011/PA.SM halaman 3dari 4 halamanBiaya panggilan Rp. 160.000,Penetapan Hari sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm.Ketua Majelis Pengadilan Agama Semarang membaca putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 30 Juni 2011 Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm. dalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Lempongsari RT.O1RW.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.331.000, ( Tiga ratus tiga puluhMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Semarangtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sehinga perluPenetapan Nomor 1062/Pdi.G/2011/PA.SM halaman 5dari 4 halamanditetapkan hari sidang pengucapan Ikrar Talak sebagai tersebut dibawah ini :Memperhatikan pasal pasal dari Undang undang yangbersangkutan ;MENETAPKANMenentukan bahwa Pemohon dapat menjatuhkan talaknya atasTermohon pada hari ....
    ISMIYATI, SH.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm.( IKRAR TALAK )Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Semarang dalampelaksanaan penyaksian ikrar talak yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 22 September 2011 dalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Lempongsari RT.O1RW.
    talak nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 30Juni 2011 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan dapatdilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetappada pendiriannya semula akan melaksanakan ikrar talaknyakepada Termohon.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohon menyatakan dalamkeadaan tidak datang sehingga tidak dapat diketahui Termohon hariini suci atai haid.Kemudian Pemohon atas seijin Ketua Mejelis, menjatuhkan ikrartalak yang berbunyi sebagai berikut :Pada hari ini
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA Pw.
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;

    • Dalam Rekonvensi;

    1. Menetapkan Tergugat Rekonvensi membayar Nafkah Lampau kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah lampau sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) pada saat sebelum ikrar talak diucapkan;
    3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang
      hak asuh 3 orang anak bernama Agiska Meila Zweta binti Rusli, umur 13 tahun, Fayed Maruarar Yazid bin Rusli, umur 10 tahun dan Hilal Ikrar Ramadhan bin Rusli, umur 5 tahun.
    4. Menetapkan Tergugat Rekonvensi berhak melakukan hak akses atas 3 orang anak bernama Agiska Meila Zweta binti Rusli, umur 13 tahun, Fayed Maruarar Yazid bin Rusli, umur 10 tahun dan Hilal Ikrar Ramadhan bin Rusli, umur 5 tahun.
    5. Menghukum Penggugat Rekonvensi memberikan hak akses atas 3 orang anak bernama Agiska Meila Zweta binti Rusli, umur 13 tahun, Fayed Maruarar Yazid bin Rusli, umur 10 tahun dan Hilal Ikrar Ramadhan bin Rusli, umur 5 tahun.
      , umur 13 tahun, Fayed Maruarar Yazid bin Rusli, umur 10 tahun dan Hilal Ikrar Ramadhan bin Rusli, umur 5 tahun kepada Penggugat Rekonvensi untuk bulan pertama sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada saat sebelum ikrar talak diucapkan dan untuk bulan selanjutnya dibayar melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak dewasa (umur 21 tahun) ;
    6. Menetapkan Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    7. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada saat sebelum ikrar talak diucapkan;
    8. Menetapkan Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi mutah berupa cincin 2 gram emas;
    9. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi mutah berupa cincin 2 gram emas pada saat sebelum ikrar talak diucapkan;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Hilal Ikrar Ramdhan bin Rusli yang lahir padatanggal 8 Juli 2013 Nomor 7404LT041120160006 tanggal 4 Nopember2016 Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buton, oleh Hakim telah dicocokan dengan aslinyabermeterai cukup lalu diberi kode T3.Bahwa bukti saksi Termohon adalah sebagai berikut;1.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hak asuh atas 3 (tiga) oranganak bernama Agiska Meila Zweta, umur 13 tahun, Fayed MaruararYazid, umur 10 tahun dan Hilal Ikrar Ramadhan, umur 5 tahundiserahkan pada Penggugat Rekonvensi;3. Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah untuk 3 (tiga) oranganak bernama Agiska Meila Zweta, umur 13 tahun, Fayed MaruararYazid, umur 10 tahun dan Hilal Ikrar Ramadhan, umur 5 tahundibayarkan melalui Penggugat Rekonvensi;4.
    Selanjutnyamenghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk menyerahkannafkah anak tersebut setiap bulannya melalui Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi yang diawali pada bulan pertama sejaksesaat sebelum ikrar talak diucapkan4.
    Tegasnyabahwa Tergugat Rekonvensi oleh putusan ini dibatasi untuk tidak dapatmengucapkan ikrar talaknya terhadap Penggugat Rekonvensi sepanjangTergugat Rekonvensi belum memenuhi kewajiban membayar nafkah iddahdan mutah tersebut;Menimbang, bahwa pembebanan pembayar sebelum ikrar talakdiucapkan telah sesuai dengan rumusan rapat pleno Kamar AgamaMahkamah Agung Republik Indonesia tertanggal 2224 November 2017 diBandung pada poin 1 menyebutkan bahwa dalam rangka pelaksanaanPerma Nomor 3 Tahun 2017 tentang
    Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar Nafkah 3 orang anakbernama ANAK , umur 13 tahun, ANAK II, umur 10 tahun dan ANAK III,umur 5 tahun kepada Penggugat Rekonvensi untuk bulan pertamasebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada saatsebelum ikrar talak diucapkan dan untuk bulan selanjutnya dibayarmelalui Penggugat Rekonvensi sampai anak dewasa (umur 21 tahun) ;8.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 972/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon x Termohon
7 — 4
  • -Mengabulkan permohonan Pemohon;--------------------------------------------------Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roj
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon ;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku ;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali dan telah pula menunjuk MediatorDra. Hj.
    keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihagi yang berbunyi sebagai berikut:sLaJL daulg Js JL gMArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hakperempuan (isteri) ; 1011Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,dihubungkan dengan pendirian Pemohon yang tetap dengan kehendaknya untukmenjatuhkan ikrar
    No. 972/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn.12e Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLYD untuk ikrar menjatuhkantalak satu roji kepada Termohon (TERMOHON ASLJ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun ; e Membebankam kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangdihitung hingga kini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis tanggal 16Februari 2012 Masehi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
    rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar
    izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undanghalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.JUUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utaradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan Penetapan Ikrar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2145/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;-3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.90.000,-. (sembilan puluh ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHONuntuk ikrar menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON didepan sidang Pengadilan AgamaSumedang4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap, sehingga perluditetapkan hari sidang pengucapan ikrar talaktersebut di bawah ini.Memperhatikan akan pasal pasal dari undangundang yang bersangkutan.MENETAPKANMenetapkan, bahwa Pemohon tersebut dapatmenjatuhkan talaknya terhadap Termohon tersebutpada hari Senin tanggal XX/XX/XXXX jam 09.00 WIBdalam sidang Pengadilan Agama Sumedang.Memerintahkan
    talak.Termohon tidak diketahui apakah dalamkeadaan suci pada saat ikrar talak diucapkanKemudian atas izin Ketua Majelis, setelahPemohon membaca Basmalah dan MIJIstigfar Pemohonmengucapkan ikrar talak satu ke = satu sebagaiberikut: Saya nama YAYA bin MAHDI dengan inimenjatuhkan talak satu yang kesatu kepada istrisaya bernama: ATIT binti KATASetelah selesai pengucapan ikrar talakPemohon, lalu Ketua menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:MENETAPKAN.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkwinan dilangsungkan;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.90.000, .
    (sembilan puluhribu rupiah);Setelah penetapan ikrar talak tersebutdijatuhkan oleh Ketua Majelis, maka = sidangpenyaksian ikrar talak dinyatakan ditutup.Demikian berita acara persidangan ini dibuatdan ditandatangani oleh Ketua Majelis danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, KetuaMajelisAgus Kurnia Drs.Dadang Darmawan, SH. MHSalinanPENETAPANNomor :
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1911/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;-3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.140.000,-. (seratus empat puluh ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohon(TRISNIADI POETRA bin KARNA DIHARJA )untuk ikrar menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NANA DintiMAFFUD) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang4.
    menghadap' sebagai wakilnyameskipun menurut' berita acara panggilan tanggalNopember 2011 telah dipangil secara sah danpatut untuk sidang hari ini dan ternyata bahwatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sahKemudian Ketua Majelis menjelaskan putusanPengadilan Agama Sumedang Nomor: /Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggalXX/XX/XXXX sudah berkekuatan hukum tetap dan ataspertanyaan Ketua, Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya agar dalam persidangan hari inidapat dilaksanakan pengucapan ikrar
    talak.Termohon tidak diketahui apakah dalamkeadaan suci pada saat ikrar talak diucapkanKemudian atas izin Ketua Majelis, setelahPemohon membaca Basmalah dan MIstigfar Pemohonmengucapkan ikrar talak satu ke satu sebagaiberikut: Saya nama TRISNIADI POETRA bin KARNADIHARJA dengan ini menjatuhkan talak satu yangkesatu. kepada istri saya bernama: NANA bintiMAFFUDSetelah selesai pengucapan ikrar talakPemohon, lalu Ketua menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:MENETAPKAN.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkwinan dilangsungkan;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.90.000, .
    (sembilan puluhribu rupiah);Setelah penetapan ikrar talak tersebutdijatuhkan oleh Ketua Majelis, maka = sidangpenyaksian ikrar talak dinyatakan ditutup.Demikian berita acara persidangan ini dibuatdan ditandatangani oleh Ketua Majelis danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, KetuaMajelisAgus Kurnia Drs.Dadang Darmawan, SH. MHPENETAPANNomor :
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 448/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 2 Juni 2010 — Pemohon VS Termohon
7 — 1
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untukmengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (TERMOHON didepan sidang Pengadilan Agama Tangerang;3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyampaikan salinan Putusan perkara inisetelah mempunyai' kekuatan hukum yang tetap kepada KUAKecamatan Pitu, Ngawi, Jawa Timur untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Wakaf
Register : 22-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 260/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 18 Juli 2012 — Pemohon I, II, III dan Termohon I, II, III
285 — 202
  • Khususnya Bab I pasal 215 ayat 6*Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf (PPATW) adalahpetugas Pemerintah yang diangkat berdasarkanperaturanperaturan yang berlaku, berkewajibanmeneriman ikrar wakaf dari Wakif dan menyerahkankepada Nadzir serta melakukan pengawasan untukkelestarian perwakafan;c UndangUndang Perwakafan Nomor 41 Tahun 2004Pasal 17 (1) Ikrar wakaf dilaksanakan oleh wakif kepada Nadzir dihadapan PPAIW dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi;(2) Ikrar wakaf sebagaimana dimaksud pada ayat (1
    Dengandemikian permohonan Nadzir tentang pembatalanAkta Ikrar Wakaf yang ditujukan kepada KepalaKUA Kecamatan Pasarkliwon salah alamat;3 UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004 tentangperwakafan pasal 3 berbunyi: Wakaf yang telahdiikrarkan tidak dapat dibatalkan;4 Untuk perkara tentang permohonan pembatalanAkta Pengganti Ikrar Wakaf Nomor N.III/14/VIII/2004, Pengadilan Agama tidak punyakewenangan;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, Termohon IImenyampaikan jawaban secara tertulis tanggal 16
    Bahwa perbuatan Termohon II dalam mencatat pendaftaran sertifikat WakafNo. 1/Kelurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, di manatelah termuat Akta Pengganti Ikrar Wakaf No. XXXXXXX;3. Bahwa berdasarkan UndangUndang No. 41 Tahun 2004 tentang Wakafsesuai Pasal 3, Wakaf yang telah diikrarkan tidak dapat dibatalkan;4.
    Pasar Kliwon melalui Pengadilan AgamaSurakarta oleh karena apabila dikaitkan denganPeraturan Menteri Agama No 1 tahun 1978 peraturanpelaksanaan peraturan pemerintah Nomor 28 tahun1977 tentang perwakafan tanah milik Pasal 5 ayat (1)Bab III tentang pejabat pembuat akta ikrar wakafdisebutkan bahwa "Kepala KUA ditunjuk sebagaiPejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, sehingga sudahtepat dan benar serta tidak salah alamat permohonanpembatalan Akta Ikrar Wakaf diajukan kepadaTermohon I oleh karena pencatatan akta
    tanggal 26 Nopember 2004;e Bahwa ketika terjadi Akta pengganti Akta ikrar wakaf masih ada ahliwaris yang bernama ANAK TERMOHON IT;e Bahwa ANAK TERMOHON III dalam keadaan sakit gangguan jiwayang bertahuntahun;24e Bahwa terjadinya Akta pengganti Akta ikrar wakaf tersebut ada ahliwaris yang tidak bisa dimintai persetujuannya dikarenakan mengalamisakit gangguan jiwa;e Bahwa ANAK TERMOHON III (ahli waris) meninggal dunia di rumahsakit pada tanggal 22 Juli 2011;e Bahwa Ibu TERMOHON III (istri alm.