Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 230.000 270.000 200.000 296.000 20.000 231.000 271.000 219.000 221.000 291.000
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Sujono);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun 2020 sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 10-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 21/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
H. AMIR MAHMUD, SE. MM
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
314 — 468

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    1. Menolak Eksepsi Tergugat tentang kepentingan Penggugat yang dirugikan; -------

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; --------------------------------------------
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah);Hal. 60 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLKwonn Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya pada hari Kamis tanggal3 Januari 2019, oleh Kami SETYOBUDI, S.H., M.H., Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis, MISBAH HILMY, S.H. dan FENI ENGGARWATI, S.H., masingmasing
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 61 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLKHal. 62 Dari 63 Perk No. 21/G/2018/PTUN.PLK
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
14 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 237.000 (duaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H.NASHRUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2004 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3067/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
34 — 5
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 27-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1133/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 27 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
  • KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,KHADIMUL HUDA, SH Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 237.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 281.000,
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2704/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 82/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 13 Juli 2018 — Pemohon:
RAZALI
55 — 9
  • :::::ssssseeeeseeeeeeeeeees Rp. 5.000,Biaya Mater al sss ccewes saves mann meas onaan ern cones ones vee Rp. 12.000.Biaya RedakSi ..............cce cece ee eee eee eeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +JUIMIAN voice ccceccccccce cece seceeeeececeeeeeeeeeeeneeenavenanenanenanes Rp. 237.000.Salinan yang sama bunyinya oleh :Plh. Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonAMIRUL BAHRINip : 19641107 198603 1 004ND.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 16/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Hamdan
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
60 — 29
  • strong>DALAM PENUNDAAN

    • Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Objek Sengketa yang dimohonkan Penggugat

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat;

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 237.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 237.000, (Dua RatusTiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh pada hari Rabu, Tanggal 5September 2018 oleh kami MUHAMMAD YUNUS TAZRYAN, S.H., selakuHakim Ketua Majelis, RAHMAD TOBRANI, S.H. dan MIFTAH SAADCANIAGO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTICUT RAHMAH, S.AgRincian Biaya Perkara Nomor 16/G/2018/PTUNBNABiaya HakHak Kepaniteraan =Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara = Rp. 100.000,Biaya Surat Panggilan =Rp. 93.000,Biaya Materal =Rp. 6.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Leges =Rp. 3.000, +Jumlah =Rp. 237.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Halaman 45 dari 45 HalamanPutusan Perkara Nomor 16/G/2018/PTUNBNAHalaman 46 dari 45 HalamanPutusan Perkara Nomor 16/G/2018/PTUNBNA
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 84/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 22 September 2016 — H e r m a n sebagai Penggugat ; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone sebagai Tergugat ; DAN : 2.1.Go Giok Jen alias Nurhayati-- 2.2.Netti 2.3.Novita Tyian 2.4.Efendi T, SE 2.5.Mulyadi 2.6.Mery Chandra Kesemuanya adalah ahli waris dari Almarhum Rusdi Tjiang sebagai Para Tergugat II Intervensi
49 — 15
  • Menghukum fTergugat dan Para Tergugat Il Intervensi untukmembayarBiaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua Ratus Tiga PuluhTujuh Ribu Rupiah) ; 22 ano ee nnnn nnn nnn neces ncn ccc cccMenimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 84/B/2016/PT. TUN.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4139/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 6
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 237.000,,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2005 — Putus : 08-08-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2271/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 4
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2006 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2968/Pdt.G/2006/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • KHOIRUL MUHTAROM, SH Panitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 237.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 281.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2005 — Putus : 25-08-2005 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2472/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).WNDEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1426 H.,oleh Kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 32/Pid.B/2017/PN Snj
Tanggal 30 Mei 2017 — 1. Tony Wijaya Bin Charles Ang 2. Sultan Bin Sukiman
33 — 13
  • mengambil atau mencuribarang berupa susu kemasan kaleng tersebut;bahwa saksi tidak dapat mengenalinya apa bila dikemudian hari pelakutertangkap bersama dengan barang bukti;Bahwaadapunkerugian yang dialami pihak Mini Market Suryani yaitu 6(enam) kaleng susu merek BMT ukuran 800 gram dengan harga perkaleng yakni Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah), 3Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 32/Pid.b/2017/PN Snj(tiga) kaleng susu merk Childmild ukuran 800 gram dengan harga perkalengnya Rp. 237.000
    IKHSAN YUSUFBin YUSUF langsung melaporkanya kepada anggota apolisi dan tak lamaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 32/Pid.b/2017/PN Snjkemuadian saksi mendengar informasi kalau pelaku tertangkap di Kec.Sinjai selatan;Bahwa adapun jenis barang yang diambil pelaku yakni 6 (enam) kalengsusu merek BMT ukuran 800 gram dengan harga per kaleng yakni Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) kaleng susumerk Childmild ukuran 800 gram dengan harga per kalengnya Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh
    IKHSAN YUSUFBin YUSUF langsung melaporkanya kepada anggota apolisi dan tak lamakemuadian saksi mendengar informasi kalau pelaku tertangkap di Kec.Sinjai selatan; Bahwa adapun jenis barang yang diambil pelaku yakni 6 (enam) kalengsusu merek BMT ukuran 800 gram dengan harga per kaleng yakni Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) kaleng susumerk Childmild ukuran 800 gram dengan harga per kalengnya Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), dan 3 (tiga) kaleng susumerek
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1191/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Mei 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2005 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 461/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • ini harus dibebankan kepada Penggugat Mengingat semua pasal dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir. 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT );4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 237.000
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Pra selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 237.000
    1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Pra selesai karena dicabut;Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.237.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2240/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2008 — Putus : 17-09-2008 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1515/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 17 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti, KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 237.000,Rp. 3.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2004 — Putus : 02-03-2005 — Upload : 27-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1335/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 2 Maret 2005 — Penggugat Dan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- ( Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);