Ditemukan 782 data
43 — 27
., M.A sebagai Ketua Majelis, Renata Amalia, S.H. dan Reni DianSari, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSaifuddin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Amrin Salim, S.Ag., M.AHakimHakim AnggotaHal. 18 dari 19 Hal. Putusan No.104/Pdt.G/2021/MS.
31 — 4
YANI SOFYAN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi, sertadihadiri oleh RIANAH MADUJID, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa;18HAKIM ANGGOTA YUANNE MARIETTA RM, SH.HAKIM ANGGOTA IINOVRIDA DIANSARI, SH.KETUA MAJELISAHMAD SYARIF, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIH. YANI SOFYAN, SH.
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
ADE APERY BIN MUFRADI MUCHTAR
25 — 4
., M.H. dan DianSari Oktarina, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehBogan,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Rhendy AhmadFauzi,S.H. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.
41 — 6
Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar pada hariKamis, tanggal 7 April 2011 oleh kami NOVRIDA DIANSARI, SHsebagai Hakim Ketua, DHIAN FEBRIANDARI, SH dan ADEKNURHADI, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari SELASA, tanggal 12 April 2011dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dan HakimHakim
ADI PRAMONO
Terdakwa:
AGUNG PRASETIO ALIAS BAYU BIN Alm TOTO
24 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta, pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018, oleh DianSari Oktarina, S.H., sebagai Hakim Ketua, Daniel E.S Simanjuntak, S.H., M.H.,dan Dewi Apriyanti, S.H.
13 — 5
berbuat hukum dan membutuhkan bimbingan dan pengawasan dariseseorang yang bisa bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Surat Kematian), istriPemohon(SUDARDI,SE) bernama (RINA TRI ROSPITASARI, SE)telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2018 M Yogyakarta karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, maka terbukti bahwa Pemohonadalah orang yang berkelakuan baik karena tidak ada cacatan criminal darikepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, maka terbukti bahwa Yuni DianSari
29 — 4
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo, pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 oleh DIANSARI OKTARINA,S.H sebagai Hakim Ketua, SETYORINI WULANDARI, S.H,dan DIAH AYU MARTI ASTUTI,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim
73 — 29
,M.A sebagai Ketua Majelis, Renata Amalia, S.H.I. dan Reni DianSari, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehSaifuddin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Amrin Salim, S.Ag.,M.A.HakimHakim AnggotaRenata Amalia, S.H.I.
83 — 7
., Novrida Diansari, S.H.Susi Pangaribuan, S.H.,Panitera Pengganti,Tatang Mahmud, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Skb.
38 — 3
Hakim Ketua, Novrida Diansari, S.H., danWidyatinsri Kuncoro Yakti S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHerman Yunus Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi, serta dihadirioleh Rika Yunita, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa, tanpa di hadiriPenasihat Hukum Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Novrid Diansari S.H.
1.ANDIKO, SH
2.SULASTRI DEBI OKTAVANTI, S.H
3.OGY FABRIO MANDALA, S.H.
Terdakwa:
Agusnur panggilan Agus
174 — 30
., sebagai Hakim Ketua, Novrida Diansari, S.H., LolaOktavia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2019 olehDede Halim, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Syafria Nova, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sawahlunto, serta dihadiri oleh Ogy Fabrio Mandala, S.H.
,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Novrida Diansari, S.H. Dede Halim, S.H., M.H.Lola Oktavia, S.H.Panitera Pengganti,Syafria Nova, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Swi
114 — 16
Rekonvensi:e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat IKonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 1.239.000, (satu juta dua ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukabumi pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 oleh kami AHMAD SYARIF,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, YUANNE MARIETTA RM, SH. danNOVRIDA DIANSARI
, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh AHMAD SYARIF, SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, YUANNEMARIETTA RM, SH. dan NOVRIDA DIANSARI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu oleh TJETJEP HIDAYAT Panitera Pengganti serta dihadiripihak Penggugat, pihak Tergugat II, dan Turut Tergugat I, tanpa dihadiri oleh Tergugat I dan Turut Tergugat IT;Hakim Ketua,Hakim AnggotaTtd.Ttd.AHMAD SYARIF, SH.MHYUANNE
MARIETTA RM, SHTtd.NOVRIDA DIANSARI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TJETJEP HIDAYAT.
24 — 1
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014,oleh kami NOVRIDA DIANSARI, S.H., sebagai Ketua Majelis, SUNARDI,S.H., dan GALUH RAHMA ESTI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 tersebut oleh HakimKetua, dengan didampingi
89 — 17
,MH.HAKIM ANGGOTA IINOVRIDA DIANSARI, SH.PANITERA PENGGANTITJETJEP HIDAYATHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN...
35 — 2
M.Hum. dan DIANSARI OKTARINA, SH.para Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi para hakim anggota dandibantu oleh NURKARIMAH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purworejo dengandihadiri oleh NUR LAILLY HASANAH, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurworejo serta dihadapan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :tertanda tertandaCHRISTIAN WIBOWO, SH.M.Hum.
49 — 19
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Blangpidie pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijrian olehMuzakir, S.H.1 sebagai Ketua Majelis, Renata Amalia, S.HI dan Reni DianSari, S. H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
42 — 2
Saksi Faisal Bin Likman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan perampokan pada hariSabtu, tanggal 21 Januari 2017 sekira Pukul. 22.10 Wib di JalanAlamsyah RPN Toko Indomaret Almasyah Il Kelurahan Bukit BaruPalembang ; Bahwa pelaku perampokan saat itu ada 6 (enam) orang lakilaki yangsaksi tidak ketahui identitasnya ; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah rekankerja saksi sdr.Eva Diansari ; Bahwa pelaku melakukan
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
RADEKA RAZZAQ Panggilan DEKA Bin ARRAZZAQ
99 — 14
., sebagai Hakim Ketua, Novrida Diansari, S.H., LolaOktavia, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDevi Yanti, S.H, M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto,serta dihadiri oleh Febri Harianto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Novrida Diansari, S.H.
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA PINGKI Pgl. PENGKI
2.GERY ARIFFUAN Pgl. GERI
68 — 11
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018oleh Novrida Diansari, S.H sebagai Hakim Ketua, Sihol Boang Manalu,S.H., M.H., dan Suratni S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
Novrida Diansari, S.H.Suratni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Indra Sakti, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 782/Pid.Sus/2018/PN Pdg.
82 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dosen yangdimaksud adalah Pipi Diansari, S.E., M.Si;Pipi Diansari, S.E., M.Si., pergi ke Jepang dan meninggalkantugas/kewajibannya setahun lebih sejak Januari 2010 hingga April 2011. lameninggalkan tugas/kewajibannya tanpa rekomendasi/persetujuan dariatasan langsungnya sebelum pergi ke Jepang. Yang bersangkutan barumendapat persetujuan dari pemerintah untuk sekolah pada tanggal 3 Mei2011.
Setelah berlakunya PP No. 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PegawaiNegeri Sipil TERGUGAT 2 dan 3 tidak pernah mempermasalahkannya.Seharusnya ia dipermasalahkan dan diperiksa oleh TERGUGAT 2 dan 3,sebelum PENGGUGAT dipermasalahkan dan diperiksa, karena ia lebihdulu melakukan pelanggaran;Pertanyaan kepada TERGUGAT 2 dan 3: Mengapa tidak menerapkan PPNo. 53 Tahun 2010tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil, knususnya Pasal3 Ayat 11 dan 12 terhadap Pipi Diansari,S.E., M.Si.?;.
Pipi Diansari, SE., M.Si., keJepang tanpa izin resmi pemerintah, tidak pernah hadir danmeninggalkan tugasnya sejak Januari 2010 hingga April 2011.