Ditemukan 4899 data
1.VERA ERVINA MUSLIM,SH
2.TAUFIQ FAUZIE,S.H
Terdakwa:
ALRI PIETER alias BOBBY
32 — 20
Penuntut Umum:
1.VERA ERVINA MUSLIM,SH
2.TAUFIQ FAUZIE,S.H
Terdakwa:
ALRI PIETER alias BOBBY
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Supardi Als Muhadi Als Potet Bin Alm Suyut
93 — 20
Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Supardi Als Muhadi Als Potet Bin Alm Suyut., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, sertadihadiri oleh Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaaam Negeri Kab Semarang dan dihadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHendra Yuristiawan, S.H., M.H. Lusi Emmi Kusumawati, S.H., M.H.ttdWasis Priyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDina Pratiwi, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Unr
Nonie Ervina Rais, SH
Terdakwa:
MUSTAFA KAMAL Als MUMUS Als IMUS Bin (Alm) AHMAD
47 — 33
Penuntut Umum:
Nonie Ervina Rais, SH
Terdakwa:
MUSTAFA KAMAL Als MUMUS Als IMUS Bin (Alm) AHMAD
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Andalas
Tergugat:
1.Ervina Djafar
2.Ardam Bata
37 — 7
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Andalas
Tergugat:
1.Ervina Djafar
2.Ardam Bata
Terbanding/Tergugat : Nurjia Marahina
Terbanding/Intervensi I : YUSUF BESSY
150 — 18
Pembanding/Penggugat : Ervina Rahayu Diwakili Oleh : IRENE SIAHAYA, SH
Terbanding/Tergugat : Nurjia Marahina
Terbanding/Intervensi I : YUSUF BESSY
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.RIZKY JUAN MICHAEL KANDOU
2.ANDRE O. MANDAGI
78 — 9
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.RIZKY JUAN MICHAEL KANDOU
2.ANDRE O. MANDAGIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manado dihadirioleh VERA ERVINA MUSLIM, SH.. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado dan dihadapan Para Terdakwa .Hakim Anggota : Hakim Ketua, RELLY. D BEHUKU, SH.MH GLENNY J.L.De FRETES,SH.MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN MndDJULITA T. MASARO, SH.MH.Panitera Pengganti,ARIFIN PANGAU, SHHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Mnd
FENDI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Risno Abd. Rauf Alias Ino
69 — 6
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP merk VIVO V5 plus warna putih gold;
- 1 (satu) lembar STNK dengan nomor polisi : DN 3548 RG, Atas nama pemilik DHANIANTO,S.sos;
- 1 (satu) buah Kartu Sim Card Indosat Ooredoo, dengan nomor : 62014000473574324;
Dikembalikan kepada saksi Ervina
Sos, Kartu ATM BRI, ATM BNI, ATM SYARIAH MANDIRI yang kesemuanyaatas nama saksi Korban Ervina 4 (empat) KARTU KIS yang masingmasing atasnama DHANIANTO, S. Sos, ERVINA, SS, CHELSEA ALIFATUSHAQINA danALVIDAN IBNURAZIEQ TSANI;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil tas warna cream milik saksikorban Ervina yang diambil oleh terdakwa berupa HP merk VIVO V5 plus warnaputin gold No.
Sos, ERVINA, SS,CHELSEA ALIFATUSHAQINA dan ALVIDAN IBNURAZIEQ TSANI adalah untukmenguasai dan memiliki;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban Ervina untukmengambil tas warna cream milik saksi korban Ervina yang diambil oleh terdakwaberupa HP merk VIVO V5 plus warna putih gold No. IMEI 1 : 863855033194336,No IMEI 2 : 863855033194328, No.
Luwuk Utara Kab.Banggai, tibatiba seorang pengendara sepeda motor melambung saksi ErvinaAlias Vina dari arah sebelah kanan dan langsung menarik tas kecil warna creammilik saksi Ervina Alias Vina yang diselempangkan di pundak saksi Ervina AliasVina sehingga tali tas tersebut putus dan saksi Ervina Alias Vina hampir terjatuh;Bahwa benar di dalam tas milik saksi Ervina Alias Vina tersebut berisi antara lainHandphone merk Vivo V5 plus warna putih gold, Kartu SIM 1 0857 5720 7106,Kartu sim 2 0857 5600
Sos,Kartu ATM BRI, ATM BNI, ATM SYARIAH MANDIRI atas nama Ervina serta 4 (empat)KARTU KIS atas nama Dhanianto, S. Sos., Ervina, SS, Chelsea Alifatushagina danAlvidan lbnurazieq Tsani.
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
1.STEVEN SHIMA
2.DIDIT RAMADHAN
3.ISMAIL USMAN
45 — 14
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
1.STEVEN SHIMA
2.DIDIT RAMADHAN
3.ISMAIL USMAN
102 — 30
Karena tidak berhasil kemudian terdakwa SIDIKmemukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kali dengantangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambilmemiting leher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksiERVINA ABAS merapat ke tembok rumah saksi HENDRAWATT aliasEEN. Pada saat yang bersamaan terdakwa ATEMAH memukulilengan kanan saksi ERVINA ABAS dengan kedua tangan yangterkepal berkali kali atau setidak tidaknya lebih dari satukali.
Namun dipertahankan oleh saksi ERVINAABAS dengan mendekapnya, kemudian terdakwa SIDIK memitingleher saksi ERVINA ABAS dengan menggunakan lengan kanannyadari arah belakang saksi ERVINA ABAS, dan tangan kirinyaberusaha merebut Surat Pernyataan Perdamaian yang didekapoleh saksi ERVINA ABAS.
Karena tidak berhasil kemudianterdakwa SIDIK memukul mulut'= saksi ERVINA ABAS sebanyaksatu. kali dengan tangan kiri dari arah belakang saksiERVINA ABAS sambil memiting Jleher saksi ERVINA ABAS,sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat' ke tembok rumahsaksi HENDRAWATI alias EEN. Pada saat yang bersamaanterdakwa ATEMAH memukuli lengan kanan saksi ERVINA ABASdengan kedua tangan yang terkepal berkali kali atausetidak tidaknya lebih dari satu kali.
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
TRI SUGIARTO Bin SAGI
59 — 8
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung A7 warna hitam IMEI1 : 351580/101609169/3 IMEI 2 : 351580/101609169/1
Dikembalikan kepada Saksi Ervina
Kalimantan Selatan; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (satu) Buah HandphoneMerk Samsung A7 Warna Hitam IMEI 1 : 351580/10/609169/3 IMEI 2 :351580/10/609169/1; Bahwa Handphone Tersebut Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahmantitipkan kepada saksi karena Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahmanmau ke toilet; Bahwa setelah keluar dari Toilet Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman langsung pulang dari Kantor BRI cabang tanjung menuju rumahSaksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman dan sesampai
di rumah SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman baru ingat bahwa handphone SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman, Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman titiokan kepada saksi;Bahwa Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman langsungmenanyakan kepada Saksi dimana keberadaan handphone milik saksitersebut dan Saksi mengatakan handphone tersebut ditaruh diatas jokmotor yang terparkir di parkiran samping kantor BRI;Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman langsung
kembali ke Kantor BRI Cabang Tanjung untuk mencariHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN TjgHandphone tersebut dan Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman tidakmenemukan handphone milik Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahmantersebut; Bahwa pada saat itu kondisi d kantor BRI Cabang Tanjung lumayanramai;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman mengalami kerugian sekitar Rp4.370.000, (empat juta tiga ratustujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang
menuju rumahSaksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman dan sesampai di rumah SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman baru ingat bahwa handphone SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman, Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman titipkan kepada Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto; Bahwa Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman langsungmenanyakan kepada Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto dimanakeberadaan handphone milik Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahmantersebut dan Saksi Tyas Supraptami
binti Mujianto mengatakan handphonetersebut ditaruh diatas jok motor yang terparkir di parkiran samping kantorBRI; Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman langsung kembali ke Kantor BRI Cabang Tanjung untuk mencariHandphone tersebut dan Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman tidakmenemukan handphone milik Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahmantersebut; Bahwa berdasarkan laporan polisi tanggal 13 November 2020 tentangterjadinya tindak pidana pencurian terhadap
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melihat kedatangan paraTerdakwa tersebut, saksi ERVINA ABAS dan saksi ERAWATI ABAS serentakbangun dari tempat duduknya, kemudian Terdakwa SIDIK berkata "nah elusekarang ada di rumah gue, kemudian Terdakwa SIDIK berusaha merebutSurat Pernyataan Perdamaian yang dipegang oleh saksi ERVINA ABAS dariarah belakang, namun dipertahankan oleh saksi ERVINA ABAS denganmendekapnya, kemudian Terdakwa SIDIK memiting leher saksi ERVINA ABASHal. 2 dari 21 hal. Put.
Nomor: 252 K/Pid/2012dengan menggunakan lengan kanannya dari arah belakang saksi ERVINAABAS, dan tangan kirinya berusaha merebut Surat Pernyataan Perdamaianyang didekap oleh saksi ERVINA ABAS. Karena tidak berhasil kemudianTerdakwa SIDIK memukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kalidengan tangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambil memitingleher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat ketembok rumah saksi HENDRAWATI Alias EEN.
Nomor: 252 K/Pid/2012yang didekap oleh saksi ERVINA ABAS. Karena tidak berhasil kemudianTerdakwa SIDIK memukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kalidengan tangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambil memitingleher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat ketembok rumah saksi HENDRAWATI Alias EEN. Pada saat yang bersamaanTerdakwa ATEMAH memukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengankedua tangan yang terkepal berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali.
Karena tidak berhasil kemudianTerdakwa SIDIK memukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kaliHal. 6 dari 21 hal. Put. Nomor: 252 K/Pid/2012dengan tangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambil memitingleher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat ketembok rumah saksi HENDRAWATI Alias EEN. Pada saat yang bersamaanTerdakwa ATEMAH memukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengankedua tangan yang terkepal berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali.
Karena tidak berhasil kemudianTerdakwa SIDIK memukul mulut saksi ERVINA ABAS sebanyak satu kaliHal. 8 dari 21 hal. Put. Nomor: 252 K/Pid/2012dengan tangan kiri dari arah belakang saksi ERVINA ABAS sambil memitingleher saksi ERVINA ABAS, sehingga tubuh saksi ERVINA ABAS merapat ketembok rumah saksi HENDRAWATI Alias EEN. Pada saat yang bersamaanTerdakwa ATEMAH memukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengankedua tangan yang terkepal berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali.
Rudi Hermawan. SH
Terdakwa:
Arwin Konadi Bin Ishaq
79 — 16
bajugamis saksi Ervina ke atas dan memasukan alat kelaminnya ke dalamalat kelamin saksi Ervina.
Sesampainya saksi Ervina di rumahterdakwa , saksi Ervina lalu masuk kedalam rumah yang pada saat itudalam kondisi sepi dan bertemu dengan terdakwa.
memasukan alat kelaminnya ke dalamalat kelamin saksi Ervina.
Sesampainya saksi Ervina di rumahterdakwa , saksi Ervina lalu masuk kedalam rumah yang pada saat ituHal. 5 dari 19Putusan Nomor 5/JN/2019/MS.Tkn.dalam kondisi sepi dan bertemu dengan terdakwa.
22 — 2
S-2341-QI ; Dikembalikan kepada saksi ERVINA SURAHMAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
S2341QI milik ERVINA SURAHMAN, Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada mulanya terdakwa bertamu ke rumah ERVINA dengan mengenderai sepeda motorYamaha MioJ warana putih kemudian terdakwa mengajak ERVINA jalanjalan ke Jl.Majapahit kota Mojokerto, setelah itu terdakwa dan ERVINA mengenderai sepedamotor masingmasing. Setelah sampai di swalayan Alfamart di Kec.
Prajuritkulon Kota Mojokerto terdakda berhenti danmengajak ERVINA untuk makan sate dan saat itu tersangka meminjam sepeda motortersebut dengan alasan membeli pulsa, namun setelah ditunggu selama 2 jam ternyataterdakwa tidak kembali dan saat ERVINA menghubungi terdakwa lewat telponhandphone terdakwa sudah tidak aktif kemudian ERVINA menghubungi orang tuannyadan pulang dengan naik ojek, sedangkan terdakwa tidak kembali ketempat tersebutmelainkan membawa sepeda motor tersebut dan disimpan dirumah terdakwa
S2341QI ; Dikembalikan kepada saksi ERVINA SURAHMAN >4.
S2341QI ;Dikembalikan kepada saksi ERVINA SURAHMAN ;6.
38 — 29
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Ervina br Simanjuntakdari orang tua Saksi Ervina br Simanjuntak denganmenggunakan batu koral yang mengenai kepalasebelah belakang dan dada Saksi Ervina brSimanjuntak dan Saksi tidak mengetahui apa akibatpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi Ervina br Simanjuntak.7.
Litsus Saksi Ervina br Simanjuntak danTerdakwa.6.
klinikMars) Saksi Mangupar Simanjuntak dan Terdakwadibagian: Punggung Saksi Ervina br Simanjuntak terdapatlecet akibat Saksi Ervina br Simanjuntak sudahterpojok dan terduduk bersandar dipohon kelapasawit Pantat korban Ervina br Simanjuntak terdapatlecet, dimana Saksi Ervina br Simanjutakmenghindari pukulan, tendangan lemparan batuoleh Terdakwa dengan cara ngesot mundur.
Terdakwa mengambil secara paksa cincin emasseberat 3 (tiga) gram dari jari Saksi Ervina brSimanjuntak. Terdakwa telah merusak kehormatan atau masa depanSaksi Ervina br Simanjuntak. Terdakwa menjadikan Saksi Ervina br Simanjuntaksebagai objek pemuas birahi Terdakwa.
Ervina br Simanjuntak setelah terjadipenganiayaan, dikembalikan kepada orang yang palingberhak yakni Saksi Ervina br Simanjuntak;3) 1 (satu) helai baju kaos lIengan pendek warna merahmilik Sdri. Ervina br Simanjuntak setelah terjadipenganiayaan, dikembalikan kepada orang yang palingberhak yakni Saksi Ervina br Simanjuntak;4) 1 (satu) set kaca mins milik Sdri.
48 — 19
Ervina VivinSulistiawaty ;Bahwa saksi tahu kalau Ervina Vivin Sulistiawaty menikah dengan Coupe,Emile Pierre Henri Warga Negara Perancis ;Bahwa waktu Ervina Vivin Sulistiawaty menikah dengan Coupe, Emile Pierre Henri iaberhubungan dengan Markus Uwe Muller warga Negara Selandia Baru ;Bahwa saksi lihat surat nikahnya antara Ervina Vivin Sulistiawaty dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu bapak biologis anak yang bernama Sofia Wulandari Allesandraadalah Markus Uwe Muller dari tes DNA nya ; Bahwa tes DNA tersebut
Henri Ervina VivinSulistiawaty selingkuh dengan Markus Uwe Muller;Bahwa saksi telah menasehati Ervina Vivin Sulistiawaty agar tidak selingkuh danberhubungan dengan Markus Uwe Muller;Bahwa Ervina sering curhat sedetil detilnya mengenai hubungannya dengan MarkusUwe Muller;Bahwa waktu suami Ervina Vivin Sulistiawaty yang bernama Coupe, Emile PierreHenri pulang ke Perancis, Ervina Vivin Sulistiawaty menemui Markus Uwe Muller diKalimantan;Bahwa dari hasil tes DMA 80% lebih ayah biologis Sofia Wulandari
Allesandra adalahMarkus Uwe Muller;Bahwa saksi tidak tahu waktu tes DNAnya tapi waktu saksi telpon Ervina VivinSulistiawaty bilang lagi tes DMA ;Bahwa itu foto Pemohon dengan Ervina Vivin Sulistiawaty dan anaknya waktu maupulang ke Selandia Baru ; Bahwa Sofia Wulandari Allesandra sekarang umur 4 tahun ;Bahwa ayah yang tercantum dalam akte kelahiran Coupe, Emile Pierre Henri sekarangsudah meninggal ;Bahwa Coupe, Emile Pierre Henri tahu kalau Sofia Wulandari Allesandra bukananaknya karena Ervina Vivin
Sulistiawaty telah memberitahu kepada Coupe, EmilePierre Henri, waktu Coupe, Emile Pierre Henri mau cerai dengan Ervina VivinSulistiawaty ;Bahwa Coupe, Emile Pierre Henri pernah mengajak Ervina VivinSulistiawaty ke Perancis tapi Ervina Vivin Sulistiawaty tidak mau ; Bahwa ahi warisCoupe, Emile Pierre Henri adalah Ervina Vivin Sulistiawaty Bahwa saksi tidak tahupersis lahirnya Sofia Wulandari Allesandra ; Bahwa kalau pemohonan pengakuan anakdikabulkan kesejahteraan anak lebih terjamin;Bahwa Ervina
,maka ia berselingkuh dengan Pemohon ; Bahwa oleh karena suami Ervina VivinSulistiawaty sakit sakitan dan selalu cek up ke dokter, maka Ervina Vivin Sulistiawatyberhubungan dengan lelaki yang bernama dan Markus Uwe Muller Warga NegaraSelandia Baru;;Bahwa menurut keterangan saksi Rosa Martianty Lidya ia telah menasehati ErvinaVivin Sulistiawaty agar tidak selingkuh dengan dan Markus Uwe Muller, akan tetapiErvina Vivin Sulistiawaty tetap selingkuh dengan Markus Uwe Muller;Bahwa pada waktu suami Ervina
22 — 3
sedang menghisap ataumenggunakan sabusabu dan setelah diinterogasi mereka mengakuimendapatkan sabusabu tersebut dari Tengku Ervina Alias Vina,selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan pengembangan danberhasil menangkap Tengku Ervina Alias Vina di rumahnya sekitarpukul 16.00 wib ;Halaman 9 dari21 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2014/PN Rape Bahwa terdakwa maupun Safriadi Alias Isap dan Tengku Ervina AliasVina tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atau Instansi yangberwenang untuk memiliki, menguasai
Alias Vina,selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan pengembangan danberhasil menangkap Tengku Ervina Alias Vina di rumahnya sekitarpukul 16.00 wib ;e Bahwa terdakwa maupun Safriadi Alias Isap dan Tengku Ervina AliasVina tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atau Instansi yangberwenang untuk memiliki, menguasai, menerima atau menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;.
satu) buah mancis berwarna biru serta jarumnya, 1 (Satu)bungkus kosong plastik klip, dan 2 (dua) buah pipet kecil yang sudahdibentuk menjadi skop ;e Bahwa sabusabu yang saksi gunakan bersamasama denganterdakwa, Tengku Ervina Alias Vina dan Ison Alias Acong (DPO)tersebut adalah milik Tengku Ervina Alias Vina ;e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekitarpukul 08.00 wib saksi menelepon Tengku Ervina Alias Vina danmengajaknya menggunakan sabusabu di rumah saksi, kemudiansekitar
pukul 14.30 wib Tengku Ervina Alias Vina datang ke rumahsaksi dengan membawa sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket kecil,kemudian saat saksi dan Tengku Ervina Alias Vina hendakmenggunakan sabusabu tidak lama kemudian terdakwa dan IsonAlias Acong juga datang ke rumah saksi, selanjutnya saksi sertaterdakwa, Tengku Ervina Alias Vina, dan Ison Alias Acong (DPO)menggunakan sabusabu tersebut sebanyak 2 (dua) paket ;e Bahwa cara saksi serta terdakwa, Tengku Ervina Alias Vina dan IsonAlias Acong (DPO) menggunakan
Alias Vina sedangmenggunakan sabusabu, kemudian terdakwa meminta sabusabuyang ada diatas meja kepada Safriadi Alias Isap, kKemudian terdakwadan Ison Alias Acong (DPO) juga ikut menggunakan sabusabutersebut ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan, terdakwa sedangmenggunakan sabusabu bersama dengan Safriadi Alias lsap,Tengku Ervina Alias Vina dan Ison Alias Acong (DPO), akan tetapisaat itu Tengku Ervina Alias Vina dan Ison Alias Acong (DPO)berhasil melarikan diri, dan kemudian Tengku Ervina Alias Vinaberhasil
1.YAN ERVINA, SH
2.TREES JUNIARTI, SH.
Terdakwa:
SONNY HERYANSAH Bin SAMSON
32 — 7
Penuntut Umum:
1.YAN ERVINA, SH
2.TREES JUNIARTI, SH.
Terdakwa:
SONNY HERYANSAH Bin SAMSON
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
WIDIYANTO Bin PARMAN
50 — 6
Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
WIDIYANTO Bin PARMAN
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
KHAIRU SUBHAN Bin H. NUKTHAH ARFAWIE KURDI
39 — 9
FITRIYANI dan tidak lama kemudiandatang terdakwa dan langsung masuk ke rumah saksi ERVINA FITRIYANIsambil berkata kurang ajar, ndak beradab sambil merebut ZABY yangsaat itu dalam gendongan saksi ERVINA FITRIYANI dan saat itu saksiERVINA FITRIYANI langsung menghindar kemudian terdakwa memukulsaksi ERVINA FITRIYANI dengan menggunakan tangan kanan terbukamengenai dagu bawah dan tangan sebelah kiri mendorong leher saksiERVINA FITRIYANI sehingga saksi ERVINA FITRIYANI terjatuh dan akibatterjatuh tersebut
SUBHAN, dan posisi saksi pada saat itu berada dibawah depan tangga dan melihat terdakwa KHAIRU SUBHAN memukulsaksi ervina dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali lalumendorong saksi ERVINA FITRIYANI sampai jatuh dan sebelum didorong tersebut saksi ERVINA FITRIYANI sempat melakukanperlawanan dengan mengambil tumbler namun tumbler tersebutterjatuh;Bahwa jarak antara saksi dengan saksi ERVINA FITRIYANI sekitar 2meter;Bahwa terdakwa malkukan penganiayaan dengan menggunakan tangankosong;Bahwa
TUYAH pergi meninggalkan rumah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa saksi ERVINA bisa terjatuhdan yang saksi lihat terdakwa tidak ada memukul, mencekik,mendorong saksi ERVINA;Bahwa permasalahan dikarenakan terdakwa KHAIRU SUBHAN inginmengambil anaknya namun saksi ERVINA langsung mengambilanaknya;Bahwa posisi saksi MUSTIKA MURNI masih tetap di tempat dudukberhadapan dengan saksi dan tidak ada berdiri di dekat terdakwa dansaksi ERVINA saat terjadi percekcokan;Bahwa pada saat terdakwa masuk
ERVINA berteriakteriak PUKUL AKU , BUNUH SAJA AKU, danterdakwa jawab Ngapai Bunuh Kamu, aku cuman mau ambil anak,setelah itu terdakwa langsung ambil anak terdakwa dan mengendongnyayang mana posisi terdakwa saat itu tangan kanan mengendong ZABY dantangan kiri terdakwa menahan saksi ERVINA agar saksi ERVINA tidakmengambil ZABY dari gendongan terdakwa dan kemudian terdakwa keluarrumah sambil di ikuti oleh saksi ERVINA dan saksi MUSTIKA MURNI daribelakang sambil menyumpahi terdakwa dengan katakata kotor
ERVINA FITRIYANIsehingga terjadilah kontak fisik antara saksi ERVINA FITRIYANI danterdakwa yaitu terdakwa berusaha mengejar dan bermaksud mengambilZaby lalu saksi ERVINA FITRIYANI mengambil termos kecil/tumbler yangterletak di lemari dekat tangga kemudian pada saat mengarahkan termoskeci/tumbler tersebut ke arah badan Terdakwa dan Terdakwa langungmenahan menggunakan tangan kiri Terdakwa kemudian terdakwamengambil anak Zaby lalu saksi ERVINA FITRIYANI terjatuh.Bahwa setelah berhasil terdakwa langsung
88 — 25
Bahwa Algusri Novrianto semasa hidupnya adalah seorang pegawai negerisipil dan meninggalkan pensiun janda bagi Adek Ervina;4.
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Adek Ervina;2. Bahwa Adek Ervina dan Algusri Novrianto semasa hidupnya adalah suamiistri yang sah3. Bahwa dari perkawinan Adek Ervina dan Algusri Novrianto telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Vinkan Cesaria Gusdarina dan M. Rezkhi Alfathiryang saat ini masih di bawah umur;Halaman 10 dari 14 halaman, penetapan Nomor 9/Pat.P/2019/PA.Mkm4.
Bahwa setelah Algusri Novrianto dan Adek Ervina meninggal dunia keduaanaknya tersebut diasuh dan tinggal bersama Pemohon;5. Bahwa Algusri Novrianto telah meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember2011 karena sakit;6. Bahwa Adek Ervina telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2019karena sakit;7. Bahwa permohonan perwalian ini Pemohon ajukan guna mengurus taspenjanda Algusri Novrianto atas nama Adek Ervina;8.
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Adek Ervina;2. Bahwa Adek Ervina dan Algusri Novrianto semasa hidupnya adalah suamiistri yang sah;3. Bahwa dari perkawinan Adek Ervina dan Algusri Novrianto telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Vinkan Cesaria Gusdarina dan M. Rezkhi Alfathiryang saat ini masih di bawah umur;4. Bahwa setelah Algusri Novrianto dan Adek Ervina meninggal dunia keduaanaknya tersebut diasuh dan tinggal bersama Pemohon;5.
Bahwa Algusri Novrianto telah meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember2011 dan Adek Ervina telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2019,keduanya meningal dunia karena sakit;6. Bahwa permohonan perwalian ini Pemohon ajukan guna mengurus taspenjanda Algusri Novrianto atas nama Adek Ervina;7.